Мартин совершенно не разбирается в медицине – лечение открытых, сквозных, да и вообще любых ран у него осуществляется кипятком, который льют прямо в рану. Помните «Конька-Горбунка» как ГГ должен был в чан с кипятком занырнуть? Ну так вот, все было не так страшно, то его просто подлечить хотели, путем варки. А уж как ипично не передать… правда ни на грош не реалистично. Фанатам Мартина уже вопящим «сначала сам напиши сто тонн говна» могу сказать – идите и засуньте голову в кипяток, по рецептам своего Гуру, а потом расскажете каково оно там. Реализм же весьма отличается от бредней Мартина, в ту сторону, что даже небольшая рана в то же самое средневековье могла запросто убить человека, царапина, заражение и мучительная смерть. Повторяю, всего лишь случайная царапина, что не мешает долбоебам вопить о том, что врачевание раны от копья в груди (нехилая дыра между прочим, с букетом заразы) очень даже возможно и особенно кипятком, ведь он убивает микробов, это все знают! Но о том, что помимо этого кипяток наносит мощный ожог наверно ведомо не всем.

Дальше еще страннее, кипящим вином лечат, а кипящим маслом в том мирке – калечат. Ну типа дело не в температуре, а в той жидкости которую выливают на человека. Вот если кипящее вино – то ой как полезно, а вот масло – то почему-то не очень. Фэнтезя же, жрите!

Само собой раз человек не знает что такое организм человека, его пределы выносливости он лоханется еще где-то в смежной теме. Так и есть, на протяжении всего многотомного УГ, из тома в том шествуют заспинные двуручники (иногда золотые!). Снова реализм, тогда как насчет рук до земли, например у Старка? И еще over 9000 персонажей? По-другому меч с полутораметровым лезвием из ножен не вытащить. Мартин не знает что двуручники носили просто взвалив на плечо.

А как насчет сложенных ковшиком ладоней, когда вместо ладони культя? Ничего не напрягает, например реализм?

Мартин совершенно не разбирается в оружии и доспехах. И первые, и вторые у него сплошь из золота, и если золоченые латы принять еще можно, то золотые-золоченые мечи-щиты-стрелы – сферичная херь, достойная разве что пера второклассника-олигофрена. И как будто мало этого, тут же появляться обильное украшение боевых доспехов брильянтами. Зачем? Понятия не имею, некоторые оголтелые ебланы-фанаты считают чтобы отвлечь внимание, ну типа битва, а тут чувак в брильянтах, гламурность и крутизна в одном флаконе, все враги вокруг просто в шоке, и не помня себя опускают оружие и не спеша рассматривают красавца, а тот им мечом по черепу! Для ебланов и это тоже образец реализма. Такой же, как двухфутовые оленьи рога на боевом шлеме. Это Мартин историю уже прогуливал в школе, не в курсах для чего использовались и когда именно нашлемные фигуры. Кому интересно – только для парадов и турниров.. Каждый второй персонаж здесь обязательно с двуручнегом, причем невзирая на силу и рост. Это, кто не понял, тоже реализм.

Стратегия и тактика – на абсолютном нуле. Три дозорных не имея ни одного лука, ни одного арбалета надеются догнать толпу набигателей, на их же территории и в одночасье всех незаметно порубить. Манс добывает мегарожок, собирается им шантажировать дозорных, но доказать что это тот самый ипичный рожок Который Бла-бла-бла – не имеет возможности. Следом собирается разрушить Стену, чтобы убежать от Иных, но это же разрушение выпустит этих же самых Иных на свободу. Реализм бля. И тут же как бы между прочим – ну «я мог бы ударить по разным участкам Стены, мы бы могли обплыть». Ну так что мешало всему этому? На кой хер нападать в лоб и гробить людей, зачем рушить Стену, ведь она единственная преграда от Иных. Обплыви и пусть Стена будет целой. Но нет, Манс потомок знаменитого долбоеба и ведет себя как ипичный предок, мог бы, но не буду, можно обойти – но ударю в лоб и будем снова бежать от Иных. Дейнерис (в 13 лет) лихо рулит армией и основа ее стратегии – нападать на все города по пути следования. Нет, не потому что боится удара в тыл (у тамошних городов и сил нет, чтобы в тыл бить), а потому что ее, Дейнерис могут посчитать слабой! Типа жить спокойно не может, пока о ней думают что она слабая. Это снова реализм по-Мартиновски.

Биология – еще один образчик «знаний». В Винтерлузле летом лежит снег, а в тысячах миль от него на СЕВЕР в естественных условиях растут белые розы и каштаны, но это не все, даже под снегом колоситься такой раскидистый и нажористый ягель, что его хватает на питание даже мамонтам. Жаль только в деталях не описано как в вечных сугробах под снегом растет трава, и как ее употребляют. Глядишь бы и поняли бы, что употребляет сам Мартин.

Архитектура – за гранью добра и зла, к двум самым ипичным сооружениям того мирка руки приложил один и тот же человек, с гордым погонялом Строитель! Именно он заделал Винтерлузл на вулкане. А вы думали горячая вода из под земли сама собой бьет? Как бы не так, горячая вода из под земли бьет в двух случаях – когда прорвало тепломагистраль, и когда под ногами не так уж далеко бурлит магма. Но Мартину это неведомо, для него постройка замка на действующем вулкане это лишь синоним халявного отопления. Типа что тут сложного, это ж отопление? Углы, наклоны, сопряжение труб, давление воды ни на что не влияют, достаточно построить прямо посреди озерца кипятка замок и вода сама собой будет циркулировать по трубам внутри него, сама будет подниматься на тридцатиметровую высоту, главное чтобы в луже вода была. Это снова реализм, кто не понял. Мартин просто не в курсах, как обогревали замки на самом деле, вот и родил сферичную хуйню а-ля Гринпис. А был бы у него мозг, так он бы знал, что обычно отапливают открытыми очагами, каминами, в самом дорогом варианте – это когда теплый воздух идет под полом.

Второе ипичное сооружение вывалившееся из тех же изжопных рук – Стена, двухсотметровой высоты, которая строиться не совсем понятно от кого? Если от зверей, так она снова не помогает, в странах Европы стена в два метра помогает предотвращать выход животных куда не надо (например на автострады), а Стена в сто раз выше в ипичном мирке оказывается уже нет, лютоволки как-то просачиваются. Если от Иных, так зачем гробить немногочисленных дозорных в схватках с одичалыми? Я готов списать на «реалистичную» фэнтезю то, что немытые великаны и долбоеб-архитектор очень продвинутые мегаволшебники, которые закрыли путь от моря до моря невероятно мощным заклинанием, но с самими морями как быть? Иные-то не дурачки, не просто тупые зомбаки, а существа думающие. Неужто мозгов не хватит плот построить? Помните «Судный» день», как Шотландию окружили? И по земле и по морю, но в ипичном мирке это не обязательно, можно только по земле, ведь Иным по морю идти бесчестно!!! Вот они и бьются башкой в Стену, обмазав ее зеленкой. Героично, ипично и внушает уважение.

Тамошний альпинизм ничем не отличается от всего вышеперечисленного, он такой же как и все, т.е. ебанутый и не привязанный к действительности. Чего тут сложного, когда нужно подняться на двухсотметровую высоту по отвесной стене? Главное чтобы ледоруб был из оленьего рога, он на такое дело ну очень крепкий, стрелы же делают! Без базара, делают, только на стрелах нагрузка роговых пластин идет по оси, а в ледорубе – на изгиб.

Законы – весьма странные, сначала идет долгое обжевывание что Сноу бастард, он никогда не получит фамилию папаши, потом этот же Сноу клянется в верности Дозору перед богами. А потом чик, все это пережевывание оказывается никому в хуй не упиралось, король может издать указ – считать бастарда самым что ни на есть законным ребенком, ну и до кучи этот же король может отменить любую клятву, в том числе и дозорного. Интересно, а если бы Сноу был негром, можно бы было по указу очередного королька, ерзающего жопой по трону для садо-мазо, его назначить ну скажем белым?

Химия – эпизод с плавкой золота в котелке на костерке из кизяка знатно прославился. Ипично и круто, не смотри что невыполнимо на костре в принципе. Тут же фанатами ипичности был поднят визг что школьный курс химии за 8-й класс и википедия – это сакральные знания, доступные лишь избранным. Толкин кстати, тоже не специалист в металлургии, а во «Властелине колец» правильно написал, что золотое кольцо даже в камине (где есть тяга и жар не уходит на стороны) не расплавить.

Возраст – туши свет, пик умственной активности в мирке Мартина это 14-15 лет, за редким исключением (Тайвин, Мизинец), остальные же – караул. Помните у Мартьянушки, как пятилетние дети охотились на оленей? А у тагильского Уве десятилетние убивали с одного замаха льва? Думаете откуда эта херь пошла? Да все оттуда же, из мирка Мартина. Арья, 9 лет, с успехом организовывает масштабный заговор. Дейнерис, 13-14 лет, завоевательница мира. Сноу – 14-15 лет, главный по заставе, типа кроме этого пацана назначить некого. Думаете почему роль Сноу в сериале играл 24-летний, для чего его оснастили бородой, о которой в книге ни слова? Да все потому же, чтобы не было так смешно, от ипичных свершений малолетки. И с Дейнерис та же история, и там актриса на 10 лет старше прототипа. Ну сами вдумайтесь – мать драконов, завоевательница Усех Семи королевств!… и внешность пятиклассницы. Думаете с хуя ли вырезали сцену кромсания Арьей обывателей на казни папаши? Да потому что оно и в книге смешно, для тех, кто читает внимательно, а уж если и показать это и в фильме, так вообще все оборжутся, кроме самых ебнутых.

Но долбоебам это не аргументы, без лошадей в зимнем лесу никак!!! Ведь лошадь это танк, которому сугробы и бурелом не преграда. (Я такое уже видел у тагильского подражателя мэтра, например как пятитонные тяжеловозы, в пять раз больше обычных выпрыгивали чащобы, сносили деревья в несколько обхватов и бесследно исчезли в чаще, даже следов). И еще лошадь везет еду (сухари и солонину), оружие (меч) и собственно самого героя дозорного, который на себе ни меч (1,5-2 кг), ни запас еды на три недели ( 8-10 кг) на себе тащить решительно не может! И вообще, Дозорные были настроены на победу и вооружены до зубов!!! Две тесака и один меч на троих!!!

Да, кочевые народы же как-то плавили золото!!! А это и значит, насобирали сухого говна, сначала «Доширак» заварили, а потом и золото поплавили. Температуры вполне сопоставимые! Какие цифры?!!! Это ж Мартин написал, значит так и было!

Ну да, Джейме сложил отрубленную руку ковшиком, что тут такого?! Да он забыл что у него ладони нет, вот и сжал! И вообще, «я мог бы отмазать все ваши претензии, но не буду! А еще я стометровку за три секунды пробегаю с лошадью на плечах, но доказывать тоже не буду! Мартин рулит!»

Я все это уже видел и не один раз, в конине. Там были ровно такие же оголтелые долбоебы, придумывающие заспинные ножны для двуручника в виде трехдюймовой трубы, или вечные двигатели на основе «пружинки», только тогда отмазывали Мартьянова и Ко. Так что все давно знакомо, никаких аргументов, никаких линков, никаких реальных цифр, ну да чего от неграмотной школоты ожидать? Что она будет что-то изучать, перед тем как будет спорить? Вернемся к Мартину.

Мат.часть как это очевидно у него на нуле, более того его книги опасны, для долбоебов, конечно. Вот так кто-то (долбоеб) наступит на гвоздь, и как грит Гуру, зальет рану кипящим вином. Так бы глядишь, одним уколом обошлось и промывкой раны, а так еще и ожог добавится. Вся больница под столом от смеха, а «раненный» становиться очень узнаваемым на улицах родного города, типа: «смотри, вон тот долбоеб пошел, что рану кипятком лечил».

Так может Мартин хоть сюжет писать может? Три раза ха-ха. Сюжет на том же уровне, как и все остальное. Если король долбоеб, пьет-жрет-ебет и только, так с чего это все пляшут под его дудку, особенно Ланистеры? Серсея 13 лет терпит унижения, та самая Серсея, которая затем вдруг стала очень скора на решительные действия. А что мешало отравить Роберта через год или два? Из него король примерно такой как из ослиный жопы принцесса. Подраться в одиночку способен, управлять чем-то – категорически нет, и его толкают на трон? Причем как бы самые продвинутые люди на все семь королевств? В ебанутого королька я поверить готов, но в то, что Серсея сносила годами унижения – никогда.

С Недом вышло наоборот, его Мартин преподносил как героичнейшего, честнейшего, умнейшего, бла-бла-бла … а на самом деле этот человек оказался тряпкой, которую используют все кому не лень. Ему говорят о заговоре – ему плевать, первое правило политики – никому не доверяй, он верит всем, сразу и безоговорочно. И ладно бы Старк не имел ни малейшего управленческого опыта, только вчера одел штаны и вылез из леса, так нет же, он рулил одним из Семи Королевств больше десяти лет и что, при этом ничему не научился? Годы «административной» работы ничему не научили, что такое интриги, махинации, политика? Типа у него в королевстве такого никогда нет и не было, все вокруг честнейшие люди?

Персонажи мало того сами нелогичные, так еще и ведут себя нелогично, Джейме – тот самый гламурный метросексуал сначала рассказывает что арбалеты используют только трусы, а потом приказывает Старка убить как вы думаете из чего? Да верно, из арбалетов. Где последовательность хоть какая-то? Тоже самое со всеми персонажами, тринадцатилетняя соплюшка то завоевывает Семь Королеств, то уже нет, перехотела. То ее саму хотят убить, то вдруг уже не хотят. Другая ипичная малолетка, то мечтала до дрожи в руках поубивать всех, кто причинил ее семье вред, то уже не всех. И такие метания, когда персонажи сами не знают чего хотят, только усиливают накал бреда.

Что же Мартин описывает хорошо?

Гламур, от описания шмотья временами реально тошнит, наверно потому что я не метросексуал, но людям иной ориентации многостраничные описания шмоток очень любы. И ладно бы это было один раз, типа собрался персонаж в поход, описал один раз и все – такая-то кольчуга, такой-то панцирь, такое-то оружия. Здесь же одежда возведена в культ, бесконечные самоповторения кто во что был одет надоедают к концу первой части первого тома. Эта унылая жвачка касается даже дозорных «чорная шерсть, кольчуга и вареная кожа» повторяются over 9000 раз, что уж там говорить об остальных людях, кто имеет больше одного комплекта одежды.

Хуита С Большой Буквы – ее просто валом: Чорный Лось, Кровавый Сайгак, Душитель Выхохулей, Багровый Дрочь. Что, подумали что это четыре разных человека? А это всего лишь один, сир Хуернах Непоймигде, из Ордена Тифозных Клоунов, иначе называемых Неназываемыми Ублюдками. А теперь представьте, что персонажей тут не меньше чем в «Войне и мире». Поняли, что я имею в виду?

Страдания положительных персонажей. Старки тут главные козлы отпущения, если надо кого-то казнить и просмолить голову – это будет один из Старков, если кто сорвется с тридцатиметровой высоты и сломает позвоночник – это будет один из Старков, если над инвалидом еще будут издеваться, фамилия инвалида будет Старк. Если нужен кандидат на чморение и нелюбовь – это будет снова Старк. Нужно пришить чьему-то трупу волчью голову? Ну вы поняли…

Когда Мартину надоедает чморить Старков приходит черед Тириона. Когда карлик отбыл очередь, дошла очередь до Дейнерис, и так по кругу до полной кончины перса. Иногда правда страдают и другие персонажи, правда все больше по приколу: Джейме по приколу рубят руку, в Тайвина по приколу стреляют из арбалета, Псу по приколу отрубают ухо, Дрого по приколу умирает от рук колдуньи. Никакого интереса наблюдать за судьбой персонажей тут нет, и единственный способ автора заставить хоть как-то следить за судьбой персонажа – это чморить их, положительных – постоянно, отрицательных – иногда. Примерно как рассейские сериалы – чернуха, постоянные страдания, хуевая игра третьеразрядных актеров. Говно-говном, но миллионы смотрят не отрываясь. Вот такая вот «Ефросинья» по-ипичному.

А теперь вспомните настоящих героев, за которыми было интересно следить в силу непредсказуемости действий. Помните Кейна Вагнера? У него мог меняться способ достижения, но не сама цель. Ведьмака Сапковского? Конана Говарда? А еще сотню героев которые добивалось своего, но не через нытье и унижения? Да что там говорить многие фанаты после третьего тома ипично-пафосной опупеи вообще бросили читать это говно, настолько им (тем самым, которые так угорали от первого тома) все надоело. Это ли не показатель интересности?

Подводя итоги, уровень Мартина примерно как у автора самой отмороженной конины. Тем, кто никак не дождется нового тома ипично-гламурного говна, ее и читайте: Фроста, Ахманова, Хаецкую и им подобных животных. Уровень неграмотности и идиотии там примерно такой же, Стены в Хайбории нет, зато заспинные двуручники, Дятлы – Чорные Кречеты-Ястребы-Соколы Пограничья присутствуют. Все привычно – мат.часть на нуле, за героями следить не интересно, на сюжет наплевать и многие бросают это читать на аннотации. Но самое главное этого говна много! Чтобы не соврать – эдак 80-90 томов, так что перебедуете до очередного тома от «мэтра».

Нормальным же людям – бегите и от конины и от высеров Мартина. Потратьте свое время на что-то реально толковее и интересное.

Сам афтор скромно поделился с неграмотным быдлом знанием, откуда корни поебени. Типа в СЗ выдавали короткий экскурс по странам, ну типа Киммерия – холодно, олени, моржи, турозубры, Канахи, Конан, Кром. Все остальное на усмотрение афтора. Вот и появились рыдающий Кром, киммерийские знамена, конница, которая то есть, то нет, и верховный Канах щедро платящий золотом наемникам со всего мира.

Причем все это писано в стиле «эпик во всем». Поэтому некоторым особо гениальным овцеебам, родом из Тагильстана этот высер стопудово покажется очень крутой классикой. Да и принципы у обоих дегенератов тут схожие. Главное орать погромче, как Мартьянушка «по Говарду… Конан тупой варвар, а у меня умный! В Киммерии есть оракулы, а стало быть есть и Императоры-жрецы!». Вот они и орут. Этот субъект заявляет, что может Киммерия у него и неправильная, но все остальное – очень круто! Все остальное это к слову тоже тонны говна, далекие как от Хайбории, так и от логики. Ну да «аргумент»: «я так Киммерию вижу! с городами, хрустальными мостами, знаменами и киммерийскими песо» годиться только для таких же долбоебов, как и те, что толкают такие аргументы.

Есть, есть такие Великие Писатели (не известные дальше жэжэ), которым глубоко похуй на все написанное до них. Вот Леонетти как раз из таких, Великих. Не таких великих, как некоторые (из Страпонланда), но тем не менее. Прочитав вводную СЗ он родил кучу говна, которая к его удивлению оказалась, не имеет отношения к Хайбории. Задним числом он попытался отмазаться: «сюжет-то хорош!» Сюжет такое же говно, которое под что не переделай все равно будет говном, в любой авторской Вселенной, ну кроме Охуярковской, само собой. (Она специально создавалась малолетним долбоебом для малолетних долбоебов, не помнящих написанное самим собой страницу назад).

Говорил тысячу и скажу еще, не разбираешься в теме, не пиши подробностей, не выставляй себя идиотом. Лень посмотреть, когда у зубров гон, там не пиши о нем! Лень изучать Киммерию? Так не лепи из нее уёбище с флагами, замками, фортами, ярлами, знатными киммерийцами, городами и прочей белибердой, насколько ипично-героичной, настолько же и смешной.

Даже не знаю, что Леонетти может писать хорошо, эпик – надуман, Киммерия – смехотворна, диалоги – идиотичны, герои – пафосны до карикатуры. Это все сдобрено кучей противоречий себе же и полным непониманием, что такое Хайбория вообще. Ну и в довесок ко всему этому нужно добавить обширный гуманитарный синдром мосга. В итоге поебень на поебени, что сам автор считает за признак хорошей книги.

В итоге: сего субъекта надо посадить по соседству со столпом ипичного жанра, Фростом. Снабдить обе клетки поясняющими табличками. На клетке Леонетти – «вот что бывает, когда в башку насрано», на клетке Фроста – «а вот что бывает, когда насраное – протухло». Конечно, не мешало бы прикатить тележку из соседнего, охуярковского загона с «самым ипичным писателем всех времен и народов» и поставить рядом, с припиской «а вот что будет, если жрать говно двух соседей годами». Тогда будет полный комплект ипичности.

Конечно, не все люди читают внимательно. Ну, убил час-другой времени и ладно, потом не захотел просто дочитывать – и хер с ней, книгой. Это не есть плохо, и это не есть хорошо – просто есть люди, которым похуй на прочитанное вообще. Эти люди не делают выводов, а просто берут книгу в руки, чтобы убить время.

Есть же те, кто читают внимательно и если где-то есть косяки человек, читающий внимательно, их видит. Потом как это иногда бывает, идет на форум, и говорит, прочитал «Дрочителя Тагильзаца» – это дерьмо. Теперь обратите внимание, человек пишет, почему эта книга дерьмо, не просто говорит – «там нет подвигов, значит говно», «этот хмырь меня в ЖЖэшечке долбоебом назвал – стало быть он тоже пишет дерьмо», а пишет именно подробно – «На пятой странице ГГ слеп, как рот, на шестой за милю валит из арбалета мамонта, через хобот в жопе. На первой странице ГГ тринадцать лет, через два дня ему стало двадцать восемь. На восемнадцатой странице космический корабль, выдолбленный из трухлявой вербы строят талибанцы и успешно выходят на околоземную орбиту». Все это пишется именно потому, чтобы люди видели, в чем и где дерьмо. Все обычно и без откровений, в чем – в книге, где – в башке афтора.

Для некоторых подобные рецензии оказываются шоком, ну как же, читалось вроде очень здорово, как темные крестьяне и рыцари лихо строят венецианские барки из мокрого леса, а потом с утлых лодочек с разгона в стену леса лихо выскакивают на мутантах-тяжеловозах. А тут вот те раз, оказывается крестьяне к постройке кораблей отношения имеют очень мало, из рыцарей (основным времяпрепровождением которых были война-турниры-пиры-охота) кораблестроители чуть лучше, чем из жопы барана, выстроенные лодки больше венецианских гондол в четыре-пять раз, а следовательно это уже те самые барки, на бурлачьей тяге, которые веслами передвигаются чуть хуже, чем никак. Неожиданно оказывается, что тяжеловоз весит не полторы тонны, а только полтонны, он тихоходный и даже ему не под силу выпрыгнуть из лодки и тем более проломить стену леса.

Что обычно делают те, кто читал раньше, но не заметил? Ищут цитаты, и убеждаются, так ли это на самом деле. Найдя, и увидев все это своими глазами, нормального человека пробивает на смех. Ну а почему бы не посмеяться над хуитой? Следующую вещь читатель изучает уже повнимательнее, и это закономерно.

Что делает афтор? По логике должен исправить хуиту и сделать выводы, что есть возможно-реально-выполнимо, а что нет. (И не надо блеять, что фэнтези – это бред, а посему любая поебень там возможна). Дабы в будущем не помоиться с высерами, и не выставлять себя со всех сторон ебнутым наглухо дегенератом. Что делает афтор-говнодел? Отписывается в том духе, что его продукт на Пулитцеровскую премию не претендует, но уж прилавки он завалить шедеврами завсегда готов. Когда же такой говнодел гонит хуиту годами, косяки которой занимают по десятку страниц, это и есть Мастер Кала, на которого напрямую снисходит вдохновение Бога Кала, вместе с его газами. Мастер Кала обычно критику очень не любит, ведь все должны восторгаться числом страниц, подвигов на квадратный сантиметр – а его тут о каких-то непонятных вещах спрашивают, о которых он ни сном, ни духом. Короче афтор гонит многотонное дерьмо, которое будут жрать-читать те, кому говно и хлеб - одна и та же еда. Вот мы и дошли до говноедов, фанатов высеров.

Что делают фанаты Мастера Кала? Перво-наперво пытаются отмазать хуиту и рассказать, что на самом деле афтор хотел как лучше, у него был великолепный замысел, и езда на северном олене несет на себе печать благородства и крутизны, которые превратно истолковали те, кто прочитал внимательно. При переходе к обсуждениям реальных цитат запал теряется и дерьмоеды пытаются рассказать то, в чем ни бельмеса не понимают, типа того, что в арбалете реально натягиваются стрелы, а не тетива. Конечно, это не помогает и дерьмоед сам себя загоняет в разряд долбоебов последующей маловразумительной хренью. Особо шизанутые говноеды постят линки, на вещи, не имеющие ни малейшего отношения к предмету спора и тут визжат, что они и так доказательств своей правоты привели несколько тонн. Обычно все заканчивается той стадией, когда дерьмоед обильно разбрызгивая дерьмо изо рта кричит «Создай ты три железнодорожных состава говна – потом критикуй! Ням-ням!». Что на это сказать качество и количество – вещи разные. Если кто-то не понимает очевидных вещей, что сто тонн говна никогда не станут и граммом хлеба, этот кто-то еще и еблан.

Как обнаружить дерьмоеда? Проще простого, раз считает, что рецензии зло, для которых не требуется нихера изучать-знать-уметь – это дерьмоед. Недавно одна овца прислала на мыло заявление: «ну локнит понятно мудак, но говорить вслух об этом нельзя». Вот так, ошибки видим, видим херню, видим говно, но, пожалуйста, не говорите об этом. Автор того гляди обидится, а он так старался – ему на время написания головной мозг специально вырезали, он очень старался, да. Короче, как находиться хуйло, которое видит в рецензии только зло – это типичный дерьмоед, привыкший жрать говно обоими руками и высасывать ошметки говна из под ногтей. Наверно неприятно жрать нечто липкое, коричневое и вонючее, а потом обнаружить, что это было (о удивительно!!!) говно. Вот Лордец, например – типичный говноед. У него все хорошее, где есть ГГ по имени Конан. Вернее не так, у него все хорошее, что сканил он, Лордец. Не мог же он сканить говно? Это же тогда он первый по сканам говна?! Стало быть, все хорошее, и он первый по сканам хорошего.

Но есть особо упертые говноеды, плотно подсевшие на анальный продукт. Их ничем не прошибешь. Это потому, что накипь говна на стенках черепа уже очень толстая, мозг заизолирован настолько, насколько это возможно. Эти индивиды не жалея себя отмазывают атомную хуиту дерьмостроевцев: рисуют вечные двигатели, реальные во времена раннего средневековья, временами грят, что движки даже работают (фон Юсдаль); конструируют сферичные ножны для двуручника за спиной (Фексус), переписываются с новозеландскими мэтрами, выясняя очень важный вопрос, когда Конан стал молиться Богу Кала? В 1654 или 2054 от того эпохального события, как Моргот стал Общественной Шагающей Парашей? Надо уточнить у метрА когда это было и срочно захронологизировать этот момент! Это ж важнейшее событие (стоящее в одном ряду с превращением Конана в блохастую собаку, еблей со стигийцем и мумией, или просто упырем), если упустить – потомки не простят! (Куд), строят в Бритунии могучий флот и шьют киммерийцам кожаные трусы (фон Страпон де Тагила), находят доказательства в рукописях Говарда, что Конан не имеет отношения к Говарду (Еблиас), приводят в доказательство строительства одноразового флота, который нужен ровно на пол-дня – крестоносцев, которые строили корабли, на которых плавали годами (Зогар).

Вот такие люди привыкли жрать говно, а кое-кто не только жрать, но и выдавливать на страницы из жопы. Странно да? С чего бы это, человек жрущий говно пишет тоже говно? Какая-то в этом есть хитрая, для говноеда, закономерность.

Итоги: обходите дерьмоедов стороной, спор с ними – потеря времени и сил, ибо для дерьмоеда говно в кастрюле это не говно в кастрюле, а необычный взгляд на казалось бы привычные вещи. Ну а сам дерьмоед понятно дело не серое быдло, жрущее что все, а оригинал, употребляющий илитный продукт. Липкий, коричневый и вонючий.

Лордец, главный по большим ложкам для говна. Дочитал до того момента, как Керк Бритунийский (Гунтер) жрал говно и неожиданно его накрыл праведный гнев. Ну как же так, ведь Гунтер это такой великий человек, никому не сделавший плохо, никогда ни у кого ничего не воровавший и уж тем более не оплевывавший Говарда! Очень возмутило его то, как Гунтер ищет вдохновение, очень. Зря его он, Лордец, что ли сканил? (не зря конечно, сотни людей убедились в том, что Мартьянов – идиот). Не знаю, читал ли Лордец дальше этой главы или нет, похуй на это.

Еблиас – звезда фэнтезийной литературы в данное время озабоченный написанием книги о виртуальном сексе и Конане в космосе. Прочитал ровно одну главу, и она ему категорически не понравилась. Он гнал что-то про высокий стиль, доступный только избранным (ему, переводчику Эридана и тем, кто не находит у него косяков и готов читать просто отдельные словосочетания) и другую хуйню. Не будем уподобляться ему и обратимся к корням, от кого Еблиас получал многострочные разборы своих косяков? Кто ему говорил об одинаковости его сюжетов и отвратительной недописанности черновиков? Вопрос об отношении его к авторам снят.

Страпон де Тагила (Бартук) – один раз вякнул «там дохуя альтернативы» и заткнулся. Прошел год, никто до сих пор где он ее увидел, никто не знает. Хотя у него альтернатива везде, где не подвигов, эпика и отсылок к Фросту. Так может у него тоже, были мотивы? Наверно были, раз писал с нами полтора года, а потом разосравшийсь говном вышел из креатива. Наверно полагал, что без него не допишут, а оно вон как, дописали, причем люди находили время прочитать немаленькую вещь и черкнуть отзыв, а то и пометки на протяжении всего текста делали. Его бесчисленные мемуары под одну копирку на этом плане смотрелись как-то совсем уж хуево. Ну и плюс конечно многочисленные обиды, на почве того, что поебень, самолично им придуманную, соавторы не захотели принять. Это самая главная обида. Ведь он старался! Построить заставы на границе Киммерии это не так просто как вам кажется, да. А Спарту, думаете так просто было впердолить в Киммерию?!
Не уверен, что он прочитал хоть одну главу «Дара Крома», но высраться – высрался. Одно слово «гений».

Зогар – неожиданно, после того как дали пинка под зад на Ктулхухаммере «Дар Крома» у него стал плохим. Просто ужасным. Нашлось целых три претензии: имя гиперборея не такое, название руны ему напомнило что-то там, ну и конечно Хастур. Зогар, называя себя офигенно соображающим в Хайбории (да-да, флот Бритунии, поголовное лесбиянство у гипербореек, злобныя кезанкицы и т.д. и т.п.) посчитал, что массовое поклонение богу пиктов, в Кимерии было бы более уместным. Может у него тоже есть мотивы? Конечно есть, он считал что в Вамматар добавился эпик, а на деле оказалось проебал огромную кучу говна. Кто виноват, тот кто подвез говно, или тот кто увидел что это говно? Строители возводят дом, вместо цемента привозят говно и заливают им фундамент. Сдается дом в эксплуатацию, а тут вдруг жильцы замечают, что часть дома стоит на говнистом фундаменте. Кто виноват? Конечно тот кто это заметил! Какие вопросы…(кто хочет посмотреть как доказывают, что это говно не хуже цемента – вам в топик о «Бритунийской Армаде»)

Итого, кому не понравился «Дар Крома» – фанатам Гунтера (Лордец), фанатам бритунийского флота Хаецкой (Барток, Зогар), и просто людям, которые когда-либо получали многостраничный разбор с цитатами своих же косяков (Бартук, Зогар, Еблиас). Причем из этих четырех рыл трое возможно «Дар Крома» так и не читали вообще. Впрочем, все закономерно, как иначе дерьмоед, подсевший на творчество Гунтера мог отнестись к написанному? Именно так как повел себя Лордец. Как мог повести себя обиженный, непризнанный автор-гений кучи однообразных «высеров лесбиянки-мегаэпик-мегакупола» с сотнями косяков? Так как повела себя троица долбоебов.

В сухом остатке: «Дар Крома» не понравился тем, кто имел зуб на авторов и говноедам. Так что если вдруг нарисуется очередной фон Пидорок из Юсдаля, который точно знает, когда именно от основания Аквилонии Конан стал дружбаном Шагающей Параши, и гневно потрясает ручками – ничего удивительного, так и должно быть. Если вдруг долбоеб, пишущий без памяти сотни страниц говна, не привязанного к реальности, вдруг сделает очевидный вывод что Блэйд или Чертознай находят дохуя ошибок – то немудрено, что «Дар Крома» вдруг станет плохим.
«Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны» (с)

Итак о творчестве. Что Зохар могет. Да, не удивляйтесь на фоне своих сопалатников по гениальности он кое-что могет. Это вам не многотонный эпик на пустом месте и не смоляная челка эмо-Конана. Здесь талант есть.

Зохар могет описать магию (пусть подрочиться и толкнет еще одну теорию в жэжэшечке, фанаты в лице полутора рыл из Тагылы оценят). Причем описывает ее толково (пусть снова подрочиться), а местами интересно (погрызи ковер Зогар, если до тебя еще не дошло, что это похвала, а не подьеб). Спецэффекты держат планку, обряды со временем стали повторяться, что плохо. Если не обращать внимания на повторы – то гут. (Уже представляю как оный Зохар брызжет слюнями. Грех не подъебнуть, Зохарушка, мой двоюродный прадед работал в «тройках» (ставил к стенеке только так), подрочись и толкни очередной шедевр о коммуняках, которые лавиной крови прокатились по стране строя заводы и фабрики, школы и больницы))) Кстати, тебя рожали в проклятой советской больнице, как ты это допустил?! Срочни исправь это и пойди убейся об стену, хотя Страпон наверно этого не переживет…).

Еще могет Зохар писать декорации, которые даже без сравнения с «раскаленной монетой солнца» выглядят достойно. Одним словом на пять.

Теперь о чем Зохар писать не умеет. Схватки и вообще бои. Изучал ли он оружие, да изучал. И это не подъеб, а констатация факта (подрочись, подрочись Зохар)) ). Но применить к написанию книгу он видимо знания не может. Не может всадник, пусть даже и кочевник одновременно управлять конем, и выпускать стрелы так точно, чтобы они специально оцарапывали уши или другие части тела. Слоны в боях используются, но близко к ним свои же воины не подходят, любая случайная стрела, угодившая с глаза или хобот – и слон топчет своих же, как алкаш тараканов. Нельзя плетью перерубить человека напополам (это общение со Страпоном сказывается), нельзя каменным ножом сходу пересечь кожаные веревки (оттуда же), нельзя с утлых лодочек выскакивать в стену леса на мутантах-тяжеловозах (очередная поебень от Маэстры). Короче как битва, так и тушите свет.

Персы, они же блондинки. Практически все ГГ – блондинки, лесбиянки и колдуньи, которых хлебом не корми, дай отлизнуть у бабы или помучить кого-нибудь мужского пола. Меняется лишь цвет глаз – лесбиянистость и лизания, чуть чаще чем везде.

Казалось бы, автор как бы должен понимать, что у него выходит хорошо, что плохо. Так пиши что выходит хорошо, Зохар пишед, но тут его настигает творческая импотенция. Ибо большая часть рассказов посвящены либо ящерам, либо лесбиянкам, которые не расстаются с фалоимитаторами и страпонами. Один раз смешно, два – забавно, но когда это все происходит постоянно – это уже штамп. Написанный качественно, но штамп. Совсем как у Еблиаса, только у него Конана спасет голую телку с куполами, а у Зохара блондинистая ГГ ебет другую телку, успевая временами молиться ящерам (кому же еще) и отрезая яйца лицам мужского пола. Так что штампы имеют место быть и любой, кто прочитает несколько рассказов (благо Зохар их и не прячет и держит на жэжэшечке) - может убедиться в том что сюжет у него обычно провален. Ну как с рассказом на конкурс повыхватывал идей и задумок из Говарда и де Кампа, сшил своими связками – вуаля. Только связки те еще, Конан прячется на дереве от больших кошек, прячется от дикарей, устраивая костер на пляже, ночью при появлении дикарей (которые не знают о нем) слазит с дерева и бежит в джунгли, где со слов автора «дикари знают все тропки». Падает в воду одурманенный лотосом, но дышит. Дикарям же почему-то на лотос уже глуюоко похуй. Короче связки – хуита.

Отношение к Хайбории, очень странное. Цитаты продолжателей, берутся крайне избирательно. Зачастую из двух соседних предложений на одной странице, описывающих ситуацию в стране одно берется на ура, другое яростно отрицается. Ну да что сказать на это, Зогар сам себя величает большим знатоком Хайбории, то-то и плодятся культы ящеров и лесбиянок Хули тут что-то ему говорить.

Ламици не мог без возмущения думать о том, что в жилах нынешнего монарха текла непотребная смесь бритунийской, кезанкийской и, страшно вымолвить, гиперборейской крови. Кезанкийских горцев традиционно считали бритунийцами, однако, с точки зрения Ламици, это были всего лишь крестьяне, годные только пахать поля и разводить коз.

«Конан идет по следу»

Первое предложение Зохару подошло, а вот второе уже нет. Оно же на корню отрицает войну кезанкийцев (злобных чеченов) и бритунийцев.

Есть вещь, которой Зохар очень гордится, это «Вамматар. уже все сказано что хотел, если принимать во внимание страпоновский «Флот Бритунии» – то лютая хуита для ебланов, если его выкинуть, местами можно читать. Правда крой Хайбории там виден почти везде. Переписаны обычаи целых народов и стран (все по заветам Фростушки). Не знаю нахер это делать? Чтобы ящеров впиндюрить? Исламистов-чеченов в лице кезанкийцев? Какая армия должна быть, чтобы напасть на Туран, который не знает куда силы деть? Короче очень много вопросов и именно по миру. Причем почти все «откуда?»

Что в итоге: Зохар писать может (лесбиянство, ящеров, магию)– он нещадно эксплуатирует. Как пытается писать что-то кроме этого, так пиздец. Максимум на что его хватает, потырить идеи продолжателей и воткнуть себе, связав их белыми нитками. Подобные высказывания задевают Зогара за живое, то что обычно отрезают его ГГ.

И он, этот честный и благородный человек не смог больше замалчивать беззакония сталинский упырей, написавших «Дар Крома». Он и высказался. Правда, слово в слово повторил Страпоната Тагила «там альтернатива». (Правда сначала «Дар Крома» ему прокатил, читать можно). Потом правда признался, что не понимает сути слова «альтернатива». Дальше больше, когда не получилось отмазать сферичный флот Бритунии Зохар впал в ярость, как это так? Говно в его самой масштабной вещи? Быть такого не может! Раз были леса в Прибалтике и крестоносцы, значит они в лесах воевали! Раз крестоносцы строили корабли на года и плавали на реках, значит могли крестьяне из сырого леса строить одноразовый флот, чтобы переплыть один раз озеро! Бартук старался! Подонки, а у самих что? И «Дар Крома» ему внезапно разонравился. Кто бы сомневался)

Хастур!!!!! Ему не могли молиться в Киммерии!!!!!

Уникальный аргумент на все случаи жизни. Зохар забыл, что у него самого треть Бритунии вдруг уверовала в ящера, а у Бартука чуть ли не половина Киммерии в пиктского Нейда. В Стигии тоже массово моляться ящерам – дефицит змей наверно. На этом фоне 20 сектантов конечно альтернатива.

Тейвас!!!!! – скандинавская руна!!!!

Зохар забыл, что я руну не описывал вообще, похожа она на скандинавскую Тейваз или нет – неведомо. Но он такой глазастый сразу увидел. Если что, мой перс этой руной не Одина вызывал, и даже не Лесбоящера, а намалевал ее на скале, отметив где спрятал барахло. Но видимо культурно-религиозный аспект сильно пришиб Зохара.

Сомниума не могли звать Сомниум!!!!!

Зохар, ты в курсе что о нем написал целую главу самый принципиальный из всех тварителей фанфиков, Маэстра Страпон? Нет наверно. А как же это он просмотрел о чем писал 10 страниц, что имя у гиперборея расово неполноценное?

А как ты проглядел исконно хайборийские «фон» и «де»? Ничего не напрягало, наверно это потому что «фон» и «де» были у Бартука?

Отец–Ворон не такой!!!!!

Не всем же молиться ящерам, кроме Стигии, Бритунии, островов синих бабуинов есть и другие страны. Да я знаю что ответишь, с тем что во всех странах был ящер-культ, я никогда не соглашусь.

Надо было читать предупреждение, при скачке. Самое удивительное что «Дар Крома» не понравился ни одному из трех графоманов. Наверно завидно. Ну типа они строгают не помня себя от радости очередные нетленки, а их никто кроме Чертозная не читает. А тут столько внимания к чужой работе?! Понятное дело, что херня и еще понятней, что там все сразу ясно, ясен перец с первого слова видно чем закончиться. Вот в «Дрочильне Тагила», «» ничего нельзя предугадать, Но увы я пишу по мере того как появляются идеи, а не потому что мне нужно сдать вечером в Совет по Гениальной Литературе десять страниц абы чего.

Что поделывает сейчас Зохар. В данное время писает кипятком, как и месяц назад, сразу после бана. Подбивает Еблиаса прийти на Ктулхухаммер и мой сайт. Еблиас конечно знатный долдон, но не настолько, чтобы ломиться туда, где знает, как его встретят. Если имелось целью завербовать очередного мегапейсателя, непонятого современниками, в свои стройные ряды – так цель уже выполнена, Еблиас уже на форуме Хуярка. Но Зохару важен сам процесс, ну как же – его ни за что забанили! Причем буквально спустя минуту после бана Зохар на Кимерии просил Блэйда замолвить за него словечко, дабы вернули его назад, к проклятому всеми Чертознаю.

Зохар попробовал накатать пародию, но забыл, что кроме магии и декораций писать нихуя не умеет. Но Страпону очень понравилось, что и не удивительно для тагыльского алмаза литературы. Сам то он кроме эпика вообще писать нихуя похоже не может, даже жалкое подобие пародии. Впрочем его опусы и так самодостаточны, какие нахер пародии, когда киммерийцы строят Великую Киммерийскую стену?

Что могу сказать – пиши дальше Зогар, дерзай. Очень смешно наблюдать как ты дрочишься второй месяц, то «Дар Крома» – хороший, то плохой, то рвешься на Ктлхухаммер, то уже нет, То Чертознай настолько плохой, что прям ужас, а то вдруг ты начал писать со мной креатив, то Чертознай меня прибанил на киммериии – плохой, и внезапно снова я стал хорошим, когда ты сам пришел на Ктулхухаммер. То я настолько плохой, что все рассказы одинаковые, то ты за них же голосуешь на конкурсе. Пора определиться таки с мнением, а не работать флюгером.

Как лечить? Выполнить мечту всей жизни Зохара, отрезать ему половые органы, а то что останется переделать на женские. Одеть в кожаную форму СС и сделать заведующей местного отдела гестапо. Возможно став лесбиянкой он перестанет кропать фнтезийный кал и перейдет на мелодрамы.

P.S. Помниться Зохар хотел прочитать «Копты Митры 2» продолжение, начало его очень веселило (да не переживайте, Страпон простит его, за очередной рассказ о Хуряке он готов отсосать всему Нижнему Тагилу, не то что одному человеку. Что поделать, межавторский проект требует жертв), подозреваю что и продолжение его повеселит не меньше. Никак вдохновения не было, а тут почитал яростный суходроч на киммерии и пробило на смех. Скоро выложу главу «Остров розовых гамадрилов».

Самый рьяный фанат Д.Фроста, от которого перенял все его характерные черты – писанина ради писанины, мегакрутизна, доведенная до мегаидиотии, и мегаэпик везде и во всем. Присел посрать Разрыватель Медведей Напополам, извольте видеть – напором кала выкинуло на поверхность ведро алмазов, пробило три нефтяных скважины, зашибло гранитным осколками дробящейся породы 105 человек, пробило купол колокольни Митры и сбило с него крест, полумесяц и красную звезду, а также выбило три зуба Дрочителю Форточки Сотоны. Встретил Потрясающий Мудями Как Орангутанг стадо слонов, поотрывал всем хоботы, встретил стадо носорогов – отломал все роги, согнулся меч – кулаками забил пятерых человек в доспехах, поймал змею, разорвал как тузик грелку, причем руками.

Чтобы ни пробовал писать Барток – выходят мемуары об очередном Разрывателе Наковален, Разгрызателе Камней с тяжелой судьбой потомственного овцееба\наследника императоров Моисеевхельда\комнатного раба.

Обычный метод написания: посмотреть на карту Хайбории, вспомнить просмотренный накануне фильм или прочитанную книгу, и алюминиевой проволокой на живую приштопать события книги-фильма к сюжету очередного мемуара. «А вот я помню Туран и Стигия сообща напали на Асгард. Мы так заорали на перевале Сношателей Медведей, что асгардские ездовые моржи обрывали удила, бивни и хвосты, заслышав наш громовой клич «Херхенланд!», только раздвоенные копыта моржей и показала нам асирская конница. Потом Носитель Овечьего Кала в Черепе Головы приказал встать всему войску на колени и произвел в рыцари все четыре тысячи рыл сброда, вышедшего в поход, так зародилось рыцарство в землях Охуярка!».

Посмотрел Барток «Царство небесное» – в Хайбории начался крестовый поход заклятых врагов против Стигии, дескать до того народ Стигии под властью стигийцев исстрадался, что вопли донеслись даже до Бритунии и не смогли оные бритунийцы остаться равнодушными к стонам за тысячи миль и понесли свободу и демократические ценности. Причем шлюхи всем освободителям давали бесплатно! Эх, где вы сейчас патриоты? О таком патриотизме мечтают даже в США, где люди сами встают при звуках гимна. Интересно, а сам Барток бы подставил жопу америкосу, который несет демократические ценности, например в Ирак? Ну надо же… нет слов, а рот?

Посмотрел Барток «300» – киммерийцы превратились в спартанцев, прочитал «Молот и крест» Г.Гаррисона, киммерийцы проснулись викингами. Посмотрел на себя в зеркало – у Конана нарисовался отец-немедиец…

Впрочем, из ЖЖ известно, что такая манера письма люба Бартоку с 10 лет, типа «стравить монголов и крестоносцев» (ясен перец победят те, где прототип самого Бартока узнается с закрытыми глазами по обгрызенным древкам копий, покусанным щитам, трем двуручным мечам за спиной и фразе «здрасте – я ублюдок»).

Чтобы так сильно в глаза плагиат не бросался, разбавлено все это калоподобное булькающее варево собственными гениальными идеями: киммерийскими овцеебами-мостостроителями, бритунийскими мореходами, причем отмазки нескладные как сочинения о службе чукчи в Первой конной армии Буденного – «Были же примеры в истории!», «Не надо оправдывать недостаток знаний трушностью!» (это к овцеебам цитата), «У де Кампа – фанфики, и стало быть у меня». Под эту дудку появлялось много чего, гильдии мечников в фэнтези же быть могут, вот и пусть будет в Киммерии такая гильдия (стоит отдать должно через два месяца был придуман отмаз, что автора неправильно поняли, и он имел в виду вовсе даже Гандерланд). Наверно кто-то посоветовал перенести, сам бы он хер догадался.

Творчество:

Сюжет, чаще всего отсутствует, причем Барток это сам понимает, но графоманская часть мозга перевешивает все и сюжет чаще всего берется с ходу из всего, что может его предоставить: литература, фильмы, обертки от конфет. Вводная заканчивается на жизнеописании очень-очень крутого перса. Обычно его надолго не хватает, ну описал раз-два крутость – что еще о нем писать? Верно, нечего. Поэтому появляется новый перс, с такой же короткой судьбой – украсть 6-7 страниц и сгинуть (лучше всего под пятой следующего наикрутейшего перса, тогда не надо придумывать, чем крут следующий перс).

Описания, чаще всего их нет. Если есть, то обычно превращаются в мемуары какого-то третьестепенного перса. Там где есть – становиться страшно читать, ибо некоторые народы просто не узнать, см. овцеебы-мостостроители и бритунийские мореходы, стигийские карлики и пикты-рабы.

Персонажи (они же сюжет). Всех их роднит невьебенность, крутизна в кубе и полное отсутствие мотивации действий. Как впрочем, как и у того, кто пишет о них. Все поголовно крутые настолько, насколько это вообще возможно, причем во всем. Один и тот же человек (вроде поначалу не дебил) может в течение часа сломать человеку позвоночник, причем специально… а потом оплачивать его лечение. Типа и крутой, и добрый. Правда безмозглый.

Окружающий мир. Представляет собой нагромождение бессвязных идей, подсмотренных, где-либо и воткнутых с изяществом бомжа, блюющего на самого себя. Хорошо знакомые страны в описании Бартока не узнать, чтобы не брался описывать – все равно выходит мега-держава. Пограничное королевство может запросто затеять войну с Аквилонией, причем успешно. То в том же Пограничье прохожих ловят и записывают в Талибан (были же примеры в истории!), то пикты держат в плену гиборийца два года:

- О! Я их хорошо знаю,- встрял Хренток. Два года жил у них в плену! Жрал с их стола, имел их баб, а потом вождь племени сказал мне: вот твое оружие о великий, вот твоя одежда о могучий, вот тебе еда – уходи, ты нам надоел!

То неожиданно появляются заставы у киммерийцев, князья в деревянных замках, непонятные ливы, с землями на тысячи лиг и тому подобная хуита.

Оружие. Вроде как бы Барток что-то изучал и штудировал, но откуда потом появляется дикая ахинея, даже нет никаких догадок. Вроде когда говоришь с человеком – адекватный, как только садиться писать выходить очередная поебень. Типа такого:

Левый фланг заняли построившиеся клином конные рыцари Тейчтума, на правый Атаульф поставил дружины ваниров, а центр отвел для своей собственной пехоты и трех наемных отрядов, что были сегодня в его распоряжении. Черная Банда Альгерда насчитывавшая около пяти сотен человек должна была возглавить первый удар по сердцевине гандерского строя, в то время как по флангам на гандеров должны были навалиться отряд Боевое Знамя состоявший в основном из воинов различных Пограничных Королевств – тоже примерно четыре сотни человек, и немедийцы Свободной Кампании, около сотни конных и примерно две сотни пеших латников.

Вроде написал же, что на левом фланге рыцари, на правом ваниры, по центру Чорная банда, откуда блядь отряд Боевое знамя и немедийцы? Что флангов с некоторых пор четыре? Типа все лохи – по два фланга, вот вам четыре! Круто, да?

Недостаток этого плана был в том, что стойкость, выучка и дисциплина гандерландских копьеносцев по праву вошла в легенды на всем Севере, и натиск наемников мог попросту захлебнуться в их собственной крови.

Какие легенды на всеее-еем Севере, если кроме киммерийцев они ни с кем не сталкивались? Но лично я вижу недостаток этого плана в том что его придумал долбоеб, и выполнять его будут тоже долбоебы, и надежда только на то, что на другой стороне еще более тупорылые долбоебы. Что весьма вероятно.

Альгерд знал, что разделяя отряд на три ударных клина, он одновременно и повышает и понижает шансы на победу. У каждого из трех клиньев больше шансов прорвать строй гандеров, но и больше шансов сломаться и быть разбитым.

Удар растопыренной рукой – первый признак дегенерата.

Бард взмахом меча отразил летящую в него стрелу.

Это вещь в общем обычная для писанины этого автора, стрелы обычно перс у него перекусывает на лету. Отражение мечом – это к тому, что перс явно третьестепенный, недоношенный какой-то, раз мечом отбивает, первостепенные персы вообще даже на топоры летящие в лоб внимания не обращают.

Поражая видавших многое гандерландских пехотинцев, своей выучкой, немедийцы на скаку выстроились в четыре линии. Первая линия подняла к плечу арбалеты, дала залп, и тут же отступила за спины второй, вторая, дав залп, уступила место третьей, третья четвертой…

Жаль, нет возможности спросить видел ли лошадь автор этого абзаца, хоть на картинке. Скорее всего нет, тогда не писал как мутанты втрое больше тежеловозов с утлых лодочек выскаивают в сплошную стену леса. На этот случай есть великий спец по лошадям, который может отличить одну лошадь от другой, по цвету. Еблиасом зовут, говорит, в лошадях рубит офигенно, он даже за хвост живой лошади держался, да. И на память от лошади кое-что взял, неподалеку от хвоста…

Хорошо, ладно, четыре линии, как? За какой хуй будет прятаться вторая, третья и четвертая? За первую? Конечно, это неважно – главное типо по-хитрому, пусть даже и хитрость высосана из лошадиного хуя.

Короткие тяжелые болты летели недалеко, и не слишком метко, но с большой силой. Они пробивали даже щиты, легко прошивали кольчуги, и гандеры один за другим падали за землю.

Очередные мегапознания, продиктованные перебродившим оленьим калом в голове. Выстрелить из арбалета один раз с лошади можно, без базара, вот только что потом с арбалетами делать? Выкинуть на ходу? Смысл давать арбалеты тем, кто ими воспользуется на 1% возможностей?

И это уже не во второй, и не двадцатый раз. Совсем недавно было открытие, достойное новозеландского мэтра из Питера: «убойная сила стрелы, которая летит навесом ВО МНОГО РАЗ ВЫШЕ, пущенной прямо, ибо как скромно пояснил «гений», добавляется ускорение свободного падения». Т.е. извольте видеть, стрела, потерявшая большую часть энергии, и падающая под собственным весом нанесет уроны во мноо-о-ого раз больше, нежели стрела летящая прямо. Можно кстати посчитать, стрела обычно летит со скоростью 50 метров в секунду, по Бартоку главное вытолкнуть стрелу на орбиту, а потом она сама включит ракетные двигатели и скорость стрелы сама собой вырастет во много раз… типа уж не меньше 150-200, это как пить дать. Что за идиоты жили раньше, никто не догадался вытолкнуть стрелу на вершину параболы со скоростью 50 метров в секунду, а уже вниз она будет лететь со скоростью 200 метров секунду, да. В последний раз парочку таких ебнутых на всю голову граждан я видел года три назад. Первый (Хальк фон Изжопы, землях Страпоны из Тагилы) доказывал, что вечный двигатель с приводом от очень хитрой пружинки очень даже возможен, сей долбоеб на словах все пытался рассказать как все круто работает на построенном им самим макете, да. Второй кадр (Фексус) – рисовал ножны для двуручника, в виде пятидюймовой трубы с замочками. Барток вроде не малолетка, по крайне мере по паспорту, а идиотизм как раз на уровне школьника-олигофрена.

Гандеры часто метили копьями в пах, именно эта их манера и приучила их извечных врагов носить непристойные на вид, но необходимые в бою гульфики…

Киммерийцы вот тоже носили гульфики, без них никак. Конан так и ходил в гульфике, да. Больше извечных врагов у гандеров в силу географического положения нет в принципе.

Альгерд первым же ударом снес наконечники меньшее, десятка копий. В него метнулся еще десяток копий, он скосил их, как пшеницу.

Замечательный образец мегатупости и героизма. Косил заросли копий, как косарь, ему бы косу еще, а не двуручник… десяток копий – а ему все похуй. Главное героизм и крутизна, вот весь смысл писанины. Десяток копий отмахнуть невозможно, даже если отмахивать клювом долбодятла Еблиаса или рылом самого Бартока. Любой желающий может попробовать перерубить зараз хотя бы три держака от лопаты, а чего уж там мелочиться – пусть все десять.

Интересно где был знаток окаменелого кала Еблиас, читая это и нахваливая «Я конечно понимаю что похлебка из говна, но все равно, такая нажористая выходит! Дайте добавку!»

Его попытались оттеснить обратно, он, вложив в этот удар всю свою силу, пределов которой не знал сам, сделал широкий взмах гигантским двуручником…

Одному он раскроил голову, другому снес нижнюю челюсть, третьему руку с зажатым в ней обломком копья, а остальные отступили, оставив вокруг него пустое пространство…

И тотчас в открывшуюся брешь хлынули наемники.

Его щитоносцы еле справлялись с работой. С теми, кто решался вступить в единоборство с ним, Альгерд расправлялся сам, но в него так же летели топоры и дротики, Теокл и Касий, оба были ранены, щиты их были изрублены, и в них торчали засевшие наконечники оружия, но пока Мастер не получил ни одной раны.

Что-то мне говорит, что афтор топора не видел, вообще никогда, и не знает что это. То ли топоры метают идиоты, то ли топоры бумажные – хер знамо чо в голове еблана, придумавшего этот абзац.

Хотя нет, не еблан, а полный уебок. Какие щитоносцы, рядом с чуваком у которого в руках двуручник? Чтобы рубить копья надо наносить удары сбоку, а это значит, что никто из своих к чуваку, размахивающему такой дурой слева-направо ближе 2-2,5 метров просто физически не подойдет, так как тогда меч покалечит своего же. Ситуация выглядит так: в центре – стоит воин с двуручником, справа и слева от него на расстоянии 2-2,5 метров стоят два щитоносца, которые могут закрыть его только сбоку, насколько это поможет от топоров, дротиков и стрел бьющих прямо в лоб мечнику – пусть читатели решат сами. Как и то, насколько реально отбить собственным черепом топор. А заодно насколько реально метнуть топор вообще в сутолоке боя, где на квадратном метре остервенело дерется 3-4 человека. Надо понимать по Бартоку метание топоров осуществляется гаубичными метателями, которые метают топоры наслепую, примерно как стрелы посылают навесом.

Необязательно иметь семь пядей во лбу, достаточно вбить в окошко браузера «двуручные мечи и их использование». И любой человек может узнать, что воины, вооруженные двуручниками были одиночками, им платили много, а требовали еще больше. Платили именно за то, что воина невозможно было прикрыть, это просто нереально, боец оставался один, полагаясь только на себя, какие тут щитоносцы? Какая польза от щитоносца в двух метрах от того, кого они должны как бы защищать?

Я лично не знаю, сколько лет надо жрать оленье дерьмо, чтоб подобную писанину считать одним из самых удачных рассказов. Но растираживанно это дерьмо с эпическим масштабом.

Потом была найдена отмазка: «если пишу меч, это еще не значит, что это меч». Что дальше говорить о разуме человека, который не отвечает за то, что пишет?

Грех было не написать пародию:

Конечно, эти недостойные собаки пытались сопротивляться, облачившись в стальные доспехи и сжав в смуглых руках острые как бритва аграпурские сабли. Да где им было тягаться со мной! Первому десятку я по нашему обычаю выколол глаза и связав, уложил на прорастающий бамбук. Каждому из второго десятка я пальцами вскрыл череп и запихал туда гнездо лесных ос. Клянусь Асурой, более приятной музыки я еще не слышал! Остальных я просто порубил на куски ножом и сложил из их кусков тел громадную пирамиду, за которой не видно было полуденного солнца!

- Потом я попал на охоту вендийского махараджи, три дня я прятался от загонщиков, играя с ними в прятки. На четвертый день мне это наскучило. Вооружившись оглоблей я напал на этих подлых собак, презревших законы гостеприимства. Мозгами этих собак был покрыт каждый дюйм охотничьих угодий. Напоследок я подкараулил махараджу в джунглях, это подлый пес сидел на громадном белом слоне, считая себя в безопасности. Клянусь, я метнулся вперед как стрела и вырвал сердце слону прямо через хобот! Махараджу же я просто накормил черными муравьями и зашил ему рот медной проволокой.

- Довелось мне сражаться в Кхитае, земле маломерков, рубил я их там как капусту, а когда добыл в битве пику – так вообще победы мои не знали числа, по шесть человек натыкал я не эту пику с одного замаха! Выколотых этой пикой вражьих глаз хватило чтобы заполнить десятиведерный котел! Черепами кхитайских королей у меня был украшен пояс, три дюжины черепов висело на нем! Меня прозвали там Голод Сэта! Мои доспехи были из высушенный внутренностей колдунов! Клянусь, я вместо шлема я надевал череп тюленя! Когда я покинул Кхитай на моей пике уже не было места для зарубок, отмечающих сотню убитых врагов…

Схватки, обычно один против 7-8 человек, как обычно одним ударом валит троих (см. выше), внезапно прилетевшую арбалетную стрелу отбивает третья рука. Впрочем, примеров хватает.

Эпик, есть жалкая потуга на масштабность, т.е. десятки тысяч воинов нагнать может, а что потом с ними делать – категорически не знает. Поэтому идет бестолковая схватка стенка на стенку, побеждает то войско, в котором перс, ради которого затеяна вся эта поебень-писанина, и который конечно рубит копья аки пшеницу.

А корни все хуйни, в том, что хочется написать круто, а изучить как было на самом деле – в падлу. Ну на кой «гению» чото изучать? Фрост писал ничего не изучая, и гляньте как круто вышло! Подключить мозг и задуматься, зачем всадникам давать арбалеты афтар категорически не способен. «Это бля мелочи, вы наслаждайтесь баталией, а не задумывайтесь почему от черепа магаперса топор отлетает, как горох».

Довелось мне за время совместного творчества много чего повидать – послушать. Типа «вы ничего не рубите в Хайбориии, я вам буду рассказывать чо там как, это чтобы вы не спрашивали у меня, с каких пор киммерийцы стали оленеводами-пограничниками». Или типа поросячие визги – «Вы мои идеи специально гнобите, чтобы самим использовать! [истошное хрюканье]». Упаси Кром, киммерийцы овцеебы-мостостроители, поклоняющиеся Одину или там Богу Кала, мне в хуй не упирались. Я ж не идиот, чтобы в подобную хуйню искренне верить. Были попытки рассказать о «Знании», проверещать свежекастрированной свиньей «меня гнобят, виииии!!!» самое смешное никто иной, как Барток провозгласил принципы креатива «спорные вопросы решаем голосованием», «классика на первом месте». Провозгласил «настоящий сибирский мужик» и стал вести себя как плаксивая первоклассница, что ни месяц – то истерика.

Закончилось все известно как – невьебенной истерикой с топаньем ножками, разбрызгиванием слюней и пожизненным банном, за поведение, которое нормальным может считать только убергармоничный еблан (типа Еблиаса). Но и тут оказались виноваты недруги-соавторы – извольте видеть Бартока доставали, на слово не верили что киммерийцы-овцеебы, ссылок хотели, давили нещадно его, пытали, что ни страница – то десять вопросов, причем надо отметить не по гармоничности\поэтичности как у некоторых долбодятлов с правом преподавания другим долбодятлам.

Вопросы по сути были, с какого хера пикты и зуагиры работают на стигийцев? С какого хера из чужого наемника ты делаешь комнатного раба? Какого хера киммерийцы бухают без роздыху и мочат друг друга кулаками? Какого хера пикты держат в плену гиборица два года, а потом отпускают вернув ему все его имущество? С какого хера Гильдии мечников появились в Киммерии? Хрустальные мосты? Индейские погоняла киммерийцев? Один? Киммерийские заставы? Короли королей королей Киммерии? Шотландские килты?

Ну какие ссылки, вы об чем? Так родилась крылатая фраза «Я хотел писать, а не сцылковерчением заниматься!» Вот в чем дело, человеку хотелось писать, без оглядки на то, что пишут его соавторы, какая нахуй разница что у него киммерийцы викинги – а у остальных нет? Это же прикольно когда один народ в одной книге нарисован по-разному! А не нравиться – пиши так, как пишу я, Сигизмунд хер фон ван дер Барток! (лорд-овцееб всея Немедии)

Кстати, помню тот самый первый раз, когда я заподозрил неладное с соавтором. Поступила идея, надо чтобы отец Конана гвоздь сотку на палец наматывал, или загонял ее по шляпку руками, с одного размаха… на закономерный вопрос: «зачем?» был получен исчерпывающий ответ, «я с омоновцем бухал, так вот он могёт!» связь омоновца, с отцом Конана «гений» пояснить отказался.

Видимо Барток так надеялся на свою незаменимость, что когда «Дар Крома» таки дописали – припух от зависти. Подумал, подумал и …обвинил «Дар Крома» в альтернативности. Да-да, Основатель Бритунийского флота (видимо теперь уже и фанат не только Мартьянова, но и Хаецкой), заслуженный Штурмовик Стигии, почетный овцееб и заслуженный киммерийский мостостроитель, владелец Форточки Дьявола, Шпингалета Хаоса, и Трона Талибана, потомок немедийского проститута обслуживавшего 2 года пиктов орально и анально – заявил об альтернативности. Вякнул, не обременяя себя доказательствами, и рад-радешенек: «Вот я правдоруб! Ничего не боюсь! Все, все у вас альтеранатива…[неразборчивое хрюканье]»

Конечно альтернатива, киммерийский Орден меченосцев – это классика, колесница, запряженная рысями (привет Муркоку) – это тоже классика, водка, килты, спартанцы – это тоже конечно классика. «Круто, значит канонично! Держи овцу!»

Об альтернативе следует сказать отдельно, Барток немало орал, какой Мартьянов плохой, типа понаплодил всякого, уж я бы ему «кровавого дятла» устроил! Он же Конан извратил! Проходит время и… извольте видеть, идеи Мартьянова поперли в творчества Бартока косяками: например шотландские килты, водка, оленеебы, идиотские попытки втюхать реальные исторические события в рамки Хайбории, см. крестовые походы и лангедокская ересь («Черное солнце»), а также флот Бритунии и Петр 1, «Моссад» и «Талибан». Но видимо рамок творчества гнусного урода Гунтера ему стало мало и теперь поперло творчество Хаецкой.

Несмотря ни на что этот еблан по сей день гнет упрямо свою линию, Гунтер плохой, потому что сфотался в камуфляже и клеит танки. Мартьянов гнида не потому, что сфотался в камуфляже – а потому что обосрал Говарда, точно так же как Еблиас, и сам Барток, клеит танки – да и хер с ним. Чем это хуже еблиасовой дрочильни на фотку бывшей жены, или бартоковской дрочильни на портрет Арни я лично не знаю.

Барток очень обиделся, чо это за неуважение к нему? Вопросы какие-то?! Вы чо сдурели? У него, по собственному скромному признанию «гения», что-то там спрашивают… вы чо не знаете чо у «гения» спрашивать надо? Потом «гений» организовал свой шизофреничный мирок и я перестал следить за его творчеством. Вникать в мир графомана – это изврат, считал так и считаю. Но недавно случилось возвращение к истокам, Зогар (который сделал из цивилизованной Бритунии Ичкерию, пополам с лесными варварами), дал Бартоку главу. Я так не смеялся с повести о путешествии на край света за Штопором Туризада, вследствие неосмотрительно данного обещания первому встречному бомжу (см. выше «Сюжет»)

Вводная: Бритуния, огромное озеро (50 миль в длину, 2-3 в ширину). На северном берегу лес, в лесу враг. Правый и левый берег – болота, непроходимые для лошадей, южный берег – законная власть и мега-король (это обязательно!). В лучших традициях изнеженный нобиль оживает от куртуазной жизни (см. пьянки, охота, ебля сенных девок и пацанов) на глазах, самолично лазит по болотам, в поисках нормальных троп, по которым смогут пройти лошади, жрет черствые сухари, сморкается в портянку. Тем не менее, троп нет, для людей, пожалуйста, а вот для лошадей нет. Королек на свои личные деньги покупает все суда на озере (крутизна и справедливость!). Но этого мало, и он решает построить Бритунийский флот, который перевезет лошадей в лес, надо только проплыть 50 миль и напасть в лоб (очередная попытка сотворить мегаэпик на пустом мессе плюс стройка века и отмаз Хаецкой «был, был флот в Бритунии!!! Сам строил вот этими самыми руками тащил занозистое дерево с Ильбарских гор!!!»). Стройка идет медленно, на рабочих нападают время от времени злобныя враги.

Диспозиция – враг на северном берегу в курсе стройки и в курсе того, зачем она. Но к обороне никак не готовится, вообще НИКАК. Никто даже деревья здесь же рядом не рубит и не спускает в воду, это уже препятствие для лодок. Потом успевай только стрелы подтаскивать и бить по лодкам. Но нет, враги это идиоты, которые на верфи нападать могут, а об обороне подумать – нет. Враги знают, что ударить могут только в лоб, и ничего не делают для обороны!

Сам же мега-королек пребывает в святой уверенности, что без лошадей в лесу никак не обойтись. И ради этих лошадей и идет многонедельное строительство флота Бритунии (еще раз поклон кракозябре)

Начинается штурм. Воины берут с собой в лодки дрова (крутизна раз, предусмотрительность, чтобы в темноте затем не собирать ветки во вражеском лесу). Едва стоит доплыть до другого берега – как раз начинают собирать по лесу дрова. (крутизна два, воинам все нипочем, даже шариться по враждебному лесу ночью.) Ну да это уже мелочи.

На кой хрен в лесу лошади ответа я не получил по сей день. Подозреваю что ненужные лошади, повод для постройки ненужного флота, а сам ненужный флот – повод просто описать что-то героическое и невьебенное, высосанное как всегда ясно откуда, с яростным причмокиванием. Надо было тогда уже слонов добавить, без них в лесу никак, и стройку можно было бы описывать год-два. А попутно описать как король ездил в Кордову, учиться корабельному делу, а приехав, стал рубить бороды бритунийским боярам и орать «Порублю, бляжий сын, Алексашка!!!»

Итог обычный: идиотизм в кубе, типичная графомания и полное отсутствие логики. Пройти через болота можно эти 50 миль за три дня, и ударить с флангов, не хочешь лезть по болотам, сделай крюк больше – 5 дней, и ударь в тыл. Но нет, это слишком просто и негероично. К тому же мозг и те, кто в нем прописан всей своей глистовой популяцией бунтуют против очевидного, такой задел и упустить?! Да чтобы эпик упустил?! Стройку века?! Мегакороля?! Как же тогда в глаза Фросту, иконе овцеебства всея Киммерии, смотреть?

Итого: мега-крутизна во всем, отсутствие мотивации и причинно следственной связи между событиями. Сам написать что-то вменяемое и осмысленное категорически не способен – выйдет очередной мемуар, очередного крутого перса, об очередном покорении Стигии\Асгарда\Чапаевхельда. Что-то отдаленно похожее на литературу у него выходит при постоянном контроле со стороны и каждодневном напоминании что киммерийцы на собаках не ездят, виски не пьют, оленей не имеют, детей в пропасти не кидают. В отсутствие контроля – торжество киснущего в голове овечьего говна, распирающего череп, и как следствие – прогрессирующее буйство графомании.

Но как говорит сам автор: «я делаю колбасу, отстаньте»

Нельзя не согласиться, это и есть настоящая колбаса, колбаса кала. Чего еще ожидать от автора постулата: «круто, значит канонично!» Барток похваляется, что может писать кал промышленными масштабами, не сомневаюсь, может, графомании у него не отнять… вот только кто будет читать продукт, который сам Барток пишет и называет его при этом говном?

Конечно, можно сказать, что я предвзят, да только свои сочинения сей графоман выложил как минимум на пяти сайтах (это только те, о которых я в курсе), за полгода отзывов – полтора штуки, да и те, о том, что писал еблан… комментарии излишни.

Лечение: у субъекта в голове насрано северным оленем, но пока еще глисты не выросли в тех гигантских змей, которые живут в голове Еблиаса, поэтому нужно отнять возможность писать. Барток или выздоровеет или повесится, во втором случае стоит устроить заслуженные и торжественные похороны, по делам его – привязать к ноге буханку хлеба и выкинуть в канаву, собаки сами похоронят.

В данный момент Лорд-Страпон занят переделкой высеров о Хайбории в высеры о Хуярке. Отвечаю на самый важный вопрос – да, шлюхи по-прежнему всем «демократизаторам» дают бесплатно.

Еблиас это отличный пример как посредственная мразь может за счет примазывания к творчеству Говарда, его так называемым «продолжением», может корчить из себя автора. В моем рейтинге долбоебов этот полуразумный гриб занимает первое место. Почему мразь? Ну а как назвать человека верещавшего без устали о своей любви к истокам фэнтези и Конан в частности в течение двух лет, а потом объявившего – «да вы чо прицепились? Последние 5 лет я только хуйню пишу, да, и о Конане тоже. И вообще Конан к Говарду отношения не имеет»

Творчество, по пунктам:

Сюжет, либо отсутствует, либо затрахан до дыр. Как говорит сей известный куположец – «сюжет – вещь необязательная, а зачастую вообще крайне вредная». Не знаю, сколько поколений ослов, овец, оленей и дятлов в родословной этого еблана, но надо полагать очень немало, раз выдает такие перлы. Книги читают ради сюжета, не бессмысленного нагромождения описаний и красивостей, а в первую очередь ради СЮЖЕТА. Книга без сюжета – говно. Кто будет жрать говно? Разумеется, говноед. Вот на них и рассчитаны рассказы копродела.

Мотивация, отсутствует, за полной ненадобностью. В самом деле, какая мотивация, если в заброшенном храме телка прячется в саркофаг или ящик с драгоценностями, типа там ее не найдут, да. Ни случайно, не специально. Ситуация – человек за кем-то гонится, оказывается в незнакомом месте, где никого нет, но полно ящиков и саркофагов, где очень может быть есть что-то ценное. Ваши действия? А вот по логике разумного гриба в саркофаг и надо спрятаться!

Логика, а ее нет, и не было никогда. Еблиасу логику заменяет здравый смысл, тот самый, который наддиктовывал ему это:

Высеченные в горах, словно парящие в воздухе усыпальницы…

Ими предводительствовал высокий человек, закованный в золотые доспехи.

К его белому тюрбану была сзади прикреплена золотая сеточка, открывающая спереди благородное, с тонкими чертами, лицо и ныне озабоченный взгляд умных тёмных глаз.

Тарантия была возведена над Пифоном

Стигийцы, эти аристократы Юга

Она стояла, прислонившись своей умопомрачительной попкой/сногсшибательными бёдрами

Глаза сверкали, как два алмаза.

с ними ехал кусочек золотого Пойнтайна – страны пальм и отчаянных/отважных воинов.

Конан раздавал распоряжения – атаманам разных куреней…

Его мягкие, но в то же время благородные черты лица выдавали в нём уроженца Таурана, северо-западной части великой империи.

Киммерийцы были угрюмой, задумчивой расой, обитавшей на самом краю цивилизованного мира. Аквилонцам они представлялись чем-то вроде демонов, что стерегут врата Преисподней.

Киммерийцы редко взывали к нему, ибо считали, что он пошлёт не спасение, но проклятие.

Сражения, имеются, на уровне потомственного олигофрена, прикасавшегося только к черенку от лопаты, да члену соседа по палате, в лечебном учреждении закрытого типа.

слышался треск разрываемых на части (дорогих) драгоценных доспехов, сплошь составленных из золотых чешуек и полудрагоценных камней/высокого/дорого ценящихся камней.

в тяжёлых доспехах, покрытых белой эмалью

солнце золотом сияло на эмалированных доспехах.

золото шлемов/кончики копий

Ливень стрел обрушился на ряды пехоты, прошивая насквозь кольчуги и пластинчатые доспехи.

Тараск сжимал и разжимал кулаки, не замечая, что смял прочную сталь рукавиц.

семи футах пламенной стали

Тараск решительно надвинул железную на лоб полосу от шлема.

Если описывается битва, то мозговые глисты, сношающие мозг Еблиасу, работают в три смены и показывают себя во всей красе:

Длинные стрелы жителей пограничья, пущенные сильной рукой, прошивали кольчуги противника насквозь. Ливень стрел обрушился на ряды пехоты, прошивая насквозь кольчуги и пластинчатые доспехи. Противники сблизились, и теперь шипящий ливень стрел щедро поливал как одну, так и другую сторону; чёрные стрелы боссонцев, казалось, находили малейшую щель в прорезях шлемов, стыках доспехов, рифлёных кирасах. Арбалетчики из Бельверуса и Нумалии добились более скромных успехов. Широкие и высокие, грубые, но надёжно сколоченные боссонские щиты густо ощетинились стрелами. Порядки врага дрогнули и заколебались.

Про то, что именно арбалетчики использовали щиты мномудрый автор конечно не слышал. О пробивной способности стрел (как арбалетов, так и луков) говорить не буду, сказано уже достаточно.

При атаке копейщиков наклон склона долины играл не такую уж и большую роль, и первые шеренги аквилонского войска дрогнули, но устояли.

Ну конечно рельеф местности никакой роли не играет! Кто бы сомневался.

А вот и стратегия:

раздался хриплый рёв рога, которому ответили звонкие рожки, и из-под тёмных сумрачных сводов леса в звенящем молчании выехали семь сотен грозных пойнтайнских всадников.

Как раз из того самого леса, где разведчики никого не нашли. (Лес вообще лакмусовая бумажка фэнтези, как только из леса неожиданно вылазит вдруг конная армия – автора можно смело считать тупорылым идиотом)

Они укрепили центр – полтысячи закованных в броню немедийских рыцарей и полторы тысячи тяжёлой пехоты. И ещё две тысячи ландскнехтов он направил на прогибающийся левый фланг. Центр перестал отступать, фланг застыл в хрупком равновесии, а затем стал медленно распрямляться.

И тогда, выходя из укромной лощины, спрятанной между крутыми грядами холмов позади порядков аквилонской армии, вышли отряды, что решили исход битвы. Три тысячи тяжёлых пехотинцев из восточных провинций Земли Западного Ветра ударили в уже основательно поредевший левый фланг. И он не выдержал и сломался. Уставшие немедийцы показали спины.

А вот так выигрываются битвы у Еблиаса, знатока всего и во всем (два раза катавшегося на лошади, посетившего выставку минералов и полтора сайта, и потрогавшего окаменевшее дерьмо мамонта). Что имеем – битва, аквилонцы вынуждены наступать в гору, немедийцам проще, но как говорит великий стратег – это роли не играет. Еще чуть-чуть и победят немедийцы – тут из леса, в котором никого не было (гибель разведчиков в оном лесу конечно никого не насторожила) выскакивает вдруг 700 рыцарей. Тараск укрепляет фланг оказавшийся под ударом – 500 рыцарей и 1500 тяжелых пехотинцев.

Внезапно из ниоткуда появляются 3000 тяжелых пехотинцев «Земли западного ветра» (чтобы это не значило), разведка снова дала маху, не обнаружить лагерь на 3000 человек? Вуаля – вот она победа.

Оружие, как видно из примеров, в описании оружия, его действии, уроне, использовании, характеристиках Еблиас показал себя полным идиотом. Чего стоит только чистка меча загоном в землю…по рукоять… сразу видно ничего не держал в руках, не читал, не изучал и не собирался этого делать.

Отношение к Хайбории, ну какое отношение, если человек даже на карту не смотрит?

Тарантия была возведена над Пифоном

Его мягкие, но в то же время благородные черты лица выдавали в нём уроженца Таурана, северо-западной части великой империи.

На кой хер ему карты, история Хайбории, ее аутентичность….здесь трэба купола описать, а вы о добреньких пиктах, запросто ходящих в гости к аквилонцам говорите? Дружеский поход колдуна пикта на стакан виски к губернатору провинции – это такой хитрый ход, поссорить пиктов и аквилонцев, всегда живших в мире и согласии.

Конан, ему не повезло больше всего. По скромным откровениям автора, Конана, как и всех остальных (надо полагать добреньких пиктов, телок с куполами 8-го размера и гигантских слизней он писал с себя). Поэтому Конан ведет себя как тупорылый идиот, готовый постоянно сорваться с места, чтобы спасти очередную пару сисек или расплакаться от вида едва знакомого ребенка, виденного третий раз в жизни. Один в один как сам Еблиас, сегодня де Камп – говно, завтра – отличный писатель (конечно не такой отличный, как некоторые…), утром Конана и Говарда обожаю до потери сознания, вечером Конан уже к Говарду отношения не имеет. Герои ведут себя точно так же – тупо, нелогично, немотивированно, по-идиотски, что полностью соответствует прототипу в лице их литературного отца-копростахановца.

Но на фоне того, что кругом такие же бестолковые герои, ведущие себя подобно ебланам – слюнявый эмо Конан, со смоляной челкой, взгляд совсем не режет. Более того – я считаю ему место именно там. В безымянном мирке (предлагаю назвать Еборией), который с Хайборией роднит несколько географических названий да имя ГГ.

Описания, смысл существования этого еблана, его надежда и опора, его лунный свет на дне канализации. Все что не пишет – пишет ради описаний. «Ну полез Конан в дверь, которая оказалась окном, и чо? Какая нахер разница чо он там забыл? Зато он прислушался к звукам вверху башни, а унюхал лепестки груш, уносимых ветром в далекий Асгард, где на ледяных пирамидах водят хороводы белые медведи, у которых шкура такая белая, что позавидует любой гиперборей, который… и т.д.». поскольку кроме описаний Еблиас ничего больше писать не способен (да и то, что выходит, вызывает неудержимый позыв к рвоте:

ярко сверкающее лезвие вылетело из его ножен, сверкая, как язык пламени в лунном свете/подобно лунному лучу.

Пошатывающиеся воины вскочили, держа в руках узкие мерцающие лезвия. Они трепетали в свете тусклых светильников, как языки серебряного света.)

Поэтому 98 % текста занимают бессмысленные третьестепенные описания, обычно высасываемые из ясно чего. С яростным причмокиванием. Мозговые глисты в эти минуты так же яростно надрачивают мозг, наполняя его знаниями о Хайбории и бумажных латах.

Особенности творчества, см. Черновиг – это конек Еблиаса. Обычно выглядит так: Конан\слизень\шелкопряд-людоед\стигиец\ гониться за бабой с куполами, Конан\монстр\стигиец догоняет бабу с куполами спасает\пожирает\насилует ее\его\их. Рассказ признается особенно удавшимся, если в конце Конан сжимает в объятиях слизня\бабу\стигийцев и плачет от умиления за смоляной челкой.

Итог, как автор Еблиас самая большая бездарность которую я только знаю. Как писатель – кусок говна. Даже Гунтеру хватило совести не называть свой бред «Продолжением творчества Говарда». В сухом остатке – рассказ Еблиаса не имеет сюжета, мотивации, логики, сражения описаны на уровне дегенерата и дегенератом, присутствуют только описания, причем в таком количестве, что у любого человека, даже потомственного арабского шейха, выросшего на «1000 и 1 ночи» будет тошнить дальше, чем шейх будет видеть. Категория литературы – полный кал, для любителей литературного говна, см. графомании и копрофилии. Читать без устали такое будет только такой же потомственный говноед, насколько Еблиас потомственный дятел.

Теперь о самом авторе, ибо он явил свою суть, как лопающееся от жары брюхо сбитой на дороге собаки.

Еблиас – конченный дебил, к тому же шизанутый наглухо. Почему? Кто будет хвалиться визитами в дурку? Лечением у психиатров? Драками с женой? Нормальный человек судит фильм по титрам? Книгу по 2% текста? Картину по одному крошечному фрагменту? Человек (хотя какой это человек, так полуразумная амеба, принявшая вид человека) сам себя называет «отличный писателем» и «Домкратом Всея Фентези». Нормальный гуманоид не будет утром извиняться за вчерашние наезды и хвалить Говарда, в обед – хвалить Гунтера, и самого себя, а вечером обливать говном всех, кто не рассмотрел за его обледенелыми вершинами нагромождений кала – душевную историю о Конане-эмо, мечтающего с десяти лет иметь дюжину дочерей.

Запущенная мания величия видна даже непрофессиональному взгляду, как впрочем, и такая же запущенная графомания, пополам с завистью, ко всем, кто нашел хоть один косяк в «черновике» Домкрата Фэнтези. При том, что этих косяков там как глистов в голове Еблиаса – найти бред в «черновичке» не сможет только слепой.

За «Дар Крома» сказано уже много, подведу итог. Посредственный графоман всегда видит что он графоман (Еблиас думаю это осознает, ну хотя бы между припадками, вызванными передозировкой мозга спермой мозговых глистов. И в перерывах между плачем в углу комнаты и отключениями головного мозга, во время которых и появляются шедевры на свет, полагаю, что иногда мысли у него проскакивают, типа «зачем пишу такую хуйню, да еще в таком количестве?» потом наверно у мозговых глистов пересмена заканчивается и Еблиас снова начинает творить), единственное достоинство писанины еблана, с правом преподавания (не просто еблана, прошу учесть!), – это ее длина и количество.

«Подходите, подходите! Смотрите!» Человек срет, не обрывая кал уже второй километр! Второй километр без обрыва!»

А тут ну надо же, сюжет бля, герои бля, куполов нет. Завидно спасу нет, потому и всплыло говно (да, ты Еблиас) со своими неадеватными (что для дурика, родившегося от осла и овцы не удивительно) замечаниями: «пишете не в моем стиле», «не хотите мне сделать приятно – изменить сюжет» – и прочим. Хуйло, которое из воздуха берет 3000 воинов, хуйло, у которого доспехи – это бумага, хуйло, которое пишет это:

Натала вздрогнула. Их оставалось четверо, а киммериец – только одни. Однако тот даже не стал вытаскивать меч. Он неуловимым движением поднырнул под лезвие одного из них и отправил его в … полёт на двоих оставшихся, сшибая их с ног. Оправившись, трое стоящих на ногах дружно набросились на варвара. Что произошло дальше, бритунка не уловила/заметить не успела. Раздался стук падающих тел, кощунственные проклятия вперемешку со стонами боли. Каким-то образом её киммериец оставался на ногах, с ухмылкой на лице взирая на поверженных врагов. Конан пробормотал/проворчал что-то на своём языке. Вопли боли смешались с … проклятиями.

И это хуйло мне будет заявлять, а что делал воо-о-он тот персонаж? Этот еблан, не отличающий меч от шила, мне будет читать лекции, что схватка на самом деле не такая? Этот тормознутый «эмалированный» говноед мне будет рассказывать, что на самом деле все должно быть в его стиле? Это кончалыжный дебил будет втирать байки о роли «Эридана» в становлении фэнтези начала 20-го века

)))))))))))))

Хвалебные посты в адрес Гунтера – лишь подтверждают его долбоебство, но пусть Еблиас себя не винит, виноваты мозговые глисты, которые без устали сношают ему мозг, ибо там, где говно – там и глисты. Одним лишь кровосмесительным браком его родителей объяснить неадекватное поведение, припадки и графоманию – нельзя.

Итог: К клетке близко не подходить! Слюнообойника возле клетки не касаться – заразитесь бешенством! Слов «идиот», «невменяемый», «неадекватный», «графоман» громко не говорить, существо тогда грызет клетку и вопит «я – отличный пейсатель!»

Лечение: отправить на кастрацию.

Просто кусок говна, и таких, работавших в СЗ процентов 95. пришедших срубить бабла на кале и многократном упоминании в этом кале слов «Конан», «Кулл», «Соня». Из стройных рядов говноделов вышли фрост и дуглас брайн, гунтер и мэнсон. Для меня это существа типа паразитов, которые прикрываются забугорным Конаном, чтобы строгать своего, уродского, тормознутого и ебнутого, как сами авторы. Вот образец чтива (осторожно, не запачкайтесь!)

«Боги пещер»

На кожаном поясе другого висел большой широкий меч в ножнах, а за спиной — круглый верулийский щит, перекрещенный булавой и боевым топором. Судя по зазубренному лезвию топора и помятому набалдашнику булавы, грозному оружию не приходилось ржаветь без дела.

Вот так, на кой хер меч, щит, топор, и булава одному воину знает только забродивший кал в голове сочинившего эту ахинею. Зато можно сразу сказать, что писал полный ноль в оружии, примерно как Еблиас (благовейно прикасавшийся к куску окаменелого говна мамонта, и откусивший кусочек на память, пока экскурсовод отвернулся. Правда от жадности кусок получился большим, и поэтому вытащить его изо рта незаметно не было никакой возможности. Пришлось так и нести его во рту. Окаменелая история довольно быстро оттаяла, но это повод только для радости – такую возможность прикоснуться к истории Еблиас давно не ощущал, со времени прикасания к настоящему деревянному мечу). Иззубренный топор – это недосмотр воина, и почти наверняка его гибель. Топор может иззубриться в сражении, но путешествовать с иззубренным оружием будет или идиот, или человек, который все потерял, а оружие только что нашел.

Один опирался на длинное древко копья, закрепленное в специальную петлю возле стремени, из-за левого плеча выглядывала резная рукоять острого фарсунского клинка.

Не надо быть инженером чтобы понять, опираться на копье в петле, сидя в седле невозможно. Меч же правша носит за правым плечом, из-за левого он его вообще хуй вытянет.

Взяв топор в руки, Кулл оперся рукоятью на выступ и, кряхтя, поднялся на ноги.

Спина невыносимо болела. Ни меховой шапки, ни круглого щита, ни палицы, как не бывало — их сорвала и унесла лавина.

Про меч на поясе от чего то молчок, чо с ним… кстати мне стало интересно на какой хуйне крепились поверх круглого щита булава и топор, так что щит и булава пропали, а топор остался. Догадываюсь что такая же необъяснимая хуйня в голове еблана Белла.

Тем более, что удача, похоже, была на стороне друзей, ибо лавина, вместо того чтобы переломать им все кости, протащила их добрую сотню саженей и сбросила в узкую расщелину, щедро засыпанную многовековым снегом.

Круто, лавина протащила сотню саженей и ни одного перелома, многовековой снег помог, ну не иначе в Антарктиде чуваки ходят.

В одной из комнат Брул обнаружил целый ворох военного снаряжения: тут были длинные туранские кольчуги, надежные валузийские кирасы, стальные наколенники, нагрудники и множество заржавленных мечей.

Туранские кольчуги конечно мощно.

— Масло и вино,— проворчал пикт, раскупорив несколько кувшинов.— Все давным-давно замерзло, как душа последнего грешника.

Странное вино, рядом вода не замерзает, а вино вдруг замерзло.

Итак, копрофил, которого наняло копрофильное издательство поиметь читателей, вдруг оказался в рядах поиметых. Вот несправедливость!! Ведь это он хотел поиметь! А тут его! Вот подонки! Сволочи! Какая разница что он, Белл, проебал договор?! Все равно подонки! Он старался изо всех сил, писал кал… и его кинули. Внезапно прозревший копрофил пришел рассказать правду на форум. А заодно найти тех, кто готов засучить рукава и снова ебануть говнеца в кашу, не жалея.

Не знала святая копрофильская душа Белла, что все уже и так давно в курсе, что издательство копродельное, в основном благодаря тому, что принимали на работу копрофилов. Пришел предостеречь…а его неправильно поняли.

Но Беллу так понравилось зарабатывать на своих поделках, что он все еще думает, что книги с надписью «Конан» – уже сами по себе повод для покупки. Но вообще я думаю, многие будут рады лизнуть ему задницу, лишь бы их копропродукт напечатали. Имена Змушко и Боровых должны быть открыты мировой литературе. Не зря же они так рьяно тиражируют свои графоманские творения везде, где можно, орут о собственном величии и гениальности? Не зря же, оба заявляют о том, что готовы завалить говном из под пера все прилавки? Ну в самом деле, столько сил отдано на раскрутку, читатели должны знать о «плачущем Конане со смоляной челкой», и «Шпингалете Ядерного Хаоса»! Без этого фэнтези литература немыслима! (как раз в такие минуты мозговые глисты особо яростно сношают мозг Еблиасу, он проваливается в беспамятство и самый матерый Мозговый Глист (как сказал бы Барток – прародитель всех Змей в Округе) начинает чревовещание через рот Еблиаса: «Я отличный пейсатель! Молитесь на меня!»). Барток до подобной клиники не опускается, просто сам себя «гением» обзовет да и гордится сам собой.

Готов лично попросить Белла пристроить эти два кадра в надежные руки копрофилов. Тем более они могут как раз то, что требуется Беллу – писать многокилометровый кал, не имеющий к Хайбории никакого отношения и изжопно повякивать «это у Говарда киммерийцы ебут оленей, да».

Правда беда с издательством, с СЗ Белл рассорился, а кто еще будет издавать кал, надиктованный бродящим оленьим калом и популяцией мозговых глистов, честно говоря, не знаю. Но если такое найдется, готов лично потратить силы и время и убедить людей, что плачущий Конан – это новый взгляд на Сагу, равно как ебля овец. Нет, правда, хочу посмотреть, как будут расходится «невьебенные мемуары» и «купола-купола». Заодно будет проведена перепись среди говноедов, с целью определения их числа и локализации.

Если у кого будет достойное копро-издательство на примете – пишите на майл.