Комментарии: Деньги и цены в Средневековье (ч.1)

Автор: Chertoznai

Chertoznai — Tue, 27 Oct 2026 01:21:48 +0000

в ВК можете прислать материал https://vk.ru/id35414650, но слова про масло, птицу, уроки, заставляют сомневаться.

Автор: Chertoznai

Chertoznai — Tue, 27 Oct 2026 01:08:53 +0000

Оригинал – забугорный исторический сайт, мой только перевод самых интересных категорий.

Птица до появления собственно птицеферм, только в середине 20-го века, традиционно стоила в Британии (и скорее всего не только там, это связано именно с технологией поточного выкармливания) дорого. Куры стоят больше (2 за фунт, против 3 у гусей) скорее всего потому что несутся, а это лишний доход. В таких условиях на еду в своем большинстве идут только старые куры. Ну а гуси забиваются сразу, в этот же год, жрут они много, в зиму их кормить накладно.

Масло стоит больше мяса, смотря какое масло, указаний сливочное или оливковое – нет. Понятно что первое могут производить на любой ферме, второе – будет только завозным, с континента.

По урокам, то есть в Высокое Средневековье любой мог схватить меч и тут же заиметь 40-й уровень с нуля? Ок, для кого тогда создавались фехтбуки, первый из них «Тауэрский манускрипт», и он датируется 1270 – 1340 годом.

Автор: Йика

Йика — Thu, 08 Oct 2026 20:53:49 +0000

Если позволите, могу опубликовать свой материал по этому поводу
Как у вас тут предложка работает?)))

Автор: Йика

Йика — Thu, 08 Oct 2026 20:51:36 +0000

Ощущение, что цены не в пенсах, а в чём то другом… А если и в пенсах, то века семнадцатого)))
по крайней мере на оружие и доспехи, и в целом на всё, на что явно не проставлены фунты и шиллинги
почему куры и гуси за фунт продаются?)))
почему масло дешевле мяса?)))
какие платные уроки фехтования в эпоху кольчуг, да и ранних лат?)))
извините, конечно, за претензии, но это действительно странновато выглядит

Автор: Chertoznai

Chertoznai — Tue, 22 Feb 2022 16:40:09 +0000

По-моему все проще, Генеральные штаты – это отзвук старой традиции представительства сословий. Едва власть короля стала укрепляться, и наметился переход от первого среди равных, к абсолютно первому, подобные собрания стали лишними, и если собирались, то чисто декоративно.

Про это и речь, внятной системы налогообложения самих феодалов не было, а стало быть и налоги были нерегулярными. Именно налоги, как четко оговоренная форма выплаты, привязанная к какой-то шкале. С крестьянами подозреваю была такая же петрушка, платить-то платили, и регулярно, но стоит ли грабеж от и до называть налогом, даже не знаю.

Автор: Sturmflieger

Sturmflieger — Wed, 16 Feb 2022 20:51:04 +0000

я бы не сказал что решение вопроса о престолонаследии означает потерю мало-мальской роли.Скорее Генеральные Штаты оказались в кризисе из-за усилившихся противоречий между сословиями.Буржуа уже хотели но ещё не могли.Дворяне ещё ещё хотели но уже не могли(сами – без опоры на короля).Духовенство разрывалось между теми и другими(рекрутируя пополнение с обеих сторон) а также между традиционной верностью Риму и лояльности монархии привитой со времён Авиньонского пленения. Никто не мог собрать достаточную поддержку чтоб продавить свою волю,а договориться не получалось.
Государство без налогов существовать не может.Появляется власть – с ней появляются налоги. Ещё в варварских «Правдах» в первые века после падения Рима,было точно расписано,кто,сколько и за что должен был платить.У нав было также – князь Игорь Рюрикович пострадал за попытку драть лишку с подданных(княгиня Ольга тем и велика что урегулировала налоговую политику.То есть был механизм реализации этого дела.Опять же,Церковь десятину и тогда собирала регулярно.Другое дело,в разгар феодализма вассалы зажимали основную часть доходов,и корона по большей части довольствовалась полученным с своего доминиона.

Автор: Chertoznai

Chertoznai — Sat, 12 Feb 2022 17:56:49 +0000

Я статью по линку не писал, но в целом, с 15-го века Генеральные штаты потеряли свою мало-мальскую роль, вы с этим не согласны?

Это с современной колокольни такое понимание налогов, обычный, чрезвычайный и т.п. Кметы обдирались регулярно, вот только эти бабки не доходили до казны, оседая у феодалов. Внятной системы налогообложения самих феодалов не было. Вот про что речь, государство есть, а казна под вопросом, отсюда и такие меры, в виде налогов, вводимых от случая к случаю. Нет системы взымания, есть отдельные попытки наполнить казну когда все совсем плохо.

Автор: Sturmflieger

Sturmflieger — Fri, 11 Feb 2022 10:14:48 +0000

Интересно,но есть ошибки с фактами. Например,что во Франции Генеральные Штаты не собирались с 15 века.На самом деле они перестали созываться РЕГУЛЯРНО,но всё же ещё собирались – в конце 16 века(Штаты в Блуа – где грохнули герцога Гиза) и в начале 17-го(где выдвинулся Ришелье) – вот потом их и правда не собирали до 1789.
Вообще, в этой статье есть противоречия.Утверждается что налоги в средневековье толком не взимались,и тут же приводятся примеры обратного. Похоже,тут не очень понимают разницу между обычными налогами(которых не могли не взимать регулярно,иначе не могло бы существовать государство – короли,лорды,их дружинники слуги итд,хотят кушать каждый день,а ещё одеваться, обогреваться итп – если церковь регулярно брала десятину,то и светские правители не могли не брать налоги с пошлинами) и ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ налогами(в случае войны итп – вот они и правда взимались время от времени).В частности Ричард Львиное Сердце такими налогами разорил всю Англию на свой крестовый поход. Но он был популярен и ему это сошло с рук. Однако изрядную свинью своему брату Джону и племяшу Генриху 3-му он подложил(когда они попытались так же содрать такие налоги на возвращение отнятых земель во Франции и завоевание Сицилии соответственно,подданные взбунтовались и выдавили из первого Хартию Вольностей а из второго Парламент).

Автор: Chertoznai

Chertoznai — Thu, 10 Feb 2022 18:12:45 +0000

Странный вопрос для того, кто интересуется деньгами. Это сейчас налоги в руки государства нечто незыблемое, обязательное и монументальное, а в эпоху средневековья, все было немного иначе.

https://studref.com/574792/ekonomika/razvitie_nalogooblozheniya_evrope_srednie_veka

Автор: Chertoznai

Chertoznai — Thu, 10 Feb 2022 17:56:34 +0000

Сделайте, пришлите ссылку, я на вас линкну. У меня задача была найти сравнительную стоимость тех или иных вещей, предметов быта, домов. Как в РПГ, грабли стоят 5 монет, а меч 50, только в привязке к реальности, а не игровому балансу.