Наверно да, можно. Но я не читал Гиперион, поэтому одного Террора для выводов и обобщений точно слишком мало. В единичном виде какие-то слабые моменты это одно, но когда идет повтор – это уже совсем другое. Для примера: есть сериал Тьма, первый сезон мне зашел, второй был странным, третий – ну ваще голяк. И я порой вспоминал чот из него, пытаясь сложить общую картинку. И вот выходит от того же Бо Одара (ЕМНИП) сериал 1899, и тут оказалось что никакой связки во Тьме нет. Это чисто набор красивых, гнетущих, драматичных сцен, но так и не связанных воедино. Бежим туда, бежим сюда, бла-бла, время, туда-сюда, что-то очень важное, но четкого пазла вообще по сути нет. Есть идея, которую не довели до ума. Пока вещь в таком духе была одна, эти моменты глаза не резали, даже думалось я что-то не догоняю, но выходит вторая, с полным наплевательством на продуманную линию, и становиться ясно что и первая вещь жила по тому самому принципу, просто маскировала это чуть-чуть лучше.

Там есть несколько стадий бухлаловки, можно насмерть напиваться между смен, и вполне себе нормально работать, а можно квасить неделями. Такие вещи возможны, но чтобы нормально описать, с подобным нужно тесно столкнуться, чтобы не возникло таких вил. Сама по себе идея с алкашеством неплохая, но не отработана целиком.