Ого какие аппетиты)))))))))))) А самое главное какое показательное отношение и к своим героям и к своим читателям. Тяжела ты доля именитого автора))) После такого трижды подумаешь, а стоит ли читать его снова %)

Это вряд ли. Похоже что Буревого можно смело причислить к типичному автору российской фэнтезятины, ибо похоже что оригинальные идеи у него закончились на Дарте. Одержимого прочел совсем недавно и если честно с трудом отличал его от предыдущего цикла. Они практически идентичны, и сюжетно, и по персонажам, и по языку. Но как оказалось Одержимый еще хоть как то оригинален. Недавно прочел отдельное типа произведение по варгам (то что выложено на данный момент). Ну что сказать, творческая импотенция на лицо. Сюжет почти копирка Охотника (в Одержимом хоть мир другой был, здесь тот же самый, причем опять Элория), новый герой это тот же Дарт, ну то есть полностью. Автор походу думает что если даст другое погоняло и типа профессию то герой мол автоматически становится другим, но нет это тот же герой, он даже думает и ведет себя так же. Опять варг (считай Мэри №2), опять эти побегушки, опять Пустоши, сколько можно? Неужели нельзя придумать что то новое в том же мире? Говард же мог, Толкин тоже.
Но это хрен с ним, копирка и копирка, взбесило меня другое. После того как автор выложил часть первоначального финала Лорда пустошей, народ попросил его дописать, предложив даже на это дело сброситься. Знаешь что написал Буревой? Что дескать только на то чтобы у него появилось желание написать хоть что то по этой теме, народу надо собрать хотя бы 500000 деревянных. Серьезно? 500000 за что? За то что ты напишешь ровно все то же самое, с отличием в 10% максимум?