<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Стивен Хантер – «Честь снайпера» ч.2</title>
	<atom:link href="http://chertoznai.ru/?feed=rss2&#038;p=2031" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chertoznai.ru/?p=2031</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2026 01:40:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Автор: Кренкель</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3861</link>
		<dc:creator>Кренкель</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2018 22:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3861</guid>
		<description>Ясно. Ну-с, с хрустом француской булки, я пошёл. ТакЪ победим!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ясно. Ну-с, с хрустом француской булки, я пошёл. ТакЪ победим!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Chertoznai</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3852</link>
		<dc:creator>Chertoznai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2018 16:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3852</guid>
		<description>Только Шехтман, только хардкор!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Только Шехтман, только хардкор!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Кренкель</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3838</link>
		<dc:creator>Кренкель</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2018 14:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3838</guid>
		<description>Всё время забываю эту простую истину. Что ж мне делать-то с головой своей? Может лечится пойти? Ну, там к Резуну, Сванидзе, Сотнику и прочим неполживцам, не забывая о главных светочах: Сахарове и Солженицыне (так сказать пойти в СС). Или ещё можно обойтись мантрой: комуняки -пояадили ни за что, расстреливали милиардами и съедали заживо? Что скажешь, Чертознай?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всё время забываю эту простую истину. Что ж мне делать-то с головой своей? Может лечится пойти? Ну, там к Резуну, Сванидзе, Сотнику и прочим неполживцам, не забывая о главных светочах: Сахарове и Солженицыне (так сказать пойти в СС). Или ещё можно обойтись мантрой: комуняки -пояадили ни за что, расстреливали милиардами и съедали заживо? Что скажешь, Чертознай?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Chertoznai</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3827</link>
		<dc:creator>Chertoznai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2018 18:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3827</guid>
		<description>Ты игнорируешь главное правило антикоммуниста, совки расстреливали и сажали только невиновных!!! за что, как и почему - не интересно, раз присадили, значит стопроцентно ни за что, по другому и быть не может.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ты игнорируешь главное правило антикоммуниста, совки расстреливали и сажали только невиновных!!! за что, как и почему &#8211; не интересно, раз присадили, значит стопроцентно ни за что, по другому и быть не может.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Кренкель</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3811</link>
		<dc:creator>Кренкель</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2018 11:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3811</guid>
		<description>По поводу Вавилова можно конечно спорить бесконечно и его оппонента Лысенко тоже, но как я понимаю, первый был отправлен в лагеря не за конфликт с &quot;народным академиком&quot;, а за неудачный эксперимент с то ли зерновыми, то ли за что-то смежное. Тогда искали методы и способы ведения хозяйства, способные предотратить новый массовый голод. Мисье Вавилов и ко обещали всё это сделать и даже круче. Средства им выделили, а итог оказался не просто не очень, а мягко говоря никаким. И всё, пошли они по этапу(не расстреляли их, а именно что в лагеря на n-ый срок отправили). Конечно, я, скорее всего, не прав, но такое у меня понимание судьбы Вавилова.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По поводу Вавилова можно конечно спорить бесконечно и его оппонента Лысенко тоже, но как я понимаю, первый был отправлен в лагеря не за конфликт с &laquo;народным академиком&raquo;, а за неудачный эксперимент с то ли зерновыми, то ли за что-то смежное. Тогда искали методы и способы ведения хозяйства, способные предотратить новый массовый голод. Мисье Вавилов и ко обещали всё это сделать и даже круче. Средства им выделили, а итог оказался не просто не очень, а мягко говоря никаким. И всё, пошли они по этапу(не расстреляли их, а именно что в лагеря на n-ый срок отправили). Конечно, я, скорее всего, не прав, но такое у меня понимание судьбы Вавилова.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Chertoznai</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3178</link>
		<dc:creator>Chertoznai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2016 14:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3178</guid>
		<description>по датам часто косячат, так что норм ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>по датам часто косячат, так что норм <img src='http://chertoznai.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Chertoznai</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3176</link>
		<dc:creator>Chertoznai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2016 13:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3176</guid>
		<description>Это специально такой акцент статей подобран, историю можно показывать однобоко с обоих сторон. Кстати, о борщевике &quot;В некоторых газетах растение упоминается как «месть Сталина»&quot;)))))) Насколько я понял из вики (цитата оттуда же) - это силосное растение, т.е. корм для животных, заготавливаемый специальным образом. Для людей борщевик опасен из-за мутагена (ведьмаки!!!). Когда-то разок я столкнулся с этим растением лично, что-то типа ожога и правда было. И опять же, историю с борщевиком можно показать по разному, можно вспомнить что на момент введения в с\х оборот этого растения, кормить скот было особо не чем, война только закончилась, ученые искали любые подходящие растения, способные заполнить нишу прокорма животных. Времени исследовать сабж полно, может даже и не было, а может на тот момент каких-то методов не было вообще. А можно упомянуть один негатив. 

Были ли неудачи у Лысенко? Ну конечно да, как и у любого ученого, есть какой-то процент удачных теорий, и какой-то неудачных. Тот же Вавилов отрицал возможность изменения генома, как оказалось он был неправ. Так почему же в случае Вавилова мы пожимаем плечами, типа с кем не бывает, а в случае ошибок Лысенко - одни эмоции? Безусловно у сабжа были ошибки и промахи (как у всех), но был и огромный ряд достижений, о которых почему-то забыли, а ведь эти методы давали и дают результаты до сих пор. 8 орденов Ленина при Сталине просто так, за красивые глаза не давали.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это специально такой акцент статей подобран, историю можно показывать однобоко с обоих сторон. Кстати, о борщевике &laquo;В некоторых газетах растение упоминается как «месть Сталина»&raquo;)))))) Насколько я понял из вики (цитата оттуда же) &#8211; это силосное растение, т.е. корм для животных, заготавливаемый специальным образом. Для людей борщевик опасен из-за мутагена (ведьмаки!!!). Когда-то разок я столкнулся с этим растением лично, что-то типа ожога и правда было. И опять же, историю с борщевиком можно показать по разному, можно вспомнить что на момент введения в с\х оборот этого растения, кормить скот было особо не чем, война только закончилась, ученые искали любые подходящие растения, способные заполнить нишу прокорма животных. Времени исследовать сабж полно, может даже и не было, а может на тот момент каких-то методов не было вообще. А можно упомянуть один негатив. </p>
<p>Были ли неудачи у Лысенко? Ну конечно да, как и у любого ученого, есть какой-то процент удачных теорий, и какой-то неудачных. Тот же Вавилов отрицал возможность изменения генома, как оказалось он был неправ. Так почему же в случае Вавилова мы пожимаем плечами, типа с кем не бывает, а в случае ошибок Лысенко &#8211; одни эмоции? Безусловно у сабжа были ошибки и промахи (как у всех), но был и огромный ряд достижений, о которых почему-то забыли, а ведь эти методы давали и дают результаты до сих пор. 8 орденов Ленина при Сталине просто так, за красивые глаза не давали.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: SergioPechkin</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3175</link>
		<dc:creator>SergioPechkin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 May 2016 13:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3175</guid>
		<description>Короч, теперь строчка про впервые опубликован, куда-то делась, осталось только издан 20 мая 2014 года, что несколько обесценивает мою версию про типа &quot;совпадение&quot;. Дата, конечно, была сомнительная, но я все же повелся. Видно дело было в том, что кто-то добавил &quot;издание&quot; 2014 года без конкретной даты.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Короч, теперь строчка про впервые опубликован, куда-то делась, осталось только издан 20 мая 2014 года, что несколько обесценивает мою версию про типа &laquo;совпадение&raquo;. Дата, конечно, была сомнительная, но я все же повелся. Видно дело было в том, что кто-то добавил &laquo;издание&raquo; 2014 года без конкретной даты.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: NormanSeven</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3174</link>
		<dc:creator>NormanSeven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 May 2016 07:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3174</guid>
		<description>Книга, понятное дело, полный треш, заострю внимание только на вопросах насчет Лысенко (кстати, логика С.Хантера выходит на новый уровень: &quot;неверная теория обрекла бы миллионы на голод&quot; - &quot;из-за какой-то пшеницы его сгноили в лагерях!&quot;). Ясное дело, что в историю &quot;лысенковщины&quot; автор не стал углубляться и взял пару первых ссылок в гугле (отец русской снайперши - намек на Вавилова, видимо), рассмотрю только статьи, приведенные Чертознаем. Главный недостаток обеих - необъективность: в противоречие устоявшемуся мнению о Лысенко, авторы статей берут только его &quot;успешные&quot; проекты (да и те сомнительны), совершенно забывая об откровенно идиотских проектах Трофима Денисовича. Чего стоит один только борщевик Сосновского, непонятно зачем завезенный к нам с Кавказа (кого им кормить собрались, он же ядовитый страшно!), да еще и от которого хер избавишься.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Книга, понятное дело, полный треш, заострю внимание только на вопросах насчет Лысенко (кстати, логика С.Хантера выходит на новый уровень: &laquo;неверная теория обрекла бы миллионы на голод&raquo; &#8211; &laquo;из-за какой-то пшеницы его сгноили в лагерях!&raquo;). Ясное дело, что в историю &laquo;лысенковщины&raquo; автор не стал углубляться и взял пару первых ссылок в гугле (отец русской снайперши &#8211; намек на Вавилова, видимо), рассмотрю только статьи, приведенные Чертознаем. Главный недостаток обеих &#8211; необъективность: в противоречие устоявшемуся мнению о Лысенко, авторы статей берут только его &laquo;успешные&raquo; проекты (да и те сомнительны), совершенно забывая об откровенно идиотских проектах Трофима Денисовича. Чего стоит один только борщевик Сосновского, непонятно зачем завезенный к нам с Кавказа (кого им кормить собрались, он же ядовитый страшно!), да еще и от которого хер избавишься.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Chertoznai</title>
		<link>http://chertoznai.ru/?p=2031&#038;cpage=1#comment-3171</link>
		<dc:creator>Chertoznai</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2016 23:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chertoznai.ru/?p=2031#comment-3171</guid>
		<description>Они американские патриоты))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Они американские патриоты))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
