Я достаточно взрослый, чтобы отделять результаты творчество от творцов, мне часто вообще пофигу кто и что играют и даже что пытались этим сказать меня больше интересует, как это звучит и работает, ну, и какой по факту смысл я получаю слушая ту или иную композицию. То что он не смог отделить творцов от их творчества, ну, бывает никто не без греха, тем более что гонять эту тему долго он не стал, хотя лучше бы в коротком видео честно сказал, что так и так, да я вот так мыслю и мне тяжело иначе к этому всему относится, но забыл и фиг с ним.

Вот когда он начал за игры нести чушь, на уровне «Доки ДВА» – это пипец, мало того, что он бред нёс по всем пунктам, так и аргументация у него просто дно: манипуляции, подтасовки фактов, апелляции к авторитету, выведение на эмоции и откровенная ложь – вся вот эта фигня, о которой он сам говорил приводя в пример вражескую пропаганду, а, то по его словам ради наступления светлого будущего можно вот так левые идеи продвигать, ну так с чем, тогда он борется мало того, что стреляет себе уже не в ногу, а в голову, это же как нужно было умудриться, чтобы прогрессивные идеи стали точь в точь повторять самую тупую и мракобесную американскую консервативную пропаганду, это и дискредитация коммунистических идей и потеря молодой аудитории. Но грёбанный Костя Кринж, на этом не остановился, он мало того, что накатал видео с козлами, та кон ещё по факту не может внятно отстоять и аргументировать свою мысль, и это на дебатах с Юлиным он отлично показал, Semen – пустобрёх и балабол им до сих пор, блин, до сих пор ещё продолжает всю эту херню разгонять. И даже после этого мне понадобилось время, чтобы полностью забить и отписаться, задрал уж просто.

И казалось бы куда же дальше, казалось бы вот оно дно, но тут, как обычно постучали, видите ли собирать гуманитарку – это плохо, ну, то есть помогать пострадавшим гражданским, которые оказались не по своей воле втянутыми в этот конфликт – это недопустимо, и такой: что ълядь? Он что еб@нулся? Марксисты были против благотворительности и гуманитарка не приближает революцию? Ах, деточку обдели те кто её собирают? Это же какой конченной мразью быть-то надо!!! Ну, а теперь ему и его пастве завезли друзья либералы «Этодругин», когда всплыло, что известная личность пользующаяся уважением, как среди людей вообще, левых, правых, центристов, монархистов, либералов – Евгений Badcomedian сказал, что отправил деньги на гуманитарную помощь. Ну, что сказать, никогда цирк с конями не был ещё таким грустным и так старательно пытался выкрутится объясняя, что когда это делает Badcomedian – это правильно, а когда другие, особенно некоторые конкретные, то уже – нет. Да, пробито очередное дно, и по-ходу не последнее судя по тупости происходящего.

Со своим шахидным активом Семин только новый Талибан построит, нет бога кроме Манифеста и Рахметов пророк его. Верховный мулла-зубрила уже есть, главный по пластилиновой культуре – тоже. Скорее бы уже свою революцию из своего подвала начали, не хочу пропустить главное веселье столетия

Предыстория закончена. Я для себя решил, что вот это и есть современное левое движение. Но в коментсах мне начали попадаться либерахи, которые с упорством маньяка доказывали, что все красные – сектанты, со своей священной книгой и догмами, а к указанным товарищам, это никак не было пременимо, Гоблин так вообще среди прочего буржуем оказался. Я этих доказантов посылал в ответ: перестаньте тогда отсылать к трудам 19 века и ранее своих авторов, а также к сраной Энн Рейд. И тут Сёмин… Не, к Капиталу отсылал и Юлин, но тот под действием аргументов мог признать неправоту и не был настолько зашоренным. Если ты отрицаешь объективную реальность ради доказания собственных убеждений – это секта и есть при наличии последователей, разумеется. За то недолгое время, что я был на Семина подписан, я лишь раз видел как он признаёт неидеальность Союза в споре с кем то и все. Все остальное апломб на апломбе. Научный подход: постоянная проверка гипотез и теорий, подтверждение результатов с небольшими вкраплениями постулатов, когда явление принципиально непозноваемое, вроде скорость света во всех направлениях одинакова. Религиозный путь – путь догм. Не готов предметно говорить по Сёмину (слишком мало я его смотрел перед отпиской), я думаю, ты уже это понял (это показывает моя простыня текста с пространными экскурсами в прошлое вместо обсуждения конкретных действий и высказываний, самые яркие уже 100 раз пережёванны, а рыться в этой куче навоза для нахождения новых фактов до «раскрытия» не улыбается).