Читал одновременно с последним на сегодняшний день Сварогом, и, пожалуй эта повесть, играющая сразу в жанре детектива, фэнтези и фантастике вызвала эмоций побольше, нежели роман Бушкова. Эмоций положительных, если что.

Дело происходит в относительно недалеком будущем, оба ГГ, в числе других гостей приглашены на свадьбу, в древний замок. И тут убийство жениха и все к тому, что это сделал кто-то из своих. Этому и посвящена первая часть повести. Вторая – путешествие в прошлое, чтобы от первого установить что и почему, и тут начинается фэнтези, с оборотнями, ведьмами и ведунами. И в принципе у автора получилось совместить три жанра вместе, ну разве что в рамках повести как-то слишком быстро что ли проходят события, и как следствие – интрига держится недолго. В рамках романа было бы наверно лучше, да и можно было бы раскрыть и мир, и героев, да и их взаимоотношения.

Мат.часть – обратил внимание на несколько вещей: рыцарский замок, где происходит действие относят к 6-7 веку. Вообще же замки в том виде, как их принято изображать появились гораздо позднее, в 13-14 веке. Второе – двуручный меч. Нет, главный герой не носит его за спиной, в отличие от. Промах в том, что двуручник с лошади использовать крайне затруднительно, особенно привстав на стременах. Седельные мечи на самом деле длиннее обычных, но не настолько, чтобы оружие можно было назвать двуручным. Третье – само использованием этого самого меча в бою. Двуручным меч – относительно медленное оружие, против закованного в латы врага использовать можно, а вот если первоочередная цель, это юркая и быстрая нечисть – нет. Тем более затруднительно использовать двуручным меч в условиях тесной комнаты, где сильный замах в принципе почти невозможен. Ну четвертое, сама железная рука, чот сомневаюсь чтобы можно было сделать такой продвинутый протез в Средние века. Ну мало ли, может толковый механик рядом был. Поэтому просто под вопросом.

В целом вещь напомнила первые романы Головачева, публикуемые в начале 90-х, когда он обходился без дичайших заумствований. Какие-то шероховатости-неровности присутствуют, но читать можно, и получить толику удовольствия – тоже.