Стивен Хантер – «Мертвый ноль»

Дата: 9th Январь 2015. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d1%85%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80-%e2%80%93-%c2%ab%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b2%d1%8b%d0%b9-%d0%bd%d0%be%d0%bb%d1%8c%c2%bb

Напомню, до этого прочитал два романа Хантера, и в обоих сюжет так или иначе строился на ахинее. Причем даже не политической, а самой что ни на есть мат.части. После второго тома помниться даже брать в руки остальные книги не хотелось, но недавно, в надежде «на поржать», решил полистать наугад еще одну вещь о Бобе Ли Суэгере. По правде сказать, я рассчитывал на жесть в конце романа, оказывается зря. Она тут началась с самых первых страниц, да в таком количестве, что читать пришлось с экрана компа, чтобы сходу копипастить текст. Короче седьмой роман серии начинает повествование с Афганистана, типа задание по устранению и все такое. Два снайпера должны под видом козлопасов проникнуть в логово врага и пристрелить плохиша. Звучит получше, чем «Уцелевший», но только поначалу. Вводная такая, Круз (снайпер) ранен, но тем не менее гонит стадо:

Они срали везде безо всякого предупреждения и предварительных попыток. Они привлекали тучи мух. От них воняло дерьмом, кровью, мочой и пылью. Козы постоянно блеяли, и не классическим «м‑е‑е‑е», а жалостливым, переливчатым мемеканьем, подобно детям во время долгой поездки в автобусе.

Каково, да? Козы срали без предупреждения! И даже твари, эдакие не пытались предупредить, «осторожно, говно!» Да еще воняли и о ужас, блеяли!!! Какие отвратительные и мерзкие афганские козы, вот амерские совсем не такие, они обязательно предупреждают, да. Но гнусные козы, без предупреждения вываливающее говно, это еще не все трудности:

Винтовка под плотной одеждой причиняла крайнее неудобство. Она была легче чем SR‑25, придуманная русскими и сделанная китайцами штука, называющаяся «Драгунов СВД».

«Драгунов СВД»? Серьезно? Драгунов снайперская винтовка Драгунова? Ну ладно бы женщина писала, я бы может еще как-то это понял, но от человека, который натурально пускает слюни от одного вида оружия, я такого не ожидал.

У неё был деревянный приклад со сквозными прорезями и очень длинный ствол, из‑за чего выглядела она как АК‑74, вытянутый в средневековой пыточной машине. Боевой трофей из давно забытой перестрелки, в которой её владелец занял второе место, она висела на ремне, тянущем плечо и её давящие поверхности беспокоили Рэя при каждом движении. Винтовка была неуклюжей, это тяжелое произведение из грубо обработанных деталей, главным образом металлических, с рукоятками, болтами, кнопками, краями без фасок и всякими штуками, торчащими наружу из него. Она отражала русскую школу эргономики, девизом в которой было: «хер на тебя, хозяин». Наверху был прикручен китайский 4хкратный прицел со странной прицельной сеткой, похожей на горнолыжный спуск‑ частью визуальной информации, выдумать и воспринять которую мог только человек с культурой Восточного блока

Ну какая жуть, длинная, такое впечатление втрое длиннее обычных стволов. В реале же СВД составляет в длину 122 см, против 116 той ж самой SR-25, и да, вес богопроклятой советской винтовки меньше чем у «соперника», 4,5 против 6,9 кг. А еще между этими винтовками несколько десятков лет, ну и не будем забывать, что речь идет о китайской копии СВД. Но один хер, дураку понятно, что орочья винтовка неуклюжая и все такое, и нихуя не эргономичная, вон в 60-х оружие у амеров было образцом эргономичности, да. И прицел не как у амеров, а значит тоже плохой, и не для белых людей. И главное блядство, эта длинноствольная сука отчаянно мешает идти. Почему? Потому что наш кадр спрятал эту дуру под одеждой и на полном серьезе видимо полагал что оружие длиной 122 см мешать нихера не будет. Профи, да. Кстати, текст снабжен фотками и картинками, можно посмотреть на СВД, прицельную сетку и вообще почти все, о чем рассказывается, вплоть до стада срущих коз. (Козы кстати изображены дважды, видимо чтобы подчеркнуть немыслимый ужас, с которым столкнулся главный герой) Правда эти картинки сыграли с автором еще одну злую шутку, эта самая гнусная прицельная сетка «мешающая» и «закрывающая» ничуть не мешала, а скорее помогала советским бойцам на дистанции даже в километр. Но это неважно, читатель должен понять главное, русские уроды согласно своей русской уродской школе эргономики придумали гнусную уродскую винтовку, которую другие уроды, уже узкоглазые, собрали у себя в уродской стране и доукомплектовали уродским совковым прицелом. И теперь ГГ вынужден страдать от этого уродского уродства. Кстати, а как насчет складной модификации СВД? Не, не слышал? Она на треть короче (88 см против 122), а стреляет на ту же самую дистанцию. Если без гнусной орочьей винтовки «никак», так может стоило взять складной вариант? Ну так откуда же взялись снайперы? А вот откуда:

Разве наши друзья из Агентства не могут пустить ракету? Разве они не делают так обычно? У них есть такие дзен‑мастера пинболла, сидящие в трейлере в Вегасе с джойстиком, наводящим «Хеллфайер».

– Рэй, мне не следует говорить тебе этого, – сказал полковник Лэдлоу, – но это твоя жопа будет там, так что у тебя есть право знать. Администрация напрягается по поводу ракетных ударов. Слишком много побочных потерь. ООН будет квакать. Комплекс зданий этого парня находится в плотной городской застройке. Пошлём «Хеллфайер» на его жопу‑ и две сотни оборванцев вместе с ним предстанут перед их господом, а мы получим в «Нью‑Йорк Таймс» разгромную передовицу. Эти парни не хотят такого расклада.

Вот это правильно, давно пора перестать кривляться и надо называть вещи своими именами. «всякие пидары будут квакать если погибнет 200 мирных человек, поэтому мы вынуждены отправить снайперов». Интересно, а если эти 200 человек были амерами, как тогда? Давайте зауюжим 200 штук посреди Вашингтона и пусть только какой-нибудь пидар квакнет.

Суть же задания – убить Палача. Ну а какое погоняло вы ждали? Хоть не Людоед, и то спасибо. Короче редкостный отморозок и беспросветная мразь, а поэтому хорошие парни (американские вояки для которых 200 трупов гражданских – это херня из под ногтей ) должны его мочкануть.

Так или иначе – в сумерках вторника он выйдет из дома и пойдёт к машине, расстояние до которой будет около десяти ярдов. Только тут он будет уязвим для выстрела. Стреляя с расстояния порядка двухсот ярдов, под углом, достаточным чтобы видеть цель из‑за стены, Рэй мог бы с лёгкостью вложить китайскую снайперскую пулю в Палача, используя имеющееся у него пятисекундное окно возможности. Это вызовет хаос, ополченцы в отряде охранников не поймут, откуда стреляли и начнут палить во все стороны, вынуждая людей бежать и искать укрытие. Рэй и его корректировщик отступят из отеля «Очень приятно», спустившись с крыши по верёвкам и пройдя через многолюдный район шлюх всего несколько кварталов и смешаются с другими такими же бородатыми людьми, которыми полон город. Следующей ночью они выйдут из города, дойдут до заданного холма в пяти милях к югу и будут ждать «Ночного Следопыта».

– Звучит легко‑ сказал S‑2,‑ но так не будет.

Звучит легко, бля. Они там что весь выращиваемый героин на соседнем поле личным составом полностью истребляют? Рассчитывают выстрелить со 183 метров и… надеются на то, что охранники не поймут, откуда стреляли?! Типа выстрел из СВД это как «плевок» из Вала, и кстати если СВД такая неудобная, а дистанция всего 200 метров, так может стоило взять что-то другое, не такое длинное, и например с глушителем. Шансы на удачный выстрел понятно отличные, а вот на отход – минимальные. Я уже молчу о том, что спускающиеся с крыши по веревкам амеры, аки Тарзан, будут просто отлично видны половине города. Громкий выстрел, все разворачиваются посмотреть что там, и тут эти клоуны спускаются по веревкам, да.

Двое мужчин рассмеялись. Младший капрал Скелтон не имел китайской снайперской винтовки под одеждой, но он нёс десятифунтовое радио HF‑90M «Ультралайт», карабин М4 с прицелом ACOG, десять магазинов и кейс, в котором была 35‑тикратная подзорная труба «Шмидт‑Бендер».

Вот и пойми логику героев. Если оружие все равно надо прятать, так может стоит взять вместо СВД что-то более удобное? Да и нытья было бы поменьше. Кстати, эффективная дальность стрельбы из карабина M4 составляет 500 метров, так нахера ж СВД? Ну так может наш снайпер свою винтовку потерял\разбил\утопил и поэтому вынужден использовать другую? И не надейтесь, орочье оружие ему дали такие же сияющие эльфы как и он сам:

Они знали, что эти полуабстрактные формы на большом мониторе были командой Виски 2–2, а вовсе не группой случайных козопасов из‑за прицельного креста, который удерживал камеру строго на месте. Это достигалось присутствием GPS‑чипа и миниатюрного передатчика в прикладе крузовской СВД.

Вот так, еще и жучок приладили по-тихому, чтобы группа не знала. Зачем? Да хер знает, зачем своим же людям тайно цеплять жучок.

Дальше происходит боевое столкновение:

С высоты двадцати двух миль спутник с божьим безразличием увидел быстрые вспышки на стволах оружия залёгшей команды, означающие скорострельное автоматическое оружие.

Насчет 22 миль по-моему лажа, шпионы летают повыше примерно в 10 раз, но да ладно, пусть 22 мили, то что будет дальше гораздо смешнее:

Рэй в этот момент уклонился, спасши свою жизнь тем, что стрелок, стрелявший справа налево в полуавтоматическом режиме, дважды промахнулся, подстрелив козу. Мощные попадания.50го калибра высвобождали энергию волнами, которые отбрасывали коз в воздух и разрывали их. Послав пулю, уничтожившую Скелтона, стрелявший затем довернул огромное оружие на сошках на полмиллиметра, чтобы подстрелить Рэя, целясь в центр массы. Словно поезд‑экспресс, пролетев полмили, пуля ударила Рэя во внешнюю поверхность правого бедра, не попав в кость и не задев сосудов, только принеся энергию.

Рэй летел, оставив землю позади. Он видел и сам перестрелял людей достаточно, чтобы понимать, к чему приводит попадание калибром.50. Обычно доставленная энергия так велика‑ порядка пяти тысяч фунтов на дюйм‑ что такой мешок с кровью и костями, как человек, улетает по воздуху на тридцать футов с раскинутыми конечностями и приземляется кучей мокрого хлама.

Прицеплю видео, если не забуду, что такое стрельба из 50-го калибра

это 308 по гелю:

Да, пуля может пройти мимо кости, мимо сосудов и передать только энергию. И этой энергии там столько, что при попадании в конечность ее отрывает, при попадании в тело – туловище разрывает раневым каналом, да блин, даже не вся техника выдерживает выстрел из 50 калибра. А тут прямое попадание в ногу, как следствие ее отрыв и верная смерть. Какие полеты бля, это если бы пуля пролетела через несколько человек, то последнего да и то, в броннике, может и отбросило бы на 10 метров, а у первого человека на пути пули никаких шансов нет, у второго, третьего и четвертого в общем тоже.

Но наш кадр хоть и делает вид, что ему херово, идет со стадом дальше, ибо задание есть задание. И тут он вдруг видит через уродский прицел, что стрелок из Баррета – это белый. Удивления выше крыши, да. Какой же план у Круза? Вытащить GPS датчик, нарядить козу в свои шмотки и сбежать, надеясь, что тупорылые преследователи не сообразят что к чему. Ну конечно это срабатывает, коза в халате ну один в один как человек. Ну да, связанная, значит, даже не брыкается. Ну да, не знал где GPS передатчик и не знал, что он вообще есть, но нашел, в уродском оружии, где же еще. Толково его видимо припрятали, раз Круз сходу его нашел. Преследователи посрамлены, Круз уже в городе.

Он сидел в тени, потягивая чай. СВД со всей своей неукладистой структурой, со всеми рукоятками, штырями, неснятыми фасками и длинным стволом висела сбоку, ремень её был ослаблен и всё это чудовище аккуратно пристроено вдоль всей длины тела под халатом, притянутое к плохо сгибающейся, раненой ноге. Сама нога, испытывавшая нагрузку за нагрузкой, громко заявляла о себе в том духе, что у неё нет никакого желания продолжать задание.

Ну какой ужас, блядские рукояти, штыри, фаски не сняты… А какого хрена ты, дебил, взял это оружие вообще? Еще бы пулемет тащил и ныл, тяжелый, неудобный, в трусы не вмещается, из карманов выпадает, фаски не сняты, какой пулемет неукладистый, боже-боже! Может пора хоть раз упрекнуть для разнообразия себя? То есть того дегенерата, который взял не то оружие, что следовало взять? Навязали сверху, ну так попрекни того кто это придумал. Но куда там, винтовка уродская, а так все отлично. Баррет? Какой Баррет? Ну побаливает нога, но ничего такого, чтобы не помешало завтра бежать как зайцу. Тут же всплывают еще подробности о задании, оказывается, для точного выстрела есть всего одна позиция:

– Понял. Простите. Но это единственное место достаточной высоты, чтобы выстрелить по комплексу.

Здорово придумали да? Самое очевидное место для снайпера, на самом высоком здании, гениально! На фоне этого тайное проникновение Круза к голландцам и связь по рации со своими просто меркнет. Ну а чо такого, пока эти уроды закинулись наркотой (посыл к читателю, всякие европейские пидары наркоманят, а славные американские парни в это время гибнут) можно пролезть и отзвониться своим.

Наступает день Хэ, наш герой на позиции, его коллеги в штабе уже набили рты поп-корном и ждут зрелища. Но тут все путает взрыв здания, с которого должен был стрелять Круз и… действие переноситься к Бобу Суэггеру.

Тот живет на ранчо, стал почти что магнатом, женился и тут прикатывают его старые кореша, Ник и какая-то телка (видимо из другого тома). А проблема у них такая, Палача еще не забыли? Ну так амеры намерены сделать президентом Афганистана. Ну да, поубивал немного звезднополосатых, но потом уверовал в волшебную силу демократии и перековался в эльфа. Ну как из такой няшечки не сделать свою марионетку? А не получиться с выборами, всегда можно устроить революцию конопли или гладиолусов. Казалось бы, все довольны, но Круз снова появился на горизонте и пообещал довести дело до конца, т.е. грохнуть цель. Куда бежать? Ну конечно к Бобу, тот сам снайпер и он могёт помочь вычислить своего «коллегу».

Параллельно с этим трое непонятных людей тайно пересекают границы с США. Их проводник, по милому обыкновению проводников, решает «туристов» наколоть на деньги.

Два человека вышли из темноты, осветив фургон лучами фонариков. Он носили красные ковбойские банданы на головах, почти как тюрбаны и несли АК‑47 с лёгкостью людей, которые проводят много времени с оружием в руках. Билал мог видеть, что у каждого в плечевой кобуре под джинсовой курткой каждый из них имеет такой же блестящий пистолет. Они были небрежно беззаботны. Израильские десантники.

Переводчик видимо сам децил охренел, поэтому прокомментил сноской «так в оригинале. Israeli paratroopers». Ну ладно, пусть минимум будут опытные люди, проводящие много времени с оружием, максимум – израильские десантники. И на что же способны эти кадры?

Билал крутанулся к двоим, вскидывающим калаши, но его рука была быстрее чем рука Аллаха, так ему говорили в учебных лагерях. Он выхватил правой рукой сидевший на запястье его левой руки лёгкий компактный пистолет «Рюгер».38го калибра и в следующий момент стало ясно, что Педро и его друг не взвели свои автоматы перед тем, как нажать на спуск. Ошибка новичка, которую не повторил бы ни Билал, ни любой другой из его группы.

Как расчудесно сложились обстоятельства, Билал сначала бьет одного, двое врагов за спиной, потом выхватывает пистолет, а сразу двое опытных людей вдруг дружно и не сговариваясь забыли передернуть затворы на своих автоматах. И правда израильские коммандос, ага. Ну крутизна, вот это Билал дает!!!111

Оба затвора были на полпути, когда Билал выстрелил из своего маленького пистолета дважды, всадив по пуле.38го калибра в каждую голову. Он был превосходный стрелок, даже используя такой маленький пистолет и не видя прицельных приспособлений. Пули были такие мелкие, что они не принесли большой энергии, а просто вошли в мозг и, не причинив мгновенной смерти, разрушили его глубокие центральные отделы.

Гм, 38 калибр если я ничего не путаю это 9 мм, да это не 45-й, и не 50-й. Но стоит ли называть эти пули мелкими? Эти «мелкие» пули используются даже спецподразделения США и видимо не просто так, разве нет? Мелкие бля, такое впечатление что дробинками стрелял. Короче машина продолжает путь, а в самой цитадели демократии готовятся встретить Палача хлебом и солью. Характер кадра конечно соответствующий – гнусный урод, впадающий в оргазм при виде навороченных часов. Вот его и должны все амерские спецслужбы дружно охранять от стрелка, все еще выполняющего задание, т.е. того самого Круза. Всплывают дополнительные подробности об умениях мятежного снайпера:

– У него отличное умение стрелять стоя, с рук. Немногие так могут. А это значит, что ему в отличие ото всех остальных не нужна лёжка, укрытие. Ему не нужно долго смотреть на мишень, не нужен дальномер, баллистические таблицы, знание ветра, время чтобы просчитать всю мелочь, а потом собраться и выстрелить на результат, как делает это каждый снайпер в любой точке мира.

Зашибись, вот как оно, если стреляешь с рук нихуя учитывать не надо! Почему?! Что за дурацкий вопрос? Как только взял винтовку в руки, так сразу условия для выстрела становятся идеальными. Ветра нет, давления нет, дальномер не нужен, все замирает и условия становятся идеальными. Ну как сферичный конь в вакууме, без шуток. И это задвигается на полном серьезе, без дураков. Разберемся, что есть ху. Миллионы людей стреляют с рук и при этом, рассчитывая на точный выстрел, вынуждены учитывать и силу ветра, и его направление, и дальность до цели, и многое другое. Не учитывать подобные вещи и забить на них болт можно лишь в одном единственном случае, когда цель совсем близко, настолько близко, что помехи не успеют сыграть свою роль. Во всех остальных случаях, чем точнее определишь степень влияния внешних факторов – тем точнее будет выстрел. Каким бы способом его не сделали, с рук или с сошек. Хотя нет, в первом случае еще необходимо учитывать то, что оружие, опираясь только на руки «гуляет» гораздо больше, чем если бы он было оперто на какую либо подставку. При определенной тренировке можно свести это «гуляние» ствола к приемлемому минимуму, но это не значит, что на все вышеперечисленные факторы снайпер забивает болт. По моему это очевидные и понятные вещи для любого человека. Откуда же эта дурь? Признаюсь, грешным делом подумал что-то автору кто-то поездил по ушам, пришел доверчивый лошок и ему прокатили телегу, с серьезным лицом, но ухахатываясь внутри.

Бригаду продвинутых наемников, спутавших Круза со связанной козой, отряжают снова по его душу. Не справились там – добивайте теперь здесь. Увы, руки у всех трех растут прямо из жопы, поэтому они не могут убить Круза даже при самых благоприятных условиях. У них хватает мозга лишь на то, чтобы принять первого встречного филиппинца за «своего» и мочкануть на всякий случай всех 9-х бедолаг, находившихся в доме

– Может, у них револьверы были?

– На револьвер глушитель не прикрутишь. А вся стрельба велась с глушителем. И ты бы не сработал так, если бы надо было в темноте револьвер перезаряжать.

Да, специалист чел, о Брамите никогда не слышал, как и том, что он использовался даже на Наганах, которые самые что ни на есть револьверы.

Это не первая и не последняя попытка убить все теми же наемниками, Круза. Эти дегенераты еще на автомойке отличились. Типа Круз маскируется под местного таджика и натирает машины, а плохиши прямо в этом людном месте задумали его мочкануть. И… и вырядились как клоуны, суперпупер тактические очки, такие же ботиночки, да еще по жаре чуть ли не в плащах. Автор аж присыкивает от удовольствия:

Бронежилеты. Всё девятимиллиметровое приданое, включая МР5 и SIG‑и. Боевые ножи «Рэндолл», чёрные шерстяные шапки с прорезями, пустынные ботинки «Даннер». Томми Тактикал как он есть. Они выглядели действительно круто.

Рэй заметил их когда парень был ещё в стеклянном доме, оплачивая пятнадцать долларов за супермойку. В форме слезы, тёмные, держащиеся на своём месте не посредством двух дужек, а плотной эластичной полосой в качестве страховки от падения при решительных действиях, с насекомоподобными выпуклыми линзами в полиуретановой оправе, с экстремальной кривизной линз, такой, что поляризованный пластик, способный выдержать даже дробь, также защищал боковое зрение обладателя. Как раз та вещь, чтобы заметить приближение быстрого нападающего с трёх до девяти по циферблату. Это были очки Wiley Х, AirRage 697, широко известные в культуре наёмников Томми Тактиков

И правда, ну как круто выглядят и как красиво!!! Броники, армейские ботинки, очочки с наворотами, вах хорошо… красиво – значит круто, и наоборот, круто, значит красиво. Ну как же круто, и красиво!!!111 Кого-то такой подход до боли напоминает, нет? Если кто-то вдруг не оценит масштаб крутизны нужно прямо написать – это было круто!

Так куда эти красавцы в таком виде собрались? Штурмовать секретный схрон в лесу или подобраться незаметно к профи в людном месте? Оказывается именно к профи, крадусь я тут такой красивый, в патентованном шмотье из военоторга, и ни одна собака (что уж говорить о снайпере) во мне военного не заподозрит, ага, охотно верю.

Несмотря на наличие таких красивых и разряженных врагов Круз сбегает, и еще одного из них между делом мочит. Что же дальше? Интригу скрывать не стану, ее тут нет, Круз оказывается сынком Суэггера. Потом же все дружно ЦРУ, ФБР и наши снайперы ловят «таких красивых» на живца. Как? Очень просто. Им дают удачную позицию для выстрела, ну или почти удачную, Круза сажают в машину и … его голову заменяет телевизор! Тупой же снайпер не понимает разницы, не видит свечения от экрана и всего такого, поэтому и стреляет без оглядки, а ФБР и ЦРУ только этого и ждут. Приходиться бежать, и оба кадра бегут, поливая свинцом все, что попадается на глаза.

В своём отражении в дверце пивного холодильника Мик увидел себя: огромная фигура, вся в чёрном, низко надвинутая кепка, лицо в пятнах, пистолет‑пулемёт в руках, бронежилет, пистолет SIG P226 в тактической кобуре на ноге, чёрные штурмовые ботинки «Даннер» с высоким берцем, магазины, заткнутые везде где только можно. Господи, как же он был красив! Он был войной. Был Спецназом, настоящим, неподдельным. Никто не мог равняться с ним.

Бля, ну какой же он красивый! Ну пиздец, глаз не отвести! Настоящий неподдельный спецназ, да. Война!!!111 Странно что не дрочит на самого себя в зеркале. Ну и как же ведет себя настоящий и неподдельный?

Я потерял двух отличных людей, пытаясь тебя грохнуть. Знаешь, как тяжело подобрать таких людей?

Крутой мужик да, плачется врагу о потерях. Что тут сказать, весь такой красивый, а нытик, каких поискать.

Что дальше? Ну после «Люююююк….. я твой отец» берется новая вершина идиотии, причем с наскока. Помните ту троицу, пересекавшую границу нелегально? Они везли с собой мощнейшую ракету, а чо тут такого? Автор видимо о том как доставляются нелегальные грузы слыхом не слыхивал, о контейнерах например и сотнях китайцев в них. Дай деньги на лапу и через океан провезут все что угодно, причем с минимальным риском. Но это же скучно, поэтому трое клоунов пересекают одну из самых охраняемых границ в мире в обнимку с ракетой. Для чего она? Так это… Палач только косил под эльфа, на самом деле замыслил чернушное злодеяние, когда ум-часть-совесть эпохи, т.е. амерский президент окажется рядом, друзья из фургона в арабской одежде, не привлекающей внимания в Штатах, запустят ракету на часы Палача. Он сам понятно из английских шмоток на заказ перелетает сразу в рай, с 40 девственницами, а вот цитадель демократии теряет няшечку-президента. Гениально, да. А почему нельзя было тупо прицепить ровно тот же самый жучок к трибуне, на которой будет выступать тот же самый джедай или просто шарахнуть с помощью лазерного наведения? И это без всяких дурных шпионов-не шпионов в духе «Вспомнить все». Конечно, план афганцев летит в тартарары и президента спасают в последнюю секунду.

Что тут сказать, первый роман был еще куда бы то ни шло, да, дурацкий, но эта дурь была в одном месте, и да важном. Важном настолько что она ставит крест на всей книге. Второй роман – был еще хуже, потому что пробел в элементарном был еще больше, а крест на книге был еще больше и жирнее. Здесь же автора видимо наконец догнал маразм и теперь наверстывает упущенное со страшной силой, нащадно содомируя головной мозг.

Сюжет не то чтобы скучен, он вообще существует лишь для того чтобы связывать куски о том какая уродская СВД, какие гнусные афганские козы, какие красивые наемники, как круто они выглядят в зеркале, какие красивые у них татуировочки и какая трагедия для суперпупер крутого мужика, когда несколько синяков испортят на месяц его такое красивое тело. Ну и конечно оружие, ему уделено времени очень много, но адекватность текста нулевая. Что ни описание – то очередной лузл. У каждого оружия есть свои плюсы и минусы, например СВД создавалась для вполне конкретных целей, и служила верой и правдой больше 30 лет, а местами все еще продолжает служить. В 60-х были одни условия, сейчас – другие, равно как и требования под них, и в высшей степени глупо требовать от серийного штампованного оружия которому полвека, крутизны M40, или Баррета.

Кто-то упрекал книгу в использовании матюгов, ну что сказать, я не академик русской словесности, меня количество мата не напрягло. В жизни слышу иногда и больше. У книги есть куда более и существенных минусов, чем матерящиеся наемники.

Что в итоге? В итоге по количеству бреда книга легко задвигает два предыдущих (прочитанных мною) тома. Автор позиционируется собой как эксперт оружия, да и книги претендуют на то чтобы быть об экспертах, даже как-то этот жанр по особому обозван, когда столько внимания уделено оружию. На деле это какая-то неграмотная хуита, которую может вбить голову только человек вообще далекий даже от охоты раз в год. Автор не понимает даже того, где уместно использовать полуавтоматическую снайперскую винтовку, а где болтовую. В чем плюсы и минусы, а следовательно, и ситуации использования обоих типов. Я себя экспертом нисколько не считаю, так, интересуюсь понемногу. Но блин, какие-то основы знать надо, если уж взялся писать. Если винтовка не предназначена для скрытого переноса – нечего пенять что она из трусов вываливается и мешает идти. Что тут говорить о чем-то более сложном, если даже в такой мелочи правит маразм?

Давно не попадалось настолько дурной книги. Два балла из десяти и те, за порцию смеха.

  1. Евгений Машеров:

    Так с автором ясно. Он, видимо, бисексуален, но коза отказала ему в грубой форме, проаативная! А спецназовец подал некоторую надежду на взаимность.

  2. SergioPechkin:

    «Да, специалист чел, о Брамите никогда не слышал, как и том, что он использовался даже на Наганах, которые самые что ни на есть револьверы»

    Тут нужно уточнить, разумеется на револьверы можно ставить глушитель, но толку от него не будет: пороховые газы у них вполне могут прорываться между стволом и барабаном, из-за чего, кстати, револьверный магазин, редко используют на винтовках, мало того что это шум, так еще и вероятность травмы. Но Наган не из таких, его барабан набегает на ствол, а латунная гильза раздуваясь и прижимаясь к стыку ствола и барабана при выстреле сводит к нулю вероятность прорыва газов. Так что да, Хантер, конечно, часто хрень морозит (Про пули там вынутые из тушенки завернутые в бумагу и пущенные с километра, плевать на деформацию и на то что она не идет по нарезам, по какой-то причине, следов-то новых от них нет, может всем стоит вместо мягких оболочек и готовых нарезов переходить на бумагу? На точность-то не влияет!), но тут он просто не сказал всей правды.

    • admin:

      твоя правда, Наган исключение в револьверах, и как вариант нужно было отбросить все револьверы кроме Нагана (которые вроде как и ныне покупаются без проблем в США за 100 баксов). тут дело в самом подходе автора, если бы это был единичный случай то да, пожал плечами и читаешь дальше, но блин не получается. я потихоньку добрался до последней или предпоследней книги сабжа, местами натурально выпадаю в осадок. взлом квартиры замдиректора ЦРУ – 741, не подошло? ну тогда 9731, открыло?! ну дык, профи же открывал, сам Боб Ли. откуда узнал? ну ээ… просто запомнить и можно открыть даже бухим. кто сказал хоть не qwerty? роман про Японию – эт вообще нечто, посмотрел стопку DVD, взял полтора урока и зарубил самурая 80-го уровня. подвиги во Вьетнаме – состряпал на скорую руку пламегаситель из подручных материалов, и на расстоянии чуть ли не 100 метров убил несколько десятков вьетконговцев. может вспышку выстрела и не было видно, не буду придираться, но блин, звук-то никуда не делся. неужели к концу войны на всю небольшую армию вьетнамских орков не нашлось пятка опытных вояк, которые уже к 5-му выстрелу примерно определили местонахождение снайпера? иногда создается впечатление что весь запал автора уходит в описание грановости пуль, кратности прицелов и тому подобного, а сюжет строится уже потом.

      • SergioPechkin:

        DVD из серии «Samurai for Dummies»? xD Про пламегасители, мы дети поздних 80 – 90х подготовлены к такому фильмами из серии Брат и шоу «Гаджеты от Стивена Сигала». Я Хантера не адвокачу, если что, понятно, что Наган – это револьвер, и глушитель на него ставили.

        • admin:

          да все нормально ;) сама суть забавна, романы позиционируются не просто как вещи в духе Тома Клэнси, акцент ставится на оружии, а с ним больше всего лузлов, причем очевидных. надеюсь дойдут руки когда-нибудь до «Стрелка» 2007 года, тогда и коснемся и автора и его вещей полнее.

      • SergioPechkin:

        Так между прочим подумалось: вот тут ты придираешься, что мол последствия от 0.50cal винтовочного смешные в книге, но ты глянь как все сходится… Вуаля! Останавливающие действие 0.38cal пистолетной пули в этом чудном мирке незначительнее чем у одинокой дробинки 12 размера в реальном мире. Поэтому-то они автору кажутся мелкими. Там же не факт, что 0.50cal винтовочный разорвет мозг раневым каналом, а ты это требуешь от 0.38cal пистолетного. Логика мира. :D

        • admin:

          я эту логику тщетно пытаюсь понять уже кто знает сколько, а оно вон откуда надо было начинать)))))))

  3. SergioPechkin:

    Еще заметил:
    Круза – американского снайпера-патриота очень легко спутать с ряженной афганской козой, главное правильные шмотки надеть. Афганские козы постоянно срут без предупреждения и блеют, и Круз блеет про СВД, прицел и фаски… Совпадение? Не думаю.

    • admin:

      зажог)))))

      я еще пару романов одолел, но пока не оформил в чот читабельное. местами дико смешно, надеюсь таки домучить.

  4. Gleb:

    Автору рецензии, все-таки, стоило бы почитать оригинал, а не перевод, ибо часть ляпов – на совести переводчика.
    Ну и заглянуть, хотя-бы в интернет, и узнать, что The Dragunov SVD – так, действительно в Штатах называют снайперскую винтовку Дегтярева, что .380 ACP (который используется Ruger LCP 380 патрон легковесный и маломощный…
    Ну а вообще, есть у меня подозрение, что в приключенческой литературе прошлого, ставшей уже классикой, ляпов тоже хватает, только мы их не замечаем, по причине незнкомства с реалиями того времени.

    • Gleb:

      Я имел в виду, конечно, снайперскую винтовку Драгунова, Дегтярев случайно затесался.

    • Chertoznai:

      У меня не всегда есть время почитать книжку на родном языке, куда уж тут на незнакомом. Драгунов СВД – масло масляное. Я бы понял этот косяк от автора ганста-романов, про распальцованных и обвешаныых цепями негров, но чтобы этот бред повторял тот, кто неравно дышит ко всей этой тематике – для меня странно.

  5. Иван:

    Какие полёты на 10 метров от 50 калибра, перестаньте тиражировать байки. Поймите, что пуля имеет столько же энергии, сколько и винтовка при выстреле. Если попадание пули типа отбрасывает человека на 10 метров, то и стрелка должно отбросить при выстреле на 10 метров отдачей. Неверующих отсылаю к двум выпускам Mythbusters, где эта байка об отбрасывающих пулях была наглядно опровергнута. Обстреливали закреплённый вертикально манекен в бронежилете, но закреплённый не наглухо, а чтобы при ударе кулаком срывался с крепления. Так вот, ни одно оружие, кроме дробовика 12 калибра и крупняка 50 калибра, не смогло даже повалить манекен на землю! Дробовик уронил его, но не отбросил, манекен просто упал где стоял. Крупняк уронил манекен на спину, с учётом того, что ноги манекена остались где были, то «отбрасывание» составило сантиметров 50-70, какие там метры?

    • Chertoznai:

      Бля, по другому не сказать…
      1. на долбоебов из третьесортного шоу для даунов ссылить не надо, их «эксперименты» максимум что могут определить – пердит человек или нет, это же такая загадка. Вот на это их хватает, прицепить к заднице микрофон, а потом чутко в шесть ушей вслушиваться в происходящее. Все остальное – туфта, впрочем и микрофон у ануса тоже отнюдь не бином Ньютона. Даже в том, что вы рассказали я уже вижу херню в постановке самого эксперимента.
      2. про отдачу – вообще прекрасно, стало быть германская Берта, стреляющая снарядами, входящими в землю на 9 метров, должна сама закапываться на эту самую глубину после каждого выстрела? А боец с ПТРД, пробивающим 4 сантиметра стали на 100 метрах наверно вообще меняется после каждого выстрела, мало чье плечо выдержит такую ипать «энергию», нет? Или что-то тут не все так типа «просто»?
      3. у пули 50-го калибра чудовищная энергия, позволяющая уничтожать технику, вплоть до вертолетов. Для сравнения у травмата типа Осы энергия в зависимости от патрона, 100 джоулей, у Баррета – 20 000, разница очевидна или все еще нет? После попадания последнего человек выбывает из строя или насовсем, или на ближайшие недели. Даже при самых благоприятных условиях, когда импульс уже частично погасился, даже если человек будет в отличнейшем бронике, еще не существующего класса защиты, и отлетит о ужас не на 10 метров, а всего на 5 (я видел как и от футбольного мяча принятого на башку отлетали на 3) это в любом случае ряд тяжелых травм.
      Или это все ради того – я смотрел, там люди рассказывали…? Как уже сказано выше, как правило там рассказывают херню, и эксперименты за редким исключением, не отвечают даже вводной. В примере выше – это то самое удар кулака, напоминает эпичное – «таракан без ног не слышит». Если проникающее воздействие у оружия хорошее, то все эта фигня с манекенами может просто не успеть сработать, стреляем из АК – манекен стоит, бьем кулаком падает, какой вывод, неужели то, что удар кулака сильнее? Вот так там и ставятся эксперименты, и поэтому они никчемные.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree