Стивен Хантер – «Честь снайпера» ч.2

Дата: 18th Апрель 2016. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d1%85%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80-%e2%80%93-%c2%ab%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%81%d0%bd%d0%b0%d0%b9%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%c2%bb-%d1%87-2

Продолжаем разбор шедевра Стивена Хантера.

– Совершенно верно. Так что атака в лоб закончилась бы неудачей. Но Мила Петрова снайпер. Одна из лучших в своем ремесле. Она убивала издалека, оставаясь невидимой. Она могла бы завалить этого главного убийцу, скажем, с пятисот метров. И это был единственный способ до него добраться

Повторю в третий раз, для совсем тупорылых авторов:

Снайперская винтовка Мосина давала возможность вести стрельбу с оптическим прицелом от 100 до 1400 метров и с открытым прицелом от 100 до 600 м.

Они понимали, что Западная Украина снова окажется в их руках, и все что они взорвут сейчас, придется восстанавливать, поэтому решили на время отказаться от пулеметных и минометных обстрелов составов с ранеными, направляющихся на запад. Больше того, поскольку фронт трещал по швам и был готов со дня на день рухнуть окончательно, они перестали обстреливать даже составы, перебрасывающие подкрепления на восток. Прибытие новых войск только увеличит общую добычу русских.

Ну какие эти русские гнусные твари! Обстреливают поезда с раненными европейцами! А если не обстреливают, то наоборот, пропускают составы на восток, чтобы захватить побольше! Сволочи! Где справедливость?!

На самом деле русские не испытывали никакой жалости к раненым немецким солдатам. Просто в течение ближайших нескольких месяцев рельсы могли потребоваться им, чтобы перебрасывать войска на запад, через Карпаты и Венгрию к главной цели – Будапешту.

А должны были испытывать жалость?

Мила старалась избегать выстрелов в голову. В основе этого стремления лежал незыблемый постулат: с технической точки зрения попасть в голову значительно труднее, она имеет гораздо меньшие размеры, более подвижная, непредсказуемая. Но была тут и психологическая причина: выстрел в голову мог получиться очень пугающим, если пуля разбивала череп, выплескивая наружу его содержимое, ломала лицевые кости, вырывала нижнюю челюсть, и все это среди обилия алых брызг. Иногда пятно принимало самые причудливые очертания, а созвездия пролитой крови на снегу получались пугающими. Нет, лучше всего стрелять в туловище.

Психологическая причина, блин. Ты еще забыл написать про то, что снайпера до последних дней преследует взгляд убитого им врага. Прямо как ляжет спать, так сразу и начинают сотни глаз на него неотрывно пялиться. Или нет, не так, как только ложится, так тут же появляются призраки убитых им людей, которые тычут в снайпера пальцами, таращат глаза и щелкают зубами. На самом деле чтобы все было в таких красочных подробностях, как описал наш Гуру по оружию, стрелять нужно с совсем близкой дистанции, чего снайпер по понятным причинам не делает. Представьте выстрел на 500 метров, пусть даже через оптический прицел – это как без него выстрелить на 140 метров, это больше длины футбольного поля, какие мозги, какие глаза, на таком расстоянии видно только что голова это голова.

– Товарищ комиссар, почему его необходимо убить? Я хочу сказать, всех фашистов необходимо убить и изгнать из нашей страны, да, разумеется, и так происходит, когда они попадают в наш прицел, однако вы даете другое задание. Мне еще никогда не поручали убить какого-то определенного человека.

А как насчет снайпера в самом начале? Ты его случайно убила, да? У нее за спиной сотня убитых врагов, погибшая из-за войны семья (кроме папочки, его сталинские упыри в Гулаге схарчили), а ей нужна мотивация для убийства нацистской мрази?

Молчание. Крылов отводил душу, говоря правду. Эту привилегию давало ему его звание. Даже один из дураков-энкавэдэшников смутился, услышав столь неожиданное заявление.

Ну а кем еще может быть энкавэдэшник? Только угодливым дураком, или тварью что стреляет по своим.

– Во-первых: почему именно Гредель? Этих сволочей очень много, и после войны мы выследим всех и разберемся с ними. Почему нас сейчас интересует именно этот маленький винтик в огромной машине смерти? Замечательный вопрос, Петрова. Ответов на него два, и первый вам знать можно, а вот второй – нельзя, и если кто-нибудь из этих трех обезьян в форме донесет на меня, я запросто окончу дни у них в застенках, получив пулю в затылок. Правильно, товарищи?

Три обезьяны издали неловкие смешки.

– Ладно, подполковник Дворкович, отставить смех и объяснить все товарищу Петровой.

Еще один штришок к атмосфере в Мордоре, все стучат друг на друга. Жаль, нет сцены, когда три упыря бегут наперегонки чтобы настучать на свое начальство.

Товарищ Сталин считает, что смерть Гределя явится для Гитлера крайне болезненным ударом, подобно смерти отца или родного брата. То есть эта операция будет иметь очень личный характер, вы будете напрямую выражать волю нашего вождя, направленную против фашистского вождя. Вот почему мы искали идеальную кандидатуру.

А это, так сказать мотив операции, Гитлер такой неебаться привязчивый, что потеряв кавайного няшу-Гределя тут же опустит руки, а может быть даже полезет в петлю. Вот очередной котел, в котором застрянуть сотни тысяч солдат – это все ерунда, а Гредель – столп на который опирается весь Третий Рейх.

Несомненно, ее постигла неудача, и, возможно, Сталин в наказание решил ее «ликвидировать». Как-никак во время войны он расстрелял двести тридцать восемь своих генералов.

Ну что вы, на самом деле генералов было расстреляно двести тридцать восемь тысяч!!! Или нет, миллионов!!!111 Ждем список невиенно убиенных.

– Господи, не хочется думать, что эта девушка погибла. Ну да, она была красавицей, кинозвездой, принцессой.

Тут я в затруднении, красавицей ее называли, но принцесса и кинозвезда – без малейшего понятия откуда. Может припадок у автора был? Хотя вряд ли, он из припадков не вылазит, так что просто отказываюсь понимать что это и откуда.

И вот Як-6 в воздухе. Этот двухмоторный транспортный самолет был спешно разработан в условиях войны, чтобы обеспечить армию легкой универсальной воздушной машиной. Ни о каких удобствах речь не шла. Сделанный в основном из дерева и брезента, он был похож на игрушку по сравнению со скоростным истребителем, на котором летал ее муж Дмитрий, всегда остроумный, неунывающий.

С учетом результатов этих исследований было построено несколько модифицированных вариантов самолета, наиболее удачный из которых (третий) с закапотированными головками цилиндров двигателя, увеличенными вертикальным оперением, V-образностью и стреловидностью крыла показан на чертеже. Эти доработки улучшили устойчивость самолета и, таким образом, сделали его более простым и доступным в управлении.

Но даже предыдущий серийный Як-6 был в этом отношении вне критики. Пилотирование самолета после незначительной тренировки не вызывало никаких трудностей для молодых летчиков. Эксплуатация Як-6 также была несложной — его мог обслуживать один механик. За свою неприхотливость, надежность и «живучесть» эта машина понравилась и полюбилась летчикам, а скорая на прозвища «аэродромная братия» — механики и мотористы — за внешнее сходство силуэта Як-6 с известным самолетом «Дуглас» ДС-3 (он же Ли-2) ласково окрестили его «Дугласенок».

Юркий Як-6 можно было встретить на всех фронтах и на партизанских аэродромах, он быстро завоевал популярность как неутомимый труженик военного неба.

Вот так работает пропаганда, есть самолет созданный на скорую руку, и тем не менее, нашедший широкое применение, несмотря на простоту и невысокую стоимость. Но порадоваться за русских Хантер в принципе не может, поэтому самолет конечно жуткий и страшный. Видимо для посадки где-то в карпатских лесах нужно было выделить дорогущий спецсамолет и срочно забетонировать взлетно-посадочную полосу.

Подполковник госбезопасности сидел напротив, прямой как шомпол, без каких-либо чувств на плоском некрасивом лице, полный решимости сохранить свое достоинство, сознавая, что здесь он является полномочным представителем самого Вождя. Губы не изгибались в улыбке, глаза не наполнялись теплом. Такими были все прислужники Вождя, в особенности те, кто арестовывал отца Милы.

Вы еще не забыли кто арестовывал отца Милы? Хорошо, но на всякий случай напомним, и про жуткого Сталина тоже, и про его гнусных прислужников. Вы еще не забыли что сотрудники ГБ и внешне уроды? Очень хорошо, но еще разок напомнить будет не лишним.

Она захватила с собой «Тятю Федора», как она называла свою винтовку. Это была винтовка Мосина образца 1891/1930 года под патрон 7,62х54R, с оптическим прицелом ПУ, установленным на стальной скобе ствольной коробки. Царские войска с этой винтовкой проиграли в 1905 году японцам, а затем в 17-м немцам. Да и Красная армия, по сути дела, проиграла в 39-м финнам. Похоже, винтовке предстояло впервые одержать победу в войне, однако для этого ей еще предстояло убивать и убивать.

Бля, ну это вообще уже за гранью, это семиклассница или профессиональный снайпер? «Тятя Федор», я хуею. Опять же, к сведению дураков, винтовка Мосина была различных вариаций, если точнее, 7 вариантов винтовки и 4 – карабина (а после войны еще один), это раз. Второе, поражает манера сравнивать, а ну если так, американские войска с винтовкой М-16 проиграли во Вьетнаме. Самое время начать Бобу посыпать голову пеплом и проклясть свою гнусную винтовку. Что? Причем тут оружие? У Хантера спросите. Это у него в голове какая-то странная взаимосвязь между одним видом оружия и глобальными условиями войны в целом. Война это поединок не винтовки Мосина против Маузера, а поединок стратегий, рационального и правильного использования всех имеющихся видов оружия, героизма людей на фронте и в тылу, да блин, даже снабжение и логистика играют важнейшие роли. Как, как блять, можно свести все к такой дури? Третье, к сведению вообще ебланов, Зимняя война закончилась капитуляций Финляндии. Но Стивен так ненавидит все советское, что готов совсем немного рихтануть историю.

Попрыгав по кочкам, самолет остановился. Открылась дверь, и вместе с холодным воздухом и запахом сосен в кабину проникли руки, которые помогли Петровой спуститься на землю. Только теперь подполковник госбезопасности вышел из оцепенения. Когда Мила проходила мимо него, он схватил ее за руку и злобно шепнул прямо в ухо:

– Не подведи, Петрова! Только не как на Курской дуге!

Снова сцена недожата, нужно было так: …схватил за руку, сдирая нежную кожу девушки до костей, и дыхнув, прямо в лицо гнусным запахом водки, чеснока и лука злобно пролаял: «В ГУЛАГе сгною, если промахнешься!!!»

О Курской дуге будет позже рассказано, наберитесь терпения.

Но тут Милу вытащили из самолета в другое столетие. Вокруг суетились бородатые мужчины, перетянутые крест-накрест пулеметными лентами, с висящими на груди автоматами. У каждого за поясом и в голенищах сапог торчали немецкие гранаты– «колотушки», а кобуры оттягивались под тяжестью всевозможных пистолетов, от древних маузеров и наганов до «Люгеров», не говоря уж про «Токаревых», и все это бряцало, гремело и сияло в свете факелов. А еще штыки, кинжалы, охотничьи ножи, некоторые размером чуть ли не с саблю, заткнутые за пояс или висящие в ножнах. У каждого мужчины и у каждой женщины – а их было несколько – имелось по крайней мере три вида оружия. Эти люди были счастливы, потому что жили в ладу с собой – частицы своей культуры, носители ее ценностей.

Партизаны бля, все блестит звенит, да еще какие-то чуть ли не сабли. Посмотрите что ли фотки в гугле

Даже не знаю что Стивен курил, и чьи фотки разглядывал во время приходов, может пиратов?

И все же книга его захватила. Кто вообще хоть что-нибудь смыслит в России? На протяжении нескольких недель Свэггер читал все книги на эту тему, какие только смог разыскать в Интернете, и во всех утверждалось, что авторам наконец удалось найти некую «поворотную точку», хотя на самом деле единственной поворотной точкой было 22 июня 1941 года, когда Гитлер бросил свои войска в самоубийственную авантюру. С таким же успехом можно было вторгаться в космическое пространство. Тысячи километров, миллионы человек. Кто хотя бы приблизился к тому, чтобы это осмыслить? Конечно, голые факты можно найти где угодно: Сталинград, Ленинград, Харьков, Курск, точные даты, карты, стрелки направлены в одну сторону, навстречу другие стрелки, и все это наложено на гобелен с такими непроизносимыми названиями, как Dnepropetrowski, Metschubecowka и Saparoshe, перемежающимися с обширными пустотами вообще без названий, из чего напрашивался вывод, что там не было ничего, кроме ковыля или пшеницы. Но было и другое, много другого. Забытые сражения, такие же крупные, как битва за Нормандию, в которых флотилии танков устремлялись друг на друга, а люди тысячами сгорали живьем или разрывались в клочья снарядами. Или, возможно, еще хуже, не останавливающийся жернов, бесконечный бой, люди охотились на людей круглые сутки, триста шестьдесят пять дней в году, миллион перестрелок, миллиард выпущенных снарядов, триллион выпущенных пуль. Снова и снова, год за годом, немыслимый урожай смерти. Сражений было столько, что далеко не всем давали названия. Это было очень печально. Люди должны знать о подобных вещах. Должны помнить о жертвах, о боли и смерти, заставивших биться в конвульсиях весь земной шар. Однако огромная часть этой кровавой войны оставалась совершенно неизвестной, и никто на Западе даже не хотел это признавать. Что это за место, где мы сейчас находимся? Я трава, я покрываю все.

Ну а это так преподают историю на Западе, а совсем скоро будут продавать и у нас, благо либеральные гниды у руля МО уже давно. Это для американцев и европейцев эта часть войны неизвестна, это для них у этих сражений нет названий, они на 98% не знают что основные битвы Второй Мировой были на Востоке, а не Западе, и не хотят знать. Хотя по идее как бы должны. Ну а ты, Стивен, неебический спец по оружию знал об этом, до того момента как стал писать книгу?

Подобные рассуждения не принесли Свэггеру ничего хорошего и только усилили желание выпить водки.

Одумайся Бобби, это ты заразился бациллами коммунизма, еще чуть-чуть и сала с чесноком захочется.

Но почему в таком случае Милы Петровой нет в русских архивах? Почему она исчезла? Можно было ожидать, что ее, как личность известную, представили бы мученицей, принесшей свою жизнь в жертву Родине. Тут оказалось бы кстати и то, что Мила была красавицей. Именно так работает пропаганда: смерть одной красивой девушки могла оказать большее эмоциональное воздействие, чем гибель в один день четырех тысяч русских танкистов под деревней с названием – вот еще одно место, о котором никто никогда не слышал – Prokhorovka.

Это у вас никто не слышал о Прохоровке, а у нас ее пока еще не забыли. Несмотря на все ваши старания переписать нашу историю. Задай себе вопрос, почему о Нормандии инфу даже в СССР не скрывали (тем более многие солдаты лично встречались с союзниками), а у вас с этим дефицит? Такая ли у вас там свобода, как вы рассказываете?

Похоже, отряд «Цеппелин» по просьбе обергруппенфюрера СС Гределя был прислан из 13-й горнострелковой дивизии СС, сформированной в Югославии, единственной мусульманской дивизии во всей германской армии. Из боевого журнала следует, что она прибыла всего за несколько дней до того, что случилось. И это были не просто какие-то ребята, а специальная группа под названием полицейский батальон.

Вообще-то снова брехня. Еще существовало восточно-тюркское соединение СС. А в дивизии Хаджар полицейских частей не было, зато было два горно-егерских полка. Полицаям в горах будет крайне сложно приготовить засаду, а вот егерям – самое то.

Когда выяснилось, что расстрелять и зарыть в землю всех украинских евреев невозможно из-за их количества, подразделение было передано в войска СС для выполнения общих военных заданий,

Общие военные задачи не включают в себя геноцид, а Хаджар этим запомнился с ног до головы. Так что не ври про евреев, что их было слишком много, советский народ вообще планировали выдушить как нацию, и то что под нож должны пойти десятки миллионв людей немцев очень устраивало, а тут вдруг много, и кого? Украинских евреев? Стивен, ты еще напиши про то, что Гитлер воевал только против большевиков, и Геббельс будет очень доволен своим учеником.

Салида перевели в 13-ю горнострелковую дивизию СС, единственное соединение в составе войск СС, состоявшее исключительно из одних мусульман, поскольку был уверен, что там наилучшим образом раскроется талант молодого араба по выявлению евреев.

Не единственное, см. выше.

Вот ее отец. Человек честный, порядочный, целеустремленный и трудолюбивый, умный и образованный. Он неизменно в твидовом костюме на английский манер, в черных круглых очках, вероятно, привезенных из Франции. Больше всего Миле запомнились его широкие скулы, добрые глаза, внутренняя доброта, именно этого ей больше всего не хватало.

Отец сидит на льняной подстилке, потягивает чай и разговаривает с дочерью.

– Нет, Мила, – говорит он, – на твоем месте я бы не бросал теннис. У тебя отменные способности, а такой смышленой девушке, как ты, непременно нужно чем-нибудь заниматься для своего здоровья. Хотя ты совершенно права в том, что напрямую сила и ловкость, приобретенные в игре, не будут иметь никакого применения. Но ты сможешь дать выход избыточной энергии. Поверь мне, я повидал многих одаренных, умных женщин, которые, поступив в университет, погубили себя мужчинами, папиросами и водкой, просто потому что переполнявшая их кипучая энергия требовала какого-нибудь выхода или выражения. В этом тебе поможет теннис.

Вот такой был папаня, вылитый европеец, любил теннис и рассказывал о вреде папирос и водки. Странно, что вопрос ебли обойден вниманием, если уж учить дочурку – то всему. А теперь вопрос, выходит няшний профессор жил при советской власти совсем неплохо, нет?

Их нет в живых – всех. Отец сгинул в лагерях, вступив в спор по поводу генетики с подхалимом и лизоблюдом, называвшим себя ученым.

Ну чисто Вавилов

А дальше засада, ну или типа засада. Цитировать долго, а размеры и так уже эпические, дело было так. СС ныкается на дороге, по которой должны пройти партизаны с Милой, устанавливают два пулемета МГ-42, и… подвешивают тряпки на ветках, чтобы ненароком не ударить по своим!!! Местные же, будут идти как бараны стадом, не смотря по сторонам, без разведки, и разумеется, огребут по полной. Ну а что? Как еще показать крутизну столь любимых Хантером фашистов, только за счет сливания партизан.

1. если бы и была нужда обозначить сектор обстрела для пулеметчиков, никаких тряпок не использовали бы. Это в условиях города мусор внимания не привлекает, потому что его много, а в лесу любой лоскут ткани невольно притягивает глаза. Очень сомневаюсь, что даже в отряде СС были бы такие ослы, которые не понимали бы, что стрелять можно только по сектору от и до, без тряпок, кольев, веревок и прочих явных разметок.

2. партизаны двигались без разведки, да и тряпки висело две. В какой вселенной это возможно чтобы на местных в их же лесу напали неожиданно? Далекой-далекой Галактике?

Его ноги туго обвили ее – но только это была ярость не насильника, а убийцы. Мила успела разглядеть чужое лицо, пятнистый эсэсовский маскхалат – странно, какие мелочи врезались в память, – и злобное бешенство в глазах. Эсэсовец запутался в ремешке своего автомата, что несколько замедлило его действия, но он настолько превосходил соперницу силой, что это не имело значения. Одной рукой эсэсовец прижал девушку к земле, а другой, отбросив автомат, потянулся к бедру и достал двадцать сантиметров сверкающей стали – при этом каска слетела у него с головы.

Вообще-то что немецкий штык-нож, что эсэсовский кинжал – заметно длиннее. Но это мелочи, а вот позиция когда свои же ныкаются в метре от пулеметного огня – гениальная. Ну а что? Тогда бы типа схватки не было, так что жрите фэнтезю.

Мила не была лесным жителем. Она родилась и выросла в большом городе. Ее жизнью были петербургские кинотеатры и кафе, что можно было сказать про многих коренных петербуржцев из старинных семей: Мила никак не могла заставить себя называть свой родной город Ленинградом. Это был город белых ночей, прекрасный в неярком северном свете, с величественными соборами и дворцами, бесчисленными реками, каналами и мостами. Это был город Достоевского, город русской литературы, самый европейский город в России. И он никак не подготовил Милу к тому, с чем она столкнулась сейчас.

А сколько лет «девушке» если ее жизнью были кинотеатры, кафе и видимо хруст французской булки? Ленинград стал таковым с 1924 года, до 44-го это 20 лет. И сколько еще накинем чтобы «ее жизнью были кафе и кинотеатры» и чтобы она успела конкретно привыкнуть к названию Санкт-Петербург? 15, 20 или 30? Девушка, блин.  Это не все, война идет минимум 3 года, по идее ГГ где только уже не была, в том числе и далеко не курортных условиях: степях, лесах и разрушенных городах, а тут вдруг для нее лес в диковинку.

Отец Милы был агрономом-биологом, и его задача, как и у всех, кто работал по этой специальности, заключалась в том, чтобы повысить урожайность пшеницы. Родина жила на своей пшенице: из нее получался хлеб, а хлеб означал жизнь. Кто-то однажды сказал, что хлеб – основа жизни. Отец Милы рассмеялся. «Нет, – ответил он, – хлеб и есть сама жизнь».

Однако его работа была основана на твердой вере в генетику великого Менделя. Увы, один украинский крестьянин-гений по имени Трофим Лысенко верил в теорию гибридов. Он завоевал расположение Сталина, а вскоре получил власть. Лысенко всеми способами подкреплял свои теории, сначала письмами в научные журналы, затем письмами властям, которые стали оканчиваться ночными визитами сотрудников госбезопасности.

Но отец Милы не собирался молчать.

Нельзя изменить в лаборатории колосок пшеницы и ожидать, что эти изменения передадутся последующим поколениям. Великий Мендель дал ясно это понять еще сто лет назад. Эту истину нельзя было отрицать, а перевод всей советской сельскохозяйственной политики на бредовые теории гибридизации неизбежно должен был обречь миллионы людей на голод.

Федор Петров не был героем. Совсем наоборот. Это был мягкий, спокойный человек, крайне порядочный, любящий супруг и отец троих детей. Но он считал своим долгом говорить правду, и он говорил ее до тех пор, пока не исчез. Из-за какой-то пшеницы!

И вот теперь Мила попала в другую ловушку: ее охватило ожесточение. Она тщетно пыталась выбросить из памяти ту ночь, когда узнала, что отца забрали, долгие месяцы без единой весточки от него, и, наконец, неофициальную, но далеко не случайную встречу ее матери с одним из товарищей отца по работе в университете. «Он сказал, по слухам папа умер от туберкулеза в лагере в Сибири».

Но самом деле это тоже херь, копипастить много, вот ссылки

http://www.ymuhin.ru/node/600/kritiki-lysenko-i-genetika

http://portal-kultura.ru/articles/science/104235-trofim-lysenko-geniy-ili-sharlatan/

Но это же неинтересно, вот когда жуткий Сталин дает зеленый свет жуткому Лысенко и десятки ученых сели на нары, это замечательный пример, и Резун писал об этом, а он врать не станет.

Охарактеризуй действия немцев.

Высокое мастерство. У них лучшая военная машина в мире, и они в любом боевом столкновении убивают пятерых наших, теряя одного своего. У них лучше оружие, более умные офицеры, более изобретательные солдаты. Мы бьем их исключительно численным превосходством. Если они убивают нас в соотношении пять к одному, мы навалимся на них шестеро на одного, десятеро на одного и в конечном счете одержим верх, потому что при всех прочих условиях мы можем их обескровить. Можем завалить их своими жертвами. Мы можем вынести больше страданий. В конце концов, мы расчищаем минные заграждения, маршируя через них.

Как мило, на дворе 44-й год, фашистов гонят назад, в котлах сотни тысяч нацистов, и как это видит ГГ? Лучшая военная машина в мире, пятеро наших за одного немца?!

Людские потери СССР6,3 млн. военнослужащих убитыми и умерших от ранений

Людские потери нацистской Германии6,5 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран

Безвозвратные потери армий СССР и нацистской Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 11,6 млн. человек

Да, немцы воевали на два фронта, и в Африке отметились, ну так доплюсуем к тем что были на восточном фронте, тем, кто помогал немцам геноцидить русских, других цивилизованных европейцев – итальянцев, хорватов, австрийцев, финнов, французов, румын, венгров и много кого еще. И конечная цифра выйдет ой. И тут вдруг неожиданно окажется что русские умеют воевать не хуже, а местами и лучше других. В том числе и продвинутых европейцев.

Какое лучшее оружие? Изобретательные солдаты и умные офицеры – не смеши, началась зима, и немцы оказались к ней не подготовлены. «Зачем разминировать минные поля, мы против них просто промаршируем» – любят озвучивать либероиды в СМИ да жэжэшечках. Зачем? А чтобы вы не гордились свой Победой, нехуй радоваться тому, что СССР отстоял свое существование и существование нескольких сотен миллионов людей. Ведь это же были европэйцы, цивилизация и все такое. А потом обиженный пидар устраивает голосование, нужно было сражаться за Ленинград, или надо было сдать его? Ведь погибло столько людей! Да, погибло, если бы сдали, погибло бы еще больше, парадигма Гитлера предусматривала существование лишь 5% населения СССР в качестве рабов. А может и за другие города не стоило сражаться, спасли бы кучу жизней, и похуй что потом бы их всех загнали в газовые камеры, и погибло не 16 млн. человек, а 186. Не получается по этому направлению – будем работать по другому, Сталин – преступник, все достижения СССР в том числе и по разгрому фашистов Европе – тоже преступные. Ну и конечно русские воевать не умели, странно, что про одну винтовку (да и та гнусная Мосинка) на троих пока ничего не сказано, но в остальном это полный комплект говна в башке у среднестатистического белоленточного уебана, выросшего на помоях типа УС, Резуне и Солженицыне. Хантер, ты удивлялся почему о наших великих победах никто ничего не знает? Так это потому что тогда окажется что русские умели воевать, и там где вся Европа смирилась и покорно сидела, подняв лапки вверх и работая на Третий Рейх, СССР дал нацизму по рогам. Внезапно окажется, что пока германскую армию перемалывали под Сталинградом и на Курской дуге, союзники с открытием второго фронта почему-то не спешили и подорвались лишь в 44-м, когда недобитки уже ковыляли в Фатерлянд. Так может ты поэтому так ситуацию описываешь? Хочешь показать что в 44-м Германия была все тем же сильным врагом, каким была в 41-м? То ли дело союзники напали на ослабевшего врага, и совсем другое на сильного-пресильного. А если заглянем еще дальше, например некий Буш и вовсе напрямую финансировал нацистов. Расклад вырисовывается нелицеприятный, нагнутая и бездействующая Европа, и США, не спешащие с помощью. Вот поэтому у вас там, в процветающей демократии не принято вспоминать об этом, вот поэтому вы пытаетесь переписать нашу историю. Чтобы никто не задавал неудобные вопросы.

(продолжение следует)

  1. SergioPechkin:

    Кстати, эта п@#!%та здорово напоминает CoH2 небезызвестный и вышла спустя несколько месяцев после него http://www.goodreads.com/book/show/18668498-sniper-s-honor (впервые опубликован 1 января 2014 года, Вики при этом заявляет о мае без каких-либо ссылок). Уровень примерно тот же, да и цели преследует похожие. Рейтинг у книжонки смешной (завышен раза в 4), как и название сайта – «Хорошо для чтения», правда не указано под чем надо при этом быть, так что придется экспериментировать.

    • Chertoznai:

      Насколько я понимаю у американцев подобная «литература» востребована и они на полном серьезе именно так Россию и видят.

    • SergioPechkin:

      Короч, теперь строчка про впервые опубликован, куда-то делась, осталось только издан 20 мая 2014 года, что несколько обесценивает мою версию про типа «совпадение». Дата, конечно, была сомнительная, но я все же повелся. Видно дело было в том, что кто-то добавил «издание» 2014 года без конкретной даты.

  2. SanyaLed:

    Интересно у кого хантер узнал весь этот бред? От анального, касьнова или быть может жабе звонил на тот свет?))))
    Я кстати не удивлюсь если в следующей части выяснится что если бы не «продвинутое оружие» амеров, то «совковые ватники» попросту бы не выстояли. При этом обязательно ещё умолчит про тот факт что хвалёные американские шерманы были лёгкой мишенью для тигров и пантер.

    • Chertoznai:

      Ну да, помниться где-то и цифры убойности попадались, когда обзор на «Ярость» готовили, там разница в дистанции поражения ЕМНИП в 4 раза))))) Кстати друг в ВК недавно линк прислал http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php

  3. Андрей:

    Вчера смотрел разведопрос с Климом Жуковым про Фоменко, а сегодня их обоих, с Юлиным, про Резуна. И тут такой подарок под вечер. Спасибо)))
    Любопытно, а эти Хантеры с Томами Клэнси – это Фоменки или Резуны?

  4. NormanSeven:

    Книга, понятное дело, полный треш, заострю внимание только на вопросах насчет Лысенко (кстати, логика С.Хантера выходит на новый уровень: «неверная теория обрекла бы миллионы на голод» – «из-за какой-то пшеницы его сгноили в лагерях!»). Ясное дело, что в историю «лысенковщины» автор не стал углубляться и взял пару первых ссылок в гугле (отец русской снайперши – намек на Вавилова, видимо), рассмотрю только статьи, приведенные Чертознаем. Главный недостаток обеих – необъективность: в противоречие устоявшемуся мнению о Лысенко, авторы статей берут только его «успешные» проекты (да и те сомнительны), совершенно забывая об откровенно идиотских проектах Трофима Денисовича. Чего стоит один только борщевик Сосновского, непонятно зачем завезенный к нам с Кавказа (кого им кормить собрались, он же ядовитый страшно!), да еще и от которого хер избавишься.

    • Chertoznai:

      Это специально такой акцент статей подобран, историю можно показывать однобоко с обоих сторон. Кстати, о борщевике «В некоторых газетах растение упоминается как «месть Сталина»»)))))) Насколько я понял из вики (цитата оттуда же) – это силосное растение, т.е. корм для животных, заготавливаемый специальным образом. Для людей борщевик опасен из-за мутагена (ведьмаки!!!). Когда-то разок я столкнулся с этим растением лично, что-то типа ожога и правда было. И опять же, историю с борщевиком можно показать по разному, можно вспомнить что на момент введения в с\х оборот этого растения, кормить скот было особо не чем, война только закончилась, ученые искали любые подходящие растения, способные заполнить нишу прокорма животных. Времени исследовать сабж полно, может даже и не было, а может на тот момент каких-то методов не было вообще. А можно упомянуть один негатив.

      Были ли неудачи у Лысенко? Ну конечно да, как и у любого ученого, есть какой-то процент удачных теорий, и какой-то неудачных. Тот же Вавилов отрицал возможность изменения генома, как оказалось он был неправ. Так почему же в случае Вавилова мы пожимаем плечами, типа с кем не бывает, а в случае ошибок Лысенко – одни эмоции? Безусловно у сабжа были ошибки и промахи (как у всех), но был и огромный ряд достижений, о которых почему-то забыли, а ведь эти методы давали и дают результаты до сих пор. 8 орденов Ленина при Сталине просто так, за красивые глаза не давали.

  5. Кренкель:

    По поводу Вавилова можно конечно спорить бесконечно и его оппонента Лысенко тоже, но как я понимаю, первый был отправлен в лагеря не за конфликт с «народным академиком», а за неудачный эксперимент с то ли зерновыми, то ли за что-то смежное. Тогда искали методы и способы ведения хозяйства, способные предотратить новый массовый голод. Мисье Вавилов и ко обещали всё это сделать и даже круче. Средства им выделили, а итог оказался не просто не очень, а мягко говоря никаким. И всё, пошли они по этапу(не расстреляли их, а именно что в лагеря на n-ый срок отправили). Конечно, я, скорее всего, не прав, но такое у меня понимание судьбы Вавилова.

    • Chertoznai:

      Ты игнорируешь главное правило антикоммуниста, совки расстреливали и сажали только невиновных!!! за что, как и почему – не интересно, раз присадили, значит стопроцентно ни за что, по другому и быть не может.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree