Кавайная Бриташечка

Дата: 31st Октябрь 2016. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%ba%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%88%d0%b5%d1%87%d0%ba%d0%b0

Как нам любят рассказывать неполживые люди, метро в Англии начали строить в 1863 году, а крепостное право в России отменили лишь в 1865. Утритесь дикари!!! Это правда, Россия в этом плане метро отставала, но в плане быдла в викторианской Англии был полный порядок. Хотя для кого-то возможно потогонные фабрики и заводы для взрослых, с работой по 16-18 часов в день за гроши, и труд детей в шахтах с 3-х лет в чем-то даже хуже того, что творилось в российской глубинке. Так что копнем поглубже, и пробежимся по истории славного туманного Альбиона и тех людей, кто ныне учит нас жить.

Да, кстати о дикарях, в Англии последний процесс на ведьмами произошел в 1944 году (гуглим Хелен Дункан) а в СССР к этому времени уравняли мужчин и женщин в правах, дали восьмичасовой рабочий день, всеобщее образование и медицину, ну и совсем для смеха, в 1943 году начали на практике создавать ядерную бомбу. Боже, какие мы дикари…

Начнем с истинного героя британской истории, Оливера Кромвеля. В 1649 году он вторгся в Ирландию, к 1652 году из полутора миллионов ирландцев (по данным 1641 года, а значит за 8 лет население к 49-му году цифра подросла) осталось 700 000. Думаете англичане виноваты смерти 800 000 ирландцев? Нет. Мы же помним как любят считать у них на Западе, в духе некий профессор прикинул что население Украины через 10 лет должно составить 50 млн. а составило 35, значит… значит кровавые совки убили 15 млн. человек. Отличная метода, почему нет, итак прошло почти 370 лет, из 800 000 за это время могло получится 8 000 000, или 18 000 000. Где покаяние, многомиллиардные контрибуции за геноцид и военные преступления? Почему имя Кромвеля не предано анафеме? Тиран, маньяк, расист, убийца, вот кто он, а не герой. Странно, почему молчит Акунин? В Орел не поленился приехать и повыть о том, что Иван Грозный тиран, деспот и убийца, а тут вдруг молчит. Какая милая избирательность у неполживых. К слову, за 30 лет чудовищных лет правления Сталина поставили к стенке около 700 000 человек. Нет, не ирландцев, на национальность советские дикари не смотрели, а стреляли за вполне конкретные вещи, мародерство, дезертирство, бандитизм, подрывную деятельность и т.д. Но кого это волнует, Кромвель – няшечка, а Сталин – упырь.

Погнали дальше, ибо больше всего Британия прославилась как империя, да-да, чурки завоеванные. Новый Свет, те самые индейцы, сколько их там было? Например, современные потомки выродков, устраивавших геноцид коренного населения, считают, что чуть больше одного миллиона. Скромничают понятно, на самом деле говорят минимум 10, а скорее всего что-то около 20 млн. сколько из них осталось? В среднем 2-3%? Ныне потомки краснокожих загнаны в зоопарки, пардон резервации, конечно для собственного блага. Откуда их выпускают как редких зверьков по большим праздникам, типа Олимпиады, поплясать с бубнами и задвинуть их назад, в ебеня, на следующие 50 лет. Представляете, сколько индейцев было бы сейчас, согласно методе наших друзей? Правильно, минимум 100 млн., а может и 300, раз их нет, значит их кто-то убил.

Когда местные покорившиеся дикари стали выдыхать из-за непосильной работы на плантациях англичан, те стали завозить новых рабов, как белых (их сильно поменьше, как тех же самых ирландцев), так и черных, и тут снова счет на миллионы. Например, википедия пишет о 12,5-14, другие источники о 20. Это тех, что доезжали, а доезжали на гнилой воде, скученности и затхлости подозреваю далеко не все, хорошо, если половина, а если еще и неполживую методу подключим, и домножим на 10? Или применим метод светоча демократии, а в миру выродка – Солженицына которого так облизывают на Западе? В духе «я не знаю сколько, но наверно не меньше тысячи». Поэтому умножим сразу на 1000. Да и в самой Африке с убийствами коренного населения дела обстояли прекрасно, занюханный королек Бельгии в одном только Бельгийском Конго выдушил 10 млн. людей, неужели думаете что у англичан с этим дело обстояло хуже? (Кстати, этому кровавому маньяку, тирану и насильнику выродки-сограждане еще и памятников навтыкали).

Австралия, там населения было поменьше, счет убитых дикарей шел не на миллионы, а всего лишь на сотни тысяч. Зато с какой душой подходили к насаждению цивилизованности:

Тем не менее в Квинсленде (северная Австралия) в конце XIX в. невинной забавой считалось загнать целую семью «ниггеров» — мужа, жену и детей — в воду к крокодилам… Во время своего пребывания в Северном Квинсленде в 1880–1884 гг., норвежец Карл Лумхольц слышал такие высказывания: «Черных можно только стрелять — по-другому с ними обращаться нельзя». Один из колонистов заметил, что это «жесткий… но… необходимый принцип». Сам он расстреливал всех мужчин, которых встречал на своих пастбищах, «потому что они суть скотоубийцы, женщин — потому что они порождают скотоубийц, и детей — потому что они [еще] будут скотоубийцами. Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю», — жаловались колонисты Лумхольцу.[W. Ziehr, Holle im Paradie, S. 53.]

«В прежние времена в Новом Южном Уэльсе бесполезно было добиваться, чтобы те, кто приглашал в гости черных и давал им отравленное мясо, понесли заслуженное наказание». (Janine Roberts, S. 30; Hirst & Murray & Hammond, Liberalism and Empire (London, 1900))

«Окончательное истребление в крупном масштабе могло быть осуществлено только при помощи юстиции и вооруженных сил… Солдаты сорокового полка загоняли туземцев меж двух каменных глыб, расстреливали всех мужчин, а потом вытаскивали женщин и детей из скальных расселин, чтобы вышибить им мозги». (Алан Мурхед, The Fatal Impact: An Account of the Invasion of the South Pacific, 1767—1840)

«Тасманийцы были бесполезны и все умерли», — полагал Хэммонд Джон Лоуренс Ле Бретон, британский историк и журналист.

Думаете, кто-то за это ответил? Не ответил ни тогда, ни сейчас. Даже факт геноцида не признан. На этом фоне завоз в Австралию уголовников со всей немаленькой Британской империи выглядит почти что невинной шалостью.

Где еще наследили наши любители демократии? В Китае, целая страна была посажена на наркотики. Как уже кому-то говорил в комментсах, наркоту там дули и до британцев, это верно. Но они создали из этого целую индустрию, поставили потребление дури на поток, и зарабатывали на этом не абстрактные бесчеловечные барыги, а няшная королевская семья. А еще была Индия, ее тупо безбожно грабили, вывозя в прекрасное далеко все, от зерна до тканей, попутно убивая всех, кто мешал. А мешать было зачем.

Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло: в 1800–1825 гг. – 1 млн чел.; в 1825–1850 гг. – 400 тыс. чел.; в 1850–1875 гг. – 5 млн чел.; в 1875–1900 гг. – 26 млн чел.

За 25 лет славного правления иконы Британии всех времен и народов, королевы Виктории, в одной только Индии выдохло по официальным данным 26 млн. человек. А если применим нас чудесный поправочный коэффициент? И как вы думаете, британцы воспринимают своих коронованных расистов, убийц и грабителей? Очень просто – есть День королевы, когда с помпой празднуется день рождения очередного маньяка или маньячки из Виндзорской династии.

Да и дальше все отлично было с этим делом, дикари в английских колониях мерли миллионами даже в 20 веке, погуглите Бенгалию самостоятельно, ну или подвиги англичан в Африке. Например, некий Марк Тэтчер устроил военный переворот в одной небольшой, но богатой нефтью африканской стране, и все ему сошло с рук. Почему? Догадайтесь с трех раз, если совсем туго – вспомните фамилию той британской шлюхи, что повторила мысль Гитлера о том что в России оправдано существование 5% населения. Вас еще удивляет, откуда у сабжа имперские замашки? И он не одинок, отмороженные детки влиятельных пап и мам, живущие над законами, появились не с покатушек мажоров по Москве, а задолго до их рождения. Классовое общество – это классовые законы, так что наслаждайтесь.

Подсчитаем что там с невиенно убиенными, да еще с демократической методикой подсчета? Я думаю там уже далеко за миллиард умучанных перевалило, и тишина… Это у вас вот ужас-ужас, а у нас все было отлично, просто хорошо работали. Ну а то, что это была работа штыками, огнем и чумными одеялами не суть важно. Это пусть недочеловеки всякие отмечают «День политических репрессий», когда вспоминают об осужденных ни за что вредителях, кулаках, бандитах, предателях и прочей мрази. А в цивилизованной Бриташечке «Дня национальных репрессий» нет и не будет. Ну убили несколько сот миллионов нелюдей, дерьмо случается, не переживать же теперь из-за этого? Зато есть день Империи (ныне Содружества) когда самая правильная нация празднует единение во всех когда-то оккупированных странах, ныне числом 53 штуки.

Где еще запомоились бриташечки? Оставили кучу потенциальных конфликтов, когда их местные выставляли нахуй. Например, Сектор Газа и Израиль, Индию и Пакистан, Гонконг и Китай. Не удержать, так хоть напакостить.

Первый концлагерь создали именно британцы, причем для таких же белых как они сами, буров. 200 000 человек содержались в концлагерях, основная масса женщины и дети, погибли минимум 26 000. Оцените строчку из британской газеты:

«В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Херцог в возрасте восьми лет»

Вас еще удивляет, что первый концлагерь в послевоенной России в 1918 году организовали именно англичане, едва успев высадиться под Мурманском? Причем обращение было ровно такое же, как с дикарями – земляная яма, пародия на еду и работа до смерти.

Никто иная, как Британия помогала нацистской Германии, технологиями и деньгами. Гитлер захватил Австрию – она этого не заметила, захватил Чехословакию, чехам сказали заткнуться и отдать Германии все, что она хочет. В историю это вошло под названием Мюнхенского сговора, который на Западе так не любят вспоминать.

Затем Англия и Германия заключили пакт о ненападении. Это СССР такой договор было заключать нельзя, а Англии можно, и Франции, и Польше, а СССР нельзя, ведь в Германии эти… как их… нацисты! Всем можно, а вам – нет! Ну и да, еще ваш договор о ненападении это оказывается союзный договор! А вот наш, ни-ни! Это нам можно выиграть время, а вам – никогда, потому что вы не люди.

Затем была помощь борцам за свободу всех мастей, от Аль-Каиды до ИГ, укрытие на своей территории «правильных» боевиков, уничтожение десятками тысяч человек в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и Югославии, разрушение государственности, бомбежки мирных городов в этих странах, и прочие военные преступления. И да, тут вдруг бриташечки вдруг озаботились судьбой сирийского Алеппо, спать не могут пока мирные люди страдают, о ужас. Думаю все гораздо прозаичнее, как правило властям стран входящих в «золотой миллиард» глубоко насрать на всех этих сирийцев, иракцев, украинцев, русских, китайцев и остальные 85% населения Земли, это см. выше дикари. Ценность имеют только жизни и интересы людей высшего сорта, все остальное – третьестепенно. В данном случае обиженный вой совсем уж громкий так что, скорее всего в этом самом Алеппо вместе с боевиками сидят главные фанаты демократии на планете – МИ6 и ЦРУ. Если это вскроется, и в свете выборов президента Самой Правильной Страны и вообще мировой политики – это светит совсем уж нехорошими последствиями.

Но вернемся снова к истории, еще у Бриташечки есть колонии. Да-да, в век свободы и демократии Гибралтар, Фолкленды и еще ряд территорий (как например, Британская Территория в Индийском Океане, аннексированная в 1966 году, вопреки решению ООН) все еще не имеют самостоятельности. Более того, англичане готовы и войну развязать ради островов в 13 000 километров от себя. Вот уж где тоталитарная имперастия в крайней форме. Какая гадость! И где оно, всемирное осуждение гнусных колониальных замашек зарвавшихся британцев? Но то, что действительно мерзко до блевотины – так это махровый пережиток дремучего средневековья, т.е. английская королева, это квинтэссенция мерзости. Ну сами посудите, ее предки захватили власть силой, т.е. узурпаторы, следующие поколения и поколения английских королей – сплошь маньяки, тираны, садисты, расисты и просто убийцы, миллиард убиенных вопиет к справедливости. Считаю, что старая сволочь потеряла доверие народа, должна покаяться за все преступления своей гнусной семейки, а покаявшись, уйти. Нет, не в монастырь, его тогда забросить придется, как после явления Сатаны, она обязана уйти и убиться об стену. Мы же знаем, что власть, даже формальная, в демократическом обществе не передается по наследству, поэтому пшла геть со всем своим ублюдочно-кровосмесительным выводком. Кстати, русские дикари 400 лет назад царя выбирали, а у вас как с выборами? Злые языки болтают, что имеются карусели в полный рост, паспортов не нужно, галочки карандашиками ставите, неужели правда, такой дурной цирк и в 21 веке? Кто там сказал, что у них традиции другие, они сами могут решить? Хуй на их традиции и то, чего они хотят, и если на то пошло и на самих британцев. Демократия требует выборов, если у вас ее нет, долг каждого честного человека принести ее. Я лично готов загружать рассаду демократии в ТУ 144, в виде бочек с напалмом и фосфорных бомб. Чего не сделаешь ради торжества свободы, правда ведь? Могу и выталкивать из бомболюка, если надо будет. Демократия превыше всего, и если для этого нужно немножечко побомбить Лондон – это небольшая цена для спасения английского народа от тирании нелегитимных властей. А кого убьет вдруг, так и хер с ними, значит сами себя обстреляли, и вообще у нас бомбы демократические, убивают только уродов. Помните об этом, когда будете выкапывать куски тел своих детей, и кто знает, может быть кто-то даже вспомнит о Югославии или Ливии и о демократически-гуманитарных бомбардировках мирного населения.

А вот вишенка на торте демократии, насаждения цивилизованности и торжества гуманизма – зигующая королевская семья:

Кто-то наверно удивится, но все так и должно быть. Гитлер в своей парадигме нацизма ориентировался на тех, кто в деле убийства недочеловеков достиг наибольших успехов, неудивительно, что британская илита отвечала ему горячей взаимностью.

К чему все это? К тому, что в истории любой страны можно найти мешок гнусностей. Не принято напоминать о тех странах, что дружно зиговали вместе с Гитлером, не принято вспоминать о том, что славные демократии построены на геноциде сотен миллионов людей. Все ли было хорошо в России в разные времена? Разумеется нет. Разумеется, где-то были славные страницы, а где-то не очень. Но, кто нас в этом упрекает? Франция, Британия, США? Три раза бу-га-га. В свою историю загляните и попытайтесь не сблевануть хотя бы с пятого раза. Не вам нас судить, не вам нас упрекать и не вам нас учить.

  1. SanyaLed:

    С Иваном Грозным довольно занятная история. Если сравнивать его деятельность с деятельностью западных королей правивших в тот же период (например с Генрихом XVIII Тюдором, при котором был введён «закон о бродяжничестве»), то выяснится что при своём то нраве Иван значительно уступал всем этим королям в жестокости

    • Chertoznai:

      да, слыхал об этом. главное под каким соусом все это подавать, можно как Акунин, если дело в России/СССР – это тупорылые нелюди снова кого-то убивают, но если дело происходит в Японии или Британии – суровые островитяне строят суровую демократию суровыми методами, если кто-то погиб – он нелюдь. а можно без кривляний озвучить факты. но поскольку для наших «друзей» и «партнеров» они как правило нелицеприятные (не сложилось у нас как-то с демократией, потому и руки не такие замаранные) они предпочитают играть на эмоциях и воплях.

  2. Константин:

    О, да. Остаётся только добавить особенности работы парламента, например, в палате общин есть такая должность, как загонщик, задача его является «помощь» в перемещении депутатов в нужную часть зала при повторном голосовании. Возможности же палаты лордов в области законотворчества вообще мало чем ограничены, а самое интересное, что они не избираются, а назначаются монархом, да и кворум им не нужен, ну разве не демократично.

    • Chertoznai:

      забыл про это, благодарю за напоминание ;) в Палату лордов в 20 веке(!!!) люди попадали по праву рождения, т.е. демократия в полный рост, аж дымится на морозе.

  3. Akra:

    В принципе на этот раз я со всем согласен. Задолбали уже, каждый раз когда видят ник на кириллице прямо так и норовят напомнить про Сталин-демон, миллионы…. не не так, миллиарды невинно убиенных и вообще СССР=Мордор. Добавлю, что особенно в деле пропаганды отличись наши белорусские националисты, превратив поминальный праздник в политическую проституцию.
    http://news.tut.by/politics/518021.html
    Твари.

    • Chertoznai:

      все верно, мы Мордор и наш Мордор победил их Элронда Аллоизовича))))

      чтобы вот такой херни не было, с плясками на костях, нужно правильно расставлять акценты, причем делать это систематически, т.е. в школе, институтах, СМИ всех мастей. да, у нас были черные страницы, но у кого их нет, точка. хотите поспорить кто больший душегуб – легко. в той же Британии есть немало интресных вещей – от архитектуры и литературы до системы камуфляжа, но не вам нас учить жить. к сожалению в России с пониманием этого плохо, шаг вперед, два назад. «номер 44″ запретим, но и доску Маннергейму повесим. хотя на гнилом основании ничего путного не построить.

    • Константин:

      Самое забавное, что профессор Толкин вообще-то под Мордором гитлеровкую Германию изображал вообще-то.
      Это как с «1984″ Оруэлл ведь в СССР никогда не был, вот и описывал он не СССР, а Великобританию.
      Зато наши придурки, любят везде, где что-то страшное и непонятное увидят, орать: «Как хорошо нас показали, как правильно, всё так и есть», – вообще не понимая кто такой автор и о чём он писал.

  4. MudPro:

    Может хватит на других смотреть. Как по мне, то лучше просто работать. Видишь дыра в заборе, значит нужно залатать дыру. И не смотреть на соседа, у которого и забора-то нет. Так и в политике. Видишь коррупция – надо бороться с коррупцией. Видишь народ не образован – построил школы. Не надо смотреть ни на США, ни на Uk, ни на прочих. Почему в Норвегиях, Финляндиях, Швециях и проч. так хорошо? Так они просто работают. Что-то не слышал ни от Норвегии, что в России плохо. Так и в Швеции, так и Финляндии. Они не смотрят по сторонам. В советское время про это мультик хороший сделали. Как гласит русская пословица : «Мы замечаем соринку в глазу противника, а у себя бревна найти не можем.»

    • Chertoznai:

      Вообще-то из-за бугра посыл идет «надо каяться, вы – уроды». Почему уроды? Так это ваш Сталин – бла-бла-бла… Но если копнуть глубже и собрать список людей, в чей адрес слюни из-за бугра летят сильнее всего, внезапно окажется что эти самые люди делали свою Родину сильнее и отстаивали ее интересы. А те, кто Западу пришелся по душе – отборные твари. Кто самый плохой? – понятно же, Петр, Екатерина, Ленин, Сталин, кто для Запада лучшие люди? Ходорковские, Резуны, Солженицыны, Ельцины, Кудрины и т.д. Ну так не один хуй вам, там, за бугром, как мы живем? Оказывается нет, например блядский Мемориал спонсируется из Британии, Франции, Норвегии, Швеции и прочих очень демократических стран. Вроде как люди там занимаются репрессиями в СССР (жалкой херней на фоне достижений на ниве человекоубийства самих стран-спонсоров правдолюбов), а потом эти же люди с добрыми глазами рассказывают что немцы в 41 несли свет и демократию в загнивающий совок. Заметь, у нас таких Мемориалов там нет, хотя если соотнести с размерами репрессий, то в одной Бриташечке их должно быть больше 100 штук. Зачем вообще нужен подобный яд в уши? Очень просто, люди должны перестать соотносить себя со своей нацией, должны презирать и ненавидеть ее героев и восторгаться предателями. Наступает час Хэ – эти люди сами становятся предателями, понятно под красивые лозунги. Вот мы такого там не делаем, (может стоило бы предложить осудить королеву Викторию посмертно? Геноцид, грабеж, организация голода, наркоторговля – сколько всего вкусного) а у нас это звучит в полный рост. Ибо разобщенная нация – слаба, и наши «партнеры» делают все, чтобы нас разобщить.

      «Надо работать». Без базара, надо работать, вот только самые кавайные страны Европы вдруг и неожиданно наработали хороший уровень жизни не за счет своего труда, а за счет геноцида целых наций. Так что не им нас учить труду. Но раз уж о нем заговорили, за 600 лет фамилии самых богатых людей Флоренции не изменились. Это тоже часть западного мира, который учит нас жить. Ты хочешь, чтобы такое было у нас? Починить забор – это прекрасно, вот только в кап.мире на бесплатной основе это немыслимо.

      • Андрей:

        Как Вам не стыдно, забыть указать в списке врагов либерастии сразу двух знаменитых российских царей: Ивана Васильевича Грозного 2 и Ивана Васильевича Грозного 3, а Александр Невский, которого поныне клюют, дескать «нечестно Тевтонских рыцарей побил, по ночам нападал, а им рыцарская честь сражаться ночью не велит, и часовых выставлять.» Вот грабёж, насилие, порабощение и геноцид рыцарской чести не противоречат, а ночью сражаться нельзя. А главное, Александр с подлинно азиатским коварством победил, представляешь, разбил вдребезги цивилизованных европейцев. До сих пор забыть не могут, наткнулся недавно на «дискуссию», где некий индивидуум жаловался, что не явил дескать Александр Невский воинской доблести (вот если б один вышел, и без оружия, коня и голым, то другое дело) при том, что вообще то он как раз честно уделал их лобовым ударом тяжёлой конницы (по мнению современной исторической науки), правда коварно воспользовался превосходством вооружения новгородского боярина 13 века, над рыцарским доспехом того же века.
        А Иван Калита, Дмитрий Донской, Всеволод Большое Гнездо, Андрей Боголюбский, Аракчеев, Бенкендорф, Малюта Скуратов-Бельский, Берия, да мало ли людей ежегодно составляющих половину годовой прибыли фабрик по производству кресел.

        • Chertoznai:

          так это для примера, те кто выбешивает больше всего)))

          ну еще бы, набижали какие-то уроды, пусть и европейские, поэтому воевать против них нужно только с честью!))) напомнило стенания какого недобитка, возмущавшегося медвежьими капканами советских варваров, в которые попадали такие хорошие европейцы. подозреваю, что про капканы это брехня, но тем не менее очень наглядная иллюстрация к их пониманию войны. ну а индивидуумы… они просто ненавидят все отечественное: типа Мосинка – сперта у Бердана, АК – один в один Штурмгевер, ничего русские недочеловеки в жизни не придумали, а умели только варварски истреблять всех подряд, когда были чужие – убивали чужих, когда чужих не было – ставили медвежьи капканы на своих. тут надежда только на повзросление, но увы, многие так и остаются с говном в башке на всю жизнь.

  5. Андрей:

    Я страшно извиняюсь, конечно же Иван 3 и Иван 4.)))

  6. The_mercenary:

    Видел тут одну агитку времен империи еще, там короче Англия в виде льва спасает какую то страну в виде девушки из лап России, которая выглядит как медведь в короне. Честно, хуже агитки я и не видел пожалуй. Походу у всех европейцев в крови выставлять себя Д`Артаньянами, при том что с реальностью это как то слабо соотносится.

    • Chertoznai:

      Реальность Европу не волнует, есть противник – его надо уесть, а тут все методы хороши, от прогнившей «нобелевки» до гуманитарной помощи «правильными» учебниками. И никого не волнует что при жутком Сталине было расстреляно невиновных в десятки тысяч раз меньше, чем при королеве Виктории.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree