Про Трампа

Дата: 12th Ноябрь 2016. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%bf%d1%80%d0%be-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bf%d0%b0

Последние дни прямо какое-то ликование, Трамп – президент, громче всего этому рады почему-то в нашей Думе. Нам что с этого, избранники? Ну да это не дерганная старушка, винящая во всех бедах Россию, ну да, возможно ядерная война не будет развязана случайно, во время припадка, но главное-то не поменялось, США другие центры силы не нужны. Почему? Потому что суть капитализма в том, что кого-то надо грабить, так это не самодостаточная система. Да-да, даже няшная Норвегия. Весь вопрос лишь в том, как часто будет нырять в карман народа рука государства. Если будет возможность грабить людей где-то за бугром, своих можно грабить поменьше, тогда социальный взрыв недовольства можно оттянуть на потом. Когда все переделено, а денег еще хочется (а их всегда хочется, если не сожрешь ты – сожрут вместо тебя, а затем и тебя), будет война и новый передел мира, и так раз за разом. Почему? Да потому что власть капитала она как раз об этом, она не в благополучии народа, а в благополучии верхушки, имеющей этот капитал. Что Трамп, что Клинтон – часть этой верхушки. Наша верхушка – ровно такая же, «денег нет, но вы держитесь» и «учитель если хочет заработать должен найти еще одну работу» – как раз об этом. Живите там в грязи, и не вякайте, пока мы придумываем очередной способ как изъять у вас деньги. Весь вопрос в том, что придумают для отмазки в этот раз.

Так что от избрания Трампа у нас ничего не поменяется, каждый месяц будут по прежнему придумываться шизофреничные способы «заработать», ограбив в очередной раз народ. Сначала налог на болванки, потом – на посылки, потом понижение температуры воды в трубах, затем еще какая-нибудь хрень. Лишь бы люди первого сорта (точнее считающими себя таковыми) смогли жить еще лучше, ну а следовательно все остальные – еще хуже. Вас еще удивляет Навка, хвастающаяся покупкой контрабандных продуктов? Зря, это у народа санкции, а у верхушки их нет. Мы вами!!! Только коллекционный сыр с трюфелями доедим, и раритетным шампанским запьем! И вот эта самая верхушка, не поменялась ни тут, ни там. Отсюда же ее ненависть к любому способам установить справедливость внутри общества, потому, что тогда она лишиться возможности купить фуагра, а это немыслимо жить как все. Потому и стараются всеми способами вытравить идеи о социальной справедливости, т.е. социализме. Ну о нем в другой раз как-нибудь. Главное в том, что социальное неравенство растет день ото дня, отсюда протест ко всем, представляющим так или иначе существующую систему. Этот протест был на выборах у них, этот протест был на выборах у нас, правда в несколько иной форме, когда люди не ходят голосовать вообще. Нашим руководителям стоило бы задуматься, почему все чаще звучит вопрос вверх «что за хуита у вас там в голове творится?»

Самое интересное в этих выборах другое – 90% СМИ (конечно непредвзятых и кристально честных) убеждали избирателей, что Клинтон это та, кто им нужен, «независимые» телеканалы не давали и тени сомнения в проигрыше Трампа. Весь административный ресурс, и даже чирлидерящий нобелевский лауреат премии мира, развязавший несколько войн, настойчиво вдалбливали всем и каждому что спасение народа именно в избрании Клинтон. Вся масс-медийная верхушка так уверовала в способность втюхать людям почти все что угодно, а тут вдруг осечка. Почему? Да потому что это когда говорят что Асад ест детей, американцы в это верят, не знают где Сирия, но верят. А когда говорят, что жизнь в США как в раю, Обама – молодец, все сделал правильно, а теперь Клинтон продолжит его успехи, тут избиратели насторожились. «Хер с этой Сирией и прочей Африкой, или где там эти обе страны, но насколько хорошо мы живем – это мы и так видим, и то, что мы видим, это далеко не так хорошо, как пытаются нас убедить». Вот в этом и ошибка, система прогнила, люди это видели сами каждый день, а илита – нет, потому что она становилась богаче. Разве может быть плохо, когда у тебя денег все больше и больше? Главное убедить народишко что все отлично и так, и тогда его можно еще подоить. Трамп далеко не пролетарий от сохи, но ему повезло, это как раз тот случай, когда голосовали не за него, а против старой системы. Возможно, что-то поменяется, на 2 процента, но в остальном все будет как было, один из наиболее ярких барыг системы уничтожать саму систему, благодаря которой он имеет в этой жизни все, не станет. Это же можно отнести и к нашей стране. Радикальных перемен можно ждать только в случае радикальной смены курса, т.е. революции. Все остальное – бла-бла-бла.

Зато можно поржать с меркелей, оландов, джонсонов и прочих шестерок, не имеющих своего мнения. До выборов дружно плевали на Трампа, говорили что «Обаму выбрал весь мир» (!!!), а как рулевой неожиданно и вдруг сменился, так сразу и сотрудничать готовы, и любят изо всех сил, и прочее, вот такие шлюхи у нас в партнерах. Впрочем, своих политических шлюх у нас тоже хватает, так что сильно радоваться снова нечему.

  1. Константин:

    Ну, считать, что с приходом к власти Трампа всё радикально изменится – слишком наивно, всё-таки при власти остаются американские элиты, а у них свои интересы, как обычно завязанные на бабло, а реализовать всё это можно только если США таки останется самой влиятельной и сильной страной в мире.
    От Трампа другое ждут – способность к конструктивному диалогу и признание интересов других субъектов международной политики, а таковых в мире не много: США, РФ, КНР, Республика Индия и Французская Республика, всё остальное объекты международной политики.
    Российские надежды на Трампа связаны с тем, что он не русофоб изначально, а значит шансов на конструктивный диалог с ним гораздо больше чем с Клинтон, это не значит, что он сразу начнёт с уступков России, совсем не так чтобы «сделать Америку снова сильной», он будет отстаивать свои интересы, но теперь с американцами можно торговаться, типа «мы тут вам уступим, вы тут нам уступите». Да и желания у торговца воевать не так много, практически всегда выгоднее торговать чем воевать (тем более, что война субъектов международных отношений – обычно или холодная или ядерная), так что радость связана скорее с понижением шансов на начало ядерной войны.
    И есть на мой взгляд ещё одно объяснение эйфории и радости, скажем так Трамп выглядит как президент реально выбранный народом, если хотите народный президент, а не рождённый среди элит дабы править плебсом, то есть можно сказать, что в какой-то степени его приход к власти это восстание народа против местных элит, в какой-то степени это нам близко.

    • Chertoznai:

      Франция в этом списке удивила, это до вступления в НАТО она была самостоятельной в принятии решений, сейчас же это унылая тень прежней страны, взять хотя бы историю с Мистралями.

      Скилл Индии усиленно растет, но до мощного влияния на регион в целом дело пока не дошло.

      Ждать можно многого, а вот какие шаги будут на самом деле – это вопрос, признание многополярного мира ударит в первую очередь по американским корпорациям, которые начнут терять прибыль и им это наверняка не понравится. КНР уже обьявлен главным экономическим врагом, так что явно быть проблемам и большим.

      Это по идее не русофоб, это по идее можно будет договориться, а как Трамп поведен себя на самом деле – еще один большой вопрос. Тем более у него в свите хватает откровенных русофобов, которые вольет свою ложку дегтя. Не спорю, Клинтон для нас была бы худшим вариантом, но блин, аплодировать победе Трампа на американских выборах в российской Думе – это черезчур. Появились какие-то шансы на решение затянувшихся проблем, но бурно радоваться нечему. Реакция на смерть Фиделя более чем показательна.

      У Семина кажется была картинка, типа 59,9 млн за Трампа, 60- за Клинтон, 100 млн – горите оба ваши дома))) Но какой-то мере да, это был протест против существующих элит. У нас его можно было выразить только неявкой, а вот у них люди проголосовали за Трампа. Народу это близко, но по телеку радовались то депутаты и Ко.

      • Константин:

        Как ни странно, но Индия и Франция реальные субъекты международной политики, не смотря на то, что Индии ещё расти и расти, а Франция скажем так, как и большая часть Европы, практически не ведёт самостоятельную внешнюю политику.
        На счёт радостей депутатов по поводу избрания Трампа, ну да это как бы через чур, складываются завышенные ожидания, но от Владимира Вольфовича другого ждать и не приходится, имидж у него такой. Ну и ещё скажем так, как обыватели мы, может не вполне понимали чего стоит ожидать от Клинтон, кто знает, может, те кто при власти знали чуть больше и её поражение могло, действительно их порадовать.
        Но я полностью согласен с тем, что нужно всё-таки подождать пока Трамп что-то делать начнёт, тогда и видно будет.

        • Chertoznai:

          По моему если страны не проводят суверенную политику, выгодную для конкретной страны – они объекты. Франция нынче послушно поддакивает всему что говорят из Госдепа, в ущерб себе и своей репутации. Индия в этом плане куда более независима, но на международном фротне она себя сейчас никак не проявляет. даже Иран гораздо более активен в этом плане. вот его бы суверенным я назвал.

          с Жириновского взятки гладки, у него только на 1000 слов один раз звучит что-то дельное, а вот чем другие думали – это вопрос. ну ладно мы, но там-то типа политики должны сидеть, а не сборище клоунов.

  2. Mercenary:

    Ну после того что сейчас я увидел в комиксах Марвел, честно говоря не удивлен что избрали Трампа. Думаю ни для кого не секрет что Марвел уже давненько не являются творцами и чхать они хотели на мнение СВОИХ же читателей. Сейчас в комиксах наметилась следующая тенденция: мужские персонажи заменяются женскими, причем вообще безо всяких объяснений и логики. Опишу наиболее яркий пример. Есть такой комикс про Нелюдей. Там есть два персонажа: Черный гром-король нелюдей и сильнейший из них и его жена. Так вот в нынешней линейке Черного грома, бывшего незаменимым правителем, выкинули с трона, развели с Медузой которая всегда была на вторых ролях и ее это устраивало и сделали ее королевой всея Нелюдей, это при том что это именно Гром приблизил ее к трону. Самого же него задвинули в жопу, а из Медузы лепят сильную, независимую женщину, ну или просто боевого бобца. Чтобы ты понял мою мысль приведу аналогию. Представь, что Конана, который сделал Зинобию королевой, берут и без объяснений выкидывают с трона, а ее сажают на него и начинают лепить из нее Конана в юбке, а его самого задвигаю в жопу. Понятна аналогия? Так вот я не сомневаюсь что это было сделано исходя из того, что руководство Марвел не сомневалось в победе Клинтон и спецом под нее начало лепить данные опусы, как ранее писали комиксы под правительство Обамы. Они уже настолько зажрались, что напрочь забыли – комиксы покупают читатели, то есть простые люди и им то что творится в комиксах очень не нравится. То тут, то там видишь отрицательные отзывы и их не мало. А ведь Марвел уже один раз были банкротами и похоже решили повторить этот путь, учитывая что их продажи не так что бы высоки. Но им важно не это, им важно быть типа в тренде, который задает правительство. Это я к тому что ты писал про их систему, при которой барыги забыли, что покупатели любят качественный товар и не будут покупать все подряд только потому что это типа от Марвел, Диснея, DC и т.д.

    • Chertoznai:

      Аналогия понятна, но я как-то до этого дня о таком контексте комиксов не думал, что они отражают точку зрения элит. Может чот в этом и есть, комиксы читают сотни миллионов людей, многие с детства, а значит это мощный инструмент пропаганды, через который можно воздействовать на общество. Побольше женщин в ТВ, комиксы, игры, книги – и под эту дудку уже есть шансы пропихнуть «падшую старушку»)))

      Барыгам тоже можно заплатить за смену ориентиров некоторых серий, возможно какие-то из них угробятся, ну так через год-два сделают перезапуск. Наверно на это они и рассчитывают, лизнуть зад, получить баблосы, а не выгорит, так всегда можно лавочку прикрыть, если фанаты совсем уж будут недовольны.

  3. Mercenary:

    Самое смешное то, что аналогия с Конаном тут не случайно. Как там на творчество Говарда нагадили всем кому не лень, так и тут ноу неймы от Марвел изгаляются над творениями Стэна Ли и других, лишь бы бабки грести на некогда качественных линейках комиксов.

    • Chertoznai:

      Баблосы – суть нынешней системы, если можно зашибать миллионы рисуя Конан vs Росомахи, их будут рисовать. Насколько это отвечает идеям вселенных барыгам просто наплевать.

  4. the_mercenary:

    В Tyranny вот то же. Я ничего не имею против женщины в роли командира ватаги, гл. кузнеца и т.д. Но не в таком же количестве. Десяток таких персонажей в игре было бы реализмом, каждый второй-идиотизм и желание угодить феминисткам в обход здравого смысла.

    • Chertoznai:

      Я в Tyranny не играл и видимо вряд ли буду, жанр стратегий изначально не мой)) Но общая тенденция к насаждению феминизма прослеживается все сильнее и сильнее.

      • Константин:

        Tyranny – это RPG, и хотя о ней говорят, как об игре где ты играешь за заведомо злого персонажа, у меня сложилось впечатление, что ты там скорее за замполита или чекиста играешь, то ли времён Великой Отечественной, то ли гражданской войны, тебе и с врагом воевать надо и порядок в рядах наводить и за соблюдением законов следить, а в конце тебе вообще говорят, что на этом пятачке только один адмирал и все либо тебе подчиняются, либо ты неугодных «расстреляешь».
        Короче Tyranny если и игра про тёмного властелина и за зло, тогда любая в нашей истории захватническая война или объединительная война ели хотите – это великое зло.
        Ну, а на счёт феминизма, да можно сказать, что есть такое, сам удивился когда в игре туёвая хуча персонажей особенно всяких командиров – женщины, правда могу дать скидку на то, что война идёт не первый год, да и в этой войне использовалось оружие массового поражения (магические эдикты), то есть вероятность, что большое кол-во мужчин просто погибло вначале ну и в описании говорилось, что в империи мужчины и женщины – равны, то есть полностью и права и обязанности одинаковы, почему авторы при этом решили больше баб везде засунуть – загадка, может решили тему сисек раскрыть ;)

        • Chertoznai:

          не, в любом случае подобный геймплей не мое)) хотя по описанию отчасти напомнило Fable 3 :D

          ну если прописано сюжетом и сторией – то пусть будут конечно, только обычно на это не оглядываются и тупо насаждают феминизм в угоду толерастии. и не только феминизм, вчера «Стрелу» смотрел, типа лесбиянок было мало, так в 4-м сезоне гомосека вытащили, конечно со всех сторон положительного.

      • Андрей:

        А это не стратегия, это РПГ.))) Добрый вечер, прошу прощения, что влез в вашу дискуссию. Насчёт феминизма: «сильных и независимых женщин» там хватает. Вплоть до того, что элитный легион Кайроса, практикующий аристократизм и рабовладение, включает в себя женщин. Алый Хор в этом плане проще, кто убил, тот и главный. Но одно из королевств (горная долина, центр региона) просто выперло всех мужчин повелевать морем, а женщины стали править землёй (с сексом очевидно у них проблемы))). Любопытно, что Хор не напоминает хоть сколько-нибудь организованную силу, наподобие гуннов, монголов, скифов. Пешая орда, плоховооружённая, наполовину состоящая из недавних врагов (главным образом крестьян, которых заставили кого-нибудь убить). Основная боевая сила – фурии (ветераны, смародёрившие себе нормальное снаряжение) и колдуны (Голоса Нерата самый могущественный из них). Как Кайрос ухитрился с ними кого-то завоевать, не представляю. Они же практически нефункциональны.

        • Chertoznai:

          Да, мне уже сказали, но такие РПГ мне тоже не катят)) по сказанному напрашивается прямая аналогия с амазонками, с допилкой сабжа – само собой разумеется все они независимые, самостоятельные и по жизни, и на поле боя, поэтому обязательно всех побеждают. а еще это красиво, не то что тупые мужланы в строю. так что только так))))

          чуть не забыл, на это гнилое основание еще и кастомизация накладывается, в попытках сделать неповторимых героев и увязать баланс вот эта нездоровая херь и появляется. т.е. сначала делаем амазонок, потом оказывается что созданный класс нихера не стоит (ибо если делать по уму они должны придерживаться ровно той же стратегии на поле боя что и богопротивные мужики, а это недопустимо, поэтому делаем все, чтобы амазонки от них них отличались), дополняем это дело магами (это аутентично, их к бабам тянет не сильно), но даже при этом армия выглядит жиденько и скверно, ну и разабавляем все захваченными крестьянами – вуаля, профит. сборище странных фриков готово к покорению мира. а потом можно отмазываться – ну амазонок же не мы придумали! были же армии которые включали в себя побежденных! и попробуй докажи, что дело не в том что они есть, а в том что так дебильно свалены в кучу.

  5. Молох:

    Вот насчёт феминизма.
    Кто-то помнит Baldurs Gate, Dragon Age(1), Planescape? В них было немало женских персонажей, но они многим нравились, не слышно было воя о поганом всё заполонившем феменизме. Проблема в том что женских персонажей слишком много? Не думаю. Посмотрим теперь на Dragon Age опять же (2-3), Tyrany, да блин – Игру Престолов.Проблема в проработке характеров. Логика создателей похоже такая: бабы нам в серал/игру/кино нужны, но нахуя ж их прорабатывать! Вместо нескольких разносторонних, интересных личностей, которые действительно показали бы, что девки тоже люди, мы нахреначим гарем картонных стерв. И будем тыкать ими в морду зрителя/игрока всякий раз как сможем. Важен ведь протест. Не то против чего мы протестуем, не результаты протеста, только сам протест.

    Извиняюсь, если набрал тут текста не по теме – можете меня клеймить. Ну просто накипело.

    • Chertoznai:

      дык да, дело не в женщинах как таковых, а в том как они вписаны в сюжет и соответствуют своим же характеристикам. из Dragon Age я Морриган до сих пор помню, Лелиану, еще гномиху что чот искала по подземельям, но они и вписаны были в мир нормально, в рамках средневековья – колдунья, жрица, или кто там Лелиана, и гномиха, у ее народа свои заморочки были. В Mass Effect практически всегда в напарниках была Миранда или Эшли, но там это и в мир вписано и сами по себе герои интересные. но это как можно сделать, а делают как в Звездных войнах 7, забивают болт на личность, и пихают одни ништяки за другими просто потому что это женщины. причем при всем этом же, приоткрыть дверь – это жуткое оскорбление, а вот ворох всего из ниоткуда – так и должно быть.

  6. Mercenary:

    Видал что щас в США творится?

    • Chertoznai:

      Ты про то что Трамп спасал свою дачу и из-за этого открыл плотину?))) Ну а вообще, демократия такая демократия, если выбрали не твоего кандидата – все, конец света, все бегом ныть, канючить и мешать.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree