О пенсионном возрасте

Дата: 21st Июнь 2018. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b5

На злобу дня как говорится, очередное облагодетельствование граждан родным государством. Не так давно, перед очередными выборами, все причастные чиновники от и до клялись да божились, что ни-ни, пенсионный возраст останется как есть, условий для его повышения нет и, пока не предвидится, ну а выборы прошли, можно быдлу на шею еще одно ярмо накинуть.

С 1 января 2018 года поэтапно, в течение 10 лет, планируется ежегодно увеличивать на полгода пенсионный возраст для женщин, с последующим доведением его до 63 лет.

Зато, как говорят, не, не так, ЗАТОООО!!!! работодатель не сможет такого работника (предпенсионного возраста) уволить!!!! Охуеть, это наивность или идиотизм? Уволить не сможет, зато сможет чморить его день за днем, снижать з\п, как злостному саботажнику, пока тот сам не предпочтет уйти. Вот вам и не может.

Но зато (истинное зато) мы вам не мерзкие совки-рабы, у которых было 55 и 60 лет соответственно, при нас стало жить лучше!!! А потому народ тоже будет жить лучше!!! Ну, кто доживет, конечно. Тут же срочно начали даже из утюгов и кофеварок объяснять, как это здорово и почему несет одни сплошные плюсы – и пенсионеры будут заняты, и пенсии вырастут, и в государстве появятся лишние деньги, ня-ня-ня. Главный специалист по экономике в стране, некто Кудрин, у которого все проблемы решаются нырянием за деньгами в народный карман, тут же эту идею восторженно одобрил. Кто бы сомневался, на дворцы по регионам у пенсионного фонда деньги есть, на сказочные з\п тем кто сидит в них – тоже, а вот на пенсионеров почему-то уже не хватает. Ну а прочие шишки заявили, что выносить этот вопрос на народный референдум не стоит, дураку понятно, что это исключительно ради всеобщего блага, кто же будет против? Ну, если даже, не, не так, ДАЖЕ работодатели обеими руками за. Кстати, откуда этот провал-то с рабочими руками взялся, поясните, почему пенсионеры должны работать на 5 и 8 лет дольше? Напомнить? Это те самые миллионы, не вписавшиеся в прекрасный рынок. Говорят, демографическая яма 90-х больше, чем после нападения гансов, но это злословят наверняка. Считаю, нужно побольше премий в честь тех, кто тогда был при делах, чтобы премия была не только в честь Гайдара, но и Чубайса, да и чего уже там – в честь отдельных олигархов, погревших руки на распиле страны. Ну и Ельцин-центр в каждый хутор.

Конечно, можно было бы привести цифры, сравнить возраст выхода на пенсию в гнусном совке, посмотреть когда его достигли в современной России, и даже выяснить что средняя продолжительность увеличилась аж на целых два года! 21 век бля, как никак. Но зачем вся эта ерунда, верно? Если уж стали жить на 2 года больше, а потому и работать можно на 5 лет больше, или 8. Радеют о народишке, прямо спать не могут.

Сложно в это поверить, но да, и правда есть люди, которые в ответ на это ущемление прав предлагают …жить честно, ибо это все вы виноваты, а не добрыши из правительства. Это вы твари получаете зарплату в конвертах (поедь к стандартному Цапку в провинцию, и расскажи ему как ты хочешь получать з/п, а потом попробуй пожаловаться куда-то на барина, если он в любые кабинеты дверь ногами открывает), это вы даете взятки (отдельная тема, приди что-то оформить и наивные мечты куда-то туже испаряться, законно и своим ходом – это месяцы, порою годы. Иногда время терпит, иногда нет, а значит это расходы, так что да, проще дать взятку и получить результат через неделю. Потому что, внимание, снова жаловаться некуда. Сколько там было посадок нерадивых чиновников на местах за прошлый год? Вот про это и речь, единицы). Это вы не хотите платить налоги (которые придумываются от балды каждый год – на мусор, зонтики, покрышки, пакеты, посылки, рыбалку, костер на природе) – а значит мудаки именно вы, потому что не хотите жить честно. Т.е. мешаете нам залазить в ваш карман, под наспех придуманным предлогом. Причем заметьте, когда олигархи выводят баблосы по серым схемам, все отлично и прекрасно. Стоит люмпену сэкономить копейки – так он тут же подонок и тварь, обманул государство. Так нельзя, мы должны жить честно!!! Ну а то, что само государство честно жить в принципе не желает, это как раз норм. Вот буквально на днях тот же Кудрин озвучил следующее:

недостатки в бюджетной сфере выросли до 1,865 трлн рублей, что вдвое выше показателя прошлого года. Выявленные нарушения свидетельствуют не только о  результативной работе ведомства, но и о том, что государственные средства продолжают теряться.

«В 2017 году инспекторами Счетной палаты возбуждено 389 дел об административных правонарушениях. По результатам их рассмотрения к административной ответственности привлечены 130 лиц, которые уплатили в доход государства штрафов на сумму 15,2 млн рублей. В том числе речь идет о замминистрах Минспорта, Минвостокразвития, Минпромторга. Мы будем расширять практику называния конкретных чиновников, которые допускали эти нарушения», — рассказал Кудрин.

Вдруг исчезло почти 2 триллиона, но зато (ЗАТО!!!) штрафов на 15 лямов! Не стыдно-то о таких достижениях писать? Кому не в лом с нулями повозиться, сколько это процентов прибыли, на 15 «вложенных» миллионов? Вот бы Карл Маркс удивился, если при 300% нет такого преступления, то как насчет 3000, или 30 000?

Заметьте, повышение пенсионного возраста согласно планам благодетелей народа принесет 1 триллион, но при этом могут легко проебать 2, и концов не сыщут. Казалось бы, ответ очевиден, научитесь правильно выделять деньги и отслеживать их, чтобы всегда было с кого спросить на что, куда и зачем. Проверьте декларации ответственных, не покупали ли они квартиры, машины, яхты, сопоставьте с з\п и при случае поинтересуйтесь, кто ее такой вообще назначил. А потом пора спросить где деньги и если они «потерялись» как будешь возвращать? Как там в мире капитализма, если пролетарий накосячил, ущерб возмещается из его зарплаты? Отлично, а если накосячило государство, в лице конкретного чиновника, то ущерб все равно возмещается из кармана быдла. Это же логично, правда? И кстати где гарантия, что и этот триллион не уйдет в неведомые дали? А ее нет, когда и эти деньги пропадут, всегда можно найти повод стрясти денег с людей еще.

Кто-то скажет да это ж Путин, без его ведома такое бы не прошло. Разумеется, но Путин это следствие, а причина – государство социального неравенства, где люди рассматриваются как скот, который должен побольше работать и поменьше получать. Думаете если бы президентом был Навальный, Собчак, Жириновский или кто-то еще, то ситуация была бы сильно другой? Нет, она в отношении ограбления была бы точно такой же, ибо все определяет экономический базис, и если он ставит во главу угла исключительно прибыль барыг, то и будет делаться все, что повысить ее уровень. Типа оптимизация, когда надо работать за троих, увеличение рабочего дня, сокращение отпусков, и тому подобные замечательные вещи направленные исключительно ради блага народа. Ну кто в здравом уме скажет, что это исключительно ради наживы, верно? Помните, как продвигали 10-часовой рабочий день? Если человек мечтает поработать на пару часов больше, так почему бы ему не дать эту возможность? Представьте себе, даже работодатели не против, и готовы потерпеть дополнительную прибыль. Чего не сделаешь ради Родины и желания быдланов поработать еще? Так точно и тут. И если смолчат, то значит, прокатило, и можно подумать, как навесить уже следующее ярмо, ну типа вы стали жить на 5 лет больше, а значит совсем там охренели бездельники, поэтому отныне работаете по 12 часов, до 70 лет. Не благодарите, у вас же зарплата станет больше! И пенсии!! И при деле будете!!! Все ради вас, ага.

В реальном мире чудес не бывает, если у руля стоят барыги, то все будет делаться в их интересах, и никак по другому. Кстати, ничуть не сомневаюсь, если бы нефть стоила 40 за баррель, то ввернули бы и про нее. Ну видите же, вот если бы она стоила – 60, то ни-ни, нам бы денег хватило, а так мы вынуждены, исключительно для вас же, повысить пенсионный возраст. Есть куда более простой выход, пусть сверхбогатые, число которых с каждым годом только растет несмотря на все эти кризисы и выживач люмпена, платят больше. Ударит по вам самими? Да, беда, ну так может конфискацию стоит вернуть, чтобы взыскать средства хотя бы с тех, кто проворовался? Взяли за жабры, оставили две смены одежды и выкинули на улицу. Что, снова по вам ударит? Какая странная закономерность-то… Заметьте, этот же самый высший сорт не задумываясь поступает так с работягами, но в отношении себя – ни-ни, как так можно, система должна научиться прощать, а то ж можно вдруг в одночасье фамильный замок несправедливо потерять и о ужас, влиться в ряды простых людей, а это смерти подобно. И здесь уже не ждите заяв что одни более удачные, другие менее и поэтому последние должны быть рабами для первых. Стоит оказаться самому в таких условиях, так все это тут же забывается.

Не будем кривляться, если бы наверху вдруг решили, что быдланы должны перейти исключительно на печное отопление, то и тут бы некоторые особо одаренные и блаженные нашли одни сплошные плюсы, это ж газовые трубы тянуть не надо! Аварийность резко снижается!! А еще воздух в помещении не сушиться!!! И хворост собирать можно, это же и свежий воздух, и прогулка, и здоровье!!!! Все, суки неблагодарные, ради вас. Правда нужно гору угля перетаскать на горбу, ну или дров, угарный газ не редкость, экология идет к херам, но это мелочи. А еще в благословленной Норвегии до сих пор печами топят, и не так уж мало народа. Если там не спешат всех газом обеспечить, то наверно оно и нам нахер не надо, правда же?

Ну а там, кто знает до чего еще дойдет пытливая мысль радетеля-депутата или министра, только что вернувшегося из ОАЭ и послезавтра улетающего в Лондон. Говорят, снова за рыбалку взялись, покупай патент, ориентировочно от 1 до 5к. Не сомневайтесь, вам и тут расскажут, что деньги пойдут для вас же: осетра, хариуса, форель везде запустят, все родники почистят, построят бесплатные уютные домики на водоемах, и наберут интеллигентный персонал. Ага, занимайте очередь и запасайтесь коптильнями, ништяки уже в пути… а чего это вазелином вдруг запахло? Кого-то снова поимели? Да ну, быть не может чтобы народ в очередной раз ограбили. Где же сука наебалово-то? Может других барыг надо к власти привести? Правильных, человечных, озабоченных тем, как живет стадо? Что, снова знакомый запах? Ну-ну, ошиблись, бывает, уж следующие барыги будут точно правильными. Ну если не эти, то те что за ними уж наверняка.

А что там в демократиях? Ба, вна Украине почему-то пенсионный возраст тоже вырос, как и во всех странах СНГ, и это без Путина. А в кавайной Бриташечке, как дела? Там демократия уже цветет и пахнет несколько столетий, Путина нет, коммуняк нет и не было, зато есть самая правильная в Галактике королева! И…

правительство признало, что 4,5 млн домохозяйств не в состоянии платить за тепло. Это очень много.

Однако опрос YouGov показал, что цифра еще выше — 6,3 млн или 24 процента домохозяйств.

А вот еще

В среднем ежегодная избыточная смертность на Туманном Альбионе составляет 25 тысяч человек. Однако зимой 2008 – 2009 гг. из-за холода в домах умерло 36,5 тысяч британцев. Но пик избыточных смертей приходится на зиму1999 – 2000 гг., когда умерло 48,5 тысяч «топливных нищих».

Как писала The Telegraph, в очередной раз исследуя проблему, позапрошлая зима тоже не была теплой — в своих неотапливаемых домах умерло больше 40 тысяч британцев.

И еще:

Нынешнее положение дел с пенсиями не устраивает на Альбионе практически никого, не считая разве что отставных директоров Сити. Простые пенсионеры зачастую откровенно бедствуют, экономя зимой на отоплении и освещении. Случаи, когда в суровые зимы британские пенсионеры умирали от переохлаждения в своих холодных домах, увы, не единичны.

Уходя в 65 лет (для женщин – в 60 лет, но в ближайшее время и этот порог поднимут до 65) на пенсию, британец может рассчитывать на получение так называемой базовой государственной пенсии. Эта пенсия составляет 84, 25 фунта стерлингов в неделю. Для супружеских пар – 134, 75 фунта. Однако таких размеров пенсии предназначаются лишь тем, кто набрал полный трудовой стаж, который составляет 44 года для мужчин и 39 лет для женщин.

Как же так, сияющая демократия, правильный капитализм, олигархов нет, а если есть то такие же правильные, все такое чудесное и ламповое, а пенсионеры в домах замерзают? Да и остальную Европу лихорадит, причем Западную, забастовки, выступления, погромы. В Штатах своих проблем хватает, медицина и образование недоступны десяткам миллионов, промышленность в упадке, недовольные под Белым домом кучкуются с завидным постоянством. Самое время задуматься, почему у таких разных стран одинаковые проблемы, богатые становятся богаче, а бедные – беднее. И все это несмотря на демократии, регулярные выборы, права человека, гей-парады, мигрантов и прочее. Наверно дело не в них? Так что же общего у Франции и Польши, Мексики и Японии, США и России, Великобритании и Болгарии?

  1. Fan_of_the_cinema:

    Зато вся когорта в Бриташке начиная от примьера и заканчивая полицаев осуждают студенческие протесты.
    «Дэвид Кэмерон в заявлении, опубликованном аппаратом Даунинг-стрит 10, отметил, что «в нашей демократии народ имеет полное право мирно протестовать и открыто высказывать свои взгляды. Однако насилие вспыхнувшее сегодня в Лондоне полностью неприемлемо. Очевидно, что меньшинство протестующих пришли, исполненные решимости разжигать насилие, атаковать полицию и нанести столько вреда имуществу, сколько возможно». «Они должны ответить по всей строгости закона», – подчеркнул он.»
    и еще
    «»Мы очень разочарованы поведением людей на улицах. Против мирных протестов полиция ничего не имеет, но насилие недопустимо. Мы вышли на улицы, чтобы обеспечить возможность мирного шествия, но демонстранты отклонились от маршрута и проявили жестокость. Зачинщики беспорядков будут наказаны», – говорит офицер полиции Джулия Пендри.»
    Действительно, какого хрена эти быдланы вдруг перешли от слов к действиям? Быдланы могут только придти, постоять и уйти и никак иначе. Видано ли дело, чтоб быдлан чего то там добивался.

    • Chertoznai:

      О демократии как раз уже написал, скоро положу сюда. Немного терпения как говорится))

  2. Konstantin:

    Ну, мы же прекрасно знаем, что если что-то идёт не так, то виноват, ты сам, особенно, когда метеорит падает или солнечное затмение происходит, ну и или когда олигархам и чиновникам бабла не хватает, это всё виноват ты, обычный малозначимый человек, ты был не достаточно честен и трудолюбив (ирония).

    А вообще, как должно быть когда у власти так сказать крупные финансисты и промышленники вместе с чиновниками, которые где-то с этими ребятами и тусят, одни бабки терять не хотят, а другие пытаются не отставать от своих корешей (вопрос престижа), и тут вопрос: и как они должны друг у друга деньги отнимать и в тюрьмы сажать, а зачем интересы, то у них одни, пока что единственное, что, может, быть они хорошее делают, это заводят ситуацию в тупик, здравствуй 1914-1917 со всеми прелестями, сами революционную ситуацию создают и жалуются, что лодку кто-то качает.

    А что мире, вот в этих ваших Европах ведь цивилизованные сильно на показ бабло не выставляют, скромничают, да и народу проще если не видишь лично, что богатый человек очень богат, то проще, почти товарищи и друзья, они ведь все вежливые, улыбаются, совсем как обычные люди, разве не прекрасно.

    А на счёт того, что богатые могли бы и поделиться, ага, кто интересно и как, сделать прогрессивный налог, конечно, тут будет одно из двух или владельцы фабрик, пароходов меняют на более выгодное гражданство или переводят своё имущество в собственность фирмы, а фирму нельзя налогами душить, ей ведь плохо будет, если закроется рабочих мест не будет и в бюджет доходы упадут, нет-нет, нельзя налоги для крупных предпринимателей повышать. Кстати, об этом тот же Фукуяма в книге «Богатый папа, Бедный папа» писал, много хрени, есть вполне разумные вещи, но, главное, очень точно писал о многих интересных особенностях жизни в США.

    На счёт Путина, он всего лишь выражает волю представителей так сказать правящего класса – олигархов и чиновников, да самым борзым немного стукнул, но принципиально ничего не поменялось, да и поменяться при текущем положении дел не может

    У Егора Иванова (TubusShow), есть хорошее видео на тему удобства Путина, как для условно провластных, так и для условно оппозиционных, виноват ли он в том, что происходит – виноват, согласовывают ли это с ним хз, не думаю, что всегда судя по тому, что творится, в любом случае, как глава государства он несёт ответственность за то что творят поставленные им люди и если их не наказывает, значит, таки виноват и в их действия. Хороший ли он президент, после ЕБН-а – великолепный, но вот есть нюанс, всё течёт и меняется, а сейчас изменения в худшую сторону не заметны только самым упоротым и нужно менять многое, причём значительно, но вот пока не видно, чтобы что-то в лучшую сторону внутри страны менялось, так что хз, разве что за самоличное создание революционной ситуации спасибо сказать нужно.

    • Chertoznai:

      Это особенности нашего местного симбиоза барыг и чиновников, разве можно имея деньги не выпендриться? Выпускники ФСБ на Геликах – оттуда, дочь Пескова путающая судостроение и судопроизводство – оттуда, ручки за миллионы и личные самолеты – оттуда. А лодку раскачивают не бесящаяся с жиру верхушка, а исключительно быдланы.

      Фукуяму не читал, запишу что ли ;)

      Как говорил Ленин: «чем хуже – тем лучше», может люди станут быстрее приходить в себя, станут задавать себе вопросы и искать на них ответы. Запрос у людей на левизну сейчас гораздо больше, чем 10 лет назад, так что власть идет верной дорогой.

      • Konstantin:

        У Фукуямы хрени много, он всё-таки типичный западный либерал, автор тезиса о конце истории, но в первых его книгах кой чего интересного найти можно, например, «Богатый папа, бедный папа», – о том, каково это жить и вести бизнес в США, и чем, по мнению автора, отличается мышление успешного бизнесмена от обычного, небогатого работника, так же несколько раз попадался тезис о том, что лучше расти, как профессионал, чем бизнесом заниматься – это и проще и надёжнее.

  3. А что конкретно делать?

    Нет, я понимаю приблизительно следующую картину: вновь вводить в головы людей идеи и принципы коммунизма, достигать народной поддержки, а потом, выждав момент, когда наши заклятые друзья с запада и востока не смогут нам угрожать сверхмощной интервенцией, прогреметь на весь мир новой красной революцией. Но ведь это только наброски локальных действий. А что же делать конкретно, чтоб закончить всю эту несправедливость?

    Этот вопрос, на равне с вопросом жизни и смерти, мучает меня уже давно.

    • Chertoznai:

      Для начала люди должны научиться задавать себе вопросы и искать на них ответы. Почему в распрекрасных странах, где ни одного дня не было коммунизма, люди роются по помойкам, и все никак не построят рай? Почему выходят бастовать на улицы? Почему уровень самоубийств колоссален? Почему в процветающей Бриташечке пенсионеры не могут платить за отопление дома? Почему несмотря на массовые расстрелы по школам, да и вообще, закон ограничивающий продажу оружия никак не принимается? Почему живет отлично лишь узкий слой населения, а остальные – как получиться? Вот тогда может быть что-то в голове и проснется, что ваши демократии ущербные, а если подумать, то и не демократии вообще. Лишь после этого человек задумается о возможности другого пути, такого чтобы люди не были разделены по сортам, как колбаса. Пока это осознание не придет в голову, искать причины херового жития будут в чем угодно, но только не там, где нужно.

      • Значит надо постепенно (или почти молниеносно, смотря по обстановке) вести в этом направлении скоорденированную!!! (что важно) работу. Потому что пока видны лишь старания отдельных людей, групп и ресурсов, мало между собой контактирующих и почти никак не идущих в одном направлении.

        • Кстати, ведь если подумать, то нужно задать всего один вопрос, который явно поставит всех в недоумение и заставит хоть чуть-чуть, но пошевелить серым веществом: а из чего родился фашизм? Чью основу он и нацизм Гитлера брал? На чьём фундаменте они построились? Ответ прост, как пила: на капиталистическом фундаменте! Ведь нацизм и фашизм – это просто открытое проявление принципов капитализма. Как сказали одни немцы: «кризис капитализма пораждает нацизм».

          Вот так как-то.

          • Chertoznai:

            Не будь наивным, у Гитлера капитализм был неправильный, а есть правильные. А то, что «демократии» так и заканчивают, закручиванием гаек, многократным «сплотимся!!!» и Большим братом на стене, пока наши барыги имеют нас же, лишь случайное совпадение. Поэтому все норм, успокойтесь, мы строим правильный,и вопросы задавать не надо.

        • Chertoznai:

          На мозоль наступили буквально всем, это не дефицит хамона или пармезана, это куда более живая тема. И эти все, крайне разные, какой-то нацбол в знак протеста идет пешком от Екатеринбурга до Челябинская (ЕМНИП), Леша Навальный, забыв что несколько лет назад предлагал повысить пенсионный возраст, стал верещать как это плохо, это не считая тех, кто вдруг обнаружил что может быть не только бояре плохие, но и сам царь. Собирать этих людей воедино бесполезно. Ну а для координации хотя бы левых – нужен актив, нужна партия, а их нет. Вот и все, чиновники с мест рапортуют мы за, а мнение народа нахер никого не интересует. Покричат, да привыкнут, быдло все стерпит.

      • Konstantin:

        Образовательная и разъяснительная работа среди своих знакомых это хорошо, только тут нужно не только содержание, но и форма.

        У меня много знакомых, которые вообще о коммунизме и социализме не знают ничего от слова совсем, хотя думают, что знают, так что с разъяснением есть проблемы, иногда получается объяснить людям, что-то отталкиваясь от того, что такое капитализм, ну, вот например, от куда берутся богатые и бедные и почему иначе, при капитализме быть не может, только терминология должна быть простой и понятной, по возможности с минимальным количеством терминов.

        Например, как-то пошёл разговор, за то, почему одни миллиардами ворочают, а у других нет и копейки, почему вообще так, я начала объяснять это с того, что целью любой фирмы/компании/корпорации является извлечение прибыли, что на биржах, условно определяющих стоимость ценных бумаг часто важна даже не прибыль, а темпы роста прибыли (вообще ускорение), а при этом для того, чтобы экономика не заваливалась с гиперинфляцию или гипердефляцию количество товаров и услуг должно соответствовать количеству денег в экономике, и вот тут возникает противоречие, с одной стороны денег всегда ограниченное количество, но прибыть увеличивать надо, а это значит, что продавать товар по себе стоимости нельзя, иначе никакого роста и развития, и если с материалами и работой устройств обслуживания и обработки ничего поделать нельзя (только технический прогресс может удешевить себестоимость), то вот с зарплатами людей можно, если недоплачивать работникам за произведённые товары и услуги, то выходит разницу между чем что произвёл и продал, и заниженной оплатой труда можно отложить, как прибыль, но тут важна обстановка и контекст обсуждения.

        Ну, это мой небольшой опыт, начинать с классового сознания это, скорее всего не вариант, люди просто закатывают глаза и смотрят, как на больного. Мне кажется, что начинать надо с объяснения так сказать изначальных заложенных в основу самой по себе капиталистической системы недостатков, потом, так сказать, как это отображается на государственном управлении, когда у олигархов есть деньги, но нет власти, а у чиновников и депутатов есть власть, но денег очень мало по сравнению с олигархами, от сюда и следствие, как быстро они споются, и, как быстро их интересы станут общими, до организации и работы некоторых структур, как они могут работать, если простые люди ми интересны только, как источник прибыли. Подвести к мысли, что есть мы обычные труженики, мелкие бизнесмены (хотя они пожалуй самые яркие капиталисты), а есть сверхбогатые ребята, которые и есть власть и которые всячески от нас отгораживаются, что мы и они на самом деле как бы люди, но при этом проблемы и потребности, как бы вообще даже рядом не лежали.

        Потом неплохо перейти, на то, что демократически выборы никогда не приведут к власти никого, кроме других ребят или олигархов напрямую, или связанных сними ребят, или в лучшем случае представителя интересов всех олигархических групп. Просто стихийные и единичные протесты, на которые натягиваются политические мотивы, ни к чему толком не приведут, особенно если примыкать к откровенным фриками. А вообще нужно будет сделать ещё более сложную вещь попытаться организовать группу людей в какое-то единое сообщество с едиными целями, причём желательно, что бы люди были буквально недалеко друг от друга и могли более менее совместно что-то решать и главное – делать, например, жильцы одного дома, супер сложная задача объединить их для решения каких-то бытовых проблем жилищных проблем, или работники на фирме, с целью в случае необходимости противодействовать дурацким решениям начальства. Потом распространять подобные формы объединений и, возможно, помогать с их организацией, через продвижение мысли о том, что если сами не будем делать и бороться – никто за нас ничего не сделает.

        Вот в этих объединениях можно попутно тоже, так сказать, вести разъяснительную работу и уже на основе подобных объединений, дальше укрупнять подобные структуры, главное, чтобы совсем уж в какие-то благотворительные фонды не перерасти, ну, а на основе уже подобных объединений начать вести организованную протестную деятельность.

        Короче, начать нужно с рассказа, об изначальной порочности текущей системы с плавным переходом на то, что проблема не в лидерах и руководителях, а в самой системе, организовывай людей, на активную деятельность, распространяй пропаганду среди них, главное чтобы объединения были активными и делали реально нужные вещи, так же нужно распространять информацию о деятельности объединений и помогать другим с организацией подобных структур.

        • Chertoznai:

          поскольку я озвучиваю свои взгляды не перед аудиторией, то подход сугубо личный. да, наверно, после 200 или 1000 человек сами собой будут найдены универсальные методы донесения точки зрения, но это нужна систематизация, обобщение, т.е. регулярная работа, а не когда получится. пока же именно второе, поэтому все в зависимости от человека. кто-то помнит СССР, а кто-то понятия не имеет. поэтому общего способа представления информации у меня нет, ну а частные – смотря на что опирается конкретный человек. так чтобы зацепило сходу и всех, не получается даже у Семина, куда уж тут мне. а чтобы объединить людей – тут и вовсе другой масштаб нужен, поэтому пока вот так, RC, статьи, ретвиты вещей, над которыми стоит подумать, так информационное поле и создается. так что чем горазд ;)

Comment Spam Protection by WP-SpamFree