О правозащитниках и диссидентах

Дата: 20th Декабрь 2018. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%85-%d0%b8-%d0%b4%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%85

Думал дотяну до выхода эпичного обзора и им же закроется год, но куда там. Последние две недели льется такой поток соплей с ТВ, что впору ведра ставить, чтобы не поскользнуться ненароком на слащавости. И кто же заслужил столько панегириков и хвалебных од? Сначала типа правозащитница, гражданка США, Алекеева, убывшая наконец в ад. Похоронят сабж конечно не в той стране, которую она оплевывала всю свою жизнь, а  в вышеназванных прекрасных США, где уже лежит немалая часть ее семейки. Угадайте с трех раз почему. Кого защищал этот столп свободы и гуманизма? Нет, совсем не работяг, уволенных с обанкроченных заводов и конечно не селян, которые в ебенях лишились своих школ и больниц. Это как раз все нормально, в цивилизованном мире везде так. Сабж как правило писался за людей, прибивающих гениталии на Красной площади, таскающих в рюкзаках динамит, голые сраки на театральной сцене, ну и тому подобные чудесные перфомансы. Говорят, последнее письмо было в защиту губера, севшего за заказные убийства. Вполне очевидно, на чью мельницу лилась вода, точнее смрадные говна. Не секрет, что Алексеева один в один повторяла речи госдеповских псак, но нет, президенту надо лично попрощаться с ней и никак иначе. За предыдущие годы умерли сотни людей, которые в тысячи, и десятки тысяч раз сделали для своей страны больше, чем грантожёр и иностранный агент Алексеева, но для них времени у него не нашлось. И как бы не шутили и пытались загладить это безумие, типа убедиться\проверить\хахаха, факт остается фактом, время президент выкроил. Но об Алексеевой мы еще поговорим немного ниже.

Как оказалось, это была лишь раскачка, перед оргией безумства в честь Солжа 3%. Верхи дружно принялись нахваливать уебана, у которого полстраны сидело, пол – охраняло.

Через ВК добрые люди прислали ссылку на воскресный видос Киселева. Некое Радио Свобода устроила опрос, есть ли хорошие российские фильмы о войне. Не будем кривляться, все мы понимаем на кого работает эта мерзость (РС) и в чьих интересах, но опрос пиздец какой злободневный. Ибо за почти 30 лет новейшей истории все более-менее нормальные фильмы, за которые не стыдно и которые можно показать ветеранам, можно считать по пальцам одной руки, и еще пара пальцев останется незагнутыми. Во всех смыслах. Только контуженный или дурак не увидит закономерностей, когда из года в год снимается ядренейшее говно об этой самой войне. Понятно что РС не из добрых побуждений устраивает такие опросы, но бля, неужели на все, что озвучивается нашими недругами надо старательно закрывать глаза и делать вид что проблем нет?

И куда выворачивает Киселев? Ну, то ж снимали отцы, а это же их талантливые дети!!! Михалков это что ли? Или Бондарчук? Это «Сталинград»-то типа современное «Они сражались за Родину»? Ну и чтобы окончательно придать вес словам, Киселев решил сослаться на Солжа, типа он давно все рассказал, а еще у него днюха!!! Ты бы еще на Геббельса кивнул, или Гитлера, для пущего авторитета. Про что Солж писал, про выкидываемые из вагонов трупы? Про о ужас, раскулачивание? Про съеденного зэками мамонта?

А буквально еще через пару дней после этих откровений, с Самого Верха было заявлено, Солженицын – прекрасный человек, и все такое, а потом через буквально минуту, что переписывать историю мы не дадим. Вы там окончательно рехнулись. Вот как раз с этих побасенок о миллионах расстрелянных ни за что, переписывание истории и началось. Это шизофрения в чистом виде, сначала берете на вооружение галлюциногенные бредни уебанов, кормите ими народ несколько десятков лет, снимаете «Штрафбаты», «Сволочей», «Утомленных солнцем», и внимание, оказывается это отличное кино, а потому подобное опросы неуместны. А потом хуяк, что-то и кладбища павшим оскверняют, жарят омлетики на Вечном огне, а наши зарубежные партнеры хотят триллионы хрустящих зеленых денег за годы ужасного угнетения в рамках СССР. Какая мерзость, где же взаимосвязь?! Александр Исаич же правду писал!!! Включите, долбоебы, мозг, его Пыравда ничем другим и не могла обернуться. И совсем пиздец то, что Том Смит и Резун, работающие ровно по тем же лекалам, у нашей верхушки все еще плохие, но когда подобное же говно озвучивал Солж – тут и сомнений быть не может, все чистая правда!

Кстати, а как коллеги по перу относились к нашему правдорубу?

Мда, ну выход из этого есть, мнение этих мерзких людей мы не заметим, и праздновать с помпой их круглые даты не будем!

Так в чем же причина такой неземной любви к писателю-фантасту (это самое мягкое определение, которое мне удалось найти)? Почему у нашей современной власти это убогое чмо, да еще с отвратительным и корявым литературным языком (а какого только шлака мне не приходилось читать, и самый гнусный фанфик и то смотрится выигрышнее), стоит на одном из главных мест, хотя отзывы от народа предельно матерные. За две недели я увидел только одного человека, который рьяно защищал этого убогого. Впрочем, у него в каждом предложении звучало слово «русский» по два раза, так что у этого пациента еще более запущенный случай. Так откуда растут ноги этой херни? Очень просто, на волне как раз этого говна из «Огоньков» все прекрасные люди, которые ныне в верхах, приехали к власти. Советский народ и герои, которые из него вышли – это не их герои, они им отвратительны и ненавистны, потому что защищали совсем другие ценности. Вот поэтому об этих людях власть вспоминает один раз в год, 9 мая, ровно один день. А тут уже две недели приплясывают вокруг откровенного уебища. Весь остальной год в героях не Маресьевы и Космодемьянские, а Маннергеймы, Красновы, Колчаки, Солженицыны. Это они герои для современной власти. Подумаешь, кто-то уморил миллионы людей, зато он был Георгиевским кавалером! Подумаешь, кто-то немножечко поработал генералом СС, зато он классно повоевал в Иране! Подумаешь, сто миллионов записали в зэки, а еще сто в лагерную охрану, зато мы пришли к власти! Вот они и есть герои Киселевых и Брилевых, Мединских и Матвиенко, уютно устроившихся наверху и совершенно искреннее желающими там и оставаться как можно дольше, со своими видами на жительство, виллами и прочими ништяками, ибо внизу, у 98% населения, жизнь как получится. Да и насрать, как нам уже неоднократно объяснили, государство народу ничего не должно. Главное усидеть наверху и как можно дольше, и если для этого нужно восторгаться мудаками и предателями, власти будут восторгаться мудаками и предателями, и будут пытаться заставлять это делать и нас. Чтобы некий Греф и дальше мог купить облигаций Сбера на 100 лямов, а сын свежеизбранного губера мог задекларировать полтора миллиарда. Подумайте, кто на самом деле у этих людей герой и какие у них ориентиры в жизни. С хуя ли Кудрин назвал Алекссеву примером гражданской доблести? Есть миллионы людей, которые каждый день за копейки работают не покладая рук, врачи, учителя, слесари, комбайнеры, дальнобои и многие другие, но это все никчемное быдло, которое существует лишь для того, чтобы залезть к нему в карман, а настоящие Хиро – вот такие как Алексеева. Вот он настоящий подвиг, приехать в мерзкий Мордор и на американские деньги лить грязь на советское прошлое. Ну а чем еще заниматься гражданке США, спасать что ли похищенных со всего земного шара людей в Гуантанамо и нескольких десятках подобных, но уже тайных тюрем? Где людей пытают, именно сейчас, в 21 веке, травят собаками, топят, не дают спать. Куда важнее вылить ведро помоев на подвиги советского народа и это ведро, то самое, ключевое, что объединяет нынешнюю власть с таким вот правозащитным говном. Типа ну да, немного облаивала и на нас, но зато основной вектор у старушки был очень правильный. А теперь замените эту шмару на другую, такую же неполживую, и вот она причина, почему всякое отребье так востребовано. Мерзкой социальной справедливости не должно быть, и любой, кто выступает против нее, для современной власти герой, каких поискать. Отсюда восторженные вопли в честь Солжа, Алекссевой, Колчаков, Деникиных, Красновых и  т.д. и т.п. Не ищите многоходовок там, где их нет, все объясняется и без «рептилоидов», «держав моря и воды», «сговора – мы вам вредителей, а вы нам ништяки», «это специально долбоебы расшатывают трон под Путиным». В социально несправедливом обществе в героях будут те, кто так или иначе эту социальную несправедливость оправдывает, вот и вся закономерность. Физика в чистом виде.

И под занавес:

Ностальгия по «великой державе», какой воспринимался СССР, сейчас вряд ли уместна, сказал сегодня пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя последний опрос «Левада-центра».

А знаете что уместно? Вот это:

Совокупная прибыль российских банков за январь – ноябрь 2018 г. составила 1,28 трлн руб., в 1,5 раза превысив результат аналогичного прошлогоднего периода, сообщает Центробанк.

Кому-то повышение пенсионного возраста, а кому-то повышение прибыли. (Заметьте совокупная прибыль – это 80% от того, сколько нужно на пенсии на целый год). Но чтобы вы над этими закономерностями не думали, вот вам «Архипелаг Гулаг», вы же не хотите чтобы было как там?!!! Ну и отлично, а уж власть не подкачает, один радетель-депутат уже предложил отменить больничные. Главное не забывайте, социальная справедливость – вот что на самом деле отвратительно.

Сегодня в очередной раз прозвучало из Кремля эпичное – «реставрация социализма невозможна». Конечно, между богатыми и бедными гм.. . пропасть, но так везде в мире!!! Ну раз так во всем мире, значит какие могут быть сомнения в прекрасности происходящего?! Все отлично и хорошо, утрись быдло, то, что тебя грабят это нормально, патамучто так во всех странах. Диалектика 1080 уровня.

  1. Влад:

    Конечно, у правящего класса и будут в «героях» те, кто выступал против социальной справедливости. Буржуазии невыгодны люди, которые боролись против неё. А прибыли это «святое» дело для них. Вместе с тем и озвучиваются заявления про то, что «реставрация социализма невозможна», так как для вас (буржуазии капиталистического общества) это хуже любого ночного кошмара. В один миг вы можете лишиться того, что вы «добывали» «титаническим трудом». А банки существуют лишь благодаря (и только благодаря) деньгам пролетариата. А молодежь, идя по пути изучения марксизма и всячески стремясь внести вклад в борьбу с буржуазией, а также формирование коммунистической партии, станет для неё (буржуазии) противником, от которого нужно избавиться любыми методами (та же деградация образования им идет на руку, чтобы таких людей появилось мало).

    • Влад:

      Извините, что комментарий получился несколько неструктурированным.

      • Chertoznai:

        Да норм вышло, все так и есть. Мизерная часть от общего числа людей хочет сохранить свои бабки и привилегии, поэтому и капает на мозги большинству, что только так и можно жить.

  2. Кренкель:

    Вдох-выдох. Во-первых, как же противно и мерзко смотреть на всё это и понимать, что это нынешняя объективная действительность.

    Во-вторых, я одного понять не могу, с чего они так резко галопом по идиотии пошли? Нет, я понимаю, что к этому всё и шло. Но чтобы так резко, словно канализацию прорвало? Я только этого понять не могу. Или пенсионное нае… и гешефт с него так резко им по кумполу, увы, не ломиком, дали и страх того, совсем улетучился?

    В-третьих, и ведь такая же хрень в Венгрии, Франции, в Германии тоже назревает. И многих-многих других странах Европы и, о ужос, тихо подкрадывается к штатам.

    Короче, пиз… Что у нас, что везде, почти. Прям ДДТ вспоминается.

    Ладно. Придёт вскоре наше время, и всем живым тварям мы ещё припомним их грехи. Надо лишь подготовиться, остального – добьёмся.

    • Chertoznai:

      Они осознали себя классом избранных над темным народишком. И общий кризис в экономике противоречия между классами лишь обострил. Вот они так и «сглаживают» углы (ибо денег стало меньше, а хотелок только больше) – поднимают пенсионный возраст, НДС и прочее. Как с Чубайсом, для нас это подонок и негодяй, разваливший целые секторы промышленности, а для них – он отличный чувак, потому что сделал из государственного – частное. Помнится на одной прямой линии спрашивали почему сабж до сих не сидит, на что с удивлением было заявлено «а за что его сажать?» Внутри этого класса подобные люди практически титаны, руками которых строились основы нынешнего барыжьего мирка.

  3. Konstantin:

    «Добро пожаловать в капитализм», – а ещё лучше будет если в нём будет рабство и сословия, о кастовом обществе говорить неприлично, ну и или монархия, где монарха выбирать будут только самые «приличные» люди, или республик, с тем же приколом только с президентом и партиями, без разницы.

    А ведь эту дичь нам скармливают, если не два раза в день, то каждый день, после чего удивляются, почему людям это не нравится.

    Почему им не нравится, СССР, ну так ясно почему, там ведь разговор шёл о простых людях, обо всём народе, а не об элите, а это ведь так не правильно, когда у на на дворе «атланты заправляют штаны».

    • Chertoznai:

      Так вон хоть Поклонскую взять, ее поздравление с НГ. Все кого так или иначе читаю – обплевались, это шизофреничный закос под типа аристократку. Вот такими они себя и видят, в манто, на лошади, на фоне особняка. На всех особняков ясен хрен не хватит, поэтому выход один, убедить остальных людей что подобное положение вещей, когда есть особняки и халупы, господа и быдло – прекрасно.

  4. Andreu:

    Здравствуй, Чертознай. Давно не виделись. Тут набрёл на просторах на ролик о прелестях капитализма, благородных, щедрых и благостных баринах, вреде научного познания и пользе молитв. И о том как любой может стать богатым, главное много работать здесь тоже есть. За время просмотра минимум один раз сказал «грёбаный трындец».

    https://www.youtube.com/watch?v=qWLq3kVdyNw

    Понимаю, что не очень честно отнимать у тебя час перед выпуском новогоднего ролика. Просто надеюсь, что ты как-нибудь выберешь время и глянешь. С наступающим.)))

    • Chertoznai:

      Превед, и тебя с НГ))

      Аниме-то… для меня этот жанр киноискусства самое сложное испытание. Попробую уже на праздниках одолеть, без обид. Но и так видно откуда ноги растут, из традиционного японского общества, со всеми вытекающими последствиями.

    • Konstantin:

      Ну, по сравнению с феодализмом капитализм – заметное благо и всё такое, другое дело, что при дальнейшем развитии капитализм входит в кризис в результате внутренних противоречий, о чём конечно никто старается не воспоминать.

      А аниме по сути показывает феодальную Японию, со всем от сюда вытекающими ужасами, безысходностью и смирением, местами даже, вроде с хорошими посылами, но вот только они работают для традиционного феодально-конфуцианского общества, соответственно с преобладающим в нём религиозным идеализмом, ну и на капиталистическое в принципе натягиваются, только вот делать такое в наше время по сути натягивая суть данного фильма на наше время, без уточнений и пояснений это мягко говоря некрасиво.

      Я жду китайское аниме про Маркса)))

      • Chertoznai:

        Тут смотря как сравнивать, например продолжительность жизни людей в 14-м веке и в 19-м одна и та же. Формально люди стали свободными, а на практике особого выбора кем быть не было.

        Про Маркса узнал недавно в паблике, посмотрим что выйдет.

        • Konstantin:

          Скажем так, в 14м веке продолжительность жизни оценочная, а 19м уже статистическая, а вот например где-то в 16м люди в Западной Европе жили лучше, чем в 18м это точно, так как после эпидемий население снизилось настолько, что крестьян просто стало опасно гнобить, так как просто работать стало некому, с ростом же числа населения уровень жизни постепенно падал.

          Капитализм так же обеспечил едой, до промышленной эпохи (19век) голод был регулярным практически везде, после достижения достаточного уровня развития научного и промышленного, голод в той же Европе исчез, с дальнейшим развитием подтянулась и медицина, всё это постепенно стало расползаться по всему шарику, так же произошло более равномерное, по сравнению с феодализмом, материальное распределение ресурсов, конечно в главных капиталистических странах, но было. Да и вообще интенсивное развитие таки началось гораздо большими темпами именно благодаря капитализму.

          Можно конечно долго говорить о плюсах капитализма по сравнению с феодализмом, но в наше время актуальны две вещи:
          1)Потеря актуальности в виду отсутствия других кроме капиталистических, что делает невозможным равномерный рост капиталистических стран
          2)Кризис вызванный внутренними противоречиями и невозможность их решить их никакими другими способами, кроме глобального передела рынков, ресурсов и производства, а значит маячит неизбежная война

          А выход из всего этого – переход к другой социально экономической модели.

          • Chertoznai:

            Сейчас смотрю Эдвардианскую ферму, это начало 20-го века, так даже не этот момент жизнь у народа была ну так себе. Промышленная революция состоялась, но голод как и прежде был частым гостем на пороге простых людей. Так что формально поменялось многое, ну а на практике тяжелый физический труд и работа до упора никуда не делись. Немного лучше стало с лечением, чем было – это да. Но радикальные перемены наступили гораздо позже. ЕМНИП озвучивались данные, что на лошадях в счастливой Британии пахали даже в 50-х годах 20-го века. В виду это перераспределение ресурсов выглядит весьма призрачно.

  5. Max:

    Что за наезд на совести нации, разве так можно? Почему молчит Людмила Алексеева?!

  6. fan_of_the_cinema:

    Ну надо сказать они свою работу делают на отлично, судя по вот таких комментам:
    «ты считаешь каноном фильмы Сэма Рейми? Человек-Паук в первую очередь персонаж комиксов, а не фильмов и по комиксам новый паук каноничнее всех мультфильмов и фильмов по нему до этого. Нет «душевности»? А в фильмах она и не нужна. Это строгие произведения, как классическая музыка и там не до «души». Это уже клиника. Иди лечись, фанат всего, что зеленее современных реалий.»
    «Всем насрать на первые комиксы. Это шлак. Новые онгоинги свежи и интересны.»
    «Потому что я не мыслю консервативно? Все новое – лучше, и это факт. не думаю что ты бы смог пользоваться телефонами прошлого века. Любители всего, что пахнет старьем клинические долбоебы и не смогут выжить в естественном отборе даже в ближайшие 20 лет.»©psevdobitard (это из комментариев под обзором Человек паук: Возвращение домой).
    Ну что тут сказать, что то делать с этим труд не благодатный, а даже и откровенно бесполезный, потому что такую накипь говна в голове не соскаблить даже ломом.

    • Chertoznai:

      Потерял нить разговора, тут вроде ничего про ЧП не было. Но да, чего только не бывает, на днях вот оказалось что в обзорах не нужно сравнивать с книгой, исходить из внутренней логики самого произведения, приводить примеры из истории, разбирать игру актеров и сценарные ходы. Если большинству нравится – все отлично! Если есть эмоции – то вообще заебись! Отлично, берем любой марвеловский шлак, трансофрмеров, сумерки – доходы высочайшие, значит посмотрело много людей, миллионы не ошибаются, говно смотреть не будут. Вот такие обзоры и должны быть, и это на полном серьезе, патамучта ИП отличный сериал)))

      • fan_of_the_cinema:

        Нет, ты не совсем понял. Автор обзора как раз и говорит, что поделка от Марвел дерьмо, созданное чисто для заработка, в отличие от фильмов Рэйми. Этот кадр повстречался мне в комментариях. Очень уж меня прикололи его цитаты, вот и привел. Человек на полном серьезе говорит что новое лучше старого, тупо потому что это новое, ну а «…Любители всего, что пахнет старьем клинические долбоебы и не смогут выжить в естественном отборе даже в ближайшие 20 лет» И плевать, что человеку новое может не нравится по той причине, что оно объективно хуже чего то, существовавшего ранее, новое лучше и точка. Такого дегенерата даже как то неловко спрашивать, а как ему живется в системе, которой уже больше шестиста лет.

  7. fan_of_the_cinema:

    Я эти примеры взял из комментариев под одним обзором. Просто как наглядная демонстрация результатов трудов диссидентов и «правозащитников».

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin