О Беларуси

Дата: 25th Август 2020. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%be-%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%81%d0%b8

Ну что же, пора написать о событиях у соседей. Итак, оппозиция не признала итоги выборов в президенты, где ее кандидат набрала что-то около 10% голосов. Несогласные вышли на улицы, где досталось и им самим, и силовикам. Запад, привычно кляня и метеля своих протестунов, вступился за чужих, отказался признавать, ну и прочее привычное бла-бла-бла. Это была вводная, ну а теперь по порядку:

1. Среди несогласных есть самые разные люди. Есть либеральные оппы, есть вполне себе социалистические люди. Если с первыми все понятно, «свабода лучше несвабоды», то вторые видят, что социальность страны снижается с каждым годом. Для либероты это конечно здорово, и об этом поговорим ниже, ну а для разумных людей это свидетельство отхода от того условного социализма который там пока существует. Не буду оправдывать Лукашенко, типа что он все делал правильно, это не так. АГ у власти почти 30 лет, но новая система так и не было выстроена, а старая стала крениться в сторону госкапитализма со всеми вытекающими. Что-то подобное было у нас в начале прекрасных 90-х, теперь на эти грабли наступила Беларусь. Есть ли шансы у тех же бастующих рабочих прийти к власти? Сомневаюсь, они не нужны там никому, ни либералам со святым рыночком, ни западным олигархам за их спинами, ни к слову, нашим. Важнейший вопрос, стоит ли сотрудничать всем протестующим, честно говоря не знаю, вместе движа будет конечно больше и он будет сильнее, но кто-то кого-то потом должен оттереть от власти, и барыги ожидаемо будут на стороне правых, тех кто не будет покушаться на их личные ништяки. Поэтому большие деньги будут за либератой, а без них да еще не имея организованного актива, шансов удержаться нет.

2. Двуличие западных демократий взяло новую высоту, захотим признаем – захотим не признаем, и похер что там на самом деле. Может вообще сразу обращаться в Госдеп или там какую-нибудь контору ЕС, пусть сразу назначат угодную марионетку. Ну патмучта свобода и демократия правильные, когда ярлык на княжение вручается из-за бугра. В средневековье это правда называлось игом, но то такое…

3. Что представляет из себя оппозиция, поддерживаемая из-за бугра. Ровно то же самое что и в любой другой стране с «внезапной» цветной революцией. Банда продажных ублюдков, готовых сдать интересы страны, ради одобрительного похлопывания по плечу западных «друзей». Одна Алексиевич, оправдывающая зверства нацистов, уже ставит крест на любом положительном векторе развития событий. Как там говорят, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты? Если у вас в друзьях гнида, отмазывающая Гитлера, то все ваши ценности более чем очевидны.

4. Какое будущее у Беларуси. Такое, как у всех стран, в которых уже прошли цветные революции. Штаб Тихановской уже обнародовал свою программу, там  и приватизация, и десоветизация, и платная медицина, и батальоны в честь нациствующих героев, т.е. весь набор юного либерала-амебы. И поверьте, все это будет, только внимание, миллионы простых людей от этого жить лучше не станут. Кучка выродков, пролезших во власть, станет, а миллионы людей – нет. Потом задним числом объяснят, что мир делится на успешных людей и нет, и вы, ваша семья – именно из вторых, а поэтому заткнитесь, ибо мнение быдла никому не интересно. И можно даже не приводить в пример страны, где произошли цветные перевороты, и люди не стали жить лучше, типа Украины, Ирака, Грузии или Ливии. Посмотрите хотя бы на Польшу, всю Прибалтику, Чехию, Словакию, Болгарию, Румынию, Венгрию, их сожрали относительно мирно. Но в какой из этих стран после прихода либералов, так рьяно поддерживаемых с Запада, люди стали жить лучше? В каждой из них миллионы вынуждены батрачить вдали от дома, по той простой причине, что толковые либералы уничтожили свою промышленность, и следовательно, экономику. А можно так далеко не смотреть, а открыть глаза на то, что происходит у нас самих. Сколько в России станкостроительных заводов? Авиационных? Тракторных? Список можете продолжить сами. Такие же заводы раньше были и в Восточной Европе, но кому нужны конкуренты, да еще и у себя под боком, верно? Ну вот так и повелось: сначала воем что нет демократии, потом сажаем свою марионетку, она послушно сводит на нет весь промышленный потенциал (т.е. самостоятельность и независимость страны), приватизациями и прочим вредительством (а это по другому и не назвать, западные партнеры массово выкупают предприятия-конкуренты, а потом их следом банкротят, ибо нахера им соперники. Побасенки о том, что выигрывает тот, у кого лучшая продукция оставьте ВШЭ да педолебертарианцам, они доверчивые, поверят, а в реальном мире выигрывает тот, кто правдами и неправдами сжирает конкурента.  И да, рабочая сила в Африке или Азии стоит в разы дешевле, поэтому вообще нет смысла вкладываться в какую-нибудь Румынию), а затем вуаля, бывшая технически развитая держава со своими заводами, фабриками, верфями вынуждена закупать все и вся в Германиях и Франциях. Последние конечно рады, для этого они и призывают к переговорам и демократии, чтобы затем через своих марионеток выйти на новые рынки и влиять на политику через экономические рычаги. Заметьте, это не означает счастья рядовых французов и американцев, сколько там «желтые жилеты» выходят на протесты, а что там в Портленде, уже идут переговоры о передаче власти протестующим? Ништяки с новых рынков получат только верхи, а низы продолжат выживать. И это в тех странах, куда приходит прибыль, барыгам плевать на своих собственных сограждан, с которыми ходят по одним и тем же улицам и дышат одним и тем же воздухом. А теперь вдруг они подорвутся строить счастливую жизнь белорусам, ливийцам – построили, иракцам – построили, Грузия стала практически новыми Эмиратами, ну теперь очередь Беларуси, ага. Рядом с тремя Прибалтийскими экономическими тиграми вырастят Зубра, себе на радость, точняк, так и будет.

5. Почему успехи Запада либералы связывают с десоветизацией, приватизациями и платностью за все и вся, типа сделаем как в Бельгии\Англии\Франции и заживем. Потому что либералы в лучшем случае – подонки, в худшем – идиоты, в этих странах ни секунды не было коммунизма, все платно от и до, а недовольных  – десятки миллионов, почему? Все атрибуты успешной жизни, ни следа коммуняк, джинсы, жвачка, 300 сортов колбасы, а протесты и забастовки сотрясают всю Западную Европу, как так получается? Где логика? А она в том, что Западная Европа взяла резвый старт на колониях. Были ограблены целые континенты, чтобы элита отдельно взятых Испаний и Португалий могла шикануть. Сраная Бельгия уничтожила 20 миллионов человек в Конго, а что говорить о тех, кто набил в этом руку? Относительно высокая температура по больнице, т.е. уровень жизни большинства западных стран обеспечен лишь и только этим. Не рыночком и конкуренцией, а массовыми убийствами местного населения обеих Америк, Африки, Азии, Австралии и да чего уж там греха таить некоторых европейских стран, рабским трудом, и выкачкой ресурсов. А у кого колоний не было, тот жил на порядок хуже. И снова внимание, даже с тем, что уровень жизни в той же Франции выше чем в Чехии, не такое уж великое повышение цен на бензин припирает к стенке безысходности десятки миллионов французов. Ну так задумайтесь, если на Западе все так здорово и успешно, почему там люди выходят на улицы? Почему сжигают суды и полицейские участки? Почему выходят из благословленного ЕС? Ведь все так правильно, по уму, без совка, одна сплошная цветущая демократия, даже гей-парады в полный рост, а вторая экономика ЕС не может позволить себе вернуть назад цены на бензин, а первой двадцатке, кроме тоталитарного Китая, недоступен даже карантин на несколько недель. Кем надо быть, чтобы думать, будто европейские страны не могущие победить проблемы у себя, возьмутся строить преуспевающее государство в Беларуси?

6. Что с этого у России. Тут как и везде, если вы не занимаетесь политикой у соседей, это сделают другие, вот они и делают. Я недавно писал, что у руля корпораций находятся какие-то напрочь наивные люди, считающие, что достаточно провести газовую трубу и тут же будет дружба на века, потому что мы такие хорошие. Нет не будет, и в политике точно так же, должен быть пряник, а должен быть кнут, в виде компроматов, и прочих рычагов давления на партнеров. И втройне удивительнее то, что у руля стоит как бы бывший разведчик, а по важнейшим направлениям, от которых зависит его же власть, вообще ничего не делается. Где разведка, где подстраховка, где купленные люди за бугром, отстаивающие интересы хотя бы ваших же Газпромов? Их нет. Мало того, просрав Украину не было сделано никаких выводов, и теперь на очереди Беларусь. Какие же вы жлобы, купаетесь в деньгах, но отстоять лично свои, барыжьи интересы, жметесь. Похоже, вы и правда верите в поеботу о невидимой руке рынка, несмотря на регулярное проведение другим невидимым органом по губам.

Итоги, если Лукашенко и усидит, то явно ненадолго, наступит момент и власть у него или после него в любом случае заберут. Придут западные олигархи – обанкротят и разорят промышленность, как это было в Украине, Прибалтике и т.д., придут российские – обанкротят и разорят промышленность, как они это уже сделали в России. Сильной личности, которая могла бы отстаивать интересы самих белорусов я не вижу, увы, а без этого страну сожрут, превратив в очередную Молдавию или Литву. Примеров обратного в истории нет. Единственная страна, которая зажила лучше после цветной революции это Китай, и это именно потому, что она не удалась. Весь Запад исходил пеной, выл про жертвы, и вопреки всем советам и посулам видных экономистов-либералов за 30 лет была построена мощнейшая экономика мира. Как говориться, делайте выводы, что нужно на самом деле для процветания страны.

  1. Konstantin:

    Ну, в Белоруссии (или как там сейчас правильно) протестующие вообще прекрасны, когда им намекаешь, вот смотри, что было в других странах с «цветными революциями», у вас ведь то же самое будет, а в ответ: «Нет, мы не таки у нас всё будет по-другому».
    Ну, и как обычно, ор о том, что нужно бороться, а вопрос с кем и за что сказать внятно не могут, только могут сказать, что против Лукашенко и олигархов, а за что, ну самые упоротые, так расскажут за свободный рыночек и пр. дичь, дальше ржёшь, тыкая пальцем в те страны где так сделали и опять слышишь эту мемную фразочку: «Вы не поняли, это другое».
    В общем всё, как обычно становится только хуже.

    • Chertoznai:

      Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Но у думаю о приватизациях и частности на СП надо будет еще отдельно написать.

  2. Andreu:

    Не в тему, но…
    «Забытый осколок.» Федоров Константин.

    Только что начал читать. ГГ – руководитель строительства. Крайне

    несчастный оттого, что злые археологи гнусно хотят сохранить какие-то

    исторические источники и мешают нормальному барыге зарабатывать

    бабки. То ли дело «когда катерпиллар копает, сложно что-то увидеть и

    определить археологическую ценность, да никто и не смотрит. Ну

    деревяшка там, ну черепочек… так в общей массе грунта всё это

    проскакивает никем особо не замеченное.» И плач Ярославны про ругань

    сверху и необходимость из-за этих злодеев переделывать трассировку и

    справки заново получать.

    Первая! Блин! Страница! А я уже прожёг стул. Что же будет дальше?

Comment Spam Protection by WP-SpamFree