Выход найден!

Дата: 17th Октябрь 2020. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%b2%d1%8b%d1%85%d0%be%d0%b4-%d0%bd%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b5%d0%bd

Ни дня без ценных инициатив для народишка:

Общероссийская организация «Совет матерей» предлагает ввести налог для людей, которые отказываются иметь детей. Такую инициативу высказала председатель правления Татьяна Буцкая в эфире радиостанции «Говорит Москва». По ее словам, такая мера необходима в связи с той демографической ямой, в которой находится страна, и может стимулировать рождаемость, иначе «ее (Россию) будут заселять те, кто сюда приедет». «Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребенка. Не любят, пусть платят налог и не любят дальше. Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит. <…> Системы пока нет, мы сейчас набрасываем идеи, откуда взять деньги в алиментный фонд», — приводит слова Буцкой издание «Говорит Москва».

Конечно, можно спросить откуда взялась демографическая яма, о которой говорит сабж, но мы и так это знаем, спасибо «Борису Николаевичу, бывшему для нас всех примером» (с) Это ничего что потери как после Великой Отечественной, верхушечка же обогатились, поэтому яма как бы есть, а виновных типа нет. Точнее мы всех их знаем, но разве это может помешать построить Ельцин-центр или задарить семейке примерного императорский фарфор? Это для вас Ельцин и Ко нихера не сделали, ограбили, лишили работы и будущего, а кучка элиты получила на разграблению огромную страну, поэтому сабжу так благодарна. Ну а недовольным вот:

Возвращаемся к инициативным овцам, мечтающим снова залезть народу в карман. Конечно, можно удивиться тому, что нарушается Конституция и людей без детей прямо дискриминируют. Но в первый раз что ли подотрутся главным документом страны и обложат поборами отдельные категории граждан. (Терешкова я думаю не ударит в грязь лицом и не моргнув глазом скажет что ее просто заваливают письмами бездетные с просьбами осчастливить их налогами) Конечно, можно вопросить, а какого блять хера вы алиментный фонд наполняете за счет тех, у кого вообще нет детей, где связь? (Прошу понять (с)) И уж тем более, скорее всего эти самые деньги никуда на самом деле не дойдут, их привычно разворуют, растащат по своим карманам, а потом разведут руками лет через десять, и скажу что реформа почему-то не удалась, но побор сам по себе конечно останется. (виновные будут строго наказаны, на полгода месяца условки, затем награждены и назначены на другие высокие посты). Переименуют в какую-нибудь другую лабуду и он продолжить жить.

Все так, но почему бы не вспомнить о первопричинах этой ситуации? Почему люди не хотят заводить детей? Да, есть чайлдфри, но это у вас по городам, у нас и слов таких не знают. Сколько там таких людей вообще, кто не хочет заводить детей не по материальным причинам, 3 или 4%? Да в клятом совке был налог на бездетность, у меня отдельные знакомые его даже платили, но была же вся сопутствующая инфраструктура для детей. Можно взимать налог, когда есть все условия, в виде роддома, детских садов, поликлиник, школ, мизерной цены на канцелярию и одежду. А сейчас? В садик ребенка надо записывать сразу после рождения, иначе места может тупо не быть. Ибо толковые оптимизаторы сократили не только больницы, но и детские сады и сельские школы. Поэтому учеба в две смены это уже норма. Собрать ребенка в школу отныне это почти подвиг. Возить его ежедневно и забирать к воротам школы хотя бы первые три года, это уже подвиг без дураков. Секций, где ребенок может потратить свободное время без наркоты и бухла – кот наплакал. Детских журналов и газет – нет, детских фильмов – нет. А все это вносит заметную лепту в воспитание юного человека. Вместо всего этого есть Интернет с «синими китами», и  ТВ-шоу всех мастей, с блядями всех мастей. А теперь посмотрите на все это глазами простого человека, а не депутата, который отправил свое чадо в частную школу в Лондоне, и скажите, нахера я буду мучить своего ребенка такими условиями жизни? В клятом совке не задумывались о том рожать еще одного или нет, так как для этого было создано если не все, то почти все. Я вырос в восьмиквартирном доме, и в семи квартирах было по двое детей. Потому что была уверенность в завтрашнем дне, что через год или пять ты точно обеспечишь ребенку нормальное существование. Теперь попробуйте заглянуть из сегодняшнего дня в 2022, или 2025. Ну как там с уверенностью? Есть гарантия что вас и вашу жену не оптимизируют эффективные менеджеры пинком под зад? Есть гарантия, что не придется брать кредит на еду? Что не повысят еще разок пенсионный возраст? Что не введут дистанционное образование в правило? Что не придумают еще сотню-другую поборов, чтобы наполнить свои кавайные фондики? Все еще остались вопросы, почему способные к этому, не заводят детишек? Вот поэтому, потому что верхи все так чудесно все перестроили за 30 лет, что рожают единицы, несмотря на маткапиталлы и прочие дутые достижения, которые при детальном рассмотрении оборачиваются пшиком. (Как обычно, «мы выделили…», «мы собираемся…», «через 10 лет будет…», а на самом деле как обычно по нулям) И да, скорее всего с показателями рождаемости и смертности снова врут, ибо если показатели плохие – смени способ подсчета.

Как бы вы не юлили и не оправдывали свои действия высокими целями, но факт остается фактом, сначала на государственном уровне совершенно сознательно убили всю доступную детскую инфраструктуру, и убили уверенность людей в завтрашнем дне (похерив промышленность и сельское хозяйство, ныне у нас главные места для трудоустройства это «Магниты» и «Пятерочки», а не заводы, фабрики и колхозы), а теперь, бляди, ноете, как бы нам повысить рождаемость. Пусть бездетные платят за детных, ага, вот он выход. Ведь в СССР так же было?! Как на самом деле было, мы уже разобрались, но чужих денег все равно так хочется, что готовы апеллировать к чему угодно, только дайте баблосиков. Ради детишек же, тех самых, что возят в школу за 15-20 километров, ради их бесплатных платных завтраков, ради детских садиков, куда нужно записывать дите за 3 года. Только дайте денег, тем, кто выстроил эту распрекрасную систему, и все тут же поменяется.

  1. Konstantin:

    Во-во, пусть бездетные заплатят и безработные, а то чего это они?

    Можно ещё вспомнить, что население в городах никогда не воспроизводилось, оно воспроизводилось обычно в деревнях и по сути поставляла новых жителей для городов, а теперь вспомнить нужно, что у нас с деревнями и сёлами, там ведь вообще пипец…

    Почему в городах население не очень-то воспроизводится. ну банально потому что в городах есть чем кроме детей заняться, да и в случае чего есть возможности не заводить детей каждый раз, ну вы понели))), а в сельской местности с развлечениями хуже, да и дети там это не только расходы, но и помошники, так что чтобы в городах население росло нужна просто ацкая инфраструктура для того, чтобы дети не были обузой, а у нас с этим просто адъ, ну что сказать теперь, как в США, только денег её меньше.

    • Chertoznai:

      Отчасти да, разный менталитет и устремления, в городе люди хотят состояться, сделать худо-бедную карьеру и на этом трамплине уже вырастить детей, ну и пожить для себя, конечно, то самое культура-развлечения. В деревне карьеры нет, з\п в разы не вырастет, из развлечений только водка и DVD, а следовательно зачем тянуть. Вот и получается что город живет другим, а деревня выживает на такие гроши, что детей рожать в подобной среде просто преступление. И суммарный результат именно такой, минуса и там и там.
      Тут недавно был у родни в Хабаровском крае, в советское время в местной сельской школе училось 198 детей, сейчас – 12. Вот такая охренительная стимуляция людей на деторождение.

      • Konstantin:

        Во-во, иногда прям дилема, придурки во власти сознательные дебилы, что всякую фигню несут или сознательные вредители, а потом понимаешь, что одно другому не мешает, да пофиг им.
        Повышатели рождаемости, блин.
        Всё же и так известно давным давно, нужно численность населения повышать, ну так вот: население прирастает в сельской местности, значит нужно стимулировать там жизнь, но так ведь «рыночек же порешает», ну вот и порешили, а теперь депопуляция, ай, яй, яй, как же так вышло-то? Писец, как послушаешь избранников.

        • Chertoznai:

          Посмотри с точки зрения классовой теории, у людей, предлагающих эти прекрасные инициативы, отличная жизнь, лакеи, юнкера и хруст французской булки, они состоялись, все успешные, поэтому тут ничего менять не будем. Но поскольку народишко тупой и бедный, мы ему предложим выход за счет него самого. Пусть перераспределяются деньги среди бедных и беднейших, а почему они такие, даже не думайте, мы все едины, мы один народ.

          • Konstantin:

            Ну, таки да, просто, если хоть немного копнуть, хотя бы самую малость, даже углубляться особо не надо, сразу вылазит понимание того, что сии поцы втирают какую-то дичь, даже в мелочах.
            Самое обидное, что реально народ даже не пытается понять где именно их нажухивают, а ведь «избранники», совершенно бесхитростны, в плане лапши, что на уши навешивают.

  2. Chertoznai:

    А зачем им стараться и что-то выдумывать, эти люди говорят, то что думают прямым текстом, нисколько не стесняясь. Как Чубайс говорил, что полиция в первую очередь нужна для защиты частной собственности (https://politsturm.com/chubajs-cel-pravooxranitelej-zashhita-chastnoj-sobstvennosti/), так и его коллеги в этом себя нисколько не ограничивают. С их колокольни государство детям ничего не должно и оно не просило их рожать. Направить часть доходов с нефти и газа это немыслимо, их и так едва хватает на эффективных менеджеров, поэтому пусть одни бедные выезжают за счет других, главное чтобы у нас, наверху, ничего не поменялось. Ведь сам смотри, цель сделать успешными и богатыми всех декларировалась неоднократно. Наверху с этим уже хорошо, поэтому там все ок, ничего менять не надо, осталось найти способ сделать богатыми остальные 99% населения, да все что-то никак не выходит. В чем же дело? Рептилоиды? Английские агенты? Моссад? Хотя ответ на виду, именно этот 1% и есть причина неуспеха, его благополучие- это бедность 99%, если цель сохранить благополучие этого 1%, то никакие реформы, преобразования замены министров не помогут. Маркс снова всех обманул, ага.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree