Очередной обзор получается очень большим, поэтому - пятый стрим!
подпишись на rss
Поиск
Свежие комментарии
- Chertoznai: Да, Региса на днях увидел, он
- Fanofthecinema: Уже. Негр Регис с ржачной прич
- Chertoznai: Еще один достойный кадр уважае
- Chertoznai: В продвижение повесточки ввали
- Тайни: А я вот задаюсь вопросом, в си
Забыли, за что Гоблин обиделся? Так за «Панфиловцев» же. Ну теперь обидится за то, что забыли про то, за что раньше обиделся.
Ну, а что «Тенет» перехваливают – ничего удивительного. Современная киноиндустрия уже приучила к такому, что кино, где «хоть что-то продумали» становится «очень сильно продуманным».
Не хочу даже вникать снова в его претензии. Помниться когда был скандал с гумпомощью, которую раздавали от имени Единой России, хотя собирали ее совершенно посторонние люди, сам ДЮ многократно повторил что какая разница кто собрал, это дескать неважно! Ну лады, а нам похер кто снял ваших «Панфиловцев», был там Гоблин, не был и на каких ролях (если благодарный Шальопа своего «главного помощника» вписал на пятой минуте титров, после сторожей и курьеров). Хотелось максимально уйти от обсуждения фигуры Гоблина и сконцентрироваться на фильме. Не заявлять, как сам эксперт: Тревис Фимвелл раньше рекламировал трусы! А взвесить объективно важные вещи: сюжет, декорации, историческую достоверность, игру актеров.