Имперские галюцинации

Дата: 15th Июль 2021. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%b8%d0%bc%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b3%d0%b0%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8

Главное событие последних дней, это очередная историческая статья Деда. Он уже прыгал по этим граблям, можно было сделать выводы, что так не надо так делать. Но то ли времени дохрена, то ли хочется запомниться еще большим количеством мемов. Калоши – были, США идет по пути СССР – было, бомбы Ленина – были, поствоенное руководство страной не вкалывающее как Путин и Медведев – было. Теперь верный почитатель Ильина и Солженицына, фанат «Бориса Николаевича, который был нам всем примером» решил раскрыть глаза на историю Украины, с колокольни фантомных болей имперскости конечно, как же по другому. Статью можете сами найти, поюзать, кто там виноват (угадайте с трех раз кто, бггг). Я  не буду разбирать отдельные перлы этого сказочного очерка:

Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений

На примере УНР видно, насколько неустойчивыми были разного рода квазигосударственные образования, возникавшие на пространстве бывшей Российской империи в ходе Гражданской войны и смуты. Националисты стремились к созданию своих отдельных государств, лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.

Ломает меня по строчкам подобное перебирать. Я не шучу, могу читать даже Стиви Хантера, но этот пяток страниц так накачан угаром, что я пас. Пройдемся по тому, что осталось за кадром:

Первое – Украину просрали вы сами, как нынешние капитаны у руля России, так и прошлые. Ищите крайних – валите в свой ненаглядный Ельцин-Центр, «берите суверенитета сколько хотите» кто сказал? Вот они и взяли, а вы теперь бегаете и воете, все ищете крайних, хотя виноваты сами от и до. Для тупых, если не занимаетесь политикой в какой-то стране вы сами – этим занимаются другие. Вы не видели Правый сектор, вы не видели лагеря националистов, вы не видели как поднимают голову организации правого толка? Ну это же… Украине же выгодно с Россией, значит не убегут, все будет отлично. Нет, не будет. И вы тупые ебланы если думаете что в 21-м веке все решают только бабки и выгода сторон.  И вы этот урок нихрена не выучили, поэтому вас снова и снова кидают раз за разом, а вы никак не поймете почему, ведь это выгодно!!! Потому что кроме вашего конченного «выгодно» есть интересы других стран, и они вкладываются в те мероприятия, которые сделают выгодно – им. То есть вы сначала развалили Союз, подписали соглашение в Беловежской пуще (это снова к слову о тех, кто же сука виноват), а теперь бегаете и воете – мы один народ, как же так?! Вы упустили Украину, чтобы страна была союзником нужно с ней работать, а не сводить все к «у нас же газ, куда вы денетесь». Таким макаром было просрано все, и я думаю даже Беларусь со временем станет врагом. Кто бы занимался наведением мостов, если всем рулит запредельная наивность пополам с тухлыми скрепами.

Второе – если хотите рассказать об отданных территориях, причем вообще другим государствам, поведайте, как отдали Норвегии акваторию размером в три Крыма, и что вы за это получили? Ничего не получили, а теперь эти же самые люди учат нас истории, как белые патриоты на подсосе у Антанты мечтали о Единой Россиюшке. Не знаю кто более тупой, тот кто думал тогда, что Англии и Франции нужна сильная неделимая Россия со своими интересами, или тот кто, спустя 100 лет не может сделать даже выводов и провести параллелей. Как там говорят, обманул раз – позор тебе, обманул два – позор мне. Ваш прекрасный Запад снова пытается разбить Россию на кучку мелких стран. Но сейчас это плохо-плохо, а тогда было хорошо. Сами представьте уровень мышления сабжа. Хотя после перлов об империях оно и так ясно что к чему.

Третье – если вы не знали, как большевики определяли где быть Украинской ССР, а где нет – я расскажу, линию проводили буквально по языку. Где больше мовы – к Украине, где больше русского – к РСФСР. Есть небольшой процент суржика, на граничащих областях, но даже сейчас эта линия утрирую «понятный язык\не до конца понятный язык» прослеживается четко. Отличия коренные, два села на расстояние 5 км друг от друга, и они говорят сильно по разному. Речь не про то что не понимают друга, с этим проблем нет, контекст всегда понятен, а про то, что границу тянули оглядываясь на процент употребления русского или украинского языка.

Заметьте, большевики отказывали не в советской власти как таковой, типа «мы хотим, а вы не пускаете» как пытаются нам втюхать на полном серьезе, а в том, чтобы один огромный национальный регион должен был развиваться как один регион, т.е. республика, или автономный округ. Потому что на тот момент вот это «национальное» для людей было все еще важным. Нельзя было сходу объединить армян и азербайджанцев в одной стране, ведь у них были поколения кровопролитий. Нужно время чтобы поменять мышление и тогда через десятилетия будут появляться даже семьи у когда-то кровных врагов. Но это потом, не сразу, на первых порах пусть у вас будет все по своему, как вы привыкли, без условных чужаков со стороны. Поэтому регионы создавали по вот такому национально-языковому принципу, стройте советскую власть, мы поможем – строителями, врачами, учителями, в рамках своей республики. Но для любителя имперскости это немыслимо, как это колонии будут республиками, как это наша великая нация будет на равных с дикарями?!!! Вот это Дед и не может простить клятым совкам, равноправных отношений вместо подавления пардон, облагодетельствования светом цивилизации.

И наконец, последнее, в чем общий смысл статьи, в том что без России Украина – никто. Все остальное это хождения вокруг да около, но при этом упущено главное, народ не есть что-то трындец законсервированное. Понятно, почему праваки всех мастей так трясутся едва заходит речь про национальность, это их краеугольный камень. Принадлежность к правильной национальности – это их все. Едва правые перестанут взывать к типа национальным скрепам – вся их идея рухнет. Поэтому они мечтают о расширении границ, вспоминают события тысячелетней давности лишь бы обосновать свои имперские притязания на новые земли. Что Гитлер запиливал абсолютно бредовые исторические очерки (ЕМНИП, что хорваты это туркмены), что точно таким же занимаются все праваки, и наши, и турецкие, и польские, и финские. Типа мы – столп, вокруг которого сплачиваются другие нации, у нас великая миссия на которую нас направил сам бог, все остальные могут раскрыться только с нами и больше никак, ну и прочее бла-бла. На самом деле народы могут объединяться, и точно так же отпочковываться по каким-то причинам. Когда-то монголы из разных племен сплелись в дружный симбиоз, затем через века точно так же разбежались кто куда. И что? Когда-то давно славяне имели свое государство, точнее даже не так, некоторая часть славян имела свое государство, и эти люди формально жили на территории будущих России, Украины, Беларуси, но шло время, и благодаря Ельцинам, Шушкевичам и Кравчукам на сегодняшний момент мы хотим мы этого или нет, по факту имеем три разных народа, со своими традициями, культурой, языком, кухней и прочим. Хотелось бы услышать мнение антропологов и филологов, а не политиков на эту тему, один народ или три, но видимо вряд ли такое кто-то внятно озвучит.

Но в плане политики важно тут следующее, если для правака признание других народов самостоятельными – это смерти подобно, то левому на национальность наплевать, ведь она даже не на десятом месте по значимости. Не имеет никакого значения и не должно иметь, входят современные украинцы и белорусы в российский народ или уже нет (за «нет» нужно сказать коллегам Вовы по насаждению глубинных скреп в этих государствах), это абсолютно неважно. В первобытном обществе это имело значение, свое или не свое племя означало буквально жизнь или смерть, сейчас, в современном мире, на это похер. Хорошие и плохие люди есть у любого народа, графа национальности ничего не значит для нормального человека. Работать надо со всеми, твой народ, не твой народ, по барабану. Это у праваков трагедия, слезы по Империям, а нам национальность ни с коего боку, есть куда более важные проблемы, капитал любой страны подавляет абсолютное большинство людей любой национальности. Вот с чем надо бороться, а не с тем один народ или не один.

Аукнется ли чем-то статья? Положительным – нет, охранота конечно радостно аплодирует, но она любое говно жрет прямо с лопаты, ну еще разве что какой-то неграмотный чувак потешит свое ущербное эго в духе «ну чо, мы могем, ведь мы русские!» и продолжит жить, выплачивая бесконечные кредиты, одновременно хваля Деда и ругая им же назначенных министров. Ни украинцы, ни тем более остальные национальности на которых это тоже было рассчитано (не будем кривляться, это было написано для всех, даты там понятно другие, но попытки заимперить их ровно те же самые) не кинутся в объятия матушки-России, вся статья про то, что без нее вы – никто. Любой человек с самоуважением пошлет подобное на три буквы. И если кто-то думал, что подобными речами можно как-то сплотить другие национальности, то эффект будет полностью обратным. И самое смешное, что у правых нет иного рычага и методов воздействия, кроме как выпятить лично свою национальную идентичность и сказать, что остальные нихера не могут. А на деле-то, вы сами много смогли за последние 20 лет? Да, ситуация немного лучше чем в Таджикистане, но ведь вы даже вторую Польшу пока еще не смогли построить, не говоря о Швейцарии. Какую сферу экономики не возьми – донашиваются советские калоши, какая империя, вы о чем? Это фантомные боли в чистом виде, вы построили отношения так умело и правильно, что вас все ненавидят. Задвиги этой статьи про Украину почти такие же как тараканы в голове у Шальопы, «если казахи защищают Россию, то они становятся русскими». Ну типа великая нация осияла лучами первосортности и тех невзрачных людишек что решили подмогнуть, и они тоже теперь тоже русские! Но по другому праваки мир и не видят, у них самое главное – национальность. Хотя повторюсь, в нормальном мире, она все равно, что случайный выбор расы героя в Скайриме, т.е. ни о чем.

Пока писалась сказочная статья о сказочном великом, точнее «какие замечательные мы и какое говно все остальные, давайте к нам» вдруг оказалось, что в прекрасной имперской Россиюшке дела обстоят так:

Кремль отказался комментировать данные о нехватке денег у 75% российских семей
А еще вот так и так, и это новости всего за один день:
В России могут взлететь цены на соль: Поставщики предупредили о повышении на 30%
Зависимость российской медицины от западных технологий превысила 70%
«Как ни повышай, все равно будут покупать»: Россиянам посоветовали готовиться к осеннему скачку цен на продукты
«Россию заденет дважды»: Кудрин предсказал двойной удар от падения спроса на нефть
Оптовые цены на бензин в России обновили исторический рекорд второй день подряд
Правительство резко сократило расходы на здравоохранение, регионы и соцподдержку россиян
Мы великие! С нами круто! Мы ого-го! Даешь еще больше исторических статей, пока страна погружается в говнище. Сейчас будет акт святотатства, но может… это как-то связано, бардак в статье и бардак в стране. Только  дурак не задумается, если вы такие умные и великие, правильно рубите в исторических законах развития общества, не просрали колоссальный промышленный задел, как это сделали другие, то почему страна в такой заднице? Все еще мины печенегов мешают? Это полное днище, разливаться соловьем о бла-бла истории и при этом не выучить ее уроков, продолжая остервенело прыгать на одни и те же грабли, уповая на третьепутность. Вот у нас-то получится, с Сечиными и Кудриными, Голиковыми и Силуановыми, точняк. Ни у кого не получилось, а вот у вас выгорит, вот-вот. Поэтому и можно задумчиво глядя на глобус мечтать об Империях.
  1. Chertoznai:

    Небольшой допил, не успел ВВП предложить свою бесценную помощь:

    Россия преодолела последствия пандемии и готова поделиться своим опытом и наработками в поддержке экономики.
    Об этом в пятницу заявил президент России Владимир Путин, обращаясь к Джо Байдену, Си Цзиньпину и другим лидерам АТЭС – организации, объединяющей более 20 стран, в том числе США, Китай, Японию, Южную Корею, Канаду, Австралию, Сингапур и др.
    «В России реализован целый комплекс мер, нацеленных на сохранение доходов и занятости населения, поддержку бизнеса, снижение потерь, оказание помощи наиболее пострадавшим отраслям», – отметил Путин.
    Он добавил, что все это позволяет России «уже в текущем году уверенно выходить на положительную динамику роста».

    у нас же никто больше не заболевает, каждый день антирекордов не ставим, вакцинировали все 146%, как обещали головы с ТВ-экранов, а экономика и вовсе на рывке, поэтому всем готовы помочь, и США и Китаю, да. и тут новость номер два:

    Силуанов назвал предмусорный рейтинг России доказательством правильной экономической политики.

    Экономические успехи оказываются где-то рядом с плинтусом, но гуру российской экономики Антоха Силуанов считает что позиция рядом с говном – это суть есть «доказательство правильности экономической политики».

    Как тут не вспомнить 1984: «Война это мир, свобода это рабство, незнание это сила».

    • Konstantin:

      А как же ещё могло быть? Делают, как в США, у тех тоже «успехов» вагоны, они просто умеют делать вид, что всё збс, лучше наших)))

      • Chertoznai:

        Прикольно да, каждая страна считает что скрепы только у их, только у них особый национальных дух, только им бог доверил выполнить задачу вести мир к счастью, а дурачат свои народы абсолютно одинаково, макроэконимкой да высокой средней зарплатой.

    • Андрей:

      Нда, как там у готтентотов? «Плохо, это когда сосед побил меня, ограбил и угнал моих коров, а хорошо…» Это только красные упыри думают, что эффективность экономики – это тысячи заводов, школы и ВУЗы и всеобщий рост образования, больницы и рост сознательности и здравоохранения граждан. Умные современные топ-менеджеры знают, что правильная экономика – это правильно распиленный бюджет, грамотные отписки и полная неподсудность. «Капитализм, счастье, нутыпонял»(с)

      • Chertoznai:

        Ныне эффективность и успешность экономики это личные самолеты, яхты и виллы у 100 человек на 140 млн. И кому-то все еще кажется что они построят такое же счастье всем.

  2. Андрей:

    Привет? Чертознай/ А разве в абзаце «Заметьте? большевики…», «на первых парах» пишется не через «о»?
    С опозданием благодарю за ролик о Лигах Справедливости. При обзоре вспомнилась фраза из одной старой книги «если б нос от непомнюимени да добавить к щекам ещёодноимяотчество получился бы… Девушки рассуждали о женихах))) Прям хоть кикстартер на ещё один режиссёр кат запускай))) Спасибо вам, ребята, за труд. Как хоть у вас дела?

    • Chertoznai:

      да, исправил :D грамматика это не мое с детства

      спасибо что смотришь)) работаем, и чаще всего на момент выхода ролика уже пишется текст на следующий обзор, или на несколько следующих. так чтобы совсем ничего не делать и долго – было только когда в прошлом году летал в Хабаровск на 10 дней.

  3. Андрей:

    Только вчера беседовал с коллегой. «Нет, то что СССР поднимал другие народы до себя было его ошибкой. Надо было их воспитывать и только через поколение делать равными, а иначе они наглеют.» (с) Я просто худею. Общность класса и классовых интересов всех народов и стран – это то, что сделало СССР единым и сильным. Понятно, что у регионов и народов шагнувших в социализм прямиком из феодализма были проблемы и с ними необходимо было работать, также как с крестьянами, мелкобуржуазными и на 60 процентов неграмотными, с беспризорниками, из которых требовалось вырастить не урок, а людей, личностей, творцов, даже с рабочими, которые только что были эксплуатируемой трудовой массой, а стали хозяевами своей страны и строителями общества будущего. Ну невозможно и ненужно впихнуть неописуемое бремя белого человека в эту систему отношений.
    Я и сам лопухнулся, начал рассказывать про «атомную бомбу заложенную Лениным», меня перебили и я забыл рассказать, что он просто юридически закрепил уже шедший полным ходом процесс национального самосознания, обусловленный экономическими причинами. Чем это теперь аукнется хрен его знает. Когда смотрю ролики на ютубе, всё очень стройно и понятно. Но когда пытаюсь пересказать их в разговоре, происходит какая-то херня. Ну вот что сказать на аргумент «а в 70-80-х вьетнамцев и других приезжих милиция за драки не арестовывала» если вообще не в теме и о самом наличии такой проблематики даже не подозревал. Блин, это как с детьми. После каждого неудобного вопроса в духе «а что такое электричество? или а почему ветер невидимый?» надо идти в библиотеку, зарываться в книги и вьёбывать. Блин!!!

    • Chertoznai:

      Поэтому коммунисты ходили на курсы, чтобы можно было аргументированно отстаивать точку зрения и убеждать других людей. Нужно видеть систему, а не отдельные факты, и тогда у тебя будет преимущество. поэтому никакого «через поколение» они люди уже сейчас, такие же как и мы. надо с ними работать – вытягивать как своих темных крестьян, и все будет норм. когда вы люди только потом и может быть – это как есть правизна и империстость.

      не было такой проблематики с вьетнамцами, их было всего ничего, кучковались как тогда, так и сейчас в основном по диаспорам. кто-то кого-то обидел, они скопом пошли драться за то что одного из них обозвали узкоглазой обезьяной. их один раз отпустили, два, три. смотрите, их вообще не задерживают!!!

      • Андрей:

        Я ему как то так и пытаюсь объяснять, но что-то не получается. С тем, что склонности людей не зависят от расы или нации он не спорил, что среди ближневосточных и кавказских народов были идейные люди боровшиеся, например, за равноправие мужчин и женщин и против эксплуатации и мракобесия, он согласился, но тут же: «а вот болгары и (ещё кто-то, не запомнил) всю историю Россию предавали, братушки. (с) Я ему про образование политических наций, а он мне: «эти все твои теории научного коммунизма от реальности оторваны, а я тебе про практику рассказываю» (с) Я психанул и ляпнул что-то вроде: «У тебя биполярочка не трескается?!!!»
        Извини, что я это всё тут выплёскиваю, я не ною, просто иногда хочется просто материться. Ладно, спасибо что выслушал и за советы тоже. Прорвёмся)))

        • Chertoznai:

          Смешно про братушек. Чуваки жили и живут при капитализме, и ведут себя соответственно, в рамках выгоды для верхушки, точка. Что тут еще объяснять-то? Спасли от турок? Спасибо, а теперь идите нахер, наши западные друзья предлагают более выгодные условия, чем вы. Это просто бизнес, ничего личного.

    • Konstantin:

      Это, да, у нас вцелом люди не понимают, про что социализм, про что капитализм, за коммунизм вообще молчу.

      Общался как-то с отличниками по предметам, вроде диамата и не помню, как он назвал, в общем по марксизму, оказалось, что я не читавший капитала и не изучавший эту тему серьёзно гораздо лучше понимаю про что одно, а про что другое.

      Ну, и говорить о национальном вопросе вообще сложно, особенно о каких-то деталях, которых ты мог вообще не застать и не знать об этом, собеседник об этом вообще зачастую сам только слышал, и художественно приукрасил, а иногда и вообще байки воспроизводит.

      • Chertoznai:

        Потому что они заучивали фразы, но не понимали их смысла на 90%. Сейчас мы смотрим на эту систему не из вне, а изнутри, потому все как на ладони. Не набор умных слов и терминов, которые когда-то и правда писали те кто разбирался в сабже, но затем все свелось только к их повторению, а реальная жизнь которая каждой минутой показывает что что к чему. Новостями, ТВ, отзывами с мест и прочим.

        Вся эта национальная херня началась только в конце 80-х, до этого момента никто на этом не зацикливались.

  4. Андрей:

    Знаю, что аниме не твоя тема и лишних четырёх часов нет, но ты ещё скажешь мне спасибо)))

    https://www.youtube.com/watch?v=PMcnGu_NHhw

    • Chertoznai:

      я только Dead Space досмотрел до конца, еще финалку наверно, остальное только перемотками. Не заходит именно по форме, а не содержанию.

    • Konstantin:

      Мой мнение особого значения не имеет, я всё-таки тут просто гость, но скажу, свой мнение, раз уж мы в интернетах:
      Вполне неплохая анимеха, я бы сказал медитативная, бытовуха с элментами сказочек и шутеек, мило приятно, за основу взята жизнь мелкого торговца и его попытки сколотить свой торговый капитал, и на сколько это всё не просто в анутраже сказочного анахрозма под средневековье, потому что местами там что-то совсем не из средневековья вылазит, особенно во втором сезоне, но история больше акцентируется на персонажах, чем на окружении и событиях, так что норм, но меня не зацепило.

      Меня больше зацепила «Герой при заклятом враге»

      https://www.youtube.com/watch?v=ZM66fUzIIB8

      В мире идёт война двух противоборствующих сторон, и как закончить эту войну, чтобы тебе голову не оторвали и чтобы это катастрофой не обернулось. Хорошо показывает кто и какие выгоды от войны получает, и почему после войны если не ограбить хорошо, то можно оказаться просто в з*днице. Местами кое-где прошлись, по тому, как «прекрасно» было в средневековье. Самая классная шутка в анимехе – это про «невидимую руку рынка», вот прям зачёт, не то чтобы это, наверное, задумывалась, как шутка, но вышло реально офигительной шуткой)))

      • Chertoznai:

        Жаль что все это в виде аниме, может для молодого поколения это и понятный язык, но для меня такой визуал тяжелое испытание :D

        • Андрей:

          Это ты ещё Хост клуб Оранской школы не смотрел. Или что-то ещё из тех времён)))

      • Андрей:

        Видео заблокировано по требованию госорганов=))
        А если серьёзно, спасибо. Когда-то читал мангу; и описание экономики, с/х и нормандской системы землепользования в аниме было как ушат золота вместо воды))) С удовольствием найду и посмотрю.

        • Chertoznai:

          Не заходит, я себя и не мучу лишний раз. Анимационные фильмы от тех же японцев в целом смотрятся, Обитель зла, звездный десант, а в виде аниме – не идет наотрез.

          • Андрей:

            Ну, видно аниме, как и киберпанк, просто не твоё.)))

          • Андрей:

            Как тебе сериал Любовь, смерть и роботы?)))

  5. Fan_of_the_cinema:

    К сожалению работает эта херня на 5 баллов. Сегодня я от своего дяди услышал все штампы про Берию и Сталина, про то какие они твари, про расстрелы ни за что, про Берию и малолеток, про взял лишнюю буханку = стал врагом народа и далее по списку. Причем сказано это все было так, будто человек лично при этом присутствовал, понимаешь на сколько мозг у человека промыт. У аж с ним поругался, так у меня пригорело. Одно дело такое от левого чела в нете прочитать, а другое услышать от родственника. Причем когда я попытался человеку объяснить что это пиздеж, который 100 раз опровергнут и что я лично документы читал на эту тему, ответ был что это все хуйня. То есть и по этому направлению прекрасно работают. Т.е.человеку внушают, что самому разбираться не надо. Сказал кто то что так было, значит так было и точка.

    • Chertoznai:

      Раньше это работало гораздо сильнее, даже 10 лет назад левые взгляды были большой редкостью, а сейчас таких людей стало в разы больше. Запрос на социальную справедливость растет с каждым днем. Старшее поколение не хочет признавать что их купили и обманули, поэтому по привычке многие валят все на клятых коммуняк, повторяя фееричные бредни Огоньков и Солженицыных. Так что в чем-то так и должно быть.

  6. Chertoznai:

    Даже не слышал про него))

Comment Spam Protection by WP-SpamFree