О Западе (часть 1)

Дата: 11th Август 2022. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-1

Пора наверно затронуть тему Украины, ежедневно меняющиеся стрелочки на карте разбирать я не стану, это будет экскурс в предшествующие события и чистая геополитика. С чего все началось и почему пришло именно к этому результату.

Заглянуть придется совсем глубоко, так что наверно текста будет много, видимо еще и придется разбить на несколько частей, ибо материал растет и растет. Итак, сегодня предыстория.

1. После Второй мировой войны весь мир оказался разделен на два лагеря, капиталистический и социалистический. СССР доказал право на свой путь, хуже того (со стороны Запада, конечно), его опыт стали перенимать другие государства, и по земному шару прокатилась волна народно-освободительных движений. Колониальные элиты, высасывающие все соки из целых континентов, уничтожались или изгонялись, Запад терял ценные ресурсы. И в том числе именно поэтому Союз помогал всем, кто пытался обрести независимость. Сейчас многие любят вопрошать, зачем нужна была Африка, Азия, Южная и Центральная Америка? Вот поэтому, выбивалась почва из под ног Запада, который столетиями привык жить за счет других. Нет колоний — нет ништяков, нет ништяков — нагинать для собственной отличной жизни нужно не дикарей, а свой народ, что уже чревато потрясениями в самих метрополиях, которым внезапно приходиться жить лишь на то, что производят у себя в стране, а это огромная проблема для «успешных демократий».

2. Время работало на социалистический лагерь, но усилиями как собственных продавшихся и предавшихся элит, так и партнеров из-за бугра, СССР был развален. Десятки союзных стран лишились помощи СССР и ему на смену тут же пришел Запад. Главный моветон той эпохи — «вы жили плохо, потому что вы были с советскими\русскими, это они виноваты, а будь вы с нами — вы бы были Европой/США и жили бы как мы!» И это работало, никто не хотел сравнивать, никто не хотел думать, что светозарые эльфы могут обмануть. Можно конечно привести список стран, то что у них было до 91-го года и что стало после, сравнить уровень промышленности, сельского хозяйства, образования, лечения. Но стоит ли, когда 2/3 восточных немцев считают себя ущемленными в правах? Я немцев неспроста привел в качестве иллюстрации, это свидетельство того что даже в рамках одного народа, причем своего народа, Запад не смог сделать счастливыми даже своих, немцев. Да, были кинуты поляки, румыны, венгры, прибалты, но если немцы кинули немцев, то чего еще вы ждали? И самое главное, чего еще ждете? Под яркие картинки были обмануты десятки народов, а причиной того что вы, лично вы, не живете как английский аристократ на Пикадилли, у которого 20 поколений предков грабили дикарей по всему земному шару, назначили русских.

По словам министра, ранее вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис публично заявил, что изыскиваются правовые возможности для отчуждения и использования замороженных российских активов в интересах Украины. «Латвия тоже имеет право на эти средства», – сказал Борданс. Министр считает, что необходимо воспользоваться ситуацией на Украине, чтобы доказать, что «экономическое, гуманитарное и демографическое развитие Латвии отстает от богатых стран Западной Европы» вследствие советской «оккупации».

У вас было целых 40 лет, и за них вы не смогли построить нам такую счастливую жизнь, как там, где 500 лет к ряду грабили дикарей по всему миру! Возместите нам разницу, это несправедливо!!! Мы хотим как в Западной Европе!!!111 Так и хочется спросить, а что, за полные 30 лет независимости Рига даже на 2% не стала Лондоном или хотя бы Парижем? Кто за это унижение должен заплатить? Вопрос, конечно, риторический, Уганда, Мали или Сьерра-Леоне, даже находясь на берегу Балтийского моря, никогда не построят Париж. На украденное там, и еще в десятке стран — построят, а они — нет, и об этом ниже.

Под идею, русское — плохое, западное — чудесное, началось поступательное и планомерное движение интересов Запада на восток. Сами понимаете, от «русские/советские = орки» до «те кто против орков = герои» один шаг, и тут же вылазят изо всех щелей главные идейные борцы с русскими/советскими — нацисты и фашисты всех возможных розливов. Все подряд, от Адика до его косплееров. Отсюда берут свое начало марши эсэсовцев и прочей нечисти, борьба с советскими памятниками и символами, стремление полностью вычеркнуть самый успешный период своей истории. Ну… потому что Европа ненавидит русских, и мы ненавидим, и через это становимся цивилизованной Европой. У нас даже свои нацисты есть, смотрите, все как у вас, во Франциях, Бельгиях, Италиях, и совков мы ненавидим, и 9 мая для нас не праздник. Все это идет в расчете что «мы покаялись и даже зазиговали, возьмите нас к себе, и сделайте нас тоже богатыми». Но факт в том, что богатые в мире Запада лишь те, кто грабил дикарей в колониях напрямую, или получал бабло от последующего распределения украденных бабок. То есть самые богатые не те, у кого 100 выборов каждый день, и самая демократичная демократия в Галактике, а те, кто грабит 100 дикарей на каждого белого джентльмена. Напоминаю, в чем корни богатой жизни элит самых успешных и влиятельных стран Западной Европы:

Северная Африка. Северная Африка, самая близкая к Европе часть континента, привлекала внимание ведущих колониальных держав – Франции, Великобритании, Германии, Италии и Испании. Египет был предметом соперничества Великобритании и Франции, Тунис – Франции и Италии, Марокко – Франции, Испании и (позже) Германии; Алжир являлся преимущественным объектом интересов Франции, а Триполитания и Киренаика – Италии.

Западная Африка. Главную роль в колонизации Западной Африки сыграла Франция. Основной объектом ее устремлений был бассейн Нигера. Французская экспансия шла в двум направлениях – восточном (из Сенегала) и северном (от гвинейского побережья).

Центральная Африка. Экваториальная Африка оказалась сферой борьбы между Германией, Францией и Бельгией. Стратегической целью этих держав было установление контроля над Центральным Суданом и проникновение в долину Нила.

Южная Африка. В Южной Африке основной силой европейской экспансии была Великобритания. В своем продвижении из Капской колонии на север англичанам пришлось столкнуться не только с туземными племенами, но и с бурскими республиками.

Восточная Африка. Восточной Африке суждено было стать объектом соперничества Великобритании и Германии.

Северо-Восточная Африка. Ведущая роль в европейской экспансии в Северо-Восточной Африке принадлежала Великобритании и Италии.

Мадагаскар. В течение почти всего 19 в. Франция и Великобритания соперничали между собой, пытаясь подчинить Мадагаскар, однако наталкивались на ожесточенное сопротивление местного населения

И это только одна Африка, но если кому интересно, ищите книгу «Новая история колониальных и зависимых стран», в ВК она лежит в свободном доступе, ну или что-то подобное. Хорошо заметна закономерность, или надо прямо в нее пальцем ткнуть? Самые успешные страны G7 – это грабители целых континентов в чистом виде. Есть кого грабить – будешь жить как лорд во Франции, пэр в Британии, или магнат в Нидерландах, ну а коль нет заморских территорий, с ублюдочными унтерменшами – тебя ждет жизнь Румынии или Эстонии. Когда нет колоний жить-то конечно можно, но отнюдь не так здорово, сколько бы бла-бла-бла дутой демократии ты не завез. Убиваешь десятки миллионов туземцев в каком-нибудь Бельгийском Конго, и вот у тебя уже передовая западная демократия, всем на загляденье. Красивые домики, цветнички под окнами, относительно сытый народ, крафтовое пиво да пирожные с заварным кремом, а ты сам учишь свободной свободе весь мир, немного забывая рассказать, что цена этому вовсе не наличие священной коровы Демократии, а прямой геноцид и грабеж.

3. Краткий взгляд со стороны на ту движуху, в 90-х был шанс на постройку нового мира, с чистого листа, мир-дружба-жвачка. Условно, конечно, если не знать законов развития общества. Никто прекрасным эльфам не мешал, все возможности были у них в руках, но в полном соответствии с людоедской общественно-экономической формацией, завязанной на деньги, все их заявления оказались ложью. Не теряя времени напрасно, «демократия и свобода» с утроенным рвением, от полной безнаказанности, провели ряд войн и переворотов под как обычно надуманными предлогами, пользуясь катастрофическим упадком у оппонента. То есть на Запад страны бывшего соцблока смотрели восторженными детскими глазами, ну вот наконец-то железный занавес пал, клятого совка больше нет, все друзья, еще немного и будет совсем здорово, ведь нам расскажут как зажить счастливо!!!!11 Ведь там, на Западе, все-все миллионеры!!!111 Нас тоже сделают богатыми и счастливыми!!!1111 Вместо этого Запад стал поглощать страну за страной, кого-то сожрал под обещания своих марионеток на выборах, которые полностью уничтожили потенциал государства, кого-то разбомбил в пух и прах, ну а где-то прямо спонсировал умеренных головорезов. Вот такая демократия на самом деле пришла к тем, кто ожидал дружбы и помощи от «сияющего Валинора».

4. Время шло, когда захерачить кого попало в каменный век стало немного не комильфо (да и ветеранов потом накладывает на себя руки больше, чем тех кто погибает собственно на войне, хрен бы с ними всеми, они тоже мясо, но это вредит репутации политиков, которые затем учат демократии весь мир) Запад принялся подрубать в дело пятые колонны, и по миру прокатилась волна цветных переворотов. Выводим людей на улицы/заранее не опознанные снайперы/народ в шоке, громит все вокруг/назначается дешевая марионетка, которая сливает все суверенные интересы. По ТВ понятно будут рассказывать, что все отлично, так и надо, а на деле уничтожается вся промышленность, сельское хозяйство, образование, культура, а дальше можно брать эту страну голыми руками. Работы — нет, заводов — нет, сельское хозяйство на уровне 17-го века, зато есть Макдональдс, дешевая рабочая сила в Западной Европе, и ноль суверенитета, то есть полная и безоговорочная зависимость. В сумме это и называется демократией. Слили все, это Запад одобряет, она у вас есть, не слили целиком — у вас мерзкий авторитаризм. Современный колониализм вот такой, экономический. Можно уже не геноцидить местных уродов-недочеловеков сияющей цивилизацией, т.е. чумными одеялами, расстрелами из пушек, сваренным из людей мылом, содранной кожей и газовыми камерами, достаточно подавить экономически, и при внешне благостной картинке остается все та же стопроцентная зависимость от метрополии, и полный контроль над всеми ресурсами страны, как 200 и 300 лет назад.

5. Особое внимание обратите на то, что пожирать другие страны, и обращать их к свету демократии гуманитарными ковровыми бомбардировками надо постоянно, в этом суть капитализма, иначе стагнация и уже войны друг с другом.

К 1914 весь мир оказался поделенным между колониальными державами. Наиболее крупные колониальные империи сумели создать Великобритания (27 621 тыс. кв. км; ок. 340 млн. чел.) и Франция (10 634 тыс. кв. км; более 59 млн чел.); обширные владения имели также Нидерланды (2109 тыс. кв. км; более 32 млн чел.), Германия (2593 тыс. кв. км; более 13 млн чел.), Бельгия (2253 тыс. кв. км; 14 млн чел.), Португалия (2146 тыс. кв. км; более 14 млн чел.) и США (566 тыс. кв. км; более 11 млн чел.). Завершив раздел «свободных» территорий Африки, Азии и Океании, великие державы перешли к борьбе за передел мира. Наступил период мировых войн.

Поэтому нужно расширять сферу интересов именно что год за годом, день за днем. Это не прихоть, не блажь, не усталость от того, что вопли рыдающих иракцев или тибетцев мешают по ночам спать французам и американцам, это залог выживания, и вопрос самого существования сложившейся системы, и соответственно государств, которые столетиями живут за счет грабежа других. И когда сожрать на стороне больше не кого, приходиться жрать вчерашних друзей, а это уже война, причем в рамках самого Запада. До этого доходит в крайних случаях, ну а пока можно, успешные демократии жрут кого-то на стороне.

6. Аппетит приходит во время еды, цветные революции со временем докатились и до бывших республик СССР. Российские элиты были явно недовольны, громко выражали свое неодобрение происходящими переменами, но при этом реально ничего не делали, и не пытались делать, дальше слов дело не шло. Все еще видимо надеясь, что это такая обязательная плата за годы мерзкого советского тоталитаризма, и успокаивая себя тем, что подойти совсем вплотную у Запада все-таки не хватит совести. Но как показало время, даже ослабленная Россия коллективному Западу абсолютно не нужна. Сейчас многие (в том числе и в поисках дутой национальной идеи) пытаются подвести под это религию, особый русский дух, характер, национальную кухню, ментальность, славянизм и прочее и прочее, на самом деле все предельно просто, Западу не нужна любая самостоятельная страна на карте мира, с любой религией или без таковой, и с абсолютно любой самобытностью. Если страна суверенна, то есть имеет свое мнение — она уже враг, или станет таковым в ближайшее время.

7. Подбивая промежуточные итоги, позднесоветские элиты продались с потрохами и сдали СССР, видя морковку перед носом, но морковка отодвигалась, звучали новые и новые требования сдать свои интересы. Потому что страна все равно оставалась самой большой в мире, с пусть не прежним огромным, но все еще большим влиянием на весь регион. И тут те, кто радостно рушил Союз, надеясь стать для Запада своими, внезапно осознали, что теперь будут рушить уже их Россию, а они сами потеряют хлебные места. Сами понимаете, с одной или двух областей прибыток совсем не такой, как сразу с восьмидесяти или девяноста. Пример Югославии более чем показателен, Западу (элитам само собой, весь этот сегодняшний сказ не про обычных людей, а про несколько тысяч ублюдков, считающих себя элитой, которые привыкли жить за чужой счет и любой ценой) поперек горла даже небольшие самостоятельные государства. Поэтому региональная российская элита вошла в конфликт с мировой элитой, потому что мировая могла предложить местной только роль колонии и ничего другого. За столом и так едоков многовато, колонией — пожалуйста, заходите без очереди, и садитесь у параши, а полноправного места, как для белых, у нас для вас нет.

На этом пока и остановимся.

  1. Андрей:

    Хорошая статья. Жду продолжения. Если можно, желательно ссылку на Колыму/источники=)) Или список.

    • Chertoznai:

      В каком контексте Колыму ждешь?))) В том что злая русская орда подло оккупировала Магадан, вырезая десятки миллионов якутов, привязывая их к пушкам, и миллионами выкашивая бизонов?

      • Андрей:

        Просто прикалываюсь.=)) Слово «ссылка» имеет несколько значений. Так что насчёт источников?

        • Chertoznai:

          Источники \ссылки на что именно? На продвигаемую идею что русские это орки, на колонии Пэ7, на то что на одной области так не заработаешь как на сразу 80-ти?

          • SergioPechkin:

            Думаю, имелось ввиду «ссылка» – насильственное переселение. Каламбур. Типа.

  2. Chertoznai:

    Мозг озабочен делами на стороне, порой не догоняет %)

    • Андрей:

      Чертознай, ты с либердой переобщался и теперь ото всех подобного ждёшь или тебя Сёмин укусил?
      Сначала приписываешь мне русскую орду, насилующую расстрелянных бизонами пушков! Потом продвижение идеи о грибовидности русских (Аве Горке и Морке!). Хде я такое писал? Чё за херня, герой?! (с)
      1) Любой учёный, студент, крутой интернет-спорщик выдвинутые тезисы может подкрепить ссылками на источники, задействованные при написании текста. Времени пиздец мало, не факт, что у меня руки дойдут прочесть, но хотелось бы иметь список того, что поможет углубить знания и во что можно потыкать лицом некоторых личностей.
      2) Да, ссылка – насильственное переселения, каламбур, типа, блеять!
      3) С тебя новый стул. Этот я сжёг.

      • Chertoznai:

        Я не понял какие источники тебе нужны? На что именно? Тезис «русские/советские – зло» насаждался прямо с конца 80-х, я вырос в нем от и до. По колониям – книга озвучена, и полагаю что она на эту тему совсем не одна. На что именно хочешь линк?

        до сих пор не догоню эту шутку)))

        У меня недавно табурет заменился, покупал за 500р, отсидел на нем 15 лет, намоленный, там уже и фанера продавилась, но как вариант…

        • Андрей:

          Студенческая привычка. Если есть доклад или реферат, то к нему есть список задействованных при написании источников и лит-ры. Если по факту, то откуда данные о массовых самоубийствах ветеранов колониальных войн?

          Шутка – это простейшая игра слов: пошли мне ссылку на источник/пошли меня в ссылку на Колыму.
          Когда писал казалось весело и остроумно. Видимо мир ещё не готов к моему юмору=))

          Только первородный советский чугуниум выдержит пламя моего негодования!=)) Мва-ха-ха-ха-ха! (ещё одна сложная шутка, забей)

          • Chertoznai:

            Современных колониальных, со старыми таких проблем не было, несем цивилизацию дикарям и точка.

            https://lenta.ru/news/2019/04/22/suicideveterans/

            https://iz.ru/1035269/kirill-senin/konetc-kapitana-ameriki-tysiachi-veteranov-v-ssha-reshaiutsia-na-suitcid

            https://regnum.ru/news/3438018.html

            «Американский генерал в отставке сказал, что уровень самоубийств среди американских ветеранов войны в Афганистане очень высок, добавив, что 22 американских ветерана ежедневно кончают жизнь самоубийством.

            По данным регионального офиса информационного агентства «Тасним», американский генерал в отставке Грег Ф. Мартин объявил, что 22 американских ветерана ежедневно совершают самоубийство, и каждый день два новобранца добровольно расстаются с жизнью.

            Он добавил, что после терактов 11 сентября до сегодняшнего дня количество боевых потерь США составило менее 8000 человек, а более 30 000 ветеранов вооруженных сил покончили жизнь самоубийством.»

            Ну мир-то может и готов, а я чот не втыкнул :D

          • Андрей:

            Спасибо.
            По поводу медпомощи сразу вспомнился фильм «Ворошиловский стрелок. «Нету власти, одни кабинеты остались. Заходишь в кабинет, а там хмырь». (цитата приблизительная.)
            Кстати, что думаешь по поводу наступления на Балаклею и Изюм?

  3. Chertoznai:

    А что тут думать, генералы феерично просрали наступление. Наши партнеры, чье мнение для нас по сей день так важно, щедро делятся с Украиной разведданными. Было найдено очевидное слабое место, куда направили все ресурсы, и ожидаемо произошел прорыв линии фронта. Причем это лишь одна из многих серьезных ошибок.

    • Андрей:

      Согласен.
      По поводу мобилизации, есть какие-то данные что с ними происходит дальше и что вообще творится на фронте? Просто милитари мапс не могу найти, а по другим выкладки очень схематичные в мелком масштабе. Чумной доктор отказался продолжать делать обзоры спецоперации. Или жри пропаганду одной из сторон или сиди в вакууме, блин.

      • Chertoznai:

        Я так понимаю что на этот момент линия фронта плюс-минус устаканилась, ни у одной из сторон не хватает сил чтобы радикально изменить ситуацию, отсюда и мобилизация. И это потому, что верхушка снова обосралась, людей в СВО было задействовано так мало, что пришлось оставлять уже занятые области. И вместо наказывания дегенератов, не умеющих даже считать, привычно звучат мантры что все идет по плану. Вот про это я говорил, про вот эти циферки, смотря кто считал и подбивал траты и выгоды. Судя по результатам, и тому что людей оказывается нужно в три раза больше, чем казалось изначально, расчеты вели фрики из экономического блока, те самые, с отрицательным ростом. Самое время пересчитать и всё остальное, но видимо надо дождаться чтобы и по другим направлениям в жопу клюнул жаренный петух.
        Ну а так, динамики нет, каких-то мощных операций – тоже, трудные, но необходимые решения наверху все еще боятся принимать, ну о чем тут говорить?

        • Андрей:

          Если к тебе, Цинику или Олегу Кулову придут – пока не взял повестку и не расписался в получении – неподсуден, взял повестку, но не явился в военкомат и сбежал – максимум два года, явился в военкомат и сбежал – от 10 лет.

          По мнению моего старшего брата Сергея (считаю его стоит учитывать, хотя он ни разу не левый) прошедшая недавно волна не собрала все 300 тысяч призывников и будет набираться в несколько приёмов.
          Украину накачивают наёмниками и европейским вооружением (включая арту и Хаймарсы), готовят специалистов.

          Клим Саныч недавно выпустил ролик: в России нет юридического термина «частичная мобилизация» и «студентов и др. не призываем». Это всё только на словах. При объявлении мобилизации власти имеют право мобилизовать кого угодно и сколько надо. И при отсутствии регулярных воинских сборов даже резервисты с военными специальностями могут оказаться не лучше новобранцев.

          Все люди как люди, смотрят советы ветеранов, а я запоем смотрю аниме. Это какой-то неизвестный науке дефект мозга?=))
          Что думаешь делать, если докатится?

          • Chertoznai:

            Ога, но думаю они и так в курсе.

            У меня данных нет на этот счет, со слов других знаю что повестки идут многим, в Питере недавно писали что 80к раздали. И это на 5 млн. жителей, процент явно не 1:100, значит могут набирать еще больше. Никто же не проверит как в большую сторону, так и в меньшую.

            Я на момент открытия мобилизации в тайге был, мне сказали оставайся, будешь соболей ловить, в этих лесах тебя никто не найдет)))

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin