Всех с наступающим Новый Годом! Фтагн!
«Анчартед: На картах не значится»
Дата: 29th Декабрь 2022. Автор: Chertoznai. Рубрика: Видеорецензии Red Cynicподпишись на rss
Поиск
Свежие комментарии
- Fanofthecinema: Немного не в тему, но я вот чт
- Chertoznai: Собственно никто на Западе и н
- Chertoznai: Вести с полей: Венгрия при
- Chertoznai: И опять к вопросу о косяках МО
- Chertoznai: Вкратце))) давай так, по кл
С Новым годом!!! С новым счастьем!!! Спасибо за видео!!!=))
Спасибо и за поздравление, и за то что сморишь нас
Когда-то смотрел его ролик «Падение чёрного ястреба. Хорошая, добротная, интересная работа.
Планировал глянуть другие работы, но всё руки не доходили.
Сегодня посмотрел «Мимо Луны» и могу без лишних слов сказать: Сурен Цумодян О-ХУ-Е-НЕН!!!!!
«Падение» тоже Сурена?
У него на тему этого фильма ролик.=)) По реальным событиям. ЕМНИП называется «Спасение чёрного ястреба» (не падение, это я затупил=))). Если ещё не смотрел, очень рекомендую.
Я из коллег по цеху вообще мало кого смотрю, краем глаза и лишь иногда. Мне как бы и на работе разборов фильмов хватает, а отдыхать с тем же самым сил уже не очень хватает))
Псст, чувак. Есть четыре минуты отборного трындеца.=)) Его под такой травой писали.=)) Тебе башню сорвёт=))
https://www.youtube.com/watch?v=wciZlpWxsMk
Так аниме все такое, это прямо эталон как есть. Поэтому я его и не смотрю, не въезжаю в эту тему. почему одна жесть это норм, а другая, такая же отбитая – нет
Как быть с тем, что это тоже аниме? https://youtu.be/P2aRYjfoxOU
Да все так же, я не понимаю анимэ, не стыжусь этого, не хвастаюсь, и не отрицаю что такая форма подачи имеет право на существование. Просто это не мое как, например, выпечка круасанов. Я не понимаю эту форму подачи материала и стиль, досмотрены до конца буквально пара вещей, и это было очень давно. Для меня это непостижимое творчество непостижимых людей из другой Вселенной. Посему весь этот слой масскультуры для меня проходит мимо, когда недавно в сценарии увидел слово Гандам, мне пришлось гуглить что это такое, и с чем его едят. Ты же живешь не зная субкультуры колхозников, ну вот и я как-то выживаю в неведении))
1) Не являюсь большим спецом по аниме.
2) Не собирался никого стыдить за отношение к данному продукту массмедиа.
3) Знаю о твоем отношении, мы с тобой это уже обсуждали.
Мне лишь стало интересно, почему данное пародийное видео вдруг эталон? Эталон – средство измерения для воспроизведения параметров очень и очень многих представителей? Пожалуй, да. Эталон в значении «лучший представитель является таковым». Я считаю – нет.
Есть у них примеры аниме с реалистичными пропорциями, вроде того что привел я, в нем также отсутствуют зачитывание пафасных монологов и вставание в эпичные позы. Да, формально его можно пнуть за попытку натягивания на историю мультфильма истории Красной Шапочки – ему это вредит, имхо, лучше бы сделали тоньше.
Есть примеры где по рисовке вроде «Классическое аниме» с большеглазой позаимствованой у Диснея рисовкой, но по сюжету всеже серьезней чем истории про крутых героев, встающих в пафосные позы, произносящих пафосные монологи и делающих что-то типа крутое. Не вижу смысла их приводить, учитывая твой настрой.
А оно считается эталоном? Я никак не в теме, даже хентай через силу смотрю, но это единственное, что я типа хоть немного понимаю. Так что ни разу не представляю хуже-лучше, эталон или нет. Просто не мое, от и до, и я с этим давно смирился
Ты объявил эталоном ту пародию. Кем она считается эталоном? Лента предложенная мной не имеет, по большей части, недостатков высмеиваемых той пародией. Она превосходит ее качеством, для нее та пародия не является эталоном ни в одном из смыслов (какие есть у слова «эталон»).
По поводу сабжа. Побуду, пожалуй, «дочерью офицера, поверьте, тут не все так однозначно»: Люблю первую часть и особенно вторую, нейтрально отношусь к третьей и почти что хорошо к четвертой. Да, характеры переврали, события переврали, вдохновлялись явно четвертой частью (больше всего сюжетных оммажей), которая ни разу не вступление и большая часть героев уже должны быть зрителю знакомы по фильмам, которых не было к этому моменту: типа Хлоя подозревается ГГ в самом начале 2 части, ну сделаем ее реально антагонистом ГГ, типа они тут незнакомы, так что ручки чисты у сценариста и это не предательство. Вот то шо они сделали с Салли, я отмазывать морально не готов…
Короче, к чему я? Там в выводах прозвучала мысль, что экранизация Асасина лучше. Ее я смотрел, как человек незнакомый с игровой серией, меня не волновало, что там киношники переврали, меня общая унылость действа оттолкнула. Сабж же, если забыть, что это Анч, а Марк Уолберг – Салли, нормальный тупенький блокбастер на раз. Как и Лариска Викандер, как и Принц Джилленхол, с игровыми прототипами обоих также знаком. Это я вам говорю, как человек со сгоревшей ж. от несоответствий.
Ну что сказать, когда сделали порт на ПК я поставил 3-ю часть, поиграл немного, и стер. Разумеется я был задолго до этого порта в курсе, что это за франшиза, и с чем ее едят. Та же Ларка, соседка по жанру, во многом заходила механикой, но тут играл буквально через силу. Понял что не мое и удалил. Посему совершенно не в курсе подробностей сюжета. Изначально в сценарии была страничка или полтора про недостатки игр, но потом из-за нехватки времени пришлось их убрать. Сам материал у меня еще на харде, может пригодится видеоряд для подкаста, как раз на тему недостатков серии.
АС лучше не в контексте сюжета, он как все тобой перечисленное примерно в той же поре, а Майкла Фассбендера, и относительно не затёртых трюков в прошлом. То есть вот тут, в АС, просветы были, то что можно кусками пересмотреть, то Анч я пересматривать точно не стану. Ну это условно, на самом деле ни один из фильмов или сериалов которые были в монтаже, я не пересматривал целиком после него.
Погодь, друг, ты не понял что я вложил в слово «эталон», контекст поста от 21.01.2023 в 05:48. С моей колокольни (см. выше и ниже, что я в аниме понимаю и соображаю в отрицательных величинах) это именно то, что нихера не понимаю и ни разу не соображаю, т.е. стандартное, эталонное анимэ. Подробно: если я вижу быструю нарезку, частую смену кадра, слоумо, глазища на весь экран, странные гипертрофированные лица, тела, вещи – для меня это собирательный образ анимэ. Вот смотришь ты в тарелку – видишь красный бульон, капусту, морковку, лук, картофан и т.п., ты понимаешь что это борщ. Но если данная еда мимо тебя, чем один борщ отличается от другого, вообще не интересно. Ты видишь усредненный набор продуктов, составляющий твое представление о борще – значит это борщ. Вот и у меня так, вижу составляющие анимэ, значит это анимэ, я в нем ни бум-бум, т.е. практически эталонная еда, которую я не ем. Если хочешь, пусть будет образцовая, только тут посыл не в смысле идеала (который должны посмотреть или попробовать все), а в смысле четкого ориентира, обладающего конкретными, подразумеваемыми характеристиками (то есть у вещи есть весь набор твоих представлений о ней). Эталон не в смысле идеала или вершины, а в смысле образца какой-то вещи, события, явления.
Типа так задумывалось