О солидаризме

Дата: 16th Сентябрь 2024. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%be-%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5

Дабы добить тему с блокировками, звучал такой вопрос – почему вы не хотите в знак солидарности с 200 заблокированными каналами, объявить бойкот Ютубу?

Первое, для этого нужны отношения с владельцами этих каналов на межличностном уровне сильно-сильно выше среднего. Верьте не верьте, таких отношений нет и не было. Ни с Пучковым, ни с Пушковым, ни с Соловьевым, вообще ни с кем. Нас никто не предупреждал, что объявляет войну Ютубу, никто не ставил в известность, никто не спрашивал даже мнения или отношения к теме, поэтому такого человека, который мог бы сейчас вопрошать «почему бы вам за компанию с нами не потянуть лямку несправедливого выпила?» – нет в принципе.

Кто-то скажет, а как же то самое:

Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.

Хорошо, как именно бойкот Ютуба поможет вашей борьбе? Ютуб, кто не в  курсе, ни к кому насильно не приходит и не утаскивает в гестапо. Это вы идете к нему, по собственной воле, за тем или иным контентом. И если десяток другой каналов пропадет по тем или иным причинам, Ютубу на это сто раз наплевать, потому что их место тут же займут другие. И тысяча удаленных каналов никак не заставит его даже почесаться. На их место придут другие и только.

По-своему, это конечно принципиально и труъ, когда кто-то хлопает дверью на почве своих убеждений, но если уйти от эмоциональной составляющей, вдруг окажется что это этот метод в данном случае не работает. Надо что-то делать? Надо, но самовыпил на практике никак ситуацию не меняет. См. выше, это принципиально и труъ – да, но влияния на политику Ютуба никакого не оказывает. Более того, в каких-то случаях Гугл сам идет на принцип, и готов пожертвовать 5% доходов с рекламы, во имя уже демократии Валинора.  Тем самым, ставя десятки, если не сотни тысяч каналов из РФ и Беларуси под вопрос. Кто не понял, в Гугле готовы принять такую цену, т.е. потерять долю контента, исчисляемую тысячами каналов. А вы хотите напугать его удалением пяти, десяти, двадцати, даже ста каналов? Поверьте, ему на это плевать, и скорее всего в отчетах аналитиков Гугла просчитан вариант даже полного исчезновения русскоязычного сектора Ютуба, и того, на чем это скажется в дальнейшем. И скорее всего потенциально там тоже к этому уже готовы.

Второе, за призывами самовыпилиться потерялось главное, допустим, что мы запустили бойкот. Допустим, Ютуб даже растрогался, прослезился и разбанил пять человек из тех самых двухсот. Ну вот например, Соловьева, Пушкова, Гоблина, тот канал по сравнению жизни в РФ и США, плюс канал Госдумы, снова получили право работать. И что дальше? Вы уверены, что эта пятерка поддержит ваш бойкот до победного конца, и не будет публиковать ни секунды видео, до того момента, как не разблокируют всех? Или страдальцы тут же кинутся наверстывать упущенное, а бойкот останется для всех остальных?

Третье, а может дело не в двухста заблокированных каналах, а всего в одном? Ну а остальные 99,5% подтянуты просто для кучи и красного словца. Ведь писаться за двести – куда красивее, масштабнее и в разы более самопожертововано, чем за один. (Ради справедливости, даже один канал стоит борьбы за него. Поэтому принципиальность никуда не уходит, она конечно сильно уменьшается, но остается). И вот теперь, допустим, Ютуб разблокировал тот самый единственный канал, с которого и начался наш сыр-бор. Большие дяди из Гугла, случайным образом, выбрали тот самый канал, от отсутствия которого мы страдали больше всего, и восстановили его. Вы уверены, что его владелец поддержит ваши бойкот и самоотречение, покуда остальные сто девяносто девять не вернут тоже? Или тут же начнет загружать свои видео, по три штуки в день? Ну типа он настрадался – имеет право, а вы – нет. Или бойкот тогда совсем можно свернуть? Дескать, мы получили своего Гоблина, ну а большего и не хотелось, в хер не упирались остальные почти две сотни людей, пусть идут лесом, пусть за них бойкотирует кто-то другой, знать не знаем ваших пасторов Нимеллёров.

Поэтому, подводя итоги, ситуация, с моей колокольни, малопонятная. Есть вопросы, но ответов на них нет. До каких пор бойкот, что будет с теми, кого вернут, как они себя поведут на разбане, и т.д. и т.п., это масса организационных моментов с очень острыми углами, которые рано или поздно вылезут, ударив по всем сразу. Весь бойкот осыплется пылью, едва кто-то из этих 200 человек решит, что он лучше других, и хрен кто вспомнит, что лично вы бойкотировали Ютуб год, два, три. Вот ради этого лично мы должны похерить полтора десятка лет труда по чужой прихоти? Условный Гоблин жег глаголом, причем без всякой оглядки, его забанили, а теперь «а может и вы уйдете…». Конечно уйдем, через пять домов от вас, у вашего «соседа» водительские права отняли, а вы от своих откажитесь, ну потому что «…сначала пришли за социалистами».

Еще раз, до кого не дошло, это не про то, что не должно быть дружбы, взаимовыручки, борьбы за свои права и прочих вещей. Это про то, что в данном и конкретном случае столько белых пятен и острых углов, что ситуация даже на входе, без глубокого погружения в тему, выглядит мягко говоря, уныло. И просто так, наобум, отказываться от платформы, причем без четко очерченных границ, обговоренных со всеми от и до организационных моментов (да-да, те самые двести человек, и попробуйте утрясите с ними единую платформу условий этой условной «стачки» для начала. Я уже тут вангую полный провал всех попыток прийти к одному знаменателю), и прочим и прочим – смысла нет никакого.

P.S. Погуглил тему и внезапно всплыл такой момент, как оказалось об этой типа солидарности «один за всех, и все за одного» громче всего вопят долларовые миллионеры и миллиардеры, то есть они – бесятся с жиру и у них личное эго от бана невероятно страдает, а лично ты – возьми и во имя солидарности с ними работай за доширак, зато на скрепном рутубе. А вы не охерели, господа хорошие? Не у всех есть десятки и сотни миллионов на счетах, как у вас. Это вы заработали столько, что и ваши внуки могут нихера не делать, это для вас это просто какая-то платформа с контентом, а для нас – это средство выживать. Это вы можете перейти на рутуб, да хоть в ВК, или одноклассники, и у вас жизнь нихера не поменяется (хотя нет, праправнуки будут не обеспечены), а у нас все сильно иначе. И пока какое-то напальцованное чмо будет прожигать свою вип-жизнь, поплевывая в потолок, поблеивая о вреде Ютубчика, все остальные из солидарности видимо должны перейти на подножий корм… ну потому что пастор Нимеллёр, и он вот тут он снова удобен и опять уже заработал. Почему же вы, эгоисты такие, ни хотите поддержать таких замечательных людей, заблокированных ни за что?!!!! Действительно, какие мы нехорошие уроды, только о себе и думаем…

Короче, дополняю, мало того, что организационная составляющая бойкота Ютуба на абсолютном нуле, и вообще ни к чему не ведет, так еще и часть этих заблокированных людей, которые заявляют о том, что «все должны» – эгоистичные, себялюбивые скоты и мрази, готовые ради узколобых прихотей своего жирного эго – пожертвовать всеми остальными своими коллегами. Сами нагребли на сто жизней вперед, а теперь их ущемили, и все должны тут же немедленно подорваться и дружно, да крича от восторга, самовыпилиться. Немного же стоит ваша дутая левизна, если здоровье, благополучие и труд сотен тысяч человек не перевешивают эгоизм нескольких десятков купающихся в роскоши уродов. Пардон, ущемленных уродов и эта «ущемленность» видимо все тут же меняет, превращает белое в черное и наоборот.

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin