Реал отнимает почти все время, давно не писал отзывов, хотя читать потихоньку еще получается. Домучиванию потихоньку Хантера, но о нем потом как-нибудь, пока же, Конгрегация. Ее одолел наверно еще пару месяцев назад, но доселе не сподобился черкануть, что думаю. Исправляю упущение.

Цикл состоит из шести на этот момент книг, седьмая в стадии написания, поэтому ее я не читал, хотя первые главы уже выложены. Отдельно в этот раз решил не разбивать по книгам, пусть идет все скопом. Сюжеты рассказывать не буду, это и долго и ни к чему. Коль возьмет кого охота прочитать – так пусть хоть интрига останется.

Вводная примерно такая: имеет место быть альтернативная история и вселенная, надеюсь, про Инквизицию и ее подвиги все слышали. Ну а это вариант про новую Инквизицию, типа ну а вдруг бы появились внутри этой организации люди донельзя озабоченные судьбой простого народа и вообще гуманисты. Вот эта инквизиция по новому и есть Конгрегация, которая пытается противостоять и крестьянским бунтам, и нечисти, типа ведьм, да еще помогает удержаться на троне местному королю, который так усиленно раскачивают доброжелатели как на родине так и за бугром. Главный герой, Курт Гессе, бывший бродяга, которому новые инквизиторы дали новый шанс и он им смог воспользоваться, став следователем этой самой Конгрегации. Поскольку мир вокруг с изрядной толикой мистики (призраки, ведьмы, оборотни, вампиры) то наверно можно в какой-то степени все это отнести к фэнтези. Или не относить, ярлык в данном случае не важен, но суть примерно такая, что это детективно-героические истории в средневековом антураже, с вязким привкусом латыни и схоластики.

Каждый том – это кусочек из жизни Курта, начинает он с самых низов, с дел попроще, сначала в размере деревеньки, потом растет и дела достаются все более сложнее. Восторгов по поводу закрученности детективной линии озвучено мной не будет, читать интересно, сюжет подается умело, но по итогам ожидания были явно побольше. Стоить отметить как заметный прогресс автора от книги к книге, так и изменение мировоззрения главных героев с течением времени. Казалось бы так и должно быть, но увы, это редкость.

Сведем дебет с кредитом, в плюсы можно занести героев, они запоминающиеся, с проработанными характерами, декорации – явно что-то изучалось по быту, жизни городов, общей сословной иерархии и прочему сопутствующему, поэтому текст грамотный и его приятно читать. Мат.часть, присутствует пара вещей из куда более поздней эпохи, но я на них готов закрыть глаза. Но когда появляются арбалеты – тушите свет, собраны все мифы и штампы которые могли быть. В том числе струны, вместо толстой плетенной тетивы, многозарядные арбалеты а-ля Ван Хельсинг, только на 4 выстрела. Типа нажал на курок и вылетело сразу 4 стрелы. 4 стрелы вылетят сразу только при наличии 4 пар плеч, которые можно расположить только одно над другим. Теряется сам смысл «многозарядности», выстрелил 4 раза, а потом три минуты потрать на зарядку этого «венецианского» девайса. Который к тому же при миниатюрных размерах (хотя должен быть огого каким немаленьким) обладает потрясающей точностью и убойностью для крохи. Благодаря… сплошным стальным стрелам, это я даже комментить не буду. Если посмотреть на всю это в целом, то это реально револьвер 45-го калибра. Стремление автора дать герою многозарядное и скорострельное оружием понятно, но арбалет как раз ни к первым ни вторым не относился и по сей день не относится, куда уж тут средневековым самоделкиным пусть и самым лучшим.

К пятому тому появился девайс в виднее складной вундерфафли двух модификаций. Одна просто раскладывается на ТРИ части. Вот арбалеты

Размеры дуги обычного арбалета в районе 75-80см. Что не так? Нет смысла разбирать арбалет на три части, если длина ложа сравнима с длиной плеч. Какой смысл разбирать ложе на две части по 40-50 см, если при этом остается дуга в 72-80 см, которую все равно в трусы не спрячешь? У вас трусы большого размера и влезет? Ну тогда раз влезла одна деталь в 80 см влезет и вторая, нет? Вундервафля номер два – арбалет за плечом, который раскладывается на ходу и взводиться при помощи схемы вообще из 20-го века. Короче очень удивлен откуда вся эта херня взялась, натурально ложка дегтя, по другому и не сказать. Ладно бы придурок какой писал, поржал бы с идиота в очередной раз да и все, а тут такое внимание к деталям и на тебе…

Ну еще бы в минусы я отнес слишком быстрые скачки Курта от одной должности к другой. Типа прошел один квест – получи это звание, прошел другой – следующее. В реальной жизни, а не РПГ такие «прыжки» выглядят искусственно.

Схватки, куда ж без них, бой в занесенной снегом корчме меня поднапряг, мегаоборотень против человеков, но пожалуй закрою на это глаза. Там правда «ведьмак» еще был, не седой и не Геральт, да еще и человек, но несмотря на схожесть герой таки был переработан равно как и само «ведьмачество», так что злословить по этому поводу не стану, откровенной копипасты по-мартьяновски таки нет. Кстати о гуро фэнтезятины, читая «Конгрегацию» я постоянно вспоминал «Хроники Арраса», а к концу даже заподозрил новозеландского-квебекского мэтра в перепеве именно «Конгрегации». Типа прочитал, понравились чужие идеи, и спиздил их не долго думая в свой уютный мирок. Там, где Попова подвела базу, Мартьянов подвел свои якобы католические заёбы, хотя он просто дурак по жизни. Ну да это лишь мое предположение (нет, не насчет того что он дурак), но таки похожего как-то слишком уж много, а гуро на редкость бездарен в придумке чего-то оригинального, зато украсть чужое – хлебом не корми.

В итогах, серия мне понравилась, когда-нибудь перечитаю с удовольствием. Интересные герои и их размышления, присутствует детективность и толика «темного фэнтези». Недостатки – не без них, от развязки и правда ждешь большего, диалоги, да и монологи местами ну очень длинные, схватки местами неправдоподобные, но сравнивая с другими вещами которые «посчастливилось» прочитать за последнее время, «Конгрегация» выглядит бодрячком.