Стивен Хантер – «Честь снайпера» ч.3

Дата: 3rd Май 2016. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d1%85%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80-%e2%80%93-%c2%ab%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%81%d0%bd%d0%b0%d0%b9%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%c2%bb-%d1%87-3

Продолжаем разбор шизофреничного бреда от Гуры ганни-романа.

После революции уцелевшие наследники, вероятно, жили в замке без гроша за душой, охраняя его былое величие, до тех пор, пока Сталин во время советской оккупации 1939–1941 годов не отправил их в лагеря, положив конец пятисотлетнему роду Андриевских. Однако русские владели замком совсем недолго и не успели уничтожить его величие, поэтому он по– прежнему оставался одной из главных достопримечательностей Станислава.

Вы наверно уже забыли, какой Сталин монстр? Ну так Стивен нам в сотый раз напомнил. Кстати, а почему бы о польской оккупации не рассказать? Или там все нормально, ведь это европейцы? Но кому это интересно, ведь русские как правило уничтожают памятники культуры!!! Особенно замки, поэтому их и осталось там дохуя. Кстати, что-то я не припоминаю, чтобы Стивен писал и о вьетнамской оккупации США, хотя это она и была. Но не может же Великий Суэггер быть плохишом?! Ну да убивал вьетнамцев на вьетнамской земле, ну и что? Там все было отлично, и не только там, но и в любой другой стране, где американцы убивали десятки тысяч людей под вопли о демократии. Но это не в счет, вот сталинская оккупация – это жуть.

– Если Крестьянину удастся раздобыть хотя бы вполовину приличную «Мосинку» или даже немецкий «Маузер», думаю, я и с открытым прицелом смогу сделать выстрел метров со ста. Ничего сложного: выбрать позицию, максимально сосредоточиться, выровнять дыхание, полностью подчинить воле указательный палец на спусковом крючке.

– Оптический прицел даст тебе еще пару сотен метров, а может быть, и все двести пятьдесят. Это возможность спастись. Поверь мне, убив одного из главарей эсэсовцев, лучше не попадаться к ним в руки.

Спец по оружию, да. Плевать что там на самом деле, нужно вдалбливать в голову читателя раз за разом, винтовка Мосина – гнусное оружие, из которого с прицелом можно выстрелить только на 250 метров, а без прицела – на 100 и точка.

– Возможно. Но задумывалась ли ты о том, что твое спасение создало для предателя смертельную угрозу? Ты являешься живым свидетельством того, что он существует, а искать его предстоит в очень узком кругу. То есть немцы предпримут титанические усилия по твоей поимке. Ты нужна им живой, чтобы можно было отправить тебя в Берлин, поработать над тобой и выяснить, с кем ты успела поделиться своими подозрениями. Ты теперь враг рейха номер один. Но и это еще не все. Дальше будет только хуже. Ты также враг номер один для предателя. Он воспользуется своей властью, чтобы уничтожить тебя с другого конца. За тобой начнут охоту НКВД и СМЕРШ.

– О Господи… – пробормотала Мила.

– Теперь, когда обе стороны решительно нацелились покончить с тобой, ты видишь, что, несмотря на молодой возраст, добилась впечатляющего достижения.

– Что ты имеешь в виду?

– Тебе удалось настроить против себя два самых жестоких режима на земле. За тобой развернули смертельную охоту. Твое уничтожение стало вопросом государственной важности. Для этого нужен талант.

Два самых жестоких режима, вот она, Правда!!! За тобой будут охотиться все!!! Почему? Ну, всего один человек, и даже не Сталин, даже не Берия, и ЕМНИП даже не какой-то генерал, хочет скрыть свои шашни с фашиками. И видимо поэтому, по логике автора, может влегкую натравить на знаменитую чудо-снайпершу и НКВД и СМЕРШ, абсолютно ни с кем не советуясь. И толпы красных орков тут же побегут выполнять приказ. А как же атмосфера всеобщего доносительства, Стивен, она куда пропала? Она все-таки есть, или ее уже нет? А ну как те самые подхалимы настучат куда надо? Как это вписывается в твой уютный мирок всеобщего доносительства и стукачества?

К счастью, берег зарос густой зеленью, а иваны никак не ожидали высадки диверсантов в таком глубоком тылу. Они стали излишне самоуверенными из-за миллиардов своих людей, миллионов танков и тысяч новеньких блестящих американских грузовиков, избавлявших их от необходимости раньше времени снашивать сапоги.

О, а вот и Солженицын объявился, миллиард людей, и Резун с миллионом танков, еще какая мразь, видимо с воплями про лендлиз, и том как СССР буквально всем на 100% снабжали американцы, и конечно бесплатно. На самом деле что такое ленд-лиз, его цену и размеры можно посмотреть тут http://file-rf.ru/analitics/1072

Плохо, что здесь нет нашей Милы, – сказала Рейли. – «Белая Ведьма расправляется с оберштурмбаннфюрером фон Тотенкопфом на главной площади Станислава», что-нибудь в таком духе.

– Здесь вообще нет ни одного снайпера, – напомнил Свэггер. – Они не пользовались особой любовью.

«На самом деле, – подумал он, – после окончания войны люди стали относиться к снайперам с подозрением. В отличие от тех, кто берет штурмом высоту или подбивает вражеский танк, снайпер работает хладнокровно. Это убийство. Да, сам я двадцать лет назад такое ни за что не смог бы сказать, не позволял себе даже думать об этом, потому что на войне как раз такое сомнение и может стоить жизни, но все же я это знаю и смотрю правде в глаза: это самое настоящее хладнокровное убийство».

Очередная брехня, Зайцев, Павличенко и имена других снайперов были и на слуху, и они являлись героями и после войны. И по ту сторону фронта – тоже, например самый знаменитый финский снайпер, Симо Хяюхя, до конца жизни был крайне уважаем, и что характерно злобные красные упыри почему-то его не схарчили, и не сводили счеты после войны. Вся эта херь про отверженных, одиночек и прочее – маразм чистой воды. Снайперов не любит враг, это да, их могли не брать в плен – это тоже да. Но почему-то не заметно, чтобы тот же Крис Кайл или Карл Хэтхок были изгоями и их ненавидели или презирали другие солдаты. Кстати, по большому счету этот тупой миф и был популяризирован Хантером. У него нормальным солдатом снайпер быть не может, или алкаш – как Боб, пробухавший к ряду 15 лет, или шибздик, как Хэтхок, который внезапно самоубился в шкафу.

Повернувшись, они направились к выходу.

– Знаешь что? – спросила Рейли, когда они оказались на улице. – Эта неприязнь к снайперам, она ведь недавняя, не так ли?

– Что ты хочешь сказать?

– Я хочу сказать, после Второй мировой войны так никто не думал. Это ведь родилось во Вьетнаме.

– Наверное. После Вьетнама я беспробудно пьянствовал лет пятнадцать подряд, поэтому точно не могу сказать.

– Возможно, то же самое произошло здесь после Афганистана. До того «партизан-снайпер» был любимым героем, но когда пришло новое поколение, власти постарались лишить этот образ блеска славы.

– К чему ты клонишь?

– Быть может, в запасниках музея есть целая комната, забитая реликвиями снайперского искусства.

– Что ж, – предложил Боб, – давай найдем, у кого это можно спросить.

Фееричный бред, не было подобного ни после Вьетнама в США, ни после Афганистана в СССР. Некоторые солдаты, вне зависимости от воинской специальности с катушек слетали, это бывает на всех войнах. Но конкретно снайперы тут вообще не при делах. В США до сих пор снайперы времен Вьетнама в почете и на слуху, какое презрение, ты о чем вообще? Да и у нас я не слышал, чтобы снайперы после Афгана становились прям блин неприкасаемыми изгоями. С какого перепугу? Ах да, они же подло стреляют, когда их не видят! Пилотов бомбардировщиков тогда вааще все люто ненавидят, и артиллеристов, и ракетчиков и много еще кто, кто может ударить внезапно. Но самые ненавидимые – это подводники! (Кстати, тот кремень-мужик, которым показан Боб, никогда бы проводил годы в пьяном угаре. Не тот характер и не тот типаж, ну не похож Сваггер на комплексующего студента, переживающего что у убитого врага есть дети и канарейка в клетке. Боб типичный американский колхозник, дядя-цэрэушник сказал «вьетконговцы плохие» – он их убивал, ну а раз вдруг оказалось они не такие плохие, и имеют право на собственный путь – так и похер, не убиваться же белому джентльмену из-за сотни-другой убитых дикарей, верно? А если нет, ну так в добрый путь – исправь жизнь тех людей, в стране которых ты натворил бед к лучшему. Боб же такой решительный, ну так вперед. Не, это не глубина. Вот бухать 15 лет, приговаривая «я одиночка, я изгой» – это да, характер нужен, а попытаться решить проблему реальными делами – это удел слабаков).

Время шло, и перед ними проходили образы войны, сильно стилизованные в соответствии с требованиями господствовавшего в советском искусстве социалистического реализма. Русские гордились своей боевой техникой, и главным предметом гордости, разумеется, был танк Т-34. Это означало, что на полотнах также было много немецких Т-ГУ, «Пантер» и «Тигров», по большей части уже подбитых, исторгающих из себя объятых пламенем танкистов. Через какое-то время Свэггеру надоело смотреть на то, как немцам доставалось в каждом столкновении, тем более что данные о потерях говорили обратное.

Какая гнусь, социалистический реализм, хуже него только сталинские репрессии. Кстати, заметьте, Бобу надоело смотреть на то, как немцам доставалось в каждом сражении. Что, в тех источниках что ты читал, Стивен, т.е. воспоминаниях нацистских тварей и всякой мразоты, бежавшей на Запад об этом ничего не было? Или у вас там другие данные о потерях, умноженные в 10 раз геббельсовские выдумки? Ведь быть такого не может, что тупые советские варвары умели воевать. Кстати, а как там дела обстояли у союзников, Белтон Купер говорит, например, что потери американцев в технике были громадные, в 600%. Тигры выщелкивали Шерманы на раз, и что теперь? Это повод не уважать подвиг ветеранов? Мне типа надоело смотреть, как доблестные американцы уничтожают немцев сотнями в каждом своем фильме? Или это не социалистический реализм, а значит все отлично?

А вот что пишет недобиток Отто Кариус, которого крайне сложно заподозрить в симпатиях к советским недочеловекам: «В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев». А еще примерное сравнение потерь армий союзников и нациков на Западном фронте говорит о том, что потери первых были выше минимум в 2 раза, но зачем об этом напоминать, верно?

Про Т-34 вообще комментировать стыдно, это лишь один из многих танков.

Также пользовались популярностью и другие образы самопожертвования. Героические врачи и медсестры проводили операцию, несмотря на то что рядом с палаткой кипел ожесточенный бой и рвались гранаты. Еще одной излюбленной темой были Наши Бесстрашные Полководцы – художники изображали советских генералов с такими физическими данными, что те запросто сошли бы за полузащитников американского футбола. Естественно, на всех полотнах неизменно присутствовал сам Великий Вождь. После Наших Бесстрашных Полководцев в категории картин, главной действующей фигурой на которых являлся человек, на втором месте шел Командир, Поднимающий Бойцов в Атаку. Создавалось впечатление, что единственным требованием, необходимым, чтобы поднимать солдат в атаку на Восточном фронте в период с 1941 по 1945 год, было умение поднять над головой аккуратный изящный ТТ или антикварный наган. Свэггер трижды побывал во Вьетнаме, но не мог вспомнить, чтобы хотя бы раз доставал свой пистолет из кобуры, не говоря уж о том, чтобы идти с ним в атаку, однако на советских художников этот вид оружия, похоже, производил неизгладимое впечатление.

Какая мерзость, картины должны быть не об этом, а о вымышленной войне Хантера, с тысячами напрасно погибших солдат, гнусными энкавэдэшниками и тупорылыми бесхребетными генералами. Вот тогда был бы порядок! Кстати, а как там в США, с изнанкой войн? Много фильмов об убийствах мирных вьетнамцев, о сожженных напалмом деревнях, клетках из колючей проволоки, отрезанных ушах? Наш Бобби о таких вещах должен очень хорошо знать. Так почему бы это не рассказать? Или гнусным совкам так делать нельзя, ибо это гнусный социалистический реализм, а американцам можно, потому что это какая-то демократическая хуита?

И да, действительно, время от времени попадались полотна, изображающие снайперов. Лучшим был партизан на дереве, в маскхалате, едва различимый в листве, с винтовкой Мосина с прицелом ПУ. На картине были точно и досконально переданы все нюансы снайперского ремесла, и, хотя сам Свэггер ни разу в жизни не забирался на дерево, он увидел слившееся с кроной тело, напряженные мускулы, легкость указательного пальца на спусковом крючке – и все это было передано правильно. «Снайпер Викторенко несет смерть врагу» – гласила бронзовая табличка, переведенная Рейли; у Свэггера не возникло никаких сомнений в том, что в тот день снайпер Викторенко действительно принес врагу смерть. Он с радостью приобрел бы эту картину, если бы ее выставили на продажу.

Это что голый Тарзан на дереве? Обычная одежда, плюс масхалат, и тут на тебе, «напряженные мускулы». Что делал снайпер на дереве? Теоретически мог наблюдать за врагом, в том числе через прицел. Но стрелять с дерева – очень сомневаюсь, поэтому никакого «указательного пальца на спусковом крючке».

Кстати, вот о социалистическом реализме, который так «обожает» Хантер.

Я застал это время, видел массу картин в этом ключе и до сих пор не могу понять, что в них ужасного? Они учили пытать людей? Нет, они учили воровать? Нет. Они учили продавать Родину? Снова нет. Они учили быть человеком, и прививали то, к чему должен стремиться настоящий человек. Но у американцев, а в частности у Хантера, мозг устроен как у древних римлян, типа «везде должно быть как у нас!!! Потому что мы великие!!!111», а все остальное объявляется заочно Злом.

Старик развернул на столе в гостиной старый-престарый сверток, покрытый толстым слоем пыли. Его жена фыркнула и сморщила нос, видя такое осквернение своего дома, однако супруг не обратил на нее никакого внимания. Один сверток, пять холстов, писанных маслом; старик аккуратно развертывал их и раскладывал на столе, один за другим. Сразу стало понятно, почему власти сталинской эпохи посчитали нужным их уничтожить: для тоталитарного сознания они были слишком правдивыми. Здесь не было и намека на глянец социалистического реализма. На первой картине была изображена зверская расправа эсэсовцев над евреями под Коломыей, а может быть, под бывшим Станиславом, впрочем, это не имело значения, поскольку подобное происходило во многих местах оккупированной немцами Украины. На второй изголодавшаяся крестьянка со скорбным лицом жестом прогоняла санитарку, пришедшую ее накормить. Полностью обессилевшая, она уже потеряла волю к жизни и хотела поскорее умереть. На третьем полотне пылала деревня и повсюду были раскиданы трупы. Яремча? Вряд ли, поскольку гор рядом не было. Это могла быть любая украинская деревня в любой год с 1941 по 1944-й. На четвертой картине пятеро партизан болтались на виселице, и больше ничего. А на пятой партизаны расстреливали немецких военнопленных. Зрелище было жуткое, немцы умоляли о пощаде, а партизаны поливали их очередями из автоматов.

Тоталитарное сознание, сталинские власти, о ужас, а самое главное вот те мерзость, партизаны расстреливают немецких военнопленных. А как там с правдивыми картинами о том, что потери союзников были минимум вдвое больше немецких? Тоталитарное сознание властей США считает их слишком правдивыми? И надо же, это без всякого социалистического реализма.

– Вы спрашивали о картинах, – ответил старик. – Да, картины все. Но есть и другие предметы с изображениями. Так называемые народные ремесла, в социалистическом реализме для них не было места. Понимаете, простые крестьяне рисовали на чем угодно. На ткани, на керамике, на дереве. Кое-что у меня есть. Совсем немного.

– Если вам не трудно, нам бы хотелось посмотреть.

Смех, да и только, не было у крестьян времени рисовать, все что хочется, они работали. Работали с восхода до заката, чтобы прокормить себя, а тем более в условиях войны. Какие к херам тут рисунки, и тем более, настолько хорошие, что на них можно строить какие-то теории?

Его старательно убрали, это не вызывало сомнений. Уилл Френч из «Вашингтон пост» прекрасно знал, что в российских архивах подобное происходит сплошь и рядом, нередко по самым банальным причинам. Документов много, сокращение финансирования играет злую шутку с персоналом архивов, неисповедимые пути советской, а теперь российской бюрократии, жуткая неразбериха эпохи чисток, а затем войны и, наконец, послевоенные сталинские репрессии и борьба за власть. Так что, вполне возможно, исчезновение Василия Крылова было вполне безобидным, одним из многих тысяч, а может быть, десятков или даже сотен тысяч.

Как мило, это снова о нашем жутком Мордоре. Жуткие чистки, снова сталинские репрессии, исчезновение сотен тысяч людей, или нет, сотен тысяч миллионов!

Или кому это выгодно? Можно было называть это как угодно, но своей дотошностью Уилл снискал себе блестящую репутацию и заслужил Пулитцеровскую премию за документальное расследование тех ужасных условий, в которых сотни рабочих разбирают корабли на одном пустынном побережье Индийского океана. Многие из них не доживают и до тридцати лет, надышавшись асбестовой пыли при разрезании на части огромных судов, выброшенных на берег.

У вас там премии всяким ебланам не глядя вручают, лишь бы нужную точку зрения озвучивали. Нынче все эти награды нихуя не значат, раз уж Нобелевки вручают откровенным маньякам, за обещания навести мир во всем мире.

Заметили, как ловко Хантер себя похвалил? У него тоже Пулитцеровская премия, типа он тоже дотошный и все такое. Ввиду того что это уже 21 страница рецензии, а роман по размерам даже не ИП, это уже даже не смешно.

Сев за компьютер, Уилл набрал «Бэнк оф Америка» и перевел десять тысяч долларов со своего – с их с Рейли сберегательного счета – в московский банк.

Он поставил на кон высшее образование младшей дочери.

Как знать, может быть, она сама не захочет идти в университет.

Вот к чему надо стремиться, тупорылые русские свиньи. Это вам не гнусный соц.реализм, рисковать – так образованием своей дочери! Возможно, она захочет быть реднечкой, будет крутить хвосты коровам или таскать корм в забегаловке.

Мужчина молчал. Он лежал, угрюмо уставившись в низкие своды погреба, проваливаясь в небытие и снова приходя в сознание. Боль накатывалась на него волнами, каждая следующая, казалось, была сильнее предыдущих. Он не был героем, он работал на земле, на которой вкалывал по шестнадцать часов в день, чтобы прокормить себя и свою семью. Вот только все зерно, что вырастало на этой земле, отбирали слуги Сталина. Существовало только одно измерение, в котором его можно было считать «свободным»: он не собирался говорить.

Жаль цифр нет, о голодоморе на Украине, интересно, сколько бы Хантер придумал. Пока самая большая цифра что я видел в сочинениях различных долбоебов – 14 млн. человек, в реале говорят там даже не 80 тысяч, но кого это волнует? Зерно? В Карпатах? Слуги Сталина? Тут только самого Джо не хватает, так и вижу, как он грязными лапами высыпает пшеницу в канализацию, при этом сатанински хохочет, а потом расстреливает еще тысячу талантливых генетиков, и все как один родственники Милы.

В борьбе со снайпером он использовал против него честь снайпера.

Но теперь нет смысла горевать об этом, ведь так? Какого черта, это произошло семьдесят лет назад! Так почему же в этот момент Свэггер почувствовал себя старым Бобом-Гвоздильщиком? Его захлестнула снайперская лихорадка.

А может снайперский онанизм?

– Что? – спросила Рейли, подумав о том же, о чем мог подумать любой журналист в подобной ситуации, а именно: «Проклятие!..»

– Помните Стрельникова? Вы брали у него интервью? Путин только что назначил его министром торговли.

Рейли сразу же поняла, что это очень важная новость, поскольку Стрельников придерживался крайне правых, ультранационалистических взглядов и его боялась так называемая левая оппозиция в Москве. Он был одним из российских миллиардеров, решивших заняться политикой, и его можно было сравнить с Майклом Блумбергом. Однако для такой крупной фигуры должность министра торговли была слишком незначительной, и никто не мог понять, в чем дело.

Вот такой Путин, назначает фашистов-олигархов – министрами. И почему-то его боится левая оппозиция, хуй знает почему. Но обратите внимание, какие прелестные штришки к портрету современной России.

Водитель потребовал плату за проезд, поскольку социализм давно кончился, и Боб, проклятый американец, протянул ему пачку гривен. Порывшись в ней, водитель забрал свой урожай. Свэггер ни за что на свете не смог бы сказать, то ли водитель обобрал его как липку, то ли предоставил ему щедрую скидку. После чего начались три часа мучительных истязаний.

К сведенью дураков, при социализме за билеты все равно надо было платить. Социализм это не отсутствие денег за услуги – это социально ориентированное государство, социально – от слова «социум». Но возвращаясь к нашему барану, это так Боб путешествует, в жутком украинском автобусе! Или нет, до Сопряжения Сфер на Украине были отличные дороги, а потом разверзлась пустота и Украина оказалась под боком у Мордора, и жуткие слуги жуткого Сталина (вытирающего свои большие крестьянские лапы о френч из снятой кожи) выковыряли весь асфальт, сняли все покрышки с транспорта и теперь няшечка Боб вынужден так ужасно страдать.

Свэггер мгновенно понял, что кто-то сзади выстрелил ему в спину из пистолета с глушителем и промахнулся, попав по касательной.

Профи, да. Стрелял в спину старику и промахнулся. Наверно аура крутизны Боба отклоняет пули в сторону.

Михаил залпом осушил еще одну рюмку водки. Неплохая штука. Ничего особенного, но, по крайней мере, из настоящей картошки, в отличие от этой новой мочи, которую сейчас гонят неизвестно из чего.

Из картошки, тупорылая ослина, гонят самогон, причем, как правило, не от хорошей жизни. А водка на Украине была и есть совсем неплохая, причем цены копеешной.

Здание, обладавшее аристократическим изяществом георгианской эпохи до тех пор, пока в тридцать девятом красные не устроили в нем правление колхоза, занимавшегося выращиванием картошки, украшали государственные флаги и знамена 14-й дивизии. Вся зелень за оградой из колючей проволоки с пулеметными вышками по углам была скошена и раздавлена гусеницами бронированных чудовищ.

Еще не забыли о гнусных советских орках? Ну если что не будет лишним еще раз напомнить. Это немыслимо, прекрасное здание использовать быдлом, да еще выращивающим картофан! Считаю что тут тоталитаризм раскрыт наиболее полно.

Подождите, майор фон Дреле, все не так плохо. Возможно, иванов этот проход не заинтересует, они сочтут его недостаточно важной целью, чтобы посылать туда войска. Танки там не пройдут, а если учесть свойственное русским полное пренебрежение деталями, не исключено, что они просто не обратят на него внимание. Так что для ваших ребят это станет летним отпуском, а как только поступит приказ, можно будет взорвать ущелье ко всем чертям, убраться из Карпат и хорошо отдохнуть.

Вот такие эти русские, полное пренебрежение к деталям! Раз танки не пройдут – можно забить болт и сделать вид, что пути вообще нет. Ну а разве русские умеют иначе воевать, только так и никак по-другому.

(окончание следует)

  1. SanyaLed:

    «Они стали излишне самоуверенными из-за миллиардов своих людей» Какие к чёрту миллиарды?! Население СССР на момент войны составляло почти 200 миллионов человек. Это что типо добавление к знаменитому «10 наших на одного фритца»? Интересно, а какая была бы хохма если бы хантер написал про немецкого пулемётчика Генриха Северло, который во время высадки в Нормандии перестрелял 2000 американских солдат (за что его прозвали «зверь с Омаха-Бич»)?

    • Chertoznai:

      Это что же получается, продвинутые американцы пытались завалить мясом фашистов?! Нет, нет, не может быть, о ужас, ведь амеры же так отлично умели воевать, а еще у них были такие кавайные винтовочки, не могло такого быть! Признайся, ты же это придумал, да?))))))

      • Андрей:

        Не было у них кавайных винтовочек. Они были привязаны верёвками и оторвались при высадке. Интересно, если Михалкову рассказать, он снимет Утомлённые солнцем 4: Человек-Паук 3: Цитадель 2: Омаха Бич?
        Ну а если серьёзно, то они действительно умели воевать, иначе на тех позициях их просто уничтожили бы. Другой вопрос, что боевой опыт их солдат и генералов и опыт советской армии были совершенно несравнимы. Красная армия заслуженно была лучшей в мире и оставалась такой ещё много лет.

        • Chertoznai:

          да кто бы спорил, подвиг солдат в любом случае подвиг, даже если что-то пошло не так, они не перестают быть героями. но видишь как, в случае просчетов на Омаха Бич либероиды вопят, у вас нет совести, вас бы туда, они герои! но когда такая же ситуация на Восточном фронте – сразу же звучат: тупой Сталин, никакие генералы, ужасные заградотряды, завалили мясом, одна винтовка на пятерых.

          • Андрей:

            Граждане либероиды, вам представляется беспрецедентный случай показать всем как правильно защищать свою Родину. Вы все направляетесь на Восточный фронт 1941 года.
            Автономность. Собственные выборные командиры. Никаких заградотрядов, кроме постов НКВД в глубоком тылу. Специально для вас – уставы вооружённых сил вермахта и ВС США. Также вам будут выданы винтовки. По одной КАЖДОМУ.
            Ожидаем скорейших боевых успехов.)))

          • Chertoznai:

            Латынину сделают главной по танкам, Навального – по пехоте, у него талант руководить толпой (бараны!!!), Дождь и Йэхо – авиация, у них богатый опыт работы с вентиляторами, Прохорова – главным по автотранспорту. тяжелая артиллерия – главный патриот России, Резун. я думаю вся эта шарашка провоевала бы до обеда, а потом втихаря от остальных, каждый бы перебежал к врагу, мня себя новым Власовым-освободителем.

  2. SergioPechkin:

    «Наш Бобби о таких вещах должен очень хорошо знать. Так почему бы это не рассказать? Или гнусным совкам так делать нельзя, ибо это гнусный социалистический реализм, а американцам можно, потому что это какая-то демократическая хуита?»

    Воу, воу! Или мы уже забыли, что:

    «Боб, пробухавший к ряду 15 лет…»

    Не просыхал он короче, находился в постоянном состоянии алкогольного шока и фильмов не видел про Вьетнам, в лучшем случае заставку с титрами, а затем отрубался, поэтому он и не знал, что с пропагандой в самих США. ( :) )

    • Chertoznai:

      фильмов он точно не видел, Бобби по книге чуть ли не фургоне на отшибе жил. в город приезжал чисто за едой и виски. зато какая глубина характера! жаль дворец из пустых бутылок не догадался построить. если бы он бродил по пустым залам огромного замка и выл «я изгой, я одиночка!!! а теперь еще стакашок!» впечатление от глубины происходящего было бы сильнее)))

  3. SergioPechkin:

    «Это что голый Тарзан на дереве? Обычная одежда, плюс масхалат, и тут на тебе, «напряженные мускулы».»

    А еже ли это был стероидно-силиконовый фрик? xD

    Что делал снайпер на дереве? Теоретически мог наблюдать за врагом, в том числе через прицел. Но стрелять с дерева – очень сомневаюсь, поэтому никакого «указательного пальца на спусковом крючке».»

    А если у снайпера еще одна пара рук и ноги как у шимпанзе? Особенно позицию, наверное, удобно менять после выстрела, или хотя бы просто ноги унести. Другое дело охотники, вот у них (до тех пор пока дичь не эволюционирует и не научится отстреливаться из трофейных ружей охотников или не научится производить свои) проблем с отходом нет. :D

    • Chertoznai:

      если фрик – то ладно, лишь бы дерево выдержало)))

      ну а то, незаметно сигая с ветки на ветку – лучший способ скрытного передвижения в наших лесах :D

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin