Стивен Хантер – «Честь снайпера» ч.4

Дата: 24th Май 2016. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d1%85%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80-%e2%80%93-%c2%ab%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%81%d0%bd%d0%b0%d0%b9%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%c2%bb-%d1%87-4

Окончание разбора говноэпичного романа

– С обычной пехотной винтовкой я должна находиться не дальше чем в двухстах метрах, но не может быть и речи о том, чтобы приблизиться на расстояние двухсот метров по голому выжженному склону, с длинной винтовкой в руках.

Ну это вообще маразм. Первое, вариантов винтовки Мосина было несколько, в том числе и укороченные. Второе – проблема не в длине винтовки, а в том, что на голом склоне снайпер будет как на ладони и без винтовки.

Они медленно появились из-за деревьев. Нет, ее они не заметили. Немецкий патруль, мастерски владеющий искусством передвижения в лесу. Солдаты бесшумно скользили между соснами, высматривая добычу.

Мила не видела эсэсовцев с Курска. Она лежала без движения в кустах, провожая взглядом напряженных, пригнувшихся солдат. В пятнистых мундирах, сливающихся с летним лесом, они держали автоматы в руках, готовые в любое мгновение открыть огонь. Мила услышала, как эсэсовцы перекликались между собой, по-сербски, а не по-немецки. Было ясно, что это профессионалы, способные двигаться беззвучно, постигшие все тонкости скрытной войны.

Ебать, я уже не могу, выколите мне глаза. Каким надо быть долбоебом чтобы сначала написать бесшумно и мастерски, а потом через 4 строчки они оказывается перекликались! Неебические профи: «Мыкола, а Мыкола, посмотри под тем кустом! Да не, козлина, не под этим!» «Все тонкости войны», вашу мать!

По-сербски? Вообще-то сербы ЕМНИП единственные из всей бывшей Югославии, кто не примкнул к фашистам. Или наш дотошный писатель, обладатель донельзя эпичной премии, просто не знает этого? Это боснийцы служили в СС, и говорят они, как бы это странным кому-то ни казалось на боснийском языке. Ну а че такого, сербы привычные уроды в сознании амеров, так что с них не убудет.

Ну и «пятнистые мундиры» из той же убогой оперы, эсэсовские выродки носили практически неотличимые по покрою от современных, куртки и брюки, в пятнистом камуфляже. На какой-то стадии говорят, они носили камуфляж поверх обычной одежды. Но пятнистый мундир в лесу? Стивен, ты же вроде как в церемониальном полку служил, откуда бредятина про тех кто на передовой – в общем то понятно, но неужели после 2-х лет марширования по плацу у тебя в голове вообще ничего не осталось? Мундир – как правило парадная одежда, а не камуфляж.

Послышался оклик, обмен ругательствами на сербском языке, грубый хохот. Сапоги скрылись.

Да определись уже, баран, бесшумно и беззвучно или хохотали и ругались во всю глотку.

А теперь вкуснятинка, что же произошло под Курском:

Подразделение называлось «группой для выполнения особых задач»; оно представляло собой самых метких стрелков, собранных со всего южного фронта, не только ветеранов Сталинграда, но и тех, кто сражался под Ростовом, Севастополем, Харьковом, Киевом – везде, где занимались своим ремеслом снайперы. Хотя большинство, как и Мила, было из армейских частей, операцией руководила госбезопасность. Такое могло прийти в голову только НКВД.

– Завтра, – объявил политрук, – двенадцатого июля, столкнутся две танковых армады. Взгляните на карту, товарищи, и сами убедитесь в том, что это неминуемо. 2-й танковый корпус СС двинет вперед восемьсот Т-IV и «Тигров», а мы встретим их полутора тысячами Т-34 5-й гвардейской танковой армии. Это будет величайшее танковое сражение в истории, и вам выпала высокая честь участвовать в нем.

Ровно в четыре утра вы распределитесь по танкам, и они начнут выдвигаться по полю в сторону деревни. На каждом танке вас будет по пять человек. Вы будете находиться на броне, как на протяжении всей войны это делают наши героические танковые десанты. После того как рассветет, вы в какой-то момент вступите в бой с немецкими танками. Те из вас, кто останется жив во время перехода под огнем немецкой артиллерии, дождутся, когда танковые армии полностью ввяжутся в бой, после чего спешатся и займут позицию для стрельбы, за подбитой машиной, в роще, в кустах, в воронке.

Вы увидите перед собой поле, покрытое подбитыми танками. Вам предстоит особая задача. Вы будете отмечать, где останавливаются подбитые немецкие танки. Подбитый танк может загореться, а может и не загореться. Это зависит от места попадания и от тысячи других факторов. Если танк не загорится, экипаж откроет люки, покинет подбитую машину и побежит обратно к своим позициям, чтобы получить новый танк и вернуться в бой. И ваша задача, товарищи снайперы, будет состоять в том, чтобы не дать немецким танкистам добежать до своих позиций. Убивайте их без пощады! Мстите им за зверства, за жестокость, за то зло, которое они принесли, вторгнувшись в нашу Родину, мстите за разоренные деревни и города! Вот ваша святая задача.

Но также я хочу кое о чем предостеречь вас. Как я уже сказал, немецкие танки будут загораться или же нет, в зависимости от того, куда попадет снаряд. Если танк загорится, возможно, весь экипаж или кто-то из его членов вылезет из люков. Скорее всего, эти люди будут объяты пламенем. Вероятно, вам уже приходилось в прошлом видеть, как человек сгорает заживо, и вы знаете, что зрелище это не из легких.

Однако ваши сердца должны оставаться каменными. Чисто по– человечески вы ощутите порыв проявить милосердие и положить конец страданиям, всадив пулю в кричащую, прыгающую фигуру. Под страхом смерти вам запрещается добивать горящих немецких танкистов. Вы должны полностью сосредоточиться на целых и невредимых немцах. Также вам запрещается тратить время и патроны на наших танкистов, объятых пламенем. Завтра на поле боя будет действовать приказ номер 270. Помните: ни один патрон не может быть израсходован из чувства сострадания.

Согласно сталинскому приказу номер 270 родственники дезертиров и изменников несли ответственность за совершенные ими проступки. Мила мысленно презрительно фыркнула, поскольку из ее близких родственников в живых не осталось никого.

Повсюду вокруг вспыхивали танки. Одни, получив прямое попадание 88-мм снаряда, просто испарялись, и когда дым рассеивался, казалось, что их вообще не существовало.

Испарялись, да. Ну какие чудесные у немцев были орудия на танках!

Такое могло придумать только НКВД? А по-моему, такое мог придумать только наглухо шизанутый дебил по фамилии Хантер. В этом театре абсурда не хватает только танковых заградотрядов, в которых сплошь пьяные дураки из НКВД. Ну и сама идея угробить сотни снайперов просто прекрасна, Хантер видимо долго думал, как бы показать всю звериную тупость проклятых большевистских комиссаров, посылающих людей на убой. Ну и раскрылся по полной.

Ах да, горите!!! Пересмотри «Райана», американцы делают там ровно тоже самое и примеры подобного тоже были. Мало кто задумается о человеколюбии, когда генералы просрали операцию на Омаха-бич, и солдатам пришлось под градом пуль и снарядов пробиваться наверх, теряя сотни товарищей. Или пардон, там все нормально, а советским людям так нельзя?

Немцы не знали страха; они подчинялись лишь чистому, спокойному, неумолимому боевому мастерству. Их наводчики спокойно целились в приблизившиеся советские танки, и даже когда стало очевидно, что уцелевших нападающих достаточно, чтобы вклиниться в их боевые порядки и превратить сражение в беспорядочную карусель, немецкие наводчики просто опустили дула орудий, провожая цели, и продолжили стрелять.

Вот так, читатель, немцы не знали страха, ибо у них было мастерство! Видимо получили его в боях с Данией или Бельгией. А у РККА после двух лет непрерывной войны (и это я еще о Финляндии и Халхин-Голе молчу) опыта не было никакого! Не знали страха, да, правда отчего-то эсэсовцы, весной 45-го, вместо того чтобы показать несгибаемость высшей расы, массово переодевались в одежду Вермахта, чтобы спасти свои первосортные арийские душонки. Но зачем об этом напоминать? Эдак чего доброго окажется, что СССР умел воевать, а это недопустимо!

Перекатившись по башне, он сполз на решетку радиатора, брыкаясь, размахивая руками, корчась в предсмертной агонии. Мила убила его одним выстрелом. Появился второй горящий танкист, и она сразила его еще до того, как он вылез из танка.

Совершив грех, которому не было прощения, Мила уже не могла остановиться. Видимость на поле боя настолько ухудшилась, что различить танкистов, выбравшихся из подбитых машин, было очень нелегко, и все же разглядеть объятых пламенем людей, пляшущих в облаках дыма и пыли, не составляло труда. Мила принялась убивать их всех подряд, без разбора. Для нее не имело значения, кто это, немец или русский.

Одного танкиста она сразила на расстоянии пятисот метров, взяв прицел на полкорпуса выше, другого завалила на пятидесяти метрах, прострелив его насквозь, когда он выпрыгнул из полугусеничного бронетранспортера, превратившегося в погребальный костер. Мила целилась не в людей, а в языки пламени, ибо различить человека под одеянием из огненного сияния было практически невозможно. Русский, немец, крестьянин, аристократ, кто мог это сказать? Их безумные конвульсии были наполнены страданиями, и Мила, не в силах это вынести, прерывала их мучения.

Это превратилось в своеобразный ритуал. Как только кончались патроны, Мила вставляла новую обойму, загоняя в магазин еще пять патронов, после чего отбрасывала пустую обойму и, дослав затвор вперед, опускала винтовку на натянутый ремень. В окуляр оптического прицела она видела апофеоз смерти, поставленной на поток, но к этому времени слух ее уже отключился и для нее все превратилось в немое кино. Один и тот же десятиметровый ролик пленки, закрученный в бесконечную петлю: пылающий человек, дергающийся в спазмах энергии, пожирающей его плоть, прибытие избавительного посланника, и обмякшее тело падает на землю, продолжая гореть. Передернуть затвор и снова искать цель. Всего Мила в тот день убила больше пятидесяти человек, и из них лишь первый не был объят пламенем.

Вот такая была Мила!!! Ей терять нечего, вот она и мочила направо и налево всех подряд, наплевав на бесчеловечные приказы упыря из НКВД. Вот так русские и воевали, да, начальство только мешало.

А теперь самое смешное, законодатель ганни-романа написал это:

Как только кончались патроны, Мила вставляла новую обойму, загоняя в магазин еще пять патронов, после чего отбрасывала пустую обойму и, дослав затвор вперед, опускала винтовку на натянутый ремень. В окуляр оптического прицела

Ну так вот, Неебическое Гуро по Оружию, снайперский вариант винтовки Мосина нельзя зарядить обоймой, потому что мешает прицел. Специалист, блять, дотошный обладатель Пулитцеровской премии, твою мать.

Бой закончился к пяти часам вечера. Немногие уцелевшие танки отползли к своим позициям зализывать раны. Не вызывало сомнений, что хотя потери русских были гораздо больше, им удалось остановить немецкое наступление.

Да ты не смущайся, смело перепечатывай цифры либероидов и своих мразей-коллег, в том духе, что русские орки потеряли 500 танков, а немецкие уберсолдаты всего 3. Русские недочеловеки не умеют воевать, понятно же! Но о том, что война закончилась в Берлине лучше не вспоминать, а и том, что потери фашистов были выше потерь СССР – тоже.

Затем в голове прояснилось. Свэггер вспомнил, что за горой, выходящей одним склоном к водопаду, с наполовину выжженным лесом, на юго-западе возвышался золотистый склон другой горы, так далеко, что почти терялся в туманной дымке.

До него было не меньше тысячи метров.

Из винтовки Мосина поразить человека с расстояния в тысячу метров невозможно.

Это можно сделать только из…

Боб рассмеялся. А это уже действительно смешно. Каким-то образом Петровой удалось раздобыть…

Но это невозможно.

Ведь так?

Невозможно!!! Понятно что из гнусной Мосинки даже с прицелом на километр выстрелить нельзя никак, и… Мила нашла расчудесную забугорную винтовочку.

– В Европе я ничего подобного не находил. У 4Т самый подходящий баллистический эксцентриситет. На дистанциях до двухсот пятидесяти ярдов это никак не проявлялось. Но вскоре английские и канадские снайперы обнаружили, что есть нечто особенное в поведении пули 303-го калибра «Рэдфорд арсенал» весом 176 гран, выпущенной из «4Т», оснащенной оптическим чудом Н-32 «Холланд и Холланд», который, несмотря на всего трех с половиной кратное увеличение, обладал необычайно прозрачными линзами, прекрасно работающими на больших расстояниях. По какой-то причине, и объяснение этому не найдено до сих пор, если 303-я отклонялась от траектории, она неким образом корректировалась, подстраивалась, «поправляла» себя. Возвратившись на изначальную траекторию, она оставалась на ней до самого конца, следствием чего была необычайно высокая точность стрельбы на больших расстояниях.

«Неким образом корректировались», бля. Ты уже прямо напиши, волшебным образом самонаводилась. Причем заметьте, не так давно Хантер хаял прицелы с увеличением 3,5 в условиях городского боя, а тут вдруг на открытой местности, и прицел ровно с тем же самым увеличением уже такой кавайный и подходящий.

– Я вам так сильно нравлюсь, что вы пытались пришить меня во Львове.

– Скажем так: мы отказались от этой политики. Она была ошибочной.

– Ну да, конечно.

– Если бы мы этого хотели, мы бы запросто могли прикончить вас здесь, на мосту. Нет, мы хотим испробовать другой подход. Верх одержали более холодные головы. Не сомневаюсь, мы все уладим.

Ну это сюжет, плохиши так прониклись суперспособностью Боба отклонять пули выпущенные в спину, что пошли на попятную и предложили дружить. Но Бобби от своего так просто не отступит, он человек принципов. Тех самых, что позволяют бухать 15 лет кряду.

Мы здесь ради Милы Петровой, которую предали все и вся. Никто не вступился за нее. Она осталась совершенно одна. И все же Мила нашла способ выполнить задание. Но затем большие шишки схватили ее и раздавили, ее саму и память о ней. И вот теперь, семьдесят лет спустя, вы, долбаные стервятники, собираетесь сделать то же самое. Раздавить Милу. Уничтожить ее. Она вам неудобна. Мила ничто, от нее можно избавиться. Никому нет никакого дела, никто ничего не узнает, всем все равно. Но только не на этот раз. Теперь у Милы есть друзья. Это мы, старик и старуха. И если вы хотите сыграть с нами жестко, мы тоже будем играть жестко. Так что не рассчитывайте на легкую прогулку, сынок, потому что пусть я и старик, но я по– прежнему остаюсь тем, кем был всегда. Я снайпер.

Да ты натуральный дебил, скажи спасибо своему литературному папочке-маразматику. Все предали, схватили, раздавили… Больше читай Резунов.

Русским крестьянам, которых гонят вперед отряды НКВД, действительно наплевать на мины. Они исходят из того, что смерть на мине зависит от случая, от того, куда поставить ногу, в то время как если ослушаться НКВД, не избежать смерти от пули калибра 7,62 мм. Если иваны поднимутся сюда, это будут элитные части, десантники, спецназ или еще какие крутые ребята. Это уже герои, которые высоко себя ценят, им будет что рассказать после войны, если они останутся живы, и вообще их впереди ждет долгая счастливая жизнь. Эти ребята не захотят умирать в каком-то горном ущелье, когда они уже одержали победу в этой битве и во всей войне. Они вернутся назад и приведут сюда каких-нибудь крестьян, чтобы те первыми прошли через минное поле. На это потребуется несколько часов.

Вот так, по мнению обычного американского уебка выглядела война, стадо крестьян гонит по минам НКВД, ибо с минами может повезти, а вот с пулей в затылок (гнусного тоталитарного калибра 7,62) не забалуешь. И что дальше? А дальше если каким-то чудом иваны поднимутся в горы, то это почему-то уже будут элитные части! Ну натурально Тибет, а не Карпаты. И какие же элитные части в горах видит Хантер? Спецназ и десантников! Последних проще высадить на ближайшей подходящей площадке, а вот насчет спецназа…Стивен, а ты в курсе что спецназ на тот момент относился к НКВД? Да-да, якобы тем самым сексуально озабоченным дуракам из заградотрядов? Но вообще направление мыслей автора видно, как только речь заходит о крутизне, причем заметьте, в каком контексте. Есть крестьяне, которых гонят через минные поля, а есть, внезапно, крутые профи, о которых доселе не было сказано ни слова, ни полслова. До этого момента тупые русские умели воевать только зерг рашем, а тут вдруг «крутые ребята», которые внезапно «одержали победу во всей войне». А где они были раньше? И я очень сомневаюсь, чтобы этим «крутым ребятам» было плевать на крестьян настолько, что их погонят их через минные поля. Что, что нужно курить чтобы такое придумывать? Паркетные доски? Метамфитамины? Крысиные ногти и хвосты? Вот если бы кто-то написал, что крутые американские парни, да те же морпехи гонят стадо тупорылых южных реднеков через минные поля, как бы Хантер это воспринял?

Ну и просто к сведению, существовали специальные горные части, которые были подготовлены к ведению боевых действий в горах, не хуже «Эдельвейсов».

– Крестьянин говорит, ты можешь стрелять из пещеры, – перевел Учитель. – Это заглушит звук выстрела. Ты можешь стрелять вниз по склону, вдоль каменной осыпи, в валун, расположенный на тысячу метров ниже.

Я хуею, дорогая редакция. Давайте разберемся, что есть пристрелка, для чего она и как проводиться. Пристрелка – это условно говоря, процесс подгонки прицела под ствол так, чтобы точка прицеливания и точка попадания совпадали. Типа целимся в центр мишени, делаем несколько выстрелов, смотрим куда пришлась основная часть попаданий, вносим поправки в прицел, стреляем снова, и так до тех пор, пока не получим удобоваримый результат. Обратная сторона этого процесса - под боком у врага незаметно винтовку не пристрелять. Даже из пещеры. Чтобы она заглушила звук нужно стрелять из совсем глубины, чтобы эхо потерялось до выхода. А одним из минусов винтовки Энфилд является очень громкий звук выстрела, который эхо только усилит. Пещера должна быть в этом плане уникальная – очень длинная и чтобы ее уровень совпадал с уровнем осыпи. А уровень осыпи в свою очередь с тем углом, под которым нужно выстрелить в цель. Ибо поправки на каждый угол – индивидуально свои. Идем дальше, допустим, пристреляли на километр, а вдруг что-то пойдет не так и до цели будет 800 метров, или 1200? Времени отбежать или подползти ближе может и не быть. Поэтому пристрелять на километр – мало, нужно знать, как ведет себя винтовка и на других дистанциях. Добавим еще то, что на километре дистанции начинают сказываться факторы, которые на малой и средней дистанции не критичны. Иными словами снайпер должен знать особенности поведения своей винтовки от и до, в любую погоду, при любой влажности и температуре, при любом расстоянии. Например, пристрелял при солнышке, а завтра небольшой дождь – нужны поправки, и стрелок на основе опыта в виде тысяч выстрелов примерно знает, как поведет себя оружие. Именно поэтому советуют вести записи, чтобы потом вычислять закономерности и более точно прогнозировать поведение пули. Можно обойтись и без бумажек, а держать все в памяти. Но суть остается той же – для пристрелки оружия нужно много патронов, нужно стрелять, стрелять и стрелять, на разные дистанции, в разных условиях. А что у нас? Куча нацистов под боком, грохот из пещеры неподалеку и три попадания в валун, ориентировочно на расстоянии километра. И этот голимый цирк, внимание, пристрелка совершенно незнакомого оружия!

Откуда взяла мегавинтовочка? Доброхоты-британцы уже в 44-м устраивали в Карпатах склады для будущих борцов с кровавым сталинским режимом. Заметьте, не русские орки устраивали тайники с оружием в Шотландии, а цивилизованные британские джентльмены.

Свэггер указал на валун, к которому прислонялся. Его поверхность имела неравномерную окраску. На ней можно было различить человеческий торс, выцветший и облупившийся, но все же достаточно отчетливый.

– Думаю, это кровь. Мила или кто-либо из ее спутников убили зайца, выпотрошили его прямо здесь, вылив кровь на камень. Использовали ее вместо краски. Кровь засохла и въелась в поверхность. Это и есть мишень. Следы от пуль видишь?

Рейли присмотрелась. В поверхности валуна, в том месте, где она была вымазана кровью, виднелись три оспинки, две в четырех дюймах друг от друга, а третья – дюймах в шести от них, но все равно в пределах мишени.

Вот так по Хантеру незнакомое оружие, первый раз взятое в руки, и настраивается, за три выстрела. Если уж так пускаешь слюни от прицелов и сопутствующей атрибутики, так опиши же в чем сложность этой военной профессии. Это даже не 10 книга по счету и ни в одной об этом ничего нет. Вместо дебильных мифов о снайперах-изгоях, веренице лиц убитых, которые появляются радостно улюлюкая, едва стоит закрыть глаза, да выстрелах в башку, написал бы лучше в чем заключаются основные трудности и проблемы. Ибо на волне популяризации темы стандартному обывателю кажется, что весь труд заключается лишь в том, чтобы навести перекрестье прицела на то куда хочешь попасть и нажать на спусковой крючок. Это мягко говоря не так.

– Миле или кому-то из ее спутников было известно об английском контейнере со снайперской 4Т, пятью «Стэнами», двадцатью пятью гранатами и двумя тысячами патронов. Я думаю, контейнер где-то там. В тысяче метров вверх по склону, скорее всего, в пещере.

– Значит, нам придется карабкаться…

– Боюсь, придется. Ты верно заметила, мы не сможем до бесконечности бегать от наших преследователей. Однако там, наверху, есть нечто такое, что позволит нам выпутаться из этой переделки.

– И что же это?

– То же самое, что в свое время помогло выпутаться Миле. Оружие.

Ну это же логично нет? Семидесятилетний старик, у которого проблемы с ногой были и в 35, лезет в горы, надеясь, первое – что там оружие и они его смогут найти, второе – что оно в рабочем состоянии, и не законсервировано. Но это же ерунда, Боб идет по следу Милы, повторяя ее подвиги, а вы тут со своим оружием, типа если оно и есть, то за 60 лет заржавело, а если не заржавело, то значит в смазке, а чтобы ее убрать нужны часы времени. Это все ерунда, посмотрите лучше, как отлично-то все складывается, и сакрально-символичное оружие у Боба будет под рукой и жуткую тайну сразу раскроет.

– Здесь лучшее место для тайника. Если Мила зарыла контейнер в землю, ей нужно было позаботиться о том, чтобы как-то обозначить это место и отметить его на карте. А здесь ни за что не ошибешься. И если ты молодой партизан, а не двое калек-стариков, подняться наверх не составит никакого труда.

А у тебя карта эта есть? Ты уверен, что тайник за 70 лет никто не нашел, особенно те самые энкавэдэшники которые будут лазить по Карпатам еще 15 лет после войны, ты уверен что «крутые ребята» все это не заметят?

– Должны. Влагонепроницаемый контейнер находился в пещере, судя по всем указаниям, сухой. Ни на самом контейнере, ни на оружии нет никаких следов ржавчины и коррозии. На патронах коррозии также не имеется. Все будет в порядке.

Рояль простоял в кустах 70 лет и ни следы ржавчины, он был эээ… в контейнере.

– На самом деле следовало бы спалить дотла всю деревню, – мягко промолвил Гредель. – Вместе со всеми ее жителями. Нельзя допустить, чтобы эти закоснелые люди и их обезьяноподобные дети занимали столь красивые и богатые природными ресурсами земли. По закону эволюции эти благословенные земли принадлежат нам. А все низшие существа должны вымереть. Эти люди неандертальцы, их время вышло. Требуется серьезная коррекция. И мы ее осуществим. Мы здесь для того, чтобы восстановить естественный порядок, повинуясь цифрам. Цифрам, цифрам, цифрам.

Он говорил и говорил, своим образованным, культурным голосом обнажая священные истины. Так они подошли к мосту, ведущему во вторую, столь же невыразительную часть деревни. На качающемся мосту они разделились и двинулись вперед цепочкой по одному. На середине моста Гредель остановился.

Вот на стороне этих милых людей Хантер и выступает, думаете почему он из граждан СССР лепит нелюдей, то видите ли уроды, то трансы, но татары. Какая гнусь то, а? То ли дело такие опытные фашики.

Рядом присел на корточки Учитель, наблюдатель без бинокля. От него не было никакого толку, кроме психологической поддержки.

– Я их вижу, – сказал он. – А ты видишь?

Конечно, Мила их видела. Оптика была превосходная, гораздо лучше привычного ПУ. В окуляр прицела Мила видела господина обергруппенфюрера Гределя так, словно он находился всего в трехстах тридцати трех метрах.

Линзы и правда могут быть лучше, но где гарантия что до цели ровно километр? Это в поле условно говоря можно промерить худо-бедно, а в горах, где стрелять надо мало того по параболе, так еще и сверху вниз? Если что, проблема с дальномерами была даже в Ираке 2004 года. А тут так удачно, тютелька в тютельку. На практике если там будет на 30 метров больше или меньше, это уже может сказаться на точности выстрела.

Лицо его казалось непроницаемым, поза была расслабленной; казалось, окружение оставило его одного, чтобы он мог полностью отдаться своим мыслям. Если у него имелись какие-то мысли. Вид у него был такой, словно он ждал, когда все это закончится.

Ну вообще-то это трехкратное увеличение, а не 3,5, но простим маразматику то, что он не помнит характеристик собой же озвученного прицела. К делу, если с тысячи метров видно как с трехсот тридцати трех, много ли это? Ну как три футбольных поля. Какое лицо? Ты о чем??? С 300 метров видно овал лица, с 200 общие черты, и лишь со 100 можно уже определять эмоции. Этому даже непрофессиональных снайперов учат, причем буквально на втором занятии, если не первом. Правильное определение дистанции залог успешного выстрела.

Проблема заключалась в оптическом прицеле. Простой и надежный, он был достаточно грубым. Настройки были рассчитаны на дистанцию в тысячу метров, однако добиться этого оказалось непросто, и пришлось прибегнуть к помощи Учителя. Но теперь винтовка была пристреляна. Последняя проблема: роль перекрестия выполнял усеченный конус, торчащий снизу, который на таком большом расстоянии практически полностью закрывал крошечную цель. Нужно будет подвести вершину конуса под голову, затем медленно нажать на спусковой.

Проблема не в оптическом прицеле, а в том, что автор – дебил. Если цель крошечная, какое к хуям «непроницаемое лицо»? Ну и по ходу надо рассказать, что такое щелчки и почему стрелять так нелегко. Прицел настраивается под конкретную дистанцию, с градацией, например, через сто метров, т.е. 600, 700, 800. Это и есть так называемые «щелчки», т.е. стрелок регулирует прицел под конкретную дистанцию. Главная проблема в том, что как правило «мишень» где-то между щелчками, например, согласно триангуляции (метод, позволяющий определить расстояние до цели, берется, например, ширина тела человека, стандартно без теплой одежды это 0,5 м умножаем на 1000 (постоянная) и делим на тысячные, т.е. сколько делений в прицеле занимает все та же ширина тела человека. Отталкиваться можно от чего угодно, от ширины дверей, окон, высоты столбов, лишь бы примерно знать, сколько на самом деле это расстояние, ибо двери могут быть в высоту и 1,8 и 2,1 метра, а это уже заметная погрешность) до цели 732 метра, стрелок может выставить прицел на 700 метров, но тогда ему ствол надо поднять немного выше, и на 800 метров, но тогда перекрестье надо опустить немного ниже. (это все когда цель на том же уровне что и стрелок, если кто-то из них выше или ниже, нужны специальные поправки, величина которых крайне критическая, недолет или перелет в таких условиях может составлять десятки метров). Вот величина этого «немного» – и составляет проблему, ну и свою лепту дополнительно вносят оптические искажения, миражи, ветер, влажность, давление, ну и наверно еще что-то, что сейчас сходу в голову не пришло.

А что у нас? Три выстрела по камню, на примерную дистанцию в крайне сомнительных условиях, и вуаля, винтовочка пристреляна. Дистанцию до фашика точно так же никто точно и не пытался определить. Жаль, что нет эпичного «Она умеет стрелять с рук!!! А значит, ничего учитывать не нужно!!1111». Ну и зачем конус прицела под голову – для меня загадка, снайперы, если хотят убить стреляют в грудь, а не шею. Поднимать выше прицел был смысл, только если винтовка пристреляна на 1000 метров, а цель – немного дальше. Немного – в данном случае может быть и 1020 метров и 1035. но кого волнуют эти мелочи? Она же профи, и похуй что даже не пытается что-то сделать на практике, пристреляем «типа до валуна» и будем изо всех сил снайперить при этом.

Пуля весом одиннадцать целых тринадцать сотых грамма, свинцовый сердечник, заключенный в обтекаемую латунную оболочку, со скоростью около семисот двадцати метров в секунду вылетела из дула по параболической дуге, которая на высоте тысячи метров должна была опуститься на триста сантиметров. По этой причине прицел был настроен так, что на самом деле ствол оказался направленным в точку ровно в трехстах сантиметрах над головой цели.

Херня какая-то, настраивала на конкретную дистанцию в километр, а стреляет выше цели на 3 метра. Бывают ли случаи, когда снайпер намеренно стреляет выше цели на 3 метра? Ну конечно да, например, утрируя, на прицеле выставлена дистанция в 400 метров, а до цели 1200, тогда да, надо поднять ствол, чтобы парабола полета пули увеличилась. Вот видос.

Обратите внимание на мотивацию джедая, как раз об этом я и говорил выше, у оккупантов дефицит с оправданием того, зачем он убивает на чужой земле тамошних местных, поэтому начинает, как правило, говорить о «друзьях», которых он защищал. Все верно, защищал… но вполне возможно они в это время расстреливали очередной базар, а потом фотались с трупами убитых. А что тут такого? Ну припечет, извинимся, и продолжим с новыми силами.

Обратите внимание, что в видео формула триангуляции немного другая. На мой взгляд более сложная, но если калькулятор под рукой проблем конечно нет.

Теперь вот еще о чем, стрельба сверху вниз или снизу вверх имеет свои особенности, характерные именно для данной модели винтовки. Например, при стрельбе из СВД снизу вверх, и угле в 35 градусов на 1000 метров дистанции недолет составит 75 метров, поэтому нужна поправка как раз на это расстояние. Т.е. целится нужно из расчета что до цели не 1000 метров, а 1075. Ежу понятно, что под каждый тип патронов таблица будет своя. Чтобы выяснить эти закономерности, нужна или гора патронов, или степень академика в математике.

Под действием силы тяжести и сопротивления воздуха, строгих повелителей, чьи требования нельзя игнорировать, она опустилась на семьдесят восемь сантиметров и продолжила выписывать в небе дугу, не отклоняясь ни влево, ни вправо. Ветер в этот ранний час (9:22 по московскому времени) не дул.

Полдесятого это ранний час? Это горы, потоки воздуха работают совершенно по другим законам. Для того чтобы потоки воздуха начали смещаться достаточно того, что на северной стороны горы воздух еще холодный, а на восточной и южной уже стал прогреваться. Да блин, даже на равнине нет гарантии, что в полдесятого будет тихо. «Семьдесят восемь сантиметров» и видимо ни миллиметром меньше.

Если бы пуля начала отклоняться от траектории, то благодаря нюансам своей конструкции и гармонии ствола, отправившего ее в полет, она через шестьсот метров вернулась бы на исходную траекторию и продолжила спуск по дуге.

Благодаря самонаводящести и волшебству, Bulletstorm рулит, да.

Если бы Свэггеру предоставили возможность выбирать, чем сражаться не на жизнь, а на смерть, он бы предпочел что-нибудь другое. Однако именно с этим автоматом англичане одержали верх в тех сражениях Второй мировой войны, в которых участвовали, так что назвался груздем – полезай в кузов. Мила Петрова этого заслужила. Ради нее Свэггер пошел бы в бой, вооруженный одним консервным ножом.

Какая прекрасная логика, значит с гнусной Мосинкой гнусные русские огребли везде, даже там где победили, а вот англичане со Стэном оказывается, победили в тех сражениях, в которых участвовали, и совершенно похуй что это не дуэль одного вида оружия, против другого.

И кстати про победы – это снова очередная брехня. Толбрук, 1942 год, Роммель нагинает 30-ти тысячный гарнизон за 48 часов. Кстати, у немцев в той операции еще и танков у него было вдвое меньше, чем у союзников. Дьепп, 1942, немцы снова нагнули англичан с канадцами.

В маленьком полевом госпитале ухаживали за ранеными, полевая кухня готовила еду, и все это происходило под присмотром комиссаров.

Комиссары чисто доберманы и никак иначе. Ну а что ожидать от амера?

Ну конечно старичок-Боб успешно справляется с недругами, и на свет вываливается смрадный ком говна, который заботливо раскопала талантливая журналистка.

Первая из трех статей «Мила Петрова поразила цель. Новые свидетельства позволяют предположить, что несправедливо оклеветанная русская женщина-снайпер убила нацистского военного преступника», от московских корреспондентов «Вашингтон пост» вышла в воскресном номере на первой странице вместе с обработанными в цифровом виде фотографиями самой Милы и обергруппенфюрера Гределя, заняв шесть из восьми колонок. За один день материал собрал в Интернете небывалую для «Пост» аудиторию, газета получила больше пятидесяти тысяч новых подписчиков. Статья стала вероятным кандидатом на Пулитцеровскую премию в номинации «документальное расследование».

Документальное расследование, бу-га-га, ну и куда же без премии, для таких дотошных и рьяных исследователей.

Ну вот типа все, какой же сюжет целиком? Один злобный диктатор (Сталин) хотел убить любимчика другого злобного диктатора (Гитлера), под это дело отрядили Милу. Но тот, кто и организовывал эту операцию, тот самый НКВДэшный чин сам работал на фашиков и не мог допустить, чтобы нацика грохнули, поэтому сначала нашел суперснайпера, а потом слил инфу своим европейским друзьям, устроившим в Карпатах засаду. Спустя годы предателя раскрыли, сына гнусного врага народа… нет, не расстреляли, не сослали, и не сожрали, он стал олигархом современной России, теша свое самолюбие производством Циклона-Б. Зачем? Мечтает почтить память папаши символичным терактом. Что же Мила? Она вышла замуж за выродка-фашиста, уехала в Австралию и нарожала кучу детей. Вот такая вот поебень. Ах ну да, в итогах это:

Поэтому позвольте мне поблагодарить скопом десятки писателей, историков, сценаристов и режиссеров, постаравшихся сохранить в памяти ужасы и масштабы войны на Восточном фронте. Эта тема слишком глубокая, чтобы можно было ее забыть; она до сих пор не растеряла свою важность, и ее нельзя обходить стороной; она слишком болезненная, чтобы ее замалчивать. И эта книга является лишь скромной попыткой стать частью этого процесса памяти.

Высрался на подвиг нашей страны и нашего народа, а теперь что еще говорит об увековечивании. И что вынесет читатель из этого брехливого пасквиля? Где хоть строчка о подвиге советского народа? О том, что он сделал то, на что не были способны все остальные страны мира? Ничего нет, зато о том, какие русские гнусные уроды – практически вся книга, жуткий упырь Сталин, мразотное НКВД, тупорылые красные солдаты, злобные комиссары. Все победы красных – это тупое задавливание массой, как там выше, зачем разминировать минные поля – промаршируем и все. Воевать СССР не умеет и то повторяется раз за разом, ибо эта мысль очень нравится самому автору. Только горы трупов и ничего больше, каким же образом так оказалось что потери «умеющих воевать немцев» выше, чем потери СССР, повторюсь, загадка. Вот зерг раш да, но как только надо воевать с немцами умением – так сразу слив. В книге практически полный набор мразотных штампов, которые автор любовно собрал из такой же мразотной литературы, сайтов и кинофильмов, а затем воткнул в одну огромную мерзость, под названием «Честь снайпера». В этом смрадной куче навоза явно видны уши как мемуаристов-недобитков, так и мразей типа Резуна, немцы тут все сплошь уберсолдаты, все русские – тупое мясо для битья, это же и проецируется и на оружие, все фашисткой отличное, все советское – говно. Почему при таких раскладах война закончилась в Берлине, и почему фашистов погибло больше – так и остается загадкой. Хотя не удивляюсь, если на Западе в ходу мнение что русские потеряли 100 миллионов солдат. Автор же изучал!!!

Похлопаем, товарищи, Стивен Хантер не просто русофоб по жизни и дурак в области оружия (никто не заставляет любить Россию и даже на то, что по оружию полно херни, мне в общем-то плевать, просто смешно когда зачинатель бла-бла-бла ганни-романов не знает элементарного), но еще и обладатель самой большой рецензии на этом сайте. Много всяких дебилов приходилось читать, но Стивен выдающийся долбоеб даже на их фоне.

Будут ли еще рецензии, посвященные шедевральным книгам стивена Хантера? Обязательно.

  1. SanyaLed:

    Странно что хантер забыл упомянуть про то как злобный СССР сожрал десятки миллиардов хохлов, латышей, кавказцев, татар и поляков))))

    • Chertoznai:

      Про хохлов там краешком так, но про остальных и правда ни слова. Какое упущение)))

  2. SergioPechkin:

    Даже спорить не собираюсь, по моему сие «произведение» – r0BHuLLLe от и до, но, по-моему, есть пара неточностей и у тебя:

    Старый Хрен-маразматик: «…По этой причине прицел был настроен так, что на самом деле ствол оказался направленным в точку ровно в трехстах сантиметрах над головой цели»

    У тебя: «Херня какая-то, настраивала на конкретную дистанцию в километр, а стреляет выше цели на 3 метра»

    Кажется, маразматик прямым текстом написал, что ствол направлен, а не прицел. Ну или я чего-то не догоняю.

    Ну и опять Маразматик: «Ветер в этот ранний час (9:22 по московскому времени) не дул».

    Если речь про Карпаты и то от Московского времени 1-2 часа можно отнять, в зависимости от места (Хоть это тоже не рань, конечно же, + опять же горы).

    • Chertoznai:

      ок, ствол, мой промах ;) но тут не учтена поправка на угол возвышения, с которого ведется стрельба. иначе говоря параллель: 3 метра тут, 3 метра там в условиях гор уже не работает. нужно знать угол и поправку для него под конкретный тип патронов и оружие, из которого будет вестись стрельба.

      да, и это упустил, видимо внимание рассеялось к концу рецензии :D

  3. Влад:

    Интересно, как вот эту херню мог написать тот же человек, что и прекрасного «Снайпера».

    Либо Хантер потихоньку впадает в маразм, либо писали негры.

    • Chertoznai:

      Ну прекрасным я бы не назвал, но первую книгу прочитать таки стоило бы, для интересующихся темой. А вот то что дальше – трэш как есть. Недавно вторую книгу про Круса одолел, скоро будет и на нее рецензия.

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin