Иногда так бывает, что долго вынашиваешь какую-то идею, а потом хлоп, она сама собой лезет на глаза. Давно хотелось разобрать творчество фашиста Ильина, на цитатах, и тут внезапно под руку подвернулся Михалков. Специально, конечно, его не смотрю, потому что в отличие от многих я помню, как этот самый Михалков выступал доверенным лицом Ельцина и снимал мерзкие пасквили на подвиг советского народа, зато теперь всплескивает руками и вопит, какой Ельцин урод и призывает найти тех, кто убивал российскую культуру и историю. И все это, как и раньше, под соусом «барин вышел тупым холопам правду рассказать». И вот, когда снова оживилась тема про Ильина, Михалков тут же побежал защищать «великого русского философа». Обвиняя всех подряд, что дескать через Ильина хотят оклеветать самого Путина, цитирующего сабж. И вообще, тот, кто не видит в нем, т.е. Ильине, эпичного борца за русский народ, тот агент Сороса, подонок и негодяй. А теперь, присядьте, сеанс шизофрении от мэтра отечественного говнокино, который до того доказывался, что Ильин не фашист, что выложил цитату прямо про обратное, на 30:49 – 31:15:
Каждый народ служит Богу, как умеет, всей своей культурой, всем трудом и пением своим. Один народ служит творчески, и цветет духовно, а другой нетворчески и духовно хиреет. Есть такие народы, что перестают служить, и становятся ШЛАКОМ ИСТОРИИ.
Вот как оно устроено-то, живет некий Иван Ильин в Германии, работает на нацистов, откройте сами вику, и посмотрите, чем именно был занят «русский философ» в разнообразных нацистских конторах. И видимо все это время считает, что германская нация служит Богу (ведь покуда ему пинка под зад не дали, он жил и не тужил среди немцев), а вот советская – не служит. Хиреет, видите ли, перестала служить богу, а значит она – ШЛАК ИСТОРИИ. А теперь скажите что это не фашизм, записать целые народы в мусор и шлак. Заметьте, не элиты каких-то стран, погрязшие во всех возможных преступлениях, ибо как правило когда говорят что, например, американцы – сволочи, имеют в виду не реднеков Оклахомы, и не эскимосов Аляски, а правительственные круги. «Великий русский философ» записывает в недочеловеки и шлак именно что целые народы, не прогнившие элитки, а без разбора, всех подряд. (Как совсем недавно оскандалился некий эксперт Артамонов, записав в недочеловеки всех украинцев. Надо было поблеять про свою философичность – и оно точно бы сошло с рук. Ну раз одному можно, почему другому нельзя). Скажу больше, вот это деление «философом» народов на поющие\не поющие, творческие\нетворческие – суть есть идиотия самой высшей пробы, показывающая, что сабж – тупоролый дегенерат, который, который не понимает, почему и как развивается история. Выйдет какая-то нация на первый план или не выйдет, зависит не от песенок богу, не от духовного цветения, и прочей белиберды, а только от объективных исторических предпосылок, которые реализуются или нет, в зависимости от конкретных условий среды вокруг. Например, наличия развитых торговых путей, богатства территорий ресурсами, возможностью людей эти ресурсы добывать почти с поверхности земли, развития технологий, которые становятся все более доступными. Если этот пак предпосылок складывается, в конкретных условиях и в конкретной среде, то народ выстреливает. Как когда-то выстрелили викинги, монголы, римляне, греки, египтяне, ассирийцы, инки, майя и т.д. Но это не потому, что все эти язычники «служили Богу» и цвели духовно-творчески, бла-бла-бла, а потому исторически сложились объективные условия, которые конкретный народ смог реализовать, ваш кэп.
И вот у нас «шлак истории, ужас-ужас, догадываетесь, что будет следующим шагом? Раз какие-то народы неполноценные и ущербные, «нетворческие» как выражается фашист Ильин, значит духовный долг «творческих» нагнуть клятых унтерменшей. Вслух этого тут не звучит, но подтекст очевиден, вспоминаем философию сабжа, и его ПМЖ:
В мае 1933 года в связи с приходом в Германии к власти национал-социалистов написал статью «Национал-социализм. Новый дух», в которой выступил в поддержку нового режима.
Первый шаг – отказ в человечности, то есть в том что, перед тобой тоже человек. Предлоги могут быть какие угодно, не та религия, не культура, все что угодно. Ну а второй, если это какие-то по факту скоты, пользуйся на здоровье тем, что у этих скотов имеется, и так приходим к грабежу и геноциду, то есть тому, чем занимались и нацисты и весь колониальный мир, паразитирующий на колониях. Только в этот раз предлог немного другой, творческий-не творческий, а потом один хрен, все та же печка.
Какая любопытная философия, ну ни разу нет презрения к другим народам и попытки поживиться за их счет. Просто есть циркуль творческости и градусность божественности, и у кого голова туда не пролазит – ШЛАК, то есть всякое никчемное говно из печки, на выброс. Целые народы вычеркиваются и записываются в мусор, ай да «великий русский философ», ай да голова! А еще это совсем-совсем не фашизм, ну ни разу, да-да.
Кто-то скажет, так Мединский же бодро рапортовал Путину, что все сочинения Ильина доступны всем желающим, он что, их не читал? Может и читал. Но я не врач-психиатр, я не понимаю, какая может быть логика в голове у человека, одновременно вешающего досточку нацисту-Меннергейму, и печатающего книгу о преступлениях нацистов в том же самом Ленинграде. По мне так все более чем очевидно, очередной «великий русский философ» – фашист, вышиваночник и дегенерат.