О либероидах

Дата: 10th Август 2015. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%be-%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%85

Не скажу что пристально слежу за новостями, но даже меня удивляют отечественные апологеты демократии. Ну подумаешь Гайдар поехала на Украину, а чего вы еще ожидали? Что доченька мудака будет от него отличаться? Пусть валит, не задерживайте ее. Надо – помогите и чемоданы собрать и донести, генофонд нации станет чище. Кто-то скажет ну ладно, Гайдар, но как же сама Ахеджакова, сам Макаревич, или сам Жванецкий. Да все так же, хорошие или не очень актерские или эстрадные данные еще не означают, что человек адекватен в плане обычной логики.

Вроде уже совсем маразматичные случаи имели место быть, но нет-нет, да и отчебучат озабоченные демократией очередную хуиту, которая нормальному человеку даже по лютой пьяни в голову не придет. То один, оседланный музой либерастии, приколотит яйца гвоздем на Красной площади, то другой утырок оденется гандоном (без шуток), а потом звучат разъяренные вопли долбоебов: «Путин назвал человека в костюме гандона – гандоном, ну какой ужас, боже-боже!» Казалось бы, такие случаи должны проходить по категории медицины, ан нет, политика бля, ну и плюс самое святое для любой формы жизни по эту сторону Млечного пути (да и по ту) – демократия. Первоначально слово то может и было неплохое, власть народа и все такое, но в мозгу же либероида здесь и сейчас, это идея фикс. Типа «демократия» – это когда в стране все-все правильно, т.е. есть гей-парады (это главный признак), выборы (неважно кого и чего), ну и всем важным в стране рулят из-за бугра (само собой суперчестные, суперозабоченные демократией люди, не допускающие даже слезники пидораса), ну и еще какая-то хуита, в том же духе. Есть или нет в стране искомая «демократия» определяют только избранные страны. Ну вот живут например люди, получают зарплату, не голодают, воспитывают детей, потихоньку строят свое будущее, кто-то возможно и ворует, но тем не менее жить можно. Думаете, там есть демократия? Неправильно, глубоко похуй насколько счастливы там люди и что сами они об этом думают, не им темным судить. За них все уже решили, и выглядит это так, если страна не пляшет под дудку избранных, которые за эту конкретную страну решают с кем ей и быть и почему – то на сто процентов в этой стране демократии нет. А если там еще нефть или выгодное географическое расположение, например для того чтобы разжечь пожар очередной войны, то эта страна прямо таки умоляет, чтобы ее демократизировали и освободили. Неважно от кого и чего. Если же оная страна пляшет под вопли из-за бугра, то там с демократией полный порядок. Решают, как сказано выше, избранные страны, в них по умолчанию демократией есть, была и будет. Ни пытки в тюрьмах, ни похищения граждан, ни разгоны местных Майданов, ни уголовные преследования несогласных, ни развязывания войн с неугодными странами этому не помеха. Чтобы ни произошло – в этих странах демократия будет всегда, пусть даже людей будут ловить на улицах, заживо сдирать кожу и жарить тут же под нацисткие гимны. Каждый, кто сомневается в истинности демократии – есть мерзкий выродок и клеветник. Почему? Потому что. Не ждите ответа, в этом и заключается либероидность головного мозга. Не может такой человек по определению, без указки неебаться демократических деятелей определить есть в какой-то стране демократия или нет, даже в своей собственной. Сказали неполживые люди из ЦРУ или Госдепа – значит это так, и ни каких сомнений быть не может, сказали нет – значит нет. Это же узколобый подход перекочевывает и на все остальное.

На примере будет наверно показательнее, Резуна читали, да-да, я об иконе свободомыслящих людей? Помните взоди-ахи-всхлипы, ну какой же подлый Сталин, напал на кавайную Польшу, отнял исконно польские земли ну и прочее бла-бла-бла на тему пакта Молтова-Риббентропа. И ни разу при этом не вспомнил про Чехословакию. Мюнхенский сговор ведь совсем другое! Ну напала Германия, ну ударили сопротивляющейся стране в спину поляки и венгры, так это ж европейцы им можно. Ну и столпы демократии Франция и Англия это одобрили – значит все отлично, никаких претензий быть не должно. Отличать же надо злобных красных орков и цивилизованных людей!

Вот еще пример, не скажу что прочитал все книги Резуна, но десяток наверно одолел, и насколько я помню, там много рассуждений о порочности коммунизма, нацизма, но о том что сам нацизм зародился на туманном Альбионе сей кадр упомянуть почему-то забыл. Зигующая королева передает пламенный привет из прошлого, да. Ну это к слову как воспринимался фашизм европейцами. Хотя либероид и тут отберешется, это только гнусные совки дружили с нациками, а вот европейцы совсем другое дело – их это… обманули нацики, да. Еще нужны примеры? Да легко. Помните заунывное «фашистский меч ковался в СССР», но при этом как-то снова прошло мимо апологета либероидности тот факт, что Германии в одностороннем порядке разрешил иметь военный флот совсем не гнусный СССР, а правильный, порядочный, демократический туманный Альбион.

Двойные стандарты? Да вся западная демократия живет по этим стандартам. Это им можно развязать войну практически с любой страной, за исключением лишь самых сильных. Повыть нет демократии, организовать очередной майдан и госпереворот, а надо будет – так и закидают бомбами практически любую страну под предлогом «правительственные войска законно выбранного президента вот-вот разгромят лагеря вскормленных нами типа умеренных боевиков (Усама, тебе привет! Нам тебя не хватает!)». Причем заметьте, те кто громче всего вопил, «ну какие амеры молодцы, не считаясь ни с кем и ни с чем могут взять и ебануть по кому угодно!» громче всех возмущаются военными действиями якобы армии РФ на Украине. Якобы – потому что реальных доказательств я ни разу еще не видел, а то что видел, образец убогости, вплоть до « я сам не видел, но сын свата рассказывал что ехал в поезде с человеком, а у того брат, а у того внук по линии двоюродной тети, служит во Владивостоке, в спецназе ГРУ по будним дням, в Омоне – по выходным, говорит срочно закупает целлофановые мешки чтобы выгребать украинский чернозем с Карпатских гор». И не надо ссылить на фотки людей в бушлатах российской армии (кому будет интересно дам, линк где бушлат можно купить и в довесок к нему пачку нашивок любых стран), или заявления «да я лично видел как сотни тысяч российских танков идут на Киев, а после него на Варшаву, Берлин и Лондон».

Но абстрагируясь, представьте такую ситуацию: Мексика, та что в огородах от самой правильной страны. Кто не в курсе там жизнь бьет ключом, то найдут 140 трупов с отрезанными головами, то полиция отрапортует «отбили город у бандитов, ура!» Ну вот Россия или Китай, возмущенные отсутствием демократии (или отбитый у преступников город – это признак ее наличия?) и воплями страдающих мексикосов, которые не дают спать через океан (тоже нытье шемитов вспомнили? Ради освобождения которых объединились заклятые враги, которым Шем в хуй не упирался. Так это не просто так, тот труд писал тоже либероид. Писал так, как видит его убогий мозг) устраивают революцию. Как полагается честь по чести – сначала недовольные студентики, какая-нибудь продажная (в данном случае мексиканская) шмара рассказывает в камеру что она пришла на площадь ради свободы, потом сами собой нарисуются палатки, жральни, сральни, затем митингующим вломят свои же, спишут на полицию, заранее неустановленные снайпера положат сотню-другую придурков и толпа озвереет настолько что остановят ее только танки. Ну а непредвзятые российские или китайские СМИ в это время будут рассказывать о мирном протесте простых мексикосов. И пусть только попробует прозвучать выстрел в так называемых мирно митингующих. Потом показательно грабим особняк одного олигарха-президента, старательно не замечая что по соседству особняки ничуть не хуже других олигархов, но которые уже у власти и пожинают ее плоды, ну и профит организаторам – российский или китайский флот в Мексиканском заливе, ядерные ракеты у Калифорнии и Техаса, подпирают жопу дяде Сэму, ну и пакостей северному соседу по мелочи еще мешок. А если при этом еще амерофобии добавить? Запретить английский, кто не скачет – тот пиндос. Что бы сделал дядя Сэм? Смотрел со слезами умиления на обретение Мексикой демократии или что-то другое? Нет? Ну а почему Россия должна смотреть спокойно на точно такую же ситуацию? Наших заклятых «партнеров» в чем-то понять можно, по крайне мере мотивы их ясны, сделать западло нам, и поиметь с этого выгоду. Но когда западло делают свои же, своей стране, тут надо быть или продажной тварью или просто дураком-либероидом.

Либероидность определяется крайне просто, если человек вопит о правильном отделении Косово и возмущается отделением Крыма – это либероид. Если человек возмущается «сколько можно праздновать 9 мая, пора и забыть», и в то же время с поволокой в глазах вспоминает Великую французскую революцию как нечто эпохальное (освобождение 4 фальшивомонетчиков, 2 психов и одного убийцы) и достойное чтобы его помнили вечно – это тоже либероид. Когда человек показушно возмущается сбитым корейским Боином («случайно» залетевшим вглубь территории СССР на 500 км благодаря забугорным радиодиспетчерам) и при этом восхищается Бушем-старшим, который после того как амеры сбили иранский Эирбас над иранскими же территориальными водами, заявил «Америка ни перед кем не извинялась и не будет» – и это тоже либероид. Когда человек носится с табличкой «Я – Шарли», и в упор не видит море крови в Донбассе – это никто иной как либероид. У таких людей начисто отсутствует мышление, за ненадобностью. Все что нужно им расскажут непредвзятые СМИ и те кто этими СМИ кукловодит (тут самые стойкие либероиды должны не выдержать, как это можно сомневаться в непредвзятости западных СМИ?), поэтому не ждите вменяемых объяснений от таких людей. Раз сказали, что федерализация это плохо, значит так и есть. Что США и Германиия (нынешние хозяева понятно какой страны) федерации???!!! Не, не слышал! Врешь поди! Нельзя жить хорошо в федерации, нас СМИ не обманывают!

Как это лечиться? Да никак, если родился долбоебом, готовым извиняться перед монголами или тевтонами за победы над ними в дремучем средневековье, то это на всю жизнь. Но, слава Крому таких «креативных» мало и очень надеюсь, что когда эти долбоебы выползут на Майдан уже в России, с ними церемониться не будут, а поступят так как в цивилизованных демократических странах – коктейль Молотова в ебло, кому не хватило – битой по башке. Нынче демократия это когда именно так.

Разъяренные либерасты заорут: «Ты с Путиным заодно!!!! Для тебя тоже человек в костюме гандона – гандон?!» Нет, граждане долбоебы, с Путиным я не заодно, и да, человек в костюме гандона – тупорылый гандон, и плевать насколько он креативный, известный, богемный и прочее бла-бла-бла. Выставил себя гандоном сам по своей воле – расхлебывай, ну или с наркотой для начала хотя бы завяжи. Но разве может человек не любить Путина и не молиться при этом на Гайдаров-Немцовых-Макаревичей и прочую мерзость? Может. В стране бардак, того что нужно делается 5%, а раньше и того меньше. Путин это не только «Крым – наш!», но и многомиллиардные хищения, за которые никто не отвечает, условные сроки зарвавшимся дальше некуда чиновникам, беспредел в экономике, ужасающая коррупция, феерические долбоебы в правительстве и прочее и прочее. Но то к чему толкают граждане либероиды Россию – это еще хуже. Родина на четвереньках, это мечта либероида, ведь тогда все ее будут любить. Во всех смыслах, и нас вместе с ней. Да-да, тоже на четвереньках, как говорят дипломированные сексологи, раком, как в 90-х. Похуй что промышленность тогда была убита настолько, что полностью не восстановлена даже сейчас, похуй что все оказалось в руках банды олигархов, похуй что полыхала война в Чечне, зато нас все любили и была демократия.

Что делать чтобы это не повторилось? Наиболее быстрый способ это открыть ГУЛАГ, загнать туда рефлексирующих долбоебов, не взирая на якобы заслуги, оформить по двадцаточке, без права на досрочное освобождение. Послать возмущение зарубежных партнеров гандонов из-за бугра нахер и работать. А там глядишь, если тварцы да либероиды не будут ебать народу мозги, снимая «Утомленных солнцем 8» и прочее унылое говно, нация поверит в себя. Не за что России извиняться, и не перед кем. Кто на осудит? США? Это страна-то, представители которой похищают людей по всему миру, держат их в нелегальных тюрьмах, пытают, будет нас судить? Серьезно?))) Франция, Великобритания, Германия, Италия? У каждой из них руки в крови по локоть. Это благодаря в том числе и им, полыхает весь Ближний Восток. Так что не им нас судить. И уже тем более не их моськам, либероидам и грантоедам.

  1. buldog:

    Кстати, вспомнилось тут: Чертознай, а ты не играл в Call of Duty 4 с модом «Вежливые люди»?

    • admin:

      неа, я о нем и не слышал. была мысля что может кто для сталкера похожее делал, но так и не дошли руки посмотреть. только ща свободное время появилось, рецензию жду как отдых))

      • buldog:

        Для Сталкера же Солянка есть, а к ней еще куча аддонов, неужели не играл? Можно на годик провалиться, минимум))) А COD «Вежливые люди» есть на рутрекере. Играешь за спецназ Новороссии, мочишь яроша, ляшко и коломойского.

        • admin:

          лет 5 назад я пробовал моды на сталкеров, но запомнился только «Прибой», а потом увлечение как-то сошло на нет. иногда под настроение пробегу за выходные и на год забываю. поэтому о модах совсем не в курсе. «Вежливых людей» нашел, спасибо, камрад ;)

  2. NormanSeven:

    «Наиболее быстрый способ это открыть ГУЛАГ оформить по двадцаточке, без права на досрочное освобождение»
    Ну ох…ть теперь, только еще героев-мучеников из них сделать не хватало. На мой взгляд, единственный адекватный способ борьбы с такими уродами – игнорировать, поскольку в ином случае они начинают вопить что-нибудь в стиле «меня гнобят!!!» и получают лишнюю известность (хотя лично мне не очень понятно, нахер вообще сдалась такая известность). Поэтому не стоит на высеры подобных «тварьцов» вообще как-то реагировать, и тогда любая их деятельность просто захлебнется.

    Кстати, среди действительно талантливых современников, на работы которых мне доводилось натыкаться в интернете, белоленточных я как-то не наблюдаю. Удивительно даже.

    • admin:

      так надо для остроты впечатлений чего-нибудь досочинить, типа педофил или зооёб и тогда народ сочувствовать не будет)))

      это как раз нормально, с логикой у белоленточных совсем напряг. ее хватает только на «царя отодвинули от власти (как Европе!!!) – это хорошо, когда отодвинули тех, кто отодвинул царя (как не в Европе!!!) – это плохо». ну как на такой узколобой позиции построить что-то стоящее? тут даже человек с семью пядями во лбу будет бессилен.

  3. лучше устроить им, образно говоря, Варфоломеевскую ночь. Паразитов нужно истреблять, а не содержать за счет государства.

    • admin:

      желательно конечно разом всех выдушить, но нашей стране нужен уран, да и блин, даже лес. пакет доширака в день, до конца жизни на лесоповале или руднике – это настоящее наказание для самозваных Баринов и прочих тварцов. ну и еще можно экскурсии со школьниками водить, воспитательный эффект будет просто неоценим.

  4. А без убийств и каторжных работ обойтись можно?

    • admin:

      Думаю нет, большая власть подразумевает большую ответственность. Если она будет только на словах, когда уличенных в присвоении сотен миллионов выпускают через месяц, тут даже честный человек задумается о том как бы что-то украсть.

  5. The_mercenary:

    Вот и еще в одной стране уебки собрались и палатки естествнно за свой счет ставят http://www.kp.ru/online/news/2155940/

    • admin:

      ради демократии ничего не жалко, особенно в стране на другой стороне глобуса

  6. The_mercenary:

    http://www.kp.ru/online/news/2169090/?geoid=32&cp=0#comment Ой зря их так просто отпустили. Надо было по демократически: 2 фуры с ОМОНОМ, дубиной в ебало и в католажку.

  7. The_mercenary:

    Сейчас почитал комменты к новости про арку в Памире. Блять сколько у нас в стране все таки либероидов. И у всех как будто один мозг на всех. Все как один говорят то, что им дядя Сэм с экранов нашептал: авиация РФ бимбит вовсе не ИГИЛ, а «сирийских повстанцев» которые воюют с ИГИЛ. Так и хочется спросить, где этого мудака таким родили и кто блять его родители. Потому что нормальных условий для рождения у такого мудака просто быть не может.

    • admin:

      Страна большая, идиотов тоже хватает. Если уж многие тысячи ломанулись прислуживать фашистам, которые ставили своей целью уничтожить русских как нацию, и это при том все это происходило здесь и подвигах цивилизованных европейцев в области геноцида знали не понаслышке, то что говорить о далекой Сирии? Сказали амерские СМИ что 4 ракеты упали в Иране, значит так и есть, никаких сомнений. Доказательства? Как вы смеете требовать доказательства у кристально честных людей?! И ведь заметь, кто громче всех восторгался, тем что Запад может не спрашивая никого завалить бомбами любую страну, теперь громче всего возмущается тем, что так делает Россия, причем с разрешения законной власти в стране. Раз сказал клоун из Пентагона что действия России непрофессиональные, какие могут быть в этом сомнения?! Этот кристально честный человек врать не будет! Либероид даже не задумается о том насколько профессиональными сами военные США, разбомбившие намедни больницу, или действия их союзников, накрывших огнем свадьбу в Ймене, и уж тем более о том, что Россия за три дня в Сирии сделала больше чем сраная коалиция за пару лет.

      • The_mercenary:

        Ну Европа свое лицо всегда демонстрировала и в Первую Мировую когда на российскую армию направила Тройственный союз, а потом глумливо пиздела о том что у них мол сил нет наступать, и во Вторую когда посылала СССР нахую до тех пор пока советские войска сами не начали долбить нациков. Но либероидам то насрать, ведь Европа никогда не лжет. Это вон Российская империя/СССР/РФ плохия, а вот Европа и Америка честные люди. И попробуй докажи им что это не так, проще им их пустую голову об стену размазать, чем вдолбить туда что то толковое.

        • admin:

          так и есть, тож Европа, а то мы. куда нам до этих просвященных и демократических? а еще нас никто не любит, вот трагедия-то? как там у Федора – «они хотели чтобы их любили», вот либероиды и делают все, чтобы их там любили.

  8. The_mercenary:

    Вообщеи читал обсуждение по Ведьмаку, кто кго выбрал ( Север или Нильфгаард ) и наткнулся вот на это:
    «прошу прощения за оффтоп но….. в перспективе будущее планеты Земля это именно некое подобие обьединение всех государств в Союзы и Альянсы. бросим беглый взгляд на….например Украину. одна часть ее рвется в Евросоюз, другая в Россию, немногие хотят оставаться независимыми. И ( в том числе из за этого) там сейчас льется кровь, идет война. Какая же из сторон ПРАВА? я не берусь судить. И в том и этом есть как свои плюсы так и свои минусы.
    Но что будет если например Россия вступит в Евросоюз или ЕС и Россия создадут новое обьединение. Пропадут ли причины братоубийственной войны?
    Разве это плохо, когда нет причин воевать?
    Отчего на планете Земля происходят войны, большие и малые. Можно ли наконец то остановить их. можно, легко.
    А теперь я вам скажу прямо: На самом деле вам » до лампочки». Нам все до лампочки. …..и это правда. Мы простые люди. Живем и работаем ради своей семьи, ради себя. Так живут все люди, на всей планете. Кроме королей. Но мы то не короли. нам не нужно никого завоевывать, нам не нужно чужого. Мы не рвемся к власти над всеми.
    Поэтому я повторяю. Для простых людей что в Тимерии что в Редании что в самой Империи нет разницы как и под кем жить. Если тимерцам будет неплохо под Реданией, или реданцам под правлением Эмгыра то так тому и быть. Если потухнуть погребальные костры в Новиграде, если эльфы выйдут из лесов и сложат оружие, если прекратятся гонения на чародеев и нелюдей, если наступит мирная и сытая жизнь для крестьян и мастеровых, то я лично возражать не стану. Пока что этого всего можно добиться лишь одним путем: победой Нильфгаарской империи. Никто иной предложить этого не может.»

    Либероид блеать он и в этой ситуации либероид. Объединение России и ЕС, кем надо быть чтобы это придумать. Причин для войны не будет, да. Логикой этого субъекта природа явно обделила. Ну и конечно продать свою страну для этой гниды явно раз плюнуть. Ведь ради великой цели старается, что войн не было, да.

  9. The_mercenary:

    Насчет гниды и продажи родины я может погорячился, но логика типа: ну вот если РФ войдет в ЕС! ( а по каким критериям принимают в ЕС хорошо известны ) или объединятся с ЕС! то в мире тут же наступит мир все одно тупа. Почему то Пиндосию, Эмираты и Израиль, этот индивид не упомянул. Ну вы что, они ж в мировую политику ведь не вмешиваются.

    • admin:

      Как раз в свободные минуты перечитываю Ведьмака, поэтому некоторые вещи из оффтопа забавные, да. С одной стороны, не вдаваясь в подробности разницы на кого ишачить у быдла нет, с другой, понятно что для нильфов в большинстве случаев реданцы и прочие будут лишь теми, кого можно лишь раз нагнуть. Если да кабы, если люди забудут вековую вражду с нелюдями, если забудут о десятках тысячах убитых, если вдруг реданцу не будет разницы кто его нагинает… Слишком много всяких если, не такая природа у людей, эльфов, краснолюдов и остальных чтобы так просто забыть все. Имперскость сама по себе не выход, для нее нужна идея, которая связывает людей с разными интересами, национальностями и убеждениями. И этой идеи нет. Если бы да кабы – это мечты, но и только, никак не привязанные к реальности.

      Россия в ЕС)))) Не надо на этом останавливаться – нужна одна страна на земном шаре, тогда все будут сыты, довольны, счастливы, богаты и никто не будет воевать друг с другом :D

    • NormanSeven:

      Россия и ЕС? Что уж там мелочиться – давайте сразу в НАТО вступим!

      >>продать свою страну
      Какую страну, милейший? У либероида нет родной страны, его родина – планета Земля. Отсюда и выражения вроде «эта страна» да «та страна». Это как предлагать продажу души человеку, который не верит в ее существование.

      >>нужна одна страна на земном шаре
      Как в анекдоте: «Видел лозунги ‘Все ради человека’, видел и этого человека!» Вот и тут тоже: нужна всего одна страна, и какая страна – мы все прекрасно знаем.

  10. Assimii:

    » В стране бардак, того что нужно делается 5%, а раньше и того меньше. Путин это не только «Крым – наш!», но и многомиллиардные хищения, за которые никто не отвечает, условные сроки зарвавшимся дальше некуда чиновникам, беспредел в экономике, ужасающая коррупция, феерические долбоебы в правительстве и прочее и прочее.»
    По правде сказать я к Путину отношусь критично, и у меня к нему много неприятных вопросов.Особенно интересуют, мягко сказать, охеревшая РПЦ. Но вот по поводу коррупции считал, да и считаю сей час, что эта вынужденная мера. Компрамис, на который приходится идти Путину для достижения своих целей. По своему опыту знаком с ситуацией когда приходилось идти на союз с «гнилым» человеком дабы решить поставленную задачу.
    Прошу вас аргументируйте, почему вы считаете что все эти коррупционные скандалы – это именно вина Путина?

    • admin:

      Коррупционные скандалы суть есть производное от законов, которые позволяют это делать. Каждый год мы слишим «коррупция бла-бла-бла, очень плохо», но на практике это лишь слова. Нет никакой гарантии что проворовашийся чиновник седят на нары на ближайшие 15 лет даже если масштаб уворованного измеряется миллиардами. Президент об этом не знает? Очень сомневаюсь. Знает, но положения дел не меняет. Проще отдать распоряжение правительству придумать еще десяток надуманных налогов, которые ударят по простым людям, чем научиться экономного расходовать уже собираемые деньги и следить как живут представители государства на местах, по деньгам или нет. Путин это не только плюсы государства, но и минусы. За 15 лет можно было бы навести подобие порядка чтобы губернаторы не тратили на ручки по нескольку миллионов, а если и воровали, то не выставляли бы это на показ. Ничего этого нет, есть вялое подобие борьбы, но не более того.
      Сомнительный копромис, на мой взгляд. На каком-то этапе политика допускает использование гнилых личностей, не спорю, но когда-то нужно сказать «Хватит, с завтрашнего дня живем по честному», иначе прогниет и государство. Вот этого решительного «хватит» пока и не прозвучало, поэтому виноваты не только бояре, но и царь.

  11. Akabur:

    Насчёт коррупции. В 25 января фильм «Чайка» выходит на английском, это не просто субтитры, а полная профессиональная переозвучка.
    Вчера вечером в новостях BBC фильм анонсировали на многомиллионную аудиторию. Какая ирония: на BBC с «Чайкой» пробиться легче, чем на любой из российских каналов, которые до сих пор ни слова не сказали о нашем расследовании. Вот у меня встал вопрос. Как это понимать? Вроде бы персонаж-либераст, а насчёт коррупции, так это правильно сделал.(Естественно я понимаю, что сделано это по заказу кого-то. Это они надеются, что в России Майдан наступит. Но мы 300 лет под монголов терпели, и ещё 300 крепостное право. )

    • Chertoznai:

      Я это понимаю как использование ситуации в своих целях. Обычный человек доступа ко всей этой информации не имеет, значит ему ее кто-то дал. Мало того, этот фильм тут же анонсировали на одном из самых популярных каналов планеты и сделали фирменную озвучку, значит кто-то вложился по крупному. Одно уже это говорит, что это не любительское расследование, а кто-то за ним стоит. Кому выгодны вопли о коррупции в России? Нашим западным «друзьям», которые буквально на днях вякнули уже о коррумпированности Путина. Хотя есть куда более вкусная фигура Порошенко, у которого за год войны состояние вырсоло то ли в 7, то ли в 9 раз. Но Порошенко скачет как скажут, поэтому его не трогают. А Путин не скачет, поэтому время от времени пытаются укусить, смотрите один олигарх сбежал, потом другой, а вот тут коррупция и там, смотрите люди, кто вами руководит! Да, возможно, а скорее наверняка, коорупционеры во власти у нас есть и их много, выявлением подобных личностей должны заниматься специальные органы, только нужно чтобы они не смотрели как зажравшийся губернатор 7 лет набивает мешки деньгами, а сразу определяли его на нары. Есть деньги которые не можешь обьяснить – посиди десяточку, с конфискацией. Какой интерес наших забугорных друзей в этом – прямой, им нужны их люди у нас во власти, как было в 90-х, когда зарубежные советники (очень может быть кристально честные люди, никогда не бравшие взяток) пустили Россию по миру, разрушив промышленность, а наши демократизаторы изо всех сил им помогали. Нетрудно заметить, там где во власти плотно сидят западные советники, скандалов с коррупцией немного. Это не потому что ее нет, а потому что нельзя об этом говорить. Например, Украина, если что-то и выплывает, то лишь в свете разворовывания забугорного бабла, которое выделяется на вполне конкретные цели.
      Если посмотреть совсем в общем, то кукловодам плевать и на коррупцию, и на обнищание народа, а если будет нужно – плевать и на миллионы жизней, которые будут всего лишь ценой за приход к власти правильных людей. Просто методы разняться, а суть остается той же, неугодных людей нужно отстранить от власти. Майдан – один из этих методов, уже не первый год формируется информационное поле негатива (который в чем-то оправдан), но только ключевой целью стоит не избавление России от коррупции, воров, взяточников и проходимцев, а полный развал страны. Только в таком виде Россия не будет представлять для них угрозы, только в таком виде можно получить доступ к нашим природным богатствам и получить огромный рынок сбыта для своих товаров. Совсем утрируя – да, во власти полно уродов, набивающих свой карман, но те, кто так жаждет их сменить лелеят куда более гнусные планы, в которых места сильной России нет. Достаточно спросить либероида, какой он видит сильную Россию, и он тут же ответит что Россия должна вернуть все территории которые другие страны считают своими, каяться за преступления эпохи социализма, выплачивать котрибуции потомкам недобитков и послушно делать все, что скажут из-за бугра, ибо это есть Истина. Иными словами Россия стоящая раком, эпохи Временного правительства или Ельцин-центра – по разумению либероида суть есть та самая свободная Россия, которую все любят.

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin