%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%81%d1%83%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2-%c2%ab%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b2-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b5-%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%b2

Буквально намедни вспоминал Резуна в предыдущем топике, и тут на глаза попалась очередная статейка долбоеба, под многообещающим названием. Прочитал, и честно говоря, разочаровался. Раньше Резун потоньше работал, говно на Родину набрасывал постепенно, старательно мешая правду и ложь. Здесь же в одном абзаце замес из клеветы, брехни и лжи. То ли сам Резун сдает, на почве уверования в свою собственную непогрешимость, то ли уровень его почитателей совсем деградировал и он уже гонит любой трэш без оглядки. Ну начнем что ли.

Не буду настаивать на том, что Россия – родина слонов. В этом вопросе могут быть разные мнения. Но я твердо знаю, что Россия – родина внешней разведки. Тут разных мнений быть не может.

О как безапелляционно, не может, и все тут. Погуглим ради интереса. И тут окажется, что факты внешней разведки упомянуты даже в Библии:

И послал их Моисей [из пустыни Фаран] высмотреть землю Ханаанскую и сказал им: пойдите в эту южную страну, и взойдите на гору, и осмотрите землю, какова она, и народ живущий на ней, силен ли он или слаб, малочислен ли он или многочислен? и какова земля, на которой он живет, хороша ли она или худа? и каковы города, в которых он живет, в шатрах ли он живет или в укреплениях? и какова земля, тучна ли она или тоща? есть ли на ней дерева или нет?..»

А вот еще:

Когда Ганнибал осаждал один город в Сицилии, он заслал в него шпиона, который ночью из своей хижины огнем и дымом подавал сигналы карфагенскому войску. Город был взят. Впереди карфагенской армии, вторгшейся в Италию, двигались десятки и сотни лазутчиков, посланных Ганнибалом для сбора сведений о римском войске и укрепленных городах. Античные историки Полибий и Ливии рассказывают, что карфагенский командующий не раз сам, надев парик и прицепив фальшивую бороду, проникал в римский стан. В то же время он умело маскировал свои действия. Однажды по приказу Ганнибала к рогам волов привязали горящие факелы – римляне приняли движение стада за перемещение карфагенских войск.

И еще:

В 30-е годы I в. до н. э. римский полководец Вентидий, узнав, что в его войске находится шпион парфян, распустил слух, будто опасается их наступления через равнинную местность, где легионам, мол, трудно выдержать натиск парфянской конницы. Этот путь был наиболее длинный, а короткий пролегал по горной дороге. Парфяне двинулись длинным путем. Вентидий же с помощью хитрости выиграл время, чтобы стянуть подкрепления. В итоге он разбил неприятеля.

Это что же получается, внешняя разведка существовала за тысячелетия до возникновения России?! Быть такого не может, «Суворов» же никогда не врет!

Бросим наш проницательный взгляд на главный бастион мирового империализма: есть ли в Соединенных Штатах Америки внешняя разведка? Каждому известно, что внешней разведки в Америке нет. По крайней мере, на современном этапе развития.

Зажог, да. Каждому кому известно? Резуноиду? А если, о ужас, снова погуглим?

Разведывательное сообщество Соединённых Штатов — собирательный термин для обозначения 17 отдельных правительственных учреждений США, перед которыми стоит задача сбора информации и ведения разведывательной деятельности в интересах США. Разведсообщество США представляет собой совещательный орган для координации разведывательных действий отдельных учреждений исполнительной власти, собирающих техническими и агентурными средствами информацию для защиты национальной безопасности США.

Чем занимаются эти милые люди? Вот этим:

Специальные мероприятия (определяется как мероприятия, проводимые в поддержку внешнеполитических задач США за рубежом, которые планируются и осуществляются там, где «роль правительства Соединённых Штатов, не является очевидной или публично не признана», а также функции для поддержки таких видов деятельности, но которые не предназначены для влияния Соединённых Штатов на политические процессы, общественное мнение, политику, или средства массовой информации и не включают в себя дипломатическую деятельность, сбор и подготовку разведывательной или связанных с ней вспомогательных функций).

Деятельность РС США осуществляется в рамках двух отдельных программ: Гражданской разведывательной программы (National Intelligence Program, NIP)Ранее известная как «Программа национальной внешней разведки» и Военной разведывательной программы.

А так-то да, внешней разведки в США нет! Это всем известно!!! Ну подумаешь то немцев прослушивали, то японцев, то еще кого-то. Это еще не говорит ни о чем! Ну нет же в США внешней разведки, значит лгут! И нет бы амерам сказать, окститесь люди добрые, нет у нас внешней разведки! Некому, нечем и незачем вас слушать! Так нет же, скандалы гремят, ну насколько могут возмущаться подневольные политике США страны.

Ба, да мы еще самое вкусное не вспомнили!

Центральное разведывательное управление США, ЦРУ (Central Intelligence Agency, CIA) — агентство Федерального правительства США, основной функцией которого является сбор и анализ информации о деятельности иностранных организаций и граждан. Основной орган внешней разведки и контрразведки США.

В обязанности директора ЦРУ входит в том числе общее руководство и координация сбора национальных разведданных за пределами Соединенных Штатов через агентурных источников Разведывательного Сообщества, уполномоченных собирать информацию, в координации с другими департаментами, ведомствами и органами правительства Соединенных Штатов. При этом необходимо обеспечение наиболее эффективного использования ресурсов, а также принятие во внимание потенциальных угроз для США и всех лиц, вовлеченных в сбор разведданных.

Идем дальше:

И ни одна страна мира, которую можно, пусть даже с натяжкой, считать нормальной, не имеет внешней разведки. Такой службы нет ни во Франции, ни в Греции, ни в Финляндии, ни в Канаде.

Интересная оговорка, почти по Фрейду. «С натяжкой нормальная страна» это кто? Греция? Потому что навострила лыжи из Евросоюза?)))

Но таки и тут погуглим, чего там в нормальных, с натяжкой, странах.

Внешняя разведка Франции — состоит из девяти спецслужб, подчиненных трем министерствам. В них работает более 14 тыс. человек. Суммарный бюджет спецслужб превышает 1 млрд. евро. Дирекция военной разведки (DRM) Генштаба Вооруженных сил (Министерства обороны) осуществляет сбор, анализ и передачу вооруженным силам тактических и стратегических разведданных. Генеральная дирекция внешней безопасности (DGSE) осуществляет разведку и контрразведку за пределами территории Франции.

Генеральный директорат внешней безопасности (фр.Direction générale de la Sécurité extérieure, DGSE) — спецслужба французского разведывательного сообщества, главный орган внешней разведки Франции, находится в подчинении министра обороны.

Основным разведывательным и контрразведывательным органом Греции является Центральная служба информации (КИП), подчиненная премьер-министру страны.

Руководящим органом КИП является Совет службы информации, в состав которого входят: директор полиции и директор жандармерии министерства внутренних дел, генеральный директор «Аллодапона«, представитель министерства торгового флота и директор КИП.

На КИП возложены функции по координации деятельности всех разведывательных и контрразведывательных органов Греции, а также по концентрации, обобщению и оценке разведывательной и контрразведывательной информации, собранной всеми специальными службами страны, и по информированию правительства.

КИП непосредственно ведет агентурную работу как внутри страны, так и за границей, производит аресты и следствие, смещает служащих государственного аппарата в случае поступлении материалов об их политической неблагонадежности.

Финляндия: оборонительные силы и Полиция безопасности Supo, в свою очередь, хотят заниматься разведкой заграницей, то есть отправлять агентов за рубеж. По мнению Supo, на данный момент у Финляндии нет достаточной возможности работать заграницей.

Кана́дская слу́жба разве́дки и безопа́сности (англ. Canadian Security Intelligence Service, CSIS, фр. Service canadien du renseignement de sécurité, SCRS) — национальная служба разведки Канады. Отвечает за сбор, анализ, передачу и распространение сведений секретного характера об угрозах национальной безопасности Канады и проведение секретных и открытых операций в Канаде и за её пределами.

Германия:

Федеральная разведывательная служба (БНД) Германии (нем. Bundesnachrichtendienst, BND) — служба внешней разведки Германии, находящаяся под контролем Ведомства федерального канцлера Германии.

Израиль:

Мосса́д — Ведомство разведки и специальных задач) — политическая разведка Израиля, по своему назначению и функциям сравнимая с американским ЦРУ. «Моссад» занимается сбором и анализом разведывательной информации, а также тайными специальными операциями за пределами Израиля.

Основными направлениями деятельности «Моссада» являются: тайный сбор информации за рубежом, предотвращение террористической деятельности против израильских и еврейских объектов за рубежом, развитие и поддержание особых секретных связей, политических и иных, за рубежом, предотвращение разработок и приобретения запасов неконвенционального оружия враждебными странами, осуществление репатриации евреев из стран, официальный выезд в Израиль из которых невозможен, получение стратегической, политической и оперативной разведывательной информации, выполнение особых операций за пределами Государства Израиль.

Италия: SISMI, дивизион «R» – Ricerca занимается внешней разведкой.

Еще нужны примеры? Легко, вот линк https://ru.wikipedia.org/wiki/Спецслужба

Походите по ссылкам, посмотрите у кого и как с этим делом. Но вернемся к нашему барану:

Я специально проводил расследование в Великобритании: если ли в стране Джеймса Бонда внешняя разведка? Ответ получил категорический: внешней разведки в Великобритании нет, никогда не было и, даст Бог, никогда не будет.

«Я проводил исследование» хоть бы разок посмотреть как. Позвонил королеве и ее лакей ответил «у нас разведки нет»? Или просто нюхнул коксу, вкусил так сказать понюшку демократии? А я вот не проводил специальное исследование, тупо вбил в гугл «секретная разведка» и выбрал один из предложенных вариантов, и увидел это:

Секретная разведывательная служба была основана в 1909 году в качестве иностранного отдела Бюро секретной службы и была совместным органом Адмиралтейства и Военного министерства, таким образом, была разбита на военно-морскую и сухопутную части, уже позже начала специализироваться на разведке и контрразведке. Эта специализация возникла, скорее всего, из-за желания Адмиралтейства знать военно-морские силы Германской империи. Эта специализация плотно закрепилась за бюро уже в 1914 году .

После начала Первой мировой войны была проведена административная реформа и два вышеупомянутых отдела, занимающихся иностранными делами, тогда начали называться Управлением разведки секция 6 — МИ-6

Вот это операция английской разведки за бугром:

Крупным провалом службы разведки был т. н. «Инцидент в Венло» 1939 года, названный так из-за названия голландского города Венло в котором проходила операция. Агенты немецкой разведывательной службы Абвер, выдававшие себя за высокопоставленных офицеров, желающих свергнуть правление Гитлера, арестовали агентов SIS и в итоге уничтожили отделение «Z» в Голландии. Неурегулированность этого дела дала Германии повод для вторжения в нейтральные Нидерланды в 1940 году.

А это закон о разведке, которой в пряничном Альбионе по мнению Резуна нет, не было и быть не может в правильной стране:

Закон «О разведывательных службах» был принят парламентом Великобритании в 1994 г. В нем впервые дано определение разведывательной деятельности как «добывание и распространение информации о деятельности и намерениях иностранцев за пределами Великобритании, а также проведение специальных операций в интересах национальной безопасности».

Этот документ подтвердил и без того существовавшее де-факто право спецслужб осуществлять свои операции, если они направлены на защиту национальной безопасности и экономического благополучия Великобритании, а также предупреждение и раскрытие серьезных уголовных преступлений. Кроме того, закон освободил от ответственности сотрудников спецслужб за действия, совершаемые ими за пределами страны в целях выполнения своих функций, даже в тех случаях, когда в самой Англии они бы расценивались как преступные. Министрам, в ведении которых находятся спецслужбы, предоставлены полномочия санкционировать по своему усмотрению операции, связанные с вмешательством в частную жизнь, прослушиванием и негласным проникновением в жилые и служебные помещения.

Как только покоренные нами страны вырываются из-под теплого крыла Москвы, как только обретают свободу, они первым делом ликвидируют колхозы, парткомы и внешнюю разведку. Судите сами: ни в Польше, ни в Чехии, ни в Венгрии внешней разведки больше нет. А ведь была. Но больше не будет. Хватит, наелись. А вот примеры еще ближе: Эстония, Литва, Латвия – ни колхозов, ни парткомов, ни внешней разведки!

Да, ликвидируют колхозы, потому что государственный строй не предусматривает их существование. А еще этот строй не предусматривает бесплатное образование и медицину, приемлемые социальные условия для всех слоев населения. Но об это можно не рассказывать. Резун будет упирать на то, что за бугром не поймут что такое коллективное хозяйство, но конечно не пишет о том, что советский человек например, не понял бы красы и гордости западной цивилизации, в виде голодных бомжей на помойках.

Внешней разведки в Польше нет? Агентство разведки (польск. Agencja Wywiadu, AW)— разведывательная служба Республики Польша, созданная в 2002 после реформы Управления охраны государства, которое было разделено на Агентство разведки (AW) и Агентство внутренней безопасности (ABW). Деятельность агентства обычно осуществляется за пределами территории Республики Польша. На территории страны оно может проводить операции в ограниченном объеме, и исключительно в связи с его зарубежными операциями.

В Чехии? Управление по внешним связям и информации (чеш. Úřad pro zahraniční styky a informace (ÚZSI)Ведомство зарубежных связей и информации) — служба внешней разведки Чешской республики, созданная после распада Чехословакии.

Венгрии? Информационное бюро (венг. Információs Hivatal, IH) — спецслужба Венгрии, ведущая деятельность в сфере внешней разведки.

А как вам это?

Как сообщала «Русская Весна»,ведущее онлайн-издание Венгрии «The Budapest Beaсon» опубликовало отчет руководства т.н. «гражданской разведки» (аналог 1-ого Главного Управления КГБ СССР), из которого следует, что Украина в силу общности границ и напряженной ситуации в стране является одним из приоритетных направлений работы его ведомства. Глава разведывательного ведомства при канцелярии Премьер-министра, Янош Лазар, в частности, заявил, что сотрудники спецслужб и дипломаты активно продвигают интересы Венгрии в Киеве, причем как легальными, так и нелегальными методами. По его словам, правительство и «информационное бюро» (официальное название «гражданской разведки» — РВ) убеждены, что будущее венгров, живущих в Закарпатье (Береговский и др. районы Украины), станет серьезной проблемой на ближайшие десятилетия, и что служба уже осуществляет операции по защите венгерских граждан в районе Карпатского бассейна. Он подчеркнул, что впервые за двадцать пять лет подобные операции будут проводиться уже вполне открыто, причем в полной оппозиции к пожеланиям правительства Украины. «Министерство иностранных дел Украины и СБУ делает все возможное, чтобы остановить Венгерскую разведку и венгерских дипломатов от проведения подобных операции в Украине, — заявил Лазар, — но, несмотря на противодействие, они будут продолжены».

Это в Прибалтике-то служб внешних разведок нет? Походите по уже приведенной ссылке, благо все там на виду кто и чем занимается.

Если никому в мире внешняя разведка не нужна, зачем она нам?

А если вопрос поставить так, если служба внешней разведки есть даже в Польше и Венгрии, то почему ее не должно быть у нас? Ну как мило, выть смертным воем «а у них внешняя разведка!» и при этом не замечать, что эта служба есть еще в десятках, а то и сотне стран. Тогда к чему этот вой? Да все просто. Во-первых, якобы несуществующая разведка МИ6 вербанула самого Суворова. Это клеймо предателя на всю жизнь, но если сделать вид что его никто не вербовал, обещая сладкую жизнь за бугром, то на первый план выйдет Ужасный Кровавый Совок из которого бежала Яркая Свободолюбивая Личность. Ну и во-вторых, волна цветных революций показала нутро «революционеров», за которыми стоят никто иные как западные внешние разведки, решающие свои проблемы. Но самое главное вдруг оказалось, что устраивал революции не народ, снизу, а добрые дяди из-за бугра, сбоку. Для либероида это смертельно, всю жизнь полагать, что цветные революции происходят сами собой, а потом узнать что это вдруг не так. Уютный маленький мирок рушится, когда оказывается что палатки-флаги-еда-толчки-места для сна-массовики-затейники, не дающие заскучать (да-да, москаляку на гиляку) стоят денег. И эти деньги откуда-то приходят, причем, отнюдь не от филантропов. Но что если сделать вид, что никто из вне усилия к революции не прилагал, т.е. кукловодов из-за бугра (спецслужб и разведки) не было? Правильно, народ принес сам палатки, десятки тонн еды, спальники, приволок сортиры, наладил порядок, бабушки вынесли пирожки… и так три месяца. Поэтому предателю, ненавидящему свою страну, так важно раскручивать бред сивой кобылы о том, что внешняя разведка существует только в России.

Что дальше? Да привычные глумливые вопли предателя, который ненавидит свою страну, если уж в одном абзаце столько хуиты, то если разбирать весь лживый пасквиль времени уйдет неделя. Но и смысла в этом особого не вижу, исходная точка – только у нас (хотя какой к херам ты наш, мудило?) есть служба внешней разведки и это говорит о нашей неполноценности и враждебности. Но тут оказывается что подобная служба (как бы не стенал Резун обычно разбитая на разведку и контрразведку, или вы думаете в Моссаде или МИ6 дураки сидят?) есть почти в каждой стране.. А там где нет своей разведки – есть чужая, свято место пусто не бывает. Вообще нет разведки может разве что у дикарей Вануату или как там, тот островок называется, в адских ебенях, жители которого могут ездить в Европу без виз, а цивилизованные укропейцы нет? Если исходная предпосылка логического (ну или типа логического) построения насквозь лжива, то какой смысл разбирать весь текст? Это все равно в первом абзаце текста, претендующего на научную гипотезу прочитать «Земля – плоская, ее держат четыре слона, а они сами стоят на гигантской черепахе которая летит через космос с четвертой космической скоростью, прямо пропорциональной силе любви». А ну и да «это общеизвестно, это знают все, бла-бла-бла», вот теперь комплект. Лично Вы бы стали разбирать по предложениям дальше весь с позволения сказать научный труд? Ах Литвиненко (очередной предатель) написал книгу, Путин должен ее опровергнуть или застрелиться! А может пусть некий Резун докажет что внешняя разведка есть только в России, а если нет – пусть застрелится, вместо со всем свои кублом? Нет, а как же слово офицера и все прочее? Вы бы тратили свое время на построчный разбор настолько дикой хуиты? Вот и я не хочу. Но, тем не менее, показательна любовь сабжа к Родине, любит Россию, ой как любит. Ждем новых откровений на тему – только в России есть лесные пожары\полиция\коррупция\армия\чиновники\наводнения\снежные заносы и прочее. Жги, Резун! Бжезинский одобряэ!

  1. NormanSeven:

    Сначала я даже подумал, что у меня что-то с глазами. А действительно, зачем изощряться и придумывать какие-то обоснования и доказательства? Пускай все под мое мнение подстраиваются, а того, кто будет дохера вопросов задавать, наречем ватником!

  2. SergioPechkin:

    А какого года статья? Просто в связи с последними скандалами с прослушкой теми же США интересно.

    • admin:

      честно говоря не знаю, гуглил инфу на рецензию, а набрел на Резуна, полагаю что раз там о Литвиненко речь то 2007 года или позднее

  3. buldog:

    Совсем плох старик стал. Год назад предсказывал падение «режима Путина» на 23.07.2015))) Может он понимает (в отличие от тех, кто его печатает), что его уже никто не читает, что всем на него похуй и тупо набивает количество слов в статьях ради бабок?

    • admin:

      он еще не понял что его время прошло, вот пытается старыми методами довести свое видение ситуации. но то ли старческий маразм тому причиной, то ли вера в безгрешность самого себя, или все вместе, но с логикой у сабжа стало совсем плохо. вот про танки зажигал да, Финляндию и все такое, многослойный бутерброд из недомолвок, выдумки, лжи и некоторой части правды, любо-дорого вскрыть. а тут уныло и скучно, не тот уже Резун, ой не тот. но распиаренное имя есть, и теперь под эту дудку он может и имеет время от времени банку варенья и пачку печенья))))

  4. Блядддд!! И люди ведутся на эту хуиту?! С такой-то информативность как в 21 веке?! Когда достаточно только протинуть руку к мыше, щелкнуть пару раз и вуаля кладезень информации перед тобой называемый интернет! Или они считают Википедию дьявольшкой машиной созданной для дизинформации населения и рассадник всякой лжи?! Считая это чувака гуру?! Думаю дохера людей верят в заливаемую им хуину в уши. Помоиму даже если не читать ничего и хотябы знать примерно не вдоваясь в подробности что такое внешняя разведка не трудно догодатся что она есть у всех уважающих себя стран. Складывается впечатление что процентов 80 людей просто живут для того чтоб им заливать говно в уши и обсолютно не способные проверить эту информации на подленнось. Ну хотя бы чтоб точно знать правда это или так мысли человека с обширной травмой мозга! В общем, я уже не знаю что и думать, грустно все это.

    • admin:

      кстати да, ведутся. там где читал статейку было несколько воплей в духе «вот она, ПРАВДА!!!». дохера – недохера, сложно сказать, но какой-то процент точно есть. интернет? он не для этого, он для погоды, одноклассников, и выкладывания селфи. а вот пробить информацию, ни-ни.

  5. Неплохо дядька в жизни устроился.

  6. Михаил:

    В Америке нет внешней разведки? Ну и смехота.
    Есть конечно, как есть и очень много, невообразимо много других тайных государственных структур, в существовании которых она ни под каким предлогом не признается. Все известные – это лишь вершина айсберга.

    • admin:

      дык да, внешняя разведка это необходимый инструмент который должен быть у любого государства. но видишь как можно повернуть дело. как там говорил тот кадр, написаваший «Номер 44″, ну в СССР же была тайная полиция? а у вас в стране была? об этом молчок.

  7. The_mercenary:

    Захожу вчера в магазин и что я там вижу? Да героя рецензии собственной персоной. Книга называется «Контроль». Не знаю насколько нова сама книга, но вот данное издание явно новенькое. Посмотрел на ценник и охуел: 720 рублей. Короче удивили две вещи: 1) то что высер от предателя спокойно продают в магазе; 2) его астрономическая цена, т.е. за обливание страны говном, читатели еще и нехилые деньги отстегивают.

    • admin:

      Не, это старая, я ее давно читал. Ценник конечно впечатляет, с другой стороны может хоть он сподвигнет обойти это говно)))) Демократия, бля, когда говно льют на историю России и СССР – это нормально, так и должно быть, но попробуй за бугром издай книгу в том же ключе приментельно к их истории – сразу заклюют.. Комплексовать и извиняться должны только русские, за то что побеждали тех, кто нагинал без труда всю Европу, за то что за считанные годы ценой невероятных жертв и усилий выбились в промышленно развитые страны, за то что пошли своим путем, осмелились озвучить свою точку зрения и о ужас, отстаивали ее. Предателей и мразей эти факты очень больно ранят, вот они и пытаются измарать страницы нашей истории, намеренно забывая о том что у их няшного Запада руки ничуть не чище. Кто-нибудь слышал как французы извинялись за казнь «богом данного батюшки-короля»? За то что гнусные революционеры сбили Францию с правильного пути? Вот русские – это да, звери, а мы – цивилизованные европецы, мы не такие, да.

  8. The_mercenary:

    Сейчас вот как раз Резуна упомянули в программе «Почему о нас плохо думают», по Рен-тв. Причем упомянули как раз таки миф который он родил, про то что мол Германия напала на СССР, чтоб он не напал на Германию. Я уж думал это хуйло вообще нигде не всплывет, ан нет, вспомнили, причем по делу.

    • admin:

      у Рен-ТВ спектр передач велик, есть и про рептилоидов, но есть и неплохие передачи, как конкретно эта. жаль что их с таким контекстом на телевидении мало. глядишь и не было бы вопросов, стоило ли воевать и за что вообще воевали советские люди.

  9. Akabur:

    http://www.youtube.com/watch?v=b6dZFLysY-4
    Вот Пучков про Резуна.

    • Chertoznai:

      Гоблинские выпуски на тему истории стараюсь смореть, так что я в курсе. Не всегда и не совсем согласен, но точка зрения Юлина или Жукова мне интересна в любом случае.

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin