Вопросы

Дата: 23rd Декабрь 2016. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b

Почему мы живем так плохо?

Потому что капитализм это про то, что хорошо живут только те, кто имеет капитал. Неважно как он достался – грабежом, воровством, банкротством, у тебя есть баблосы – ты успешен, все остальное по боку. Хотя нет, заплати 13% с присвоенного и спи спокойно.

Но ведь в Норвегии…

В Норвегии не только высокие зарплаты, но и высокие цены, погуглите сами чего стоит аренда квартиры, разок поесть в беляшной, или купить пару бутылок водки. Море эмоций гарантированно. Кстати, ЕМНИП, некто Аббат (не самый последний человек в тамошней музыке) не раз говорил, что музыканту прожить в Норвегии ой как нелегко. Настолько, что его бывшие коллеги занимались музыкой только в виде хобби.

А в Эмиратах…

В Эмиратах действует махровое средневековье со всеми вытекающими из этого последствиями, там далеко не все шейхи и эмиры, у которых высыпается золото и брильянты из карманов, но средняя температура по больнице конечно высока. Так же как в Европе 14 века.

Как относишься к словам Мигалкова про Ельцин–центр?

Как к словам одной шлюхи против другой шлюхи.

Как относишься к К.Семину?

Хороший человек.

Как относишься к репрессиям?

Это рычаг воздействия государства на людей, причем любого государства. Какая-то часть этих людей подвергнется наказанию по ошибке, но огульно обвинять в этом кого-либо – маразм. Как недавно оказалось, у меня самого одна ветвь предков была репрессирована, выслана на север, кто-то там остался, кто-то вернулся. Вопить что я мог бы щас быть владельцем фабрики может только идиот. Да, пострадало 3% населения, зато оставшиеся 97 получили бесплатное образование, медицину, жилье, социальные лифты, восьмичасовой рабочий день, равные права и многое другое. Для меня благополучие 97 процентов важнее, чем хруст французской булки для трех.

Почему ты не любишь либералов?

Потому что все как один ненавидят народ, который типа представляют. Сильная страна для них это Россия Ельцина, т.е. от стакана до стакана, или бесхребетного Временного правительства, иными словами у нас нигде нет интересов, мы не должны иметь своего мнения и должны послушно выполнять все что скомандуют из-за бугра, ведь там (с восторженным придыханием) демократия! Такое может озвучивать только дурак или вредитель. Как там говорил Чубайс, «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»? Отлично, так может надо расстрелять всего-то 3 млн пидарасов (барыг, олигархов, политических блядей, разваливавших страну, ну и до кучи их родственников) а потом пожать плечами и сказать, да и хуй с ними, не вписались в новый прекрасный мир? Ну и да, а еще эти самые люди кирпичами срут при упоминании СССР, это там репрессии (меньше 700 000 расстрелянных за 30 лет) а у нас демократия, смерть 30 млн. населения – ну да, херня случается.

Почему идет война в Сирии?

Погуглить не получается? Если кратко, страны возомнившие себя демократическими устроили очередную цветную революцию, дабы свергнуть Асада. Но у того оказалась рука слишком крепка чтобы за здорово живешь отдавать власть, поэтому так называемое восстание подавили. Главные радетели демократии на планете тут же обрадовались, и начали помогать своим протеже, в лице религиозных фанатиков, живущих по законам 13 века. Почему им? Потому что чем тупее люди – тем проще ими управлять, с моджахедами это отлично сработало. Кстати, если бы подобное происходило в СШП, Бриташечке или Франции выступления недовольных подавили бы с куда большей жесткостью, а тайные тюрьмы ЦРУ изрядно пополнились новыми постояльцами. Но это в Кавайной Демократии так можно, а вот Асаду нельзя, он..эээ… плохой, демократии в Сирии нет и еще какой-то неведомой хуйни. Как тут не подмогнуть бородатым детям, потом и соседи прибежали, все очень демократические страны – Катар, Саудовская Аравия и прочие. Вакуум светской власти заполнили ИГ и прочие «барцы за свабоду», горячо поддерживаемые вышеперечисленными странами, поучающими весь мир демократии. Очень надеюсь, что когда-нибудь эта самая бородатая демократия с ножом в одной руке и канистрой бензина в другой придет в дома французов, немцев, англичан, американцев и прочих датчан.

Алкоголь употребляешь?

Обязательно

В «танки» играл?

Одно время юзал War of Thunder, нашу ветку и немецкую, потом баланс стал напрягать, пересел на зенитки, а затем вообще забил. Предупреждая следующий вопрос – нет, на немецкую технику немецкие отличительные знаки не лепил.

Топ игр и что в них нравится?

Ведьмаки – за атмосферу, TES – за погружение в мир, Far Cry 4 – за в кои то веки нормальную стрельбу из лука, какой-никакой стелс, возможность убить гомосека (шучу), Blade of Darkness – просто лучший слэшер, IGI-2 – снова стелс, Darksiders 2 – интересный и ненапряжный симбиоз головоломок, рубилова и нарочисто мультяшной графики, Fable – просто прикольная и опередившая время, там уже в 2004 можно было покупать дома, украшать их и самое главное – ловить рыбу))) Dishonored, Metro, Tomb Rider 2013 – опять за возможность стелса, но сюжеты этих игр – ой. Иногда (реже раза в год) пробегаю Сталкера, Shadow Mordor, Dark Messiah и Half life 2.

Ты голосовал за Старикова?

Нет, я вообще не голосовал, в этот день был в другом месте, открепительное было брать лень. До этого момента ходил на выборы регулярно, но теперь выборы из большего и меньшего говна стали надоедать, а тут повод такой удачный подвернулся. И да, мне похуй что государство на эти выборы тратит миллиарды, оно все равно их тратит на хуиту хоть с выборами, хоть без. Просто Стариков на фоне Жирика выглядит уже отлично, а на фоне либероты он кажется вообще гением. Но сам по себе, в отрыве от оппонентов все уже не так просто, он пытается увязать в одно целое то, что лично ему симпатично – типа Путина поддерживает 86%, значит все, что он делает – правильно, зато тех кого Путин назначил, от Грефа до Чубайса – почему-то уже уроды. Так что в плане хуй вам, а не Курильские острова\Калининградскую область и т.д. все правильно, но хороший царь и плохие бояре – это просто смешно. Путин не борется с системой, он часть ее, и все эти Грефы перекидываемые с одной сладкой должности на другую его вполне устраивают. В ином случае неподходящих людей выгоняют ссаными тряпками.

Твое отношение к белому движению?

Как к предателям. Сначала эти люди кинули царя, да, царя-тряпку (привет Поклонской), но вы давали ему присягу, многие лично. Потом в результате революции власть перешла к самопровозглашенному Временному правительству, которое меньше чем за год довело страну до ручки. И уже потом ВП скинули большевики. Что сделали самые большие патриоты России? Как обычно побежали на Запад за помощью, конечно бескорыстной, демократической и вообще там всегда готовы помочь по доброте душевной. Ну, может Россия немножко бы заплатила разделом страны на сферы влияние между нашими партнерами, а потом треснула еще дальше, так разве это цена хрусту французской булки? Вот за это белые и воевали, не за благо народа, а за благо себя любимых, илиты. Разумеется, Запад этому активно помогал, где это видано равные права для всех, а вдруг это к нам перекинется, куда тогда бежать и с чем? Поэтому нужно помогать, гражданская война ведь это прекрасно, оно-то и маленькие самостоятельные страны не очень по душе демократии, а уж большие и подавно.

Да, кстати, тот же Стариков говорит, что в белом движении тоже были патриоты, хотевшие для России добра. Это брехня. Добро для таких заключается в том, что они на коне, т.е. у распределительных краников и с холопами, а саму страну все вокруг бы очень любили. По всякому, в основном на четвереньках. Как при Ельцыне, все нас любили, со всеми дружили, похлопывали по плечу, «Ветер перемен» и прочее бла-бла-бла, а в это время проебывали все и вся. Так что для меня, что та либерота предатели, что эта.

Нужно ли примирение в стране?

Все разговоры о примирении это попытка заменить одних героев на других. Потому что первые несут явный посыл СССР, который наша нынешняя илита так ненавидит. И вот поэтому продвигает героев на замену, типа Колчака, не смотрите что предатель и стукач, зато полярный исследователь, и эта… он Родину любил, даже кушать не мог. Почему Колчак, ну а кого продвигать, Жукова, Матросова, Маресьева? Они ж людоедский режым защищали, наследие которого по сей день используется демократической властью если что, но это мелочи. А еще эти герои малого того не отражают современное мировоззрение власти, оно противоречит им. А то вдруг как кто задумается ради чего люди шли на подвиги, что защищали и почему. То ли дело Колчак и Ко.

Реальное примирение ху из ху – тупо выборы, помниться совсем недавно именем России назвали Сталина, чего либерота не перенесла. Вот так и надо примирять, сколько процентов населения увидит в выблядках типа Маннергейма, Султан-Гирея, Краснова, Шкуро – героев? А для кого герои – Сталин, Жуков, Конев, Баграмян, Матросов, Космодемьянская? А можно пойти дальше, и спросить, а кто для вас Гайдар, Чубайс и Ельцын? Расставить акценты раз и навсегда, а потом как в Европе – задаешь вопросы по холокосту – сядь на нары. Отрицаешь героизм конкретных людей – снова на нары. Чубайс был готов уморить голодом 20% населения «не вписавшихся в систему», ну так отлично, давайте пожертвуем 5% Чубайсов.

Ты на сайте КЦ говорил что можешь пройти 30 км, что-то особое для этого нужно?

Эээ, особое? Да как бы нет, одежда и обувь самая обычная, не тактическая если что))) Тактического у меня только рюкзак, в который даже две двушки пива с трудом влазят, короч он на деле под мой хабар неудобный, под патроны и сухой паек может все гораздо удобней, а так он для меня только если налегке идти и годится. Недавно попробовал мегастельки и такие же меганоски – да, с ними удобнее, чем без. Если натертые ноги это проблема – они помогают.

Во всем виновата Америка?

СШП виноваты во многом, но валить на них абсолютно все – глупо. Американцы любят развязывать гражданские войны, устраивать государственные перевороты и спонсировать отмороженных боевиков, прикрываясь лозунгами о демократии. Лет сто назад или например, семьдесят, в ходу были вопли о том что передовые страны несут цвет цивилизации дикарям, ну а теперь вот придумали вопить о демократии, окончательно изговняв это слово. Но в том, что наши губернаторы покупают ручки за 23 млн. или пардон, всего за 8 – виноваты не СШП, в том, что для мажоров нет правил виноваты снова не СШП, и даже в том, что министры берут взятки виноваты опять не СШП, а отечественные мудаки при власти, рассказывающие как надо жить, кого уважать и как они любят Родину.

Наши спортсмены правда принимают допинг?

Насколько я помню из 3000 проб лишь 3 были положительными. Так что да, 0,1% принимают. Все остальное – лишь голословные обвинения, до сих пор не подтвержденные доказательствами. Но как показали взломы баз WADA и откровения самих зарубежных спортсменов, они очень хорошо знакомы с допингом. Как оказалось, норвежские лыжники практически поголовно страдают от астмы, американские чемпионки – вынуждены сидеть на ядреной химии, ибо болеют настолько тяжело, что это вопрос жизни и смерти, ну и совсем немножко, золотых медалей. Спорт – часть политики и часть санкций, на которые нужно отвечать своими санкциями. Надо не вспомнить о Макларане раз в полгода, а целенаправленно раскручивать тему, раз уж он сляпал фигню, ну так и надо сделать педофилом. Или они уже в Европе люди первого сорта? Тогда говноедом, или снова не туда? О, антисемитом, это всегда в тренде, и тогда следующая гнида уже задумается, стоит ли мутить воду. Тем, кто боится запачкать руки в политике делать нечего. Против тех, кто играет краплеными картами, играть честно смысла не имеет.

P.S. Любопытное наблюдение, сегодня Путин дает пресс-конференцию, немецкий журналист спрашивает про отношения с Европой, и про внука Сталина, умершего на днях. Дойча волнует, не собираются ли реабилитировать ли его деда? Походу вот у кого нет сомнений, кто виноват в разгроме его предков-нацистов. Только не нужно заливать, что немцам есть дело до того что одни недочеловеки убивают других, Европе на это было насрать тогда, насрать и сейчас. Это же отлично когда одни сирийцы убивают других, одни украинцы – убивают других, можно повыть, попиариться, но это люди даже не третьего сорта поэтому похуй. (И это похуй наступило не вчера, арийские уберсолдаты потери своих союзников, типа румын или итальянцев, вообще не считали, и при этом вы правда думаете что нацики проникались судьбой славян? Не будьте идиотами, предатели нужны были только как мясо, и не просто мясо, а мясо недочеловеков, которых можно было пустить против других недочеловеков). Так что все насквозь прозаично, похуй на гулаги, коллективизацию и прочее, целью стоит вымарка грязью того строя, что переломил хребет объединенной нацистской Европе. Поэтому и пестуются Мемориалы и клоуны-правозащитники, воспеваются предатели и прочая мразь, рассказывающая о десятках (а иногда и сотнях) миллионов пострадавших ни за что. А потом чик, внук приходит к деду-эсэсовцу Гюне, и говорит, дед, ты был героем? А тот, я нет, но мои друзья, они были настоящими героями! Это так хорошо помнят в Германии за что их разгромили. А еще спустя 20 лет немецкий журналист будет спрашивать, не собираются ли власти РФ реабилитировать Сталина? Немца не волнует вопрос, избавилась ли Европа от комплекса превосходства, какую цену за это заплатил СССР, почему понятие «недочеловеков» снова в ходу, почему толерастия загоняет западное общество в гроб, а советский народ, подлинно многокультурный, успешно совмещал в себе множество народов и обычаев этих народов. Это все херня! Сталина реабилитировать не собираетесь?

На остальные вопросы отвечу ближе к НГ, когда с рецензией разберемся ;)

  1. Константин:

    На счёт примирения, тут самое интересное, как себе это представляют те люди которые о нём говорят, если они хотят поменять героев и понятия, то это нифига не примирение, как бы законы элементарной логики против этого. Примирение нужно. скажем так, чтобы говно так часто не всплывало и так обильно не воняло, вот только большинство людей не должно принимать довольно таки деструктивную точку зрения меньшинства идиотов.

    На счёт войны в Сирии, я бы проще сказал, там воюют на стороне запрещённых в Российской Федерации исламских радикальных группировок, как граждане России так и граждане сопредельных государств Кавказа, угадайте куда они двинут после наведения шариата в Сирии и Ираке, ну кто-то конечно пойдёт дальше, там в Иран или Израиль, но многие захотят ту же «радость истиной веры» принести и на родину, последствия всего этого будут просто «отличными» – горящий Кавказ, как минимум, а оно нам не надо.

    На счёт власти, чиновников и депутатов, когда пообщаешься с людьми живущими в разных странах, то внезапно узнаёшь, что практически везде у власти «жулики и воры», как бы парадоксально это не звучало, но если спрашивать без сравнительно, то о ненависти к зажравшимся чиновникам и депутатам многие граждане конкретной страны могут кое-чего рассказать, правда развести их на откровенность с моими то знаниями иностранных языков конечно сложновато.

    На счёт самой власти и социально-экономического строя, тут всё к сожалению не просто, кроме того, что богатая элита так и хочет дальше оставаться богатой и при власти, есть ещё ред проблем, например, нельзя управлять страной, если её население больше 30-и человек в одиночку, вот и приходится назначать людей на те или иные задачи, кроме того есть проблема назначенные люди должны результат нужный тебе показывать, а если ты уже 5-го на этой должности меняешь, а проверить качество чаще чем раз в год-два не получается, то после ряда попыток будет уже всё-равно кто этот человек, лишь бы он с работой справлялся. Хочу сказать, что на руководящие посты часто ставить приходится не людей с кристально чистой совестью и ратующих за страну, но ничего не понимающих и не справляющихся с работой, а тех кто справляется с работой, но при этом скажем так не столь хорош как патриот своей страны или просто хороший человек. Такова наша дерьмовая реальность.

    Другой проблемой является капитализм и буржуазное общество, как я писал те кто стоят у власти не хотят её терять, добавлю так же, что все богатыми быть не могут (город миллионеров бессмыслен, так как не будет даже официантов и сапожников), а суть богатства в том, что есть нищие, иначе, как человек поймёт что он богат. Вот от сюда и проблема высоких зарплат чиновников и депутатов, если их зарплаты маленькими сделать, угадайте с трёх раз кто сразу их купит, согласен, что даже при высоких зарплатах будут ворующие чиновники и взяточники депутаты, процент можно снизить если их зарплата будет давать им статус, знаю, что это не лучший выбор, и кроме высоких зарплат нужна ещё «кровавая гебня» которая их будет контролировать и множество других систем контроля, но ещё раз говорю при капитализме и буржуазном обществе иначе никак или будет как в Европах и США, где управленческо-политическая элита сращена или в полу подчинённом положении у финансово-производственной элиты (так и появляется власть корпораций, а за ней и «няшный» киберпанк).

    Почему при этом не забить на всех и перейти к коммунизму, а это и сложно и просто, нужно движение снизу, как по-вашему большевики к власти пришли – через советы, что такое советы – объединения людей созданные самими людьми с целью прямого влияния на местную региональную, а потом и федеральную власть, банально да, но без движения снизу верхи так толком и не сдвинутся, единственное что могут сделать некоторые коварные лидеры на верху это двигать не напрямую народ в этом направлении, но такие чаще всего либо долго не живут, либо их потом монстрами называют, но люди сами должны двигаться: «один в поле не воин». В средневековье, например, один купец даже если он сказочно богат – никто, а вот с купеческой гильдией нужно считаться, один человек сам-по-себе – никто, а 10 000 человек или 1000, или даже 100 объединённых одной целью это уже те чьё мнение даже на региональном уровне придётся учитывать.

    • Chertoznai:

      если скажут прямо, мы хотим заменить ваших герове на своих, тут даже либерастам понятно, что ничего не выгорит. а вот под красивые лозунги лить яд в уши можно гораздо успешнее. поэтому и носятся с «примирением», хотя примирять некого и не с кем. есть люди которые думали о том, чтобы хорошо жило большинство народа, а есть те, кто помогал нацистам и планировал хорошую жизнь только для себя любимых. кто из них прав – по моему очевидно. если уж ум-честь-совесть эпохи в лице Чубайса был готов заморить голодом 20% населения, так лучше пусть сдохнут все Чубайсы.

      по Сирии – это один из поводов почему ВКС России там. я например помню, как в 90-х взрывались многоэтажки борцунами за свободу, так что да, лучше отбомбить их там, тем более законная сирийская власть сама преложила в этом поучаствовать.

      работа работе рознь, если у тебя человек пилит доски – так по барабану патриот он или нет. но на государственной должности, а тем более высокой, нужно смотреть на его понимание Родины, если для него чем хуже, тем лучше – гнать таких людей надо, насколько бы хорошими их из-за бугра не называли. у большевиков например был актив, из которого приходили идейно отобранные люди. кто-то справлялся, кто-то нет, но по крайне мере годами за министрами и их взятками не следили. не справился – или сам уйди, или буквально в течение нескольких месяцев снимут.

      коммунизм хорош для людей, а не для илиты, потому что она потеряет все, что нажито непосильным трудом, т.е. теплые места, обеспеченную старость, личную обслугу, охрану, пожизненный вип статус, многочисленные квартиры, дома, дачи, ну конечно, заводы и параходы. поэтому и льется столько говна на советское прошлое, типа даже не думайте о нем, посмотрите как сейчас у нас все здорово! надо только больше работать, как мы! в этой ситуации радует только одно, социум хоть и поддерживает Путина, но всех остальных за редким исключением, ненавидит. и чем больше будет дурацких инициатив долбоебов, в духе платной рыбалки абсолютно везде или налога на посылки, тем крышку терпения сорвет быстрее. либероиды запомоились по самое не могу, за ними не пойдут, а левость в обществе день ото дня растет. поскольку капитализм жить без грабежей не умеет, рано или поздно быть революции, ибо нашим капиталистам грабить кроме своего народа некого.

      • Константин:

        Ну, на счёт работников, я уже сказал, как говорится: «Вам шашечки или ехать», – нужно чтобы работу выполняли или чтобы нравились, если не хватает компетентных патриотов, приходится использовать что есть, к сожалению, как говорил товарищ Сталин : «Извините, но других писателей у меня нет…». Согласен, что при власти должны находится люди ратующие за собственную страну и умеющие работать на своих должностях и выполняющие поставленные задания, подозреваю, что если бы их было так просто найти, таких было бы несколько больше.

        На счёт того, что творится среди власть держащих или к ней стремящихся, либерасты (не путать с либералами) давно утратили нормальную поддержку населения, те кто их поддерживают в общей массе находятся на уровне статистической погрешности, нацики в этом плане несколько лучше (к ещё большему сожалению) стоят. Как сказал по поводу либерастов один блогер: «Их даже дискридитировать не надо, главное им не мешать, они сами себя дискредитируют».

        На счёт остальных около власных людей и дебильных законов, тут раз на раз не приходится, например, недавно был шум вокруг так называемого пакета законов Яровой, самое интересное, что мало кто из шумящих вообще читал его, а читать там чуть меньше 40 страниц и находится он в общем доступе, а криков было…, почитали бы многое стало бы ясно. Есть ещё проблема законодательной инициативы и реально принятых законов, это тоже никто не разделяет, ну и да бывают принятые дебильные законы, которые почему-то потом дорабатываются, но всем побоку. Я согласен, что проблем вагон и решать многие из них надо, но косить всех под одну гребёнку тоже не лучший выбор.

        А за революцию я бы не слишком ратовал, история показала, что без гражданской войны, развала экономики и массовых смертей и чисток она не происходит ни французская, ни февральская, ни октябрьская, так что если есть желание что-то менять нужно сделать так, чтобы верхушке деваться было бы некуда, а для этого нужно общество организовывать и инициативу проявлять, а не ждать революции, инициатива снизу неотвратима для верха.

        • Chertoznai:

          Когда в обществе во главе угла стоят деньги, и во власть идут тоже ради денег. Зарплаты чиновников на уровне успешных фирмачей, а отвественности на 98% нет, зато все ништяки прилагаются. А потом удвиляемся почему депутат под уголовным делом бежит из страны. Как раз поэтому, они идут во власть лишь чтобы заработать, отсюда и все проблемы.

          да, слыхал где-то такое, типа дай либерасту возможность говорить больше 5 минут подряд, он сам себя опустит))) это наверно особое устройство мозга, не иначе :D

          у нас народ терпеливый, но там сверху не догоняют что терпеть все время нельзя. потерпеть чужые санкции мы могём, у меня например рацион не изменился. слова «хамон» я вообще не знал, но когда вы в довесок к чужим санкциям начинается надевать ярмо и своих инициатив, это за гранью. но в рамках капитализма происходящее логично, зачудить, набить карман, а потом развести руками со словами «тупой народишко виноват, не сложилось.» и эта ситуация достаточно частая, то одна, то другая шизофреничная инициатива. я не против, пусть меня слушает ФСБ, если личного общения им все еще не хватает, но брать с меня же за прослушку и архивирование моих же данных, деньги?! они там совсем с головой не дружат.

          менять идея хорошая, только у тех кто сверху, все отлично так как есть, и менять они ничего не будут, а зачем? ведь тогда можно потерять все, что нажито непосильным трудом. скорее всего бескровно революция не произойдет, быть жертвам, в том числе и невинным. но что хуже, удавка за удавкой на шею народа год за годом или революция – я не знаю. например ради революции (коренной смены нынешнего курса, национализации приватизированной собственности, бесплатных образовании, медицине, социальных лифтов) я бы поучаствовал, а ради переворота, того чтобы одного барыгу сменил другой – никогда. а уж насколько быстро случится революция – вопрос только времени, ослабят удила – получат немного времени, продолжать душить – выплеск недовольства будет ближе и ближе. все зависит только от власти и ее действий.

          • Константин:

            Ну капитализм, он такой: деньги это всё, кстати, ответственность в нём тоже интересная вещь, скажем так топ менеджер тоже совсем не всегда несёт ответственность за то, что сотворил сам или его подчинённые.
            Ну на счёт инициатив, я уже писал, внимательно смотреть надо что есть что, а потом уже говорить, иначе выходит фигня типа: «Не читал, но осуждаю».
            Ну, а революция….. создание и продвижение советов поставит власть в безвыходное положение, или сами меняются или их поменяют со всеми вытекающими, но вот без оглядки нестись на баррикады, как-то глупо Украина в этом плане лучший пример, огромное количество тех кто поддерживал творящуюся вакханалию идиотизма верил в то, что они проводят революцию во благо народа, знаю звучит странно и глупо, но многие в это верили и к сожалению верят. Я это к тому, что просто так распознать, что нам несут «пламенные революционеры», – гос переворот или революцию с ходу не выйдет, так что бдить и думать, что творится вокруг.

  2. Akra:

    Старикова? Это тот самый разобдачитель англофоб, который дае в малейших неудачах России обвиняет Англию, а также сказал что Ленина финансировали англичане? Про него отлично расписал Клим Жуков
    http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-istoriya

    • Chertoznai:

      да, я читал это уже)) знаю что сабж не историк, любит винить Англию. последнего я не понимаю, минимализм ни к чему, виноваты вообще все, начиная с Польши! :D но увы, остается искать крупицы вменямости вот в этом, ибо остальные политики и партии (те, что на виду) совсем скурвились. поначалу сабж был приколен, потом я задумался, погуглил что думают о нем другие. перелом в отношении к сабжу у меня наступил после заметки о подборе названия для новой книги – «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?» понял, что с ним кашу не сварим.

  3. SanyaLed:

    По поводу либероидов я с вами полностью согласен. Всегда меня забавляло как эти выродки (именно что выродки ибо по их откровенно свинскому поведению я не могу их людьми назвать) вопрошают: «НУ ПАЧИМУ ЭТО НАРОД ГАЛАСУИТ ЗА ВЛАСТЬ!!!1111???», да потому что альтернативу нынешней власти составляют эти самые выродки считающие что надо во всю поливать говном из ушата страну, её историю и её граждан (помню мне в группе Циника один такой мудак попался, почитав его посты чисто из интереса возникло дикое желание набить ему ебало). Я вот например недолюбливаю нынешнюю власть, да вот только я не поливаю Родину и соотечественников говном, потому что я как и любой нормальный патриот желаю для страны и народа блага.
    Особенно забавно бывает от того что они ещё и наглые пиздюки. Как то раз я совершенно случайно набрёл на ролик анального где он с важным видом рассказывал про то как наш авианосец обстрелял Воронеж. Я сижу слушаю это и думаю: «Тааак. Что это интересно за обстрел такой был что у нас его никто не видел?»))))

    P.S. Простите если было довольно агрессивно, но просто я по-другому говорить об этих выродках совершенно не могу

    • Chertoznai:

      народ из двух зол выбирает меньше, по моему уже даже самые уопротые увидели что вся наша либерота не стоит гнутого медяка, и винить в этом им нужно только самих себя. бегая за указаниями в чужие посольства и получая гранты на искажение культуры, истории, сознания народа, нормальную страну не построить. а вот сырьевой придаток, без интересов и окруженный «партнерами» – это легко. белая либерота почти 100 лет назад ровно этим и занималась, а когда получила по рогам, выждала время и уже с нацистами вернулась назад.

      иначе как выродками их и назвать нельзя, слушаю бывает на ютубе верзусы, иногда такие долбоебы выплывают, типа брата Чубайса, предлагавшего изучать неоценимый опыт Локотской республики, организванной эсэсовцами, или Станкевича, заявлявшгего, что оценивать оригинально Чубайса можно лишь после того, как все кто при нем жил – умрут. ну какое понимание у народа вызовет такая шобла?

      • SanyaLed:

        В этом плане кстати я ещё дико поугарал с предвыборного ролика гришки явлинского, бля это реально смешно выглядело. Распинается он там мол «галасуйти за яблако!!! это ришит вси ваши прабими!!!1111″, ага смешно это слышать от чинуша времён 90-х, стоявшего за созданием и внедрением хуевой тучи реформ благодаря которым население в рекордные сроки обнищало, развалилось всё производство и цены пустились в вольное плавание, в то время как сам гришка с корешами сидел у кормушки и веселился в своё удовольствие. Мне только интересно как они планируют изменить ситуацию в стране в лучшую сторону? Неужели наконец то вернуться к плановой экономике и жёсткой ценовой политике или допустим вернуть сталинскую политику контроля за чистотой рук? Ага щас, учитывая вышеперечисленное нихуя подобного не будет. Серьёзно и есть даже наивные долбоёбы, которые этому всему верят

        • Chertoznai:

          обнищание огромной части населения, развал промышленности – для таких людей ничего не значат. просто быдло не вписалось в экономику и хуй с ним. это ключевые понятия в их политике. для них «лучшая сторона» – это когда Россия станет сырьевым придатком, щедро одарит всех обиженных своей землей, и будет послушно прыгать по щелчку из-за океана, или Европы. причем тут и платить не обязательно, секта свидетелей невидимой руки рынка уничтожит все у себя бесплатно, ради рынка и рыночной экономики ничего не жалко, даже 30 млн. человек это не цена, согласно Гайдару. а потом их народ не любит, почему интересно? а потом эти же самые «люди» громче всех стонут из-за Гулага и репрессий, призывая каяться и забыть о своих геополитических интересах. ведь какие интересы у расы русских недочеловеков и палачей, верно?

  4. the_mercenary:

    Если быть честным, на мой взгляд отличной атмосферой обладает только первый Ведьмак. Вот там да, от славянского духа прям дух вышибает. Поля, хаты с соломенной крышей, крестьяне которые занимаются тем, чем положено. Но лучшая локация безусловно Темноводье. Там все настолько пропитано сказочным духом и кельтскими мотивами, что ты его прям ощущаешь. В остальных уже не так. Ведьмак 2 выглядит как типичный экшн-адвенчура. Она неплоха, но локации там если честно как в типичной игре этого жанра. По большей части это вина разработчика, кторый слупив деньги с русских и польских игроков за первую игру резко переориентировали ее на запад, при этом отупив и упростив, ибо западный зритель банально не понимает славянскую атмосферу и соответственно играть в такую игру вряд ли будет. Ну и третья часть пошла по пути второй. На первый взгляд вроде все хорошо, но присмотришься повнимательней и вдруг замечаешь что болота из первой части в разы лучше веленских, в которых от болот только пара луж. Города откровенно пусты, а их жители по десять раз выполняют один и тот же алгоритм. Но я наверное лучше в отдельную тему напишу все косяки которые мне бросились в глаза, т.к. простыня получается довольно внушительной.

  5. Chertoznai:

    таки да, было такое, я пару раз Ведьмака ставил только ради того чтобы походить по Темноводью :D даже мод находил чтобы скринить локации от первого лица. даже не знаю из каких соображений во 2 и 3 части степь и поля почти полностью исчезли. может хотели показать лишний раз мощь нового движка? вообще-то подобные локации в РПГ почему-то редкость, кроме Готики 3 ничего в голову не приходит, да и то, там была занудная пустыня.
    но с другой стороны пусть и с поправками на западный менталитет (возможно так и было, в детали разработки я не вникал), Ведьмак дает почувствовать разную атмосферу – типа вот тут замок, вот тут приграничный городок на реке, вот леса, вот Верден с шахтами, вот полевой лагерь, а вот древний город. в третьей части есть вроде настройка на количество человеков, а так и там можно почувствовать большой город и не очень, как живут люди в самом Велене и каком-нибудь хуторке на окраине. благодаря тысяче мелочей вокруг в происходящее на экране верится. я это имел в виду под атмосферой.

    скрипты, ну да, скрипты, ну да странная броня, местами оружие, система прокачки, и наверно что-то еще и не одно. но меня сам мир очень приколол.

  6. Mercenary:

    Кстати вышли новые Резиденты и что интересно обе говно. Что игра, что фильм. Игра это вообще трындец, если к убожеству от Андерсона уже как то привык, то от Capcom честно не ожидал. В первый раз за всю серию вышла игра которая на предыдущие никаким образом не похожа. Невооруженным глазом видно что делали другую игру, а потом просто прилепили к ней бирку RE, чтоб продавалась получше. И что самое многие купились на это. Стоило создателям сказать мол, мы вернулись к истокам и все тут же это приняли. И ладно игрожур, там то все понятно, но обычные то игроки неужели думать совсем разучились? Сравни эту поделку месячной скройки и предыдущие части, сразу станет видно что она к ним не каким боком не относится.

    • Chertoznai:

      фильмы серии стали говном даже не вчера, так что там без удивлений. а игра – совсем мимо, прохождение начал смотреть и бросил, не мое, поэтому и времени жалко. сравнивать с чем-то мне сложно, в RE4 с компа было жуткое управление, в RE5 получилось найти патчик так что по факту это единственная часть, которую я прошел до конца.

  7. the_mercenary:

    Кстати, про Оскар напишешь что-нибудь?

    • Chertoznai:

      дык после поющей бородатой женщины награждение какого-то фрика за роль страдающего негра-гомосека было лишь вопросом времени)))) все в рамках сегодняшнего дня, впрочем об объективности в Оскарах, Нобелевках и прочем вопрос давно не стоит. к примеру ИП давно скатилось в лютое говнище, а ведь премий сериалу навтыкали от души, ибо ратует ратует за феминизм и однополые отношения.

      • The_mercenary:

        Ну в принципе это далеко не первый такой случай. Например в 2011 году Оскар дали фильму Король говорит. Чтобы было понятней поясню: фильм про короля, который боролся с заиканием. Это хорошо, но давайте посмотрим на конкурентов:
        1) Боец – фильм про реального боксера, который несмотря на бедность, благодаря трудолюбию смог стать чемпионом.
        2) Начало – фильм опирающийся на довольно интересные и свежие идеи;
        3) Черный лебедь – неплохой фильм с оригинальной задумкой и не глупым твистом в конце
        Ну и наконец 127 часов – история по истине сильного духом человека, который несмотря на то что ему придавило камнем руку в горах, смог выжить и даже самостоятельно добраться до людей.
        Но разумеется все они ничто. Так поделки.

        • Chertoznai:

          сегодня послушал как Гоблен зачитывал мнения академиков по номинантам (я в основном слушаю, параллельно еще что-то делая), все вопросы «почему» тут же пропали. там творится натуральный трындец, далекий от кино настолько, насколько это возможно.

  8. Chertoznai:

    я бы сказал топ-менеджеры как правило отвественности не несут, потому что они часть элиты, а она отвественность на себя никогда не берет, что бы ни было, миллиардные хищения, растраты, или аварии как на Саяно-Шушенской ГЭС – крайних не будет, а если кого-то и оформят, то в 90% случаев выпустят по амнистии.
    потому и нужно вникать в происходящее, чтобы отличить переворот от революции. сама власть думаю не поменяется, у них там уже все отлично и поступаться частью своих благ ради народа они не будут. ну что же, значит революция наступит быстрее :D

    • Андрей:

      В ближайшие три года думаю не начнётся, да и организации равной коммунистической партии и интернационалу тех лет пока не видать. Но к тридцатым годам или после Третьей мировой что-нибудь завертится. Кстати интересно узнать Ваше мнение по этому ролику

      https://www.youtube.com/watch?v=QJ58nCY6sPM

      • Chertoznai:

        думаю в 1914 мало кто думал что через три года все так радикально поменяется, а вышло вон как, так что всякое возможно ;)

        Попов человек умный, но рассказывает на мой взгляд для обывателя – слишком сложно, был бы язык понятнее – просмотров было бы в разы больше.

  9. the_mercenary:

    Слушай Чертознай, ты же человек опытный. Скинь какие нибудь ссылки на полезные источники по фэнтези. Ну там как мир конструировать, какие ошибки нельзя допускать. Я конечно знаю что у каждого свой подход, но тем не менее полезная инфа никак не помешает. Просто свой мир конструирую чисто для хобби, глядишь может и выйдет дельное что нибудь.

    • Chertoznai:

      Так я не собираю линки если что, всплыл интерес к какой-то теме, ищу что можно поюзать, книги, статьи или документалки. Но если есть идея мира, я бы начал с примерного синопсиса – в первую очередь карта, пусть на колене, карандашом, но хоть что-то, дабы понимать куда все движется. Потом декорации по местам на карте, в привязке к климату и местности (лес, степи, вода), тут типа Польша 14 века, а тут кельты 6-го. Кратко чем живут и как, религия, оружие. Немного истории туда-сюда. Детальные подробности это уже как раз дело изучения источников, как жили в деревне, в городе, что ели, одевались, чем убивали друг друга)) есть что-то монголоидно-кочевое – значит кочевники, часто переезжают, юрты там или чумы, еда – свои стада, да кого убьют по дороге, сыра, молока, мяса – много, с остальным не очень весело, ну и т.п. Если любишь игры – можно походить посмотреть по Ведьмаку например, там подробности быта неплохие были. вещи типа домов из Морровинда – с большой оглядкой, под землей люди раньше жили, но лучше посмотреть как именно, ЕМНИП был цикл документалок в районе 40 серий именно по этой теме.

      Самые частые ошибки – сразу много названий лучше на читателя не обрушивать, запутается. Кожаная броня и арбалеты как правило главные грабли по мат.части)))) (по броне наверно скоро в рецензии придется написать что и как, повод уже возник, а по арбалетам есть книга Ральфа Пейн-Голлуэя, с цифрами и всем прочим, бери, не ошибешься). Ну и первые 100 страниц практически всегда видно, это нормально. Ну и то что текст переделывается много раз – это тоже нормально :D вдруг с чем будет непонятно – спрашивай, попробую помочь ;)

  10. Chertoznai:

    Argo, не ходи сюда и посты такие большие тоже не пиши, я бы может его и прочитал до конца, если бы в первых же двух строчках не покатила хуйня. Разбирать каждое твое предложение ни малейшего желания нет, эти бредни (ужасные 70 лет/мыльный пузырь/проклятые коммуняки) я еще с «Огоньков» конца 80-х помню. Если что, я советское детство провел далеко не в Москве, а на хуторе в ебенях, так что имею представление о том, как было дело на местах. Как раз о таких как ты, я писал, «нынешняя Россия оденет вам на шею очередное ярмо, а виноваты будут большевики». Почему, да потому что это же логично. И не начинай про Норвегию, а вот там…. вот там у меня родня живет.

  11. Hering:

    Россия воюет с Украиной?

    • Chertoznai:

      Допустим что да, тогда почему?
      1. миллионы украинцев спустя полных три года боевых действий на Донбассе все еще едут в Россию работать, по собственной воле и без принуждения. Например, когда СССР воевал с европейскими нацистами, тупые советские люди в Гамбург, Франкуфрт или Берн за подработкой не ездили, ибо враг. Как-то не представляю чтобы например, в 1943, 4 миллиона (или да чего уж там 19, пусть будет 10-я часть от общего числа людей в стране, как в случае сабжа) советских граждан по своей воле поехали в Германию калымить. Если Россия – враг, то где хотя бы призывы украинской власти к украинцем – ау, люди, вы с ума посходили, за каким хером туда едете?! Куда смотрят нацбатальоны, это ли не предательство интересов Родины, во время войны выезжать на территорию врага? Почему до сих пор все КПП не заблокированы? Кстати, а что власть? А власть это:
      Шевченковский районный суд Киева принял решение отказать в удовлетворении иска о признании факта вооруженной агрессии России против Украины. Иск ранее был подан руководителем проекта «Открытый суд» Станиславом Батриным а также со стороны ряда госструктур, которые намеревались на юридическом уровне закрепить признание России как агрессора и обвинить в якобы вооруженном нападении на Украину. На принятие решения понадобилось практически два года судебных разбирательств, сообщает РИА Новости. 12.05.2016

      И говорят, что сам президент Украины оказал непосредственное влияние на это решение.
      2. если идет война – то должны быть не только перекрыты КПП, а все сволочи, сотнями тысяч выезжающими в наш славный Мордор, должны быть переписаны, взяты на учет и наблюдение, и тем более должны быть свернуты ВСЕ торговые отношения. Покупать у врага газ, нефть, уголь, электричество должно быть форменное западло. Но на это забили далеко не сразу, тут же приходит на ум легендарный ролик Шария, когда в Киеве спрашивают, почему Россия отказалась продавать электричество Украине, несмотря на ее просьбу об этом, одна тетя со знанием дела сказала – «Так агрессор же!» Без базара, агрессор, а как назвать того, кто к нему бежит за помощью? Как бы трудно не было, но Вьетконг за помощью к амерам не обращался. Или это нелогично? Агрессор – пусть так, так почему же обращаетесь к нему, в плане нам надо мегаватт, не подкинете? Затрудняюсь представить Жукова, звонящему Паулюсу, ну или наоборот, в духе – слышь, подгони немного электричества.
      3. за три года войны ЕМНИП показали всего шесть российских военнослужащих, попавших в плен. Ерофеев, Александров и плюс четверо пограничников, которые вроде даже без оружия были. Если там на Украине и правда разбиты в пух и прах десятки российских военных соединений, за три года войны, должны были насобираться сотни и сотни пленных, ну так где они? Это их надо показывать, а не смешными бумажками трясти. Шесть человек за три года, из них четверо тупо зашли не туда и их вернули уже через неделю, ЕМНИП (давно дело было) даже не обменивая, это что ли полномасштабное вторжение?

      Мое мнение такое, из России люди там есть, какая-то их часть несомненно имеет армейский опыт, потому и едут. Платят или не платят за подобное доброволие – не знаю. На девять тех, кто говорит «нет», находится один, кто говорит «да», понимайте как хотите. Кстати, раз уж поднялась тема добровольцев\наемников, если украинцы ездили в братскую Чечню помогать строить демократический шариат и это нормально, то вопроса, почему русские помогают русским возникать уже не должно.
      Кто-то скажет, а как же фотки, посты во вконтушечке бойцов-космодесантников-спецназа ГРУ, и уверения, что Газели с оружием из России чуть ли ни ежедневно прорываются мимо украинских КПП, по заминированным дорогам, да еще под пулями. Ну что сказать, фотки под видом донбасских умудрялись подсовывать даже южно осетинские, посты в ВК – это конечно святое, левых профилей сделать нельзя, КПП – какой смысл ездить по заминированным дорогам и под пулями, когда кусок границы Украины ее нынешней властью вообще не контролируется? Там не только глаза закроют, но и перенести помогут, если вежливо попросить. И эт, не надо кидать линки, а вот тут «Валы», а вот солдаты в «ряске», а вот еще какая-то хрень. Это не война, когда агрессор зарабатывает деньги, используя трубу через вашу территорию, это не война, когда родные тех, кто воюет на Донбассе с российской армией сами ездят работать в Москву, это не война, когда за три года пленных не больше десяти. Тут вопрос уже должен ставиться по другому, кому выгодна такая «война» и кто на такой «войне» наваривается.

  12. Tor:

    Ты смотришь Шария, судя по постам выше, что думаешь о нем?

    • Chertoznai:

      Смотрю, местами бывает очень смешно. Но есть вещи, с которыми не согласен. Не понимаю его придыхания «а вот в Европе…» Чтобы «а вот в Европе» стало здорово – эта самая Европа веками грабила остальной мир. А вот в Европе не замечают преступлений там, где не хотят, а вот в Европе с демократией тоже далеко не все так здорово, а вот в Европе спонсируют боевиков, пардон, Детей Света, а потом от них же огребают. Точнее спонсируют Детей Света, которые при теракте в странах «золотого миллиарда» тут же превращаются в гнусных боевиков. Не понимаю его постоянных упоминаний «совка», совок то, совок это. При демократии, особенно в «а вот Европе» никаких ограничителей же нет, никто сверху не навязывает ничего, не играет на страхах, тишь да благодать, грязные предвыборные технологии тоже в совке появились, да? Местами проскакивает ура-патриотизм, типа Украина – великая страна, серьезно? Я бы вот великим назвал Китай, это без дураков великая экономическая держава, США – да, они тоже великие, потому что оказывают влияние на весь земной шар (да, это не здорово, поскольку чморятся все остальные), но страна великая. На крайняк могу КНДР в каком-то смысле назвать великой, несмотря на санкции в течение десятилетий, тяжелую ситуацию в стране, эта страна обладает суверенитетом и своим собственным, независимым ни от кого мнением. СССР был великой страной во всех смыслах, Россия сейчас пытается быть великой, но получается так себе. А вот Украину я затрудняюсь в чем-либо назвать великой. Реально ничего в голову не приходит. Великая история? Великий игрок на мировой политической карте? Великий европейский экономический тигр? Я так понимаю, что даже жители Монако хотят, чтобы их страна была великой, с ней считались и все такое, и это нормальная мечта. Вот только для этого нужен вес в экономике и политике, хотя бы способность отстаивать свои интересы, суверенитет, а этого нет. Еще не понимаю его недовольства по поводу «загнивающей Европы», она натурально загнивает, от насаждаемой толерастии. Дело даже не в гей-парадах, а в оправдании педо- и зоофилии, замены традиционных ценностей (в чем-то может и закостенелых) совсем уже левой поеботой, в духе нравится кидаться говном – кидайся, ты же личность, будь непохожим!!! Не понимаю восторгов Шария по поводу Познера, он разве что выдающийся антисоветчик, как журналист он никто, и никогда им не был. Одна идея по легализации наркотиков в России чего стоит. Не понимаю его симпатии в адрес того поляцкого мудака, которого постоянно зовут на типа политические шоу, значит когда кто-то у кого-то берет интервью – нет острых вопросов, а ты сам ему острые вопросы задавал? Например, что думает твой друг пан по поводу одновременного нападения Польши и Германии на Чехословакию? А то насчет Крыма он орать горазд, так пусть о Тишинской области расскажет. Не понимаю как может уживаться – вы там в России зовете разных мудаков на ТВ, это плохо, с тем что в Европе хорошо потому что КАЖДЫЙ может высказать свое мнение, даже мудак. Как быть, гнать нахуй Ковтунов и Бомов – и ты тут же скажешь, а вот в Европе… Так что вот этого я у него не понимаю.

  13. Tor:

    Какой смысл в маганосках и стельках?

    • Chertoznai:

      такой что обычная стелька и обычные носки рассчитаны на обычную жизнь, т.е. если не нужно идти ну скажем больше 2- часов подряд, то вполне может хватить того, что юзают обычно – стандартный хлопковый носок и кожаная стелька, но если человек идет достаточно долго, он потеет, организм и в обычном состоянии выделяет влагу, когда лежишь на диване, а уж при напрягах – тем более. (предупреждая а вот я в обычном бла-бла-бла без проблем, всю жизнь путешествую в брезентовой куртке да кирзовых сапогах, не спорю, бывает и так, свои первые 40 км за день я прошел во всем самом обычном, о том что есть специально – тогда и понятия не имел, но читаем дальше)
      на каком-то этапе носки не успевают отводить влагу, и ступня начинает преть, ну а там еще полчаса пути и вот первые водянки. ну или мозоли, кому как повезет. кто-то одевает три пары носков, кто-то берет с собой пластырь, кто-то запасные носки и т.д. так делал и я, пока не заказал сабж с чем-то в куче, деньги стоило все это невеликое, махнул рукой, пропадет – так не будет жалко. но оказалось реально удобно. минусы – хорошо дышит только синтетика, поэтому весь сектор подобной одежды – от кулмакса до гортекса – синтетика. некоторым это критично. другой минус – эти ткани не любят надругательства, но статей на эту тему тьма, как сушить, стирать, отжимать, т.е. в общей куче не постирать, но в целом уход очень простой, теплая мыльная вода, да не сушить на батарее. ну и третье – цена, хотя тут как поглядеть, у меня одна пара выдержала почти весь холодный сезон, с декабря по май, за это время обычно ушатываются 4-5 пар теплых носков и столько же обычных. мне пара же досталась что-то в районе 350 р., сейчас наверно побольше стоит.
      видимо еще раз надо оговорится, солдаты Македонского покоряли мир без подобных наворотов, римляне вообще шагали в сандалиях, а воины Чингисхана в сапогах и наверно даже на босу ногу, все это так, но для этого нужна закалка. Если с малу бегать босиком, то мозоли не про вас. Если с этим не сложилось, иногда может случится такая хрень, что вдруг образовавшаяся водянка становится причиной того, что и настроение уже не то, и куда хотел дойти – уже не доходишь. Хорошо если косяк обнаружится рядом где-то, а если хороший такой выход на пару недель? Хромаешь, тормозишь остальных, или сам еле ковыляешь. То, что хорошо работает в обычном режиме может работать плохо в тяжелом. внезапно оказалось что есть вещи специально заточенные под проливной дождь, под +45 и под -30. там где раньше приходилось надевать два свитера, три водолазки (потом немного работы и ты потный как ишак) теперь можно обойтись термофутболкой и флиской. брезентовая куртка в некоторых ситуациях работает отлично, медленно промокает, не боится искр, не продувается, отчасти даже дышит, но через 3-4 часа проливного дождя она наконец промокает, и промокает все под ней, одежда напитывается влагой – ну и дальше опять как повезет. гортекс же в проливной дождь самое то, места занимает относительно мало, всегда можно иметь под рукой, да он боиться искр, шуршит (некоторым это важно), но в проливной дождь лучше вещи не найти. поверьте, даже если обувь не выдержала и дала течь, промокли ступни это совсем не то, когда промок целиком до нитки.
      И еще, нынче кидалово стало нормой, под трекинговыми носками загоняют все что попало, а бывают косяки и с патентованным шмотьем, поэтому смотрите на состав, если там будет хлопок или шерсть – не ждите чуда, натуральные волокна влагу выводят плохо. Это же относится и к термобелью всех мастей, шерстяное – теплее, но синтетическое дышит и сохнет лучше. Ну и плюс не забываем об этикетках, многие вещи рассчитаны на температуру от и до, вне этого диапазона возможны проблемы. Помнится, когда-то грил с чуваком, который под сбор грибов экипировался «горкой», с зимним термобельем из шерсти мериноса от -20, жалоба была типа, мокрею не понятно от чего))) Вот от того, от непонимания на что рассчитана та или иная вещь. То же самое и по всему остальному, гортексу, триламинату, софтшеллу и что там придумали еще.

  14. The_mercenary:

    У тебя на аве в ВК Euronymous стоит?

Comment Spam Protection by WP-SpamFree