Авотвевропа

Дата: 9th Октябрь 2017. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%b0%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0

На днях смотрел ролик Шария, типа его журналистку похитили в Киеве люди из СБУ, а он в ответ провел пресс-конференцию в 300 метрах от какой-то важной Европейской конторы. На это мероприятие пришло полтора журналиста и по мнению сабжа это успех, (точнее был успех, до того как российские СМИ осветили это нереальное достижение) ну как же, 300 метров от источника сияющей демократии. Озвученный вслух посыл примерно такой – буду давить, буду душить, добьюсь своего и т.п., ну типа помнится, то же самое СБУ так же похитило\забрало для беседы журналистку из РФ, надо было ответить тем же! Видимо выслать Ковтуна, ну или другое чучело, которое в стране агрессоре проводит времени больше, чем в родной неньке. И похер, что в этом случае вся Европа внезапно бы прозрела, увидела нарушение прав человека и снова начала выть о правах и свободах тоталитарной России. Не исключаю, что и Шарий бы сказал, ба, да у вас Северная Корея, авотвевропе всем дают высказаться. (Кстати, по поводу гостей из Незалежней, они для переизбрания существующей власти в России делают в сто раз больше, чем все эти Соловьевы-Киселевы-Симонян. Достаточно послушать одну минуту рассуждения о том, что Ельцин оставил России процветающую промышленность и уже можно ставить диагноз. Более того, наши либеральные фрики обоими руками поддерживают эту точку зрения, и тех, кто ее озвучивает. Поэтому выбор оказывается простой, либо вот эта идиотия придет в Россию второй раз, либо останется как есть, невесело, но хотя бы не просрут что осталось, ну или не так быстро, как при ЕБН).

Ну честное слово, откуда столько наивности? Это как с Соловьевым\Сатановским\Кедми, если речь касается чего-то, кроме Израиля, послушать можно. Именно послушать, не согласиться, но послушать. Как только на горизонте маячит земля обетованная, вся логика тут же пропадает. Ну а Шария вырубает на Европе, ты же живешь там давно, перед этим помотало по всякому, откуда столько детского наива? Авотевропа видит лишь то, что ей выгодно. Если выгодно не заметить, что главные политические посты в Польше поделены между родственниками – не заметят. Меркель на четвертом сроке это извольте видеть демократия, а Путин на третьем – авторитаризм. А говорят, в Исландии кто-то пять сроков президентом был, и никого это не напрягало. Если толерастия отзывается ростом преступности со стороны беженцев, будьте уверены, на преступность Авотевропа тоже закроет глаза. Выгодно не видеть Мюнхенский сговор – его не видят, но вот мирный договор СССР и Германии это же такая мерзость, а такие же договора Германии с Францией, Англией, Польшей – милота и кавайность, смотрите, даже демократия на мониторе мироточит. Недавно вот попалось на глаза видео, где поляк срал кирпичами, доказывая, что его страна была против Гитлера. А полмиллиона его соотечественников в немецких частях говорят об обратном, их там было даже больше чем французов. Но Европа опять этого не видит. Референдум в Каталонии – мерзость и сепаратизм, нельзя ослаблять кавайные европейские страны, но если такое же нарисуется там, где с суверенностью порядок, будет полное одобрение цивилизованного западного мира, тут же вспомнят все, право нации на самоопределение, свободу выборов и прочее.

Такая избирательная слепота появилась даже не позавчера, сияющие улочки Парижей, Лондонов, Мадридов и Брюсселей оплачены кровью десятков и сотен миллионов людей в колониях, а иногда и ближайшими соседями, но об этом нынче не принято вспоминать, пусть дикари всякие каются, а мы комплексовать не будем. Как выглядит Авотевропа когда душить в Азии, Африке или Америках некого? Посмотрите на Грецию, Румынию, Финляндию, Швецию, Прибалтику хотя бы начала 20-го века.

Так что будет с журналисткой Шария? Ясен хрен, ничего не будет. Спишут на строящуюся демократию страны, которая уверенно идет по европейскому пути развития, иногда хромая. Авотевропа не заметила людей, сожженных заживо в Одессе, а тут даже без трупов обошлось, говорить не о чем. Хотя, после разнесенной в клочья Югославии, у себя под боком, этнических чисток со стороны хорватов и боснийцев, тысяч разобранных на органы сербов, Авотевропа даже для вида не почесалась, а тут служба безопасности человека в машину затолкала (будто в Европе такого нет, ага), смех один. А тут какая-то журналистка, допрошенная СБУ, и даже не на дыбе. Максимум что произойдет, Авотевропа вслух скажет что да, это не по правилам, действия СБУ нарушают никому неведомую демократическую хрень, и прочее бла-бла-бла, а подтекст будет такой – если ждете реальных действий с нашей стороны, типа санкций и т.д. – идите сразу нахер. Там подонки, но они наши подонки, утритесь, и научитесь отличать людей первого сорта от всех остальных, ибо это главное правило западной демократии.

  1. SanyaLed:

    Меня вот в этом плане дико повеселил небезизвестный kamikadzedead (в простонародье гомикадзеби). Недавно он раздул дикую истерию о том что российский ютуб якобы подчиняется Кремлю и лично Богу-Императору, выводы он такие сделал из-за того что впервые столкнулся с проблемами и новыми реалиями ютуба (вроде урезания монетизации), о которых кстати зарубежные блоггеры стонут уже не первый месяц. И в качестве главного «доказательства» привёл то что его дружка известного как «быть или» закидали ложными страйками (причём по его мнению закидали боты проплаченные лично Путиным =) ), что по сути своей дико угарно, ибо «зловещей цензуре» подвергся тощенький ютуб-канал с 1000 подписчиков, про который никто ничего не знал, страйки с которого сняли бкзо всяких проблем словно бы ему никто целенаправленно не мешал. Сам же kamikadze разошёлся настолько что на полном серьёзе обьявил мнимый «крестовый поход» против русского ютуба =)

    • Chertoznai:

      Да видел сабж, было смешно)))) не надо останавливаться на достигнутом – забанит твиттер или фейсбук – это тоже Кремль виноват, это ж его службы :D
      вообще все это показывает уровень либероты, которая не понимает проблем народа, и не хочет их понимать. власть нужно критиковать, но неужели для этого не хватает реальных поводов?

      • SanyaLed:

        Про «цензуру» в отношении кокозиции это ещё более забавно звучит при том что тот-же гомикадзе уже хрен знает который год засоряет ютуб своим существованием обкладывая страну и её граждан говном и желчью в промышленном масштабе, и его за всё это время никто так и не закрыл. Что при этом при этом не мешает вещать всякую конспирологию про то что Кремль «ворует» лайки, просмотры и комменты, а также выдавание общих проблем, которые затронули ВСЕХ за травлю лично себя. Вот только прямых доказательств травли у него нет, в отличии например от немагии, Евгена и Ануара, которых действительно хотели заткнуть целенаправленно и конкретные люди. Что характерно когда немагию пытался затнуть тинькофф, за них заступились большинство российских блоггеров даже несмотря на то что их кому-то не нравился, в то время как гомикадзе они признали шизофреником и послали его нахуй

        • Chertoznai:

          В этом вся либерота, мозги вообще не работают, ни хватает ума даже на других посмотреть, а что у них, есть реклама, нет рекламы? Кто держит ютуб, чей он и чье законодательство на него распространяется? Под кого подстраивается в данный момент, кого касаются скандалы? Это очевидные вещи, но как же, «я такой уникальный, проблемы только у меня могут быть, и только из-за Кремля!!!» И вот такие одноклеточные дебилы ныне в топах популярности.
          Ради справедливости, власть сама все сделала для того, чтобы такая ситуация образовалась у нас в стране, только думала, что код в пустые бошки НПС кинет она сама (точнее отечественная илита, симбиоз барыг и политиков), а это сделали другие (такие точно барыги и политики, только оттуда), вот и результат.

  2. Fan_of_the_cinema:

    Кстати вот еще кое что, не совсем по Европе, скорее по капитализму. Знаешь же что разрабатывается новое продолжение по Shadow of Mordor. Там короче сделали систему микротранзакций. Так вот, у Монолита который является его разработчиком был продюссер, который недавно умер. И вот монолитовцы решили увековечить этого человека в игре, путем добавления его в качестве персонажа, который помогает герою в драках. Вроде хороший поступок, если бы не одно но. Этот персонаж будет доступен в игре только при отдельной покупке в качестве платного дополнения. Конечно создатели тут же попытались это замазать, тем что типа, средства собранные с этих покупок пойдут на помощь семье покойного. И тут обнаружилось главное: издатель ( Ворнер броз ) мелким шрифтом приписал, что из пяти долларов которые стоит этот перс, семье пойдут только 3,5. Остальные пойдут издателю. Но как будто этого мало, 3,5 доллара пойдут семье только в 40 штатах. Если это ДЛС купят в 10 оставшихся штатах или вообще за пределами США, то ВСЕ пять баксов пойдут в карман Ворнер бразерс.
    Вот такая вот Авотевропа.

    • Chertoznai:

      Игру качаю, а о таком способе заработать еще не слышал, гениально же: «Мы все очень скорбим, но не можем упустить возможность заработать на вашей помощи»))))

  3. Fan_of_the_cinema:

    Кстати, раз уж зашел разговор о Камикадзе, то что можешь сказать вот о нем https://www.youtube.com/user/itpediachannel Конкретно хочу услышать вот об этом https://www.youtube.com/watch?v=lk-8bkoBrJE

  4. Fan_of_the_cinema:

    Да в общем сам автор ролика то же далек от идеала. Про Немагию например инфу вырывал из контекста, так чтоб она под его рассуждения подпадала. Его вообщем то в комментах вторым Шарием прозвали. Я не говорю что все ложь, но кое где подтасовки есть.

  5. Fan_of_the_cinema:

    Я не говорю что Немагия прям совсем безгрешны, некоторые ролики у них реально за гранью, но они хотя бы рассказывают о тех, на кого ролики снимают честно, в отличии например от вДудя или Комикадзе.

  6. Fan_of_the_cinema:

    Ну про остальных вроде как согласен.

  7. Fan_of_the_cinema:

    Но я в принципе могу и ошибаться, так как это только по моим личным наблюдениям.

    • Chertoznai:

      Это Тубус – второй Шарий?)) Сильно сомневаюсь, у него явно левый акцент, отсюда и разборы Тальковых, Познеров, Резунов и т.п. Шарий – либер, ну разве что не такой упоротый как Навальный и Ко, вся их грызня по сути лишь из-за методов пропаганды, Гуру Школьников считает что цель оправдывает средства, ну а Шарий типа приверженец типа журналистики и типа демократии.
      По Немагии ничего не скажу, смотрел полтора раза, не зацепило.

  8. Fan_of_the_cinema:

    Пересмотрел видео Тубуса и те откуда вырезки, признаю что все таки был не прав. Автор говорит все абсолютно по делу, без передергиваний. Да и остальные видео отличные, почти что Семин по уровню. Шарием его в комментах кто то назвал, из обиженных.

    • Chertoznai:

      Сёмин обычно про немного другое, он выстраивает систему, раз за разом доказывая что нет правильных барыг, нет правильного угнетения, капитализм везде одинаков и его цель – лишь прибыль. Ну а Тубус разбирает отдельные вбросы отдельных людей. Если посмотреть целиком, то да, эти люди по одну сторону баррикад, просто у них деятельность на разных уровнях.
      Тут перед НГ попалась группа в ВК, где на полном серьезе считали, что Сёмин – это проект Кремля против Навального. Ну а «Последний звонок» да «Агипроп» видимо как раз сочатся лояльностью к нашим барыгам. Если бы сам лично эти посты не видел, никогда бы не поверил, что такое можно написать.

      • Konstantin:

        Ну, тут с одной стороны понимаешь умом, что на некоторых либеральных ресурсах и реально упоротых, типа патриотических, может всё что угодно вылезти, любой бред и дурь, что всегда удивляешься, как такое в здравом уме нести можно, а потом через месяц другой кто-то добрый новую ссылку кидает, на новый бред и ничто не может подготовить к новому офигеванию.

        • Chertoznai:

          Ни одного толкового либерала я еще не видел, увы. У них обычно сходу идет: разрешить наркотики, отдать все, что кто-то считает своим, ну и далее непрерывно каяться за потерянный хруст французского багета. Короче у нормального человека возникает желание уебать такому кадру по башке, как вчера Сванидзе прописали. Но что можно рассмотреть радение за своих, отечественных барыг, в «Последнем звонке», для меня полный пипец. Каждый раз кажется что вот оно дно, и каждый раз оно пробивается снова и снова.

          • Konstantin:

            Тут ещё эффект работает на контрасте знать и чувствовать. Когда ты знаешь, что всё плохо и, когда ты это плохо видишь, вот тогда и кажется, что хуже быть не может, тут бац и новые подробности, не, конечно догадываешься, что всё плохо, но когда приводятся конкретные примеры и познаёшь глубину хреновости, тогда да, слышно, как стук снизу заглушается звуком проламывания очередного дна.

            А адекватные либералы это не просто редкость это что-то вроде мифа или сказки смешанной с археологическими данными: они, вроде, бы когда-то были и есть даже подтверждающие это данные археологии, но это было так давно, что уже неправда, но иногда можно найти более-менее вменяемых людей, с которыми можно поговорить на некоторые темы и если хорошо построить беседу, подобрать аргументы и подкрепить их хоть немного фактами, то они даже мнение поменять могут по некоторым вопросам и задуматься над некоторыми вещами, но это невероятно редко, в интернетах мне такие не попадались, во всяком случае когда они кое чего нести начинают, то быстро переходят из породы либералов в подвид либерастов, которые от нацистов, то только названием отличаются.

  9. Chertoznai:

    Я адекватных либерастов еще не видел, только вопли – вон там, на Западе, все отлично, а поэтому нужно без оглядки делать все, что говорят оттуда и вот тогда заживем счастливо и мы. Ну и вариации на тему – победили вопреки\мерзкий совок\сияющий свет напалма, пардон, демократии.

    • Konstantin:

      Точно только одного видел, но он не столько либерал, сколько скорее центрист, своих глюков у него хватает, но, надеюсь, что годы нашего общения и всякая упоротая фигня творящаяся в США и Западной Европе подтолкнули его к мысли, что на мир нужно смотреть несколько шире и глубже, хотя думаю во многом повлияла семейная жизнь, а так же покупка квартиры, так сказать когда денег стало заметно не хватать, то на многие вещи и расходы люди начинают смотреть несколько иначе.

      Самое смешное, что обсуждение с ним некоторых, так сказать, стратегических тем выходит гораздо адекватнее, чем с другим знакомым, который социалист по убеждениям.

      • Chertoznai:

        Ну вот Гоблин себя тоже называл левым, а по факту левый из него как из Грудинина. Вроде и про людей, но самое главное – деньги. Так что бог его знает конкретно этого социалиста, и в чем он видит этот строй.

  10. Fan_of_the_cinema:

    Кстати, я смотрю на Западе от всей этой толерастно-либеральной чуши люди начали конкретно уставать, о чем говорят например продажи того же Kingdom Come, которые перевалили уже за миллион копий. То есть людям важнее историческая достоверность, а не мифические негры в средневековой Богемии, которые по словам мутного журнала там типа тогда тоже жили.

    • Chertoznai:

      Хотелось бы так думать, что типа ME Anromeda такая плохая потому что толерастии выше крыши, а в KCD – нет и поэтому… Но думаю причина в другом, последняя игра дала новый геймплей и худо-бедный сюжет, при таких данных даже негры бы ничего не испортили. А вот когда нет ничего кроме толерастии и афор-сирианцев – вот тогда серии приходит трындец. Впрочем создатели CoD умудрились просрать все даже без толерастов, предельно днищными сюжетами последних 7-8 игр.

  11. Fan_of_the_cinema:

    Я если честно вообще поражаюсь что с наших либерастов, что с западных. Наши меня удивляют неспособностью рационально переваривать инфу. Как правило эти ребятки как мантру повторяют одни и те же перлы про то, что Запад это сказочная страна, в которой все живут ну просто отлично. Они категорически не хотят слышать о том, что как бы райская жизнь там была построена на костях других стран и народов и то что далеко не все там живут как в сказке. Ну и обязательно надо вякнуть 100 раз повторенные бредни об ужасах совка.
    В западной либероте меня удивляет их идиотская тяга к толерастии, пофигу что при этом своими задвигами они все сильней и сильней зачмыривают собственные нации. И ладно бы это были только кучка идиотов, но их барыги идут тем же путем. Ок, им надо создать конфликт, чтоб на них не обращали внимания, но неужели они не могут понять что это потом ударит и по ним, когда какие нибудь эмигранты решат что неплохо бы им поделиться своим добром, а то и вообще освободить такое сочное местечко.

    • Chertoznai:

      Либерастия головного мозга как раз такая, там живут хорошо – потому что демократия, а ни в коем случае не потому что эти страны веками кого-то грабили.

      У барыг свои интересы, ты меряешь их своей линейкой, через призму своих взглядов, а надо смотреть через их. Все определяется выгодой и только ей. Если транснациональным корпорациям выгодно под вопли дурачков-либерастов выжимать с рынка национальных барыг – они будут это делать. Им плевать на своих сограждан, ну неужели их будет заботить судьба людей на другом континенте? Вот это исходная точка, вокруг которой все вертится, а далее идет грызня, одни барыги пытаются сожрать других, транснациональные – национальных, национальные – местечковых. Жрать нужно кого-то постоянно, иначе кризис, поэтому и начинаются войны, в попытке переделить «колонии» т.е. рынки. Отсюда попытки найти диктаторов, чтобы дружно их потом сожрать, ибо если не сожрем кого-то, придется жрать друг друга и рано или поздно этот момент настанет. И вот какая ирония, даже если будет греметь война, барыги все равно не откажутся от контрактов с врагом, если они приносят прибыль. Во время WWII Форд, Дженерал Моторс, Кока-кола, IBM и многие другие американские корпорации активно сотрудничали с Гитлером. Так что у барыг логика совершенно иная, как и ценности.

  12. Fan_of_the_cinema:

    Самое противное что либерота это одно, другое дело что даже обычные люди говорят ровно тоже самое. У меня уже несколько споров было с некоторыми родственниками и знакомыми, которые мне на полном серьезе доказывают что СССР было ужасным государством и если вот сейчас вернется тоже государство что при Ленине, то все сразу станут бедными и что разделение благ между всем населением это нечто очень нехорошее.

    • Chertoznai:

      и у меня есть знакомые, которые тупо повторяют то, что озвучивают с телеэкрана. а телеэкран живет чем, скандалом, поэтому зовут фриков для хайпа и просмотров. и их бредни про баварское и мерседесы формируют информационное поле, затем откладываясь у людях в головах, формируя взгляды. а потом звучит – ненавидите американское, выкиньте айфоны, отключите интернет! тут же набигает толпа долбоебов с воплями «да!!!». и ни один баран не задаст себе вопрос, а кто построил дом, в котором он живет, дорогу, по которой он, баран, ездит. если так гнетет все отечественное – отключи электричество, газ и воду, а потом выпрыгни из окна, потому что твой дом строили отнюдь не американцы. простой казалось бы пример, но увы, для этого нужно подумать головой, а не повторять чьи-то бредни. так же и по СССР, все станут бедными!!! зато сейчас все богатые и по помойкам никто не роется, да. и такое во всем, и пример с распределением благ более чем показателен. в общество успешно внедрена точка зрения, что кто-то богатый, а кто-то бедный, это нормально и первое со вторым никак не связано. обезопасить свой статус илтности можно только так, убеди быдло что виноваты не те, кто его имеют и в хвост и в гриву, а те кто хотят социальной справедливости, и хохоча наслаждайся результатом. быдло и правда оказывается быдлом, ищет виновных где угодно, но только не там, где надо искать.

      • Fan_of_the_cinema:

        Я до сих пор немного в ступоре от одной беседы с товарищем. Я ничего плохого про товарища сказать не могу, хороший парень, но то какое мнение у него по истории сформировалось под влияние школьной программы и т.д. до сих пор вводит меня в ступор. Когда мы спорили о Ленине, он прямо заявил что Ленин лжец и вор, и что дескать если он хотел быть со всеми на равных то должен был идти работать на завод. При этом по его словам чтоб в стране все было хорошо, нужно чтобы руководил один бессменный человек. Жаль что я не догадался тогда спросить, а не должен ли вот этот один единственный идти работать на завод, уж слишком меня поразила логика про Ленина.

        • Chertoznai:

          Во-во, а еще мерзкие совки должны отказаться от всего заграничного, но прекрасное западное общество ни в коем случае не должно отказываться от тоталитарных ништяков))) Впрочем уже целое поколение выросло на этой херне, так что все норм, так и должно быть. А потом оно же будет гадать, где справедливость в этом мире.

  13. Fan_of_the_cinema:

    Самое интересное что как раз либерота, которая громче все вопит про кровавых упырей и заградотряды…сами не против замутить эти самые заградотряды, если окажутся во власти. Причем не те которые на самом деле были, а те о которых вопят (расстрелы несогласных и т.п.)

    • Chertoznai:

      это с Запада уже пришло, мы хорошие парни – и расстрелы у нас и наших друзей, например из ИГ – хорошие, а вы плохие – у вас все плохое и незаконное. заградотряды за спинами людей, не хотевших жить в обществе социальной справедливости – это мерзкая и гнусная вещь, а вот заградотряды за спинами тех, кто будет защищать барыг и их интересы – это самое оно, именно это торжество социальной справедливости. Навальный впрочем давно и плотно занял эту нишу, дурак дураком, но детям нравиться слушать «я стану президентом и завтра всех посажу».

  14. Fan_of_the_cinema:

    А вообще я вот думаю – а чего бы человечество могло уже добиться, если бы все работали сообща и ради чего то стоящего? Не думаю что мир Полудня, ненапример, это такая уж несбыточная утопия.

    • Chertoznai:

      посмотри на Северную Корею, когда люди работают сообща и под санкциями они способны на чудо. а почему-то Польши-Венгрии при избытке демократии ничего подобного не могут. а все дело в направлении того, ради кого и чего нужно работать. если они для людей и люди видят перемены сами, то тогда и получается, что СССР восстановили за 5 лет вместо 20.
      и самое главное, сообща и ради стоящего – это не про деньги, не про выгоду, не про очередную яхту на охраняемом пирсе. интересы элиты при бабле стоят на другом полюсе интересов от обычных людей. но да, если бы направить всю энергию в мирное русло – произошло бы уже несколько технических революций, высвобождение огромных запасов всего (от материалов и ресурсов до специалистов) и это только начало. но поскольку на этом не заработать – подобное нынешним элитам не только не нужно, но и опасно для них.

  15. Fan_of_the_cinema:

    А как вообще к творчеству Балабанова относишься? Особо хотелось бы про Груз 200 услышать

  16. Fan_of_the_cinema:

    Я вот покумекал, все таки создание полноценных функциональных роботов и андроидов при капитализме – это катастрофа для социума. Вот представь, андроид или робот может выполнять работу за несколько человек, причем разных профессий. При этом он не нуждается в еде, сне и главное ему не нужно платить, ему не нужно отпусков и выходных, чини время от времени и айда. Просто идеальный раб для барыг. Вывод: миллионы если не миллиарды людей выкинут на улицу.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree