О хороших парнях

Дата: 19th Апрель 2018. Автор: Chertoznai. Рубрика: Разное
%d0%be-%d1%85%d0%be%d1%80%d0%be%d1%88%d0%b8%d1%85-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%bd%d1%8f%d1%85

На злобу дня. Давно послеживаю за новостями, и реакцией на них людей. В последнее время недоумение по поводу обвинений во всем подряд заметно выросло. Ну почему же Россия во всем виновата?! Где доказательства?! Или Иран, Китай или кто там еще, не пляшущий под дудку типа свободы и типа демократии. Люди, задающие такие вопросы, не понимают мировоззрения тех, кому они их задают. Это вас воспитали мерзкие совки на гнилых принципах, что все люди равны и деньги не главное. А в мире, где человеки поделены на сорта все иначе.

Есть люди высшего сорта, так называемые хорошие парни, потому что кто-то другим хорошим парнем быть не может априори, это главный закон демократии: «мы хорошие, потому что не можем быть плохими». Важно понимать, мы хорошие в первую очередь не потому, что построили цветущий Эдем в Ираке или Украине, а потому что если не мы, то кто тогда? Какие-то чурбаны из Азии или Африки что ли? Все же, кто выступают словом или делом против хороших парней, могут быть только плохими. Поэтому против них годны все средства, от чумных одеял до напалма и агента оранж, от бомб с обедненным ураном до военной и технической помощи умеренным головорубам из 13-го века. Мы хорошие парни, мы имеем право на любой метод. Об этом отлично писал еще Крис Кайл, «мерзкий Саддам нарушил постановление ООН и торговал нефтью, а поэтому мы (нарушив десяток постановлений того же ООН) были просто обязаны ему помешать». Хорошим парням не нужны доказательства ни в чем, мы же хорошие, и чтобы мы не сделали – это хорошее и ради хорошего. Список хорошего, в чем поучаствовали армии и спецслужбы США и НАТО, каждый может составить сам, от охраны маковых полей и расстрелов свадеб, до пыток и похищений людей по всему миру. Главное не перепутать хороших парней с плохими. Судить надо не по методам, а по намерениям. Ну подумаешь ковровые бомбардировки, постановочные химические атаки, или обстрелы снарядами с фосфорной начинкой. Это еще ни о чем не говорит. Если ради свободы – все отлично, а если то же самое не ради демократии – то это ужасно и отвратительно. Кто-то недалекий скажет, какая разница кто мне рвет ногти, выродок или герой и будет в корне не прав. Герой будет делать это ради свободы, а выродок, ради несвободы, а то, что ощущения и инструменты одинаковые – в корне неважно. Если вас пытает хороший парень, расслабьтесь, смиритесь со своей ролью порождения Тьмы и постарайтесь получить удовольствие. Хороший парень абы кого пытать не станет, правда же?

Идем дальше, короче мы хорошие, а соответственно, все кто не с нами – плохие и нет такого метода, который нельзя против них применить, ибо это зло! Правда временами так получается, что методы хороших парней по степени жестокости в разы превосходят плохих, но кого это волнует? Всю только ради ДОБРА! И вообще, разве хорошие парни должны перед кем-то отчитываться?

Кто сказал доказательства? Хорошим парням не нужны доказательства, больше некому\8 часов подозрительно воняло зарином, так, что даже голова закружилась\девочка Бана врать не будет и даже когда вдруг припрут хороших парней к стенке, неудобными вопросами, то они все равно отмажутся. Например, скажут, что Иран сам виноват, доблестные ВМФ США просто обязаны были сбить его гражданский Боинг, довели, суки, простых американских моряков, что они не выдержали и запустили ракету! А вообще дерьмо случается, хрен на сотни погибших, давайте забудем об этой ерунде. Ну или как вытащенный в суд Саркози, заявивший по поводу уничтожения Ливии, что это была ошибка. Давайте расхерачим Францию, сабж порвем на куски, а потом пожмем плечами, извиняй, братан, ошибка. Ты же не в обиде, правда? Что молчишь, оторванное ухо (больше пока ничего нашли), ты же не против?

Вот относительно свежие новости:

Белый дом: «Вместо того, чтобы нападать на наш экспорт, который осуществляется на справедливой основе, Китаю следовало бы прекратить несправедливую торговою практику, которая угрожает нацбезопасности США».

Не надо удивляться, что у хороших парней понимание окружающего мира именно такое, замешанное лишь на своей собственной исключительности, и своих собственных исключительных интересах. Мы – можем все что угодно, это наши интересы, интересы хороших парней и они у нас везде, ибо см. выше, мы – олицетворение хорошего, а хорошее просто обязано быть везде! Ну логично же, кто против хорошего? Посмотрите, как у нас в стране все хорошо и правильно (четверть населения лишена даже первоначальной медпомощи, постоянные расстрелы в школах, полиция убивает при задержании людей больше, чем расстреливали по приговору людоедского суда в тоталитарном Совке), мы не можем совершить плохого, все исключительно ради Добра! Даже это:

Думаете, предложение какой-то вашингтонской шишки Ким Чен Ыну избавиться от ядерного оружия и взять пример с Ливии это шутка? Нет, ничуть. Там и правда считают, что исчезновение целой страны в кровавой бане, которая функционирует по сей день, это здорово и хорошо. Почему? Потому что у хороших парней была проблема Кадаффи, и теперь ее нет. Добро победило, можете радоваться. А кто не радуется – тот плохой парень, поддерживающий плохих парней, и его нужно покарать следующим. И попробуйте только принять ответные меры, так сразу раздадутся вопли «А нас за что?! Мы же добро!!! Добро нельзя наказывать!!!!!»

Началось все это не вчера, и не с потрясания пробиркой в стенах ООН, и даже не с Панамы, и не с нападения на Вьетнам. Подобная политика в цивилизованном западном мире была всегда, есть люди, а есть те, кто на них только похож. Напомнило Гитлера? Ну так он свою идею нацизма строил глядя на учителей за Ла-Маншем, британцы таким образом покорили большую часть мира, наработав огромный опыт в плане насаждения Цивилизации Добра, ну там: геноцида, торговлей наркотиками, рабами, прямой охоты на местных двуногих зверьков (после посещения церкви, конечно) и прочих прекрасных дел. Вот, например, заметьте, как отреагировали в европейской цитадели свободы на это:

Букингемский дворец заявил, что разочарован публикацией кадров 1933 года, на которых будущая королева Британии, предположительно, вскидывает руку в нацистском приветствии.

В Букингемском дворце выразили разочарование тем, что газета «получила и эксплуатирует» запись, сделанную 80 лет назад.
На черно-белой видеозаписи, которая длится около 17 секунд, показано, как королева играет с собакой на лужайке в саду замка Балморал.
Королева-мать, по-видимому, вскидывает руку в нацистском приветствии, после чего, посмотрев на мать, королева повторяет этот жест. Принц Эдвард, будущий король Эдвард VIII, также поднимает руку.
Предположительно, что запись была сделана в период с 1933 по 1934 год, когда Гитлер пришел к власти в Германии.

Джентльменам, понимаешь, обидно, что эта мерзость выплыла наружу, а не что она вообще произошла, и уж тем более не то, что зигует самое святое семейство на острове. А как там было на не таком высоком уровне? Вот фотка, не потерявшая актуальности и сегодня. Ибо хорошие парни по сей день не стесняются привозить черепа плохих парней к себе на родину.

Снова случайность? И этот благообразный джентльмен и зигующие выродки, пардон, нельзя так к потомкам самого Одина, зигующие выродки высшего сорта (теперь по этикету, со всем почтением, как положено) все еще никак не связаны? Действительно, ну что может быть общего у коллекции отрезанных бошек папуасов и киданием зиги?

Но, прошло время, и мерзкие дикари, имеющие свое мерзкое абсурдное мнение с некоторых пор имеют наглость его отстаивать. Презумпция невиновности?! Ха-ха! Это в мире людей презумпция невиновности, а когда речь идет о недочеловеках, это они должны доказывать, что не верблюды. Так что подобное было и раньше, только сейчас история со Скрипалем показала абсурд происходящего во всей красе. Уровень исполнения этой фигни, операцией язык не поворачивается назвать, ниже абсолютного нуля. Страна Бондов с лицензиями на убийство? Три раза ха-ха. Лежит человек на скамейке, без сознания, какие ваши первые мысли по определению что с ним? Правильно, первые анализы будут на алкоголь и наркотики, потом на обычные яды в пище. Затем подозрения на эпидемии, локальные вспышки каких-то редких зараз, привезенных из колониальных владений (да, в 21-м веке еще есть колонии, у самых цивилизованных стран) и это все требует времени, и много. Если имеет место быть отравление нервнопаралитическим веществом, то для его выявления нужны недели, специальные анализы и лаборатории, а антидоты, вот неожиданность, надо вводить немедленно. Тот лохматый дебил, что отвечает в Британии за министерство иностранных дел, умудрился в одном предложении сказать, что на территории Британии этого яда нет, но его вид определили, потому что он есть в лаборатории. Почему? Да потому что он хороший парень, и если немножечко всех обманул, то исключительно ради Добра, Справедливости и Демократии. Ради этих высоких целей можно врать, убивать, уничтожать целые страны и миллионы людей, заниматься пытками, годами пестовать террористов. Ради ДОБРА же, ну как вы не понимаете?!

Сейчас продавцы поп-корна получают сверхприбыли, что ни день озвучивается такой лютый бред, что даже «Трансформеры» отдыхают. Машина, дверь, ручка, скамейка, гречка, а раз русские недочеловеки еще и ржут над этим немощным цирком контуженных идиотов, то именно они и виноваты, нет сомнений! Хорошие парни настолько ослеплены собственной святостью, что даже убедительно соврать не могут. Проходит месяц, смертельное вещество оказывается уже и не смертельное. (а тут еще между делом выяснилось вдруг того, как бы так сказать помягче, яд демократический оказался, а не тоталитарный) Правда животных уморили, да под слом и спил пошло все что можно, но это так уже, детали. На Майдане вон тоже деревья сразу попилили, чтобы дурных мыслей не возникало, откуда стреляли и из чего.

В этом затянувшемся театре даже не абсурда, а дебилов, все понятно, кроме попыток наших властей воззвать к логике «партнеров» и дождаться их прозрения. Неужели МГИМО и прочие ключевые заведения стали настолько ущербными, неужели особенности западной цивилизации вы там никак не изучайте? Ну так открою очевидное, говоря по простому, мы для них точно такое же потенциальное мыло, как индейцы, китайцы или коренные австралийцы. Ну конечно рядовому американцу, французу или британцу нет дела до России, Сирии, Китая или КНДР (у них и так своих проблем по горло, равно как и наоборот), но до них есть дело элитам этих стран, которые для решения своих задач (исключительно добрых, какие могут быть сомнения?! Спать барыги и политики не могут, зная что на другом конце света есть несправедливость. Бегом творить добро!!! Погодите, а чем это у нас воняет? Пятый бомж за неделю сдох от голода под нашими окнами шириной в километр на Потомак или Темзу? Бомжа нахер, а потом срочно творить добро, и быстрее, там несчастные сирийцы страдают, их вопли не дают нам спать по ночам, ага) сначала формируют общественное мнение, а потом «вынуждены» на него реагировать. Благо этот метод уже давно и успешно обкатан, сейчас даже пробиркой трясти не обязательно, проливая крокодиловые слезы. Можно просто сослаться на фоточки в Инстаграме, или на девочку Бану. А можно даже не ссылаться, как это принято в Израиле, а просто шарахнуть по Сирии с территории Ливана и сделать вид, что ты типа не при чем.

Играя с шулером не нужно бояться вымазать руки, белые перчатки это очень красиво, но получив в боксе удар с ноги, наверно пора задуматься о происходящем. Не нужно выражать обеспокоенности и сожаления, принимать лишь ответные меры, нужно действовать самим. В мире людоедов у веганов шансов нет. Лишь когда наши «партнеры» хлебнут своего лекарства – они угомоняться, и начнут искать жертву уже среди своих. Потому что при капитализме надо постоянно кого-то сжирать, это такой чудесный строй, когда не съешь ты, тогда съедят тебя. Конкуренция же, не серчайте, выживает сильнейший, причем каннибал. И кто знает, кого тогда запишут в плохиши, может саудитов, у которых вдруг неожиданно обнаружиться отсутствие гей-парадов, как о ужас, в тоталитарном Иране, а может кто-то другой. А до тех пор вопли, истерики и обвинения на пустом месте будут продолжаться, хорошие парни просто обязаны подмять весь мир под все хорошее. Вы же мечтаете, чтобы у вас победило Добро, так как оно уже победило в Ираке, Украине, Ливии или отдельно взятой деревушке Сонг-Ми? Нет? Значит вы злобный урод, и Добро уже готово постучаться подошвой натовского ботинка в вашу дверь.

Но не печальтесь, возможно ваши никчемные уши недочеловека на ниточке или даже черепок, украсят дом хорошего парня где-нибудь в Оклахоме, Орлеане, или Гамбурге. Все что ни делают хорошие парни – это исключительно ради Добра, даже если это убийство вас, вашей семьи, последующее отрезание ушей и фотка на память с вашими телами. Все ради Свободы и Демократии, как же иначе.

Вот на днях силы Добра, самые лучшие парни Галактики, отбомбились по Дамаску, с ИГ так не боролись, как с жутким Асадом. Пока пробы с мест «преступлений» взять не успели, отстрелялись и все. А на следующий день Лавров начинает свое унылое – наши партнеры\ доказательств нет\ мы осуждаем. Ау, вы совсем идиоты? У кого вы спрашиваете доказательства, у тех, кто плюет вам прямо в лицо? Ну-ну, в следующий раз наверно все представят обязательно, карман пошире держите. Берите пример с носителей Демократии, типа согласно засекреченным, но абсолютно достоверным данным, а так же информации из социальных сетей… и творите что хотите. Только тогда в головах исключительных и высшесортных что-то заработает в нужном направлении. А до тех пор все ваши потуги на равноправие будут вызывать у хороших парней лишь смех.

Конечно, тут же найдется истинный либертарианец, (из тех, что со смехом предлагают отказаться от всего забугорного, но у себя в доме не спешит почему-то избавляться от тоталитарных электричества, воды, тепла и интернета) который заявит, ну да, немного нехорошо, но ведь главное выдушить плохих парней, а потом останутся только хорошие!!! Открою страшную тайну, плохих парней будут находить постоянно. Капитализм так устроен, что они нужны всегда. Не так давно Саддам Хусейн был хорошим парнем, и Кадаффи был своим в доску, и моджахеды, и некий Усама, и тот же Эрдоган был своим. А потом в одночасье вдруг оказывалось что того… тоталитаризм, несвобода, дети плачут и еще срут в штаны, вот это адъ. Так что кто знает, какое государство через 10 лет окажется в врагом Самых Правильных Стран, уничтожающих «химическое оружие» путем взрывания здания прямо в городе. Может Кувейт, а может Пакистан. Но это и не важно, хорошие парни готовы доставить добро в любую точку планеты, потому что добро должно быть везде. Хорошие парни обязаны победить, и на мнение недочеловеков им наплевать. Good mit uns в чистом виде.

Вот от этого и отталкивайтесь, когда хотите понять, почему наши «партнеры» поступают так, как поступают.

  1. Konstantin:

    Ну, дык становление капитализма у наших «партнёров» с запада прошло раньше, ещё испанцы с португальцами начали веселиться в Южной Америке, правда там политика немного сменилась, да и католические священники прифигели и решили вмешаться, англичане не сильно от испанцев отставали, а после усыхание Испанской империи развернулись по полной, везде засветились, особенно постарались а Австралии и островах по-близости и в Северной Америке, ну а в 19м веке французы, что такое национализм и как он естественен, и только в 20м веке немцы подтянулись.
    В общем национализм, от расизма до фашизма, являлся значительной частью европейской истории, так что наши соседи по планете давно привыкли к тому, что они особенные и исключительные, мы же для них дикая орда на востоке не сильно далеко ушедшая от прочих.

    Ну, а капитализм, даже если рассмотреть всё по-проще:
    Основная цель бизнеса – получение прибыли, если прибыль растёт та развиваешься, ты на коне, если падает, то ты деградируешь и бизнес разрушается, зависнуть на одном месте тоже не выйдет фин процессы так или иначе определят твоё состояние или как рост, или как деградацию.
    При этом количество бабла, товаров и услуг ограниченно, потому что если чего-то станет слишком больше чем другого, начнутся всякие весёлые вещи типа гипернфляции перепроизводства, дефляции и пр. радости загоняющей все товарно-денежные отношения глубоко и на долго в ж..пу.
    Тогда выходит ужасная вещь количество товаров, услуг и бабла ограниченно, а чтобы нормально жить нужно постоянно увеличивать собственную прибыль, то есть всегда получать по больше денег, и о ужос все не могут быть богатыми, а более богатые должны ещё больше богатеть, чтобы не деграднуть, причём ресурсы/бабло нужно у кого-то забрать их же в экономике не бесконечное кол-во. В итоге капитализм на самом деле стремится к создать монополю где будет парочка суперсверх богатых, а все остальные супеосверх нищие иначе нельзя, иначе деградация и распад, а это очень плохо (особенно для капиталиста)

    И вот мы имеем уже несколько древних стран победившего капитализма, с давней традицией национализма, которые не могут существовать так чтобы не богатеть, а ведь кол-во ресурсов и бабла в мировой экономике ограничено нету страны с безмерным бюджетом так что нужно эти ресурсы получить, чтобы расти дальше, чтобы богатеть дальше, а иначе весь мир работать не хочет и как думаете, будут ли терзаться политики стран где привыкли смотреть на всех, как кроме себя любимых, как на вшей, когда будут присваивать чужие деньги и ресурсы, мне кажется что нет.

    Самый большой парадокс, что есть множество людей хорошо знающих, вроде бы, историю но считающих, что всё это дикость далёкого прошлого, всё уже не так, наши европейские «друзья» давно стоят на пути гуманизма и человеколюбия, грустно, что есть глупые люди, грустно, что есть идиоты с высшим образованием, да ещё и имеющими влияние и власть.

    • Chertoznai:

      Вот поэтому мы и есть для них мыло. Есть исключительные нации, несущие свет цивилизации, а есть дикари, которых можно нагнуть и что-то с этого поиметь. Корни подобных взаимоотношений уходят в древний мир, менялись лишь предлоги. После 45-го например цивилизованность стала не актуальна, и переключились на демократию. Те же щи, но в другой кастрюле.

      Такие люди ничем не терзаются, они хорошие парни, ибо если не они, то кто? Индусы, китайцы, русские?

      Это потому что пудрят мозги, валят с больной головы на здоровую. Сознательно или несознательно вводят в заблуждение и себя, и всех остальных людей. Ведь по телевизору сказали\он умный мужик врать не будет\это что же нас снова обманули, нет, наверно мы неправильно поняли. А все предельно просто: в мире акул правят законы акул, не сожрал ты, сожрали ослабевшего тебя.

  2. Fan_of_the_cinema:

    Как думаешь к чему идет Запад с его идиотской политикой повальной толерастии и прочей бредятиной.

    • Chertoznai:

      Запад уверенно идет к трындецу. Разрушаются основы традиционного европейского общества, им на замену идет с одной стороны эта самая толерастия, а с другой – совсем иные традиции, которые переносят мигранты, не желающие ассимилироваться, поэтому столкновение первого со вторым неизбежно.

      • Konstantin:

        Мне кажется, что в краткосрочной перспективе запад идёт к усилению консервативных и правых настроений в обществе, так сказать откат от того трэша и угара который они почему то называют «левацким», кого лешего не знаю, ну, а в долгосрочной перспективе, оооо, тут есть варианты на выбор, для каждого: корпоративизм – всем правят корпорации уже официально, привет фанатам киберпанка, какой-то новый подвид нацизма, со всеми вытекающими, и для самых «отчаявшихся» жителей запада, но при этом высокотехнологичных – киберфеодализм.

        Так или иначе это всё будет сопровождаться экономическими и прочими кризисами, войнами и пр. сопутствующей «радостью», а финале этого 80% населения будет попросту лишним для правителей и что с ними делать будет зависеть от конкретно сложившегося строя, корпорациям – пофиг, нацисты оправят в условное рабство или на новую войну, с другими нацистами, для грабежа и пр. полезных вещей, а неофеодалам будет ещё обльше пофигу, впрочем они ещё жёстчем могут поступить – тупо уничтожить тех у кого сложнее лопаты оружия не будет.

        В самом конце всё это приведёт к тому, что в мире останется буквально две-три страны/объединения/корпорации/королевства равные по богатству и возможностям в руках очень небольшой правящей верхушки которых будет сосредоточено 99.99999% сех богатств мира, и все эти коалиции будут находиться в состоянии когда война просто неизбежна, так как по отдельности богатеть они уже не могут. а значит начинают деградировать, что приводит их на грань реальной истребляющей войны в результате которой не останется никого.

        Вот как-то так выглядит будущее западных стран), ну и мы если дальше так и пойдёт к ним присоединимся(

        • Chertoznai:

          Во главе строя стоят те люди, чьи интересы обслуживает существующая экономическая модель. Если рулят барыги, то и правят их интересы. Вон недавно на днях, какой барыга пожаловался что инстаграм-кулинары отбирают у него покупателей. У него целая сеть, сколько отберут люди, выпекающие два пирога в неделю? Ан нет, и законодатели уже думают что с этим беспределом быдланов делать, налог обязать платить или того хуже, пусть пройдут через ад организации ИП. И при этом нужно как-то делать вид что мы одно общество, вот и приходят на выручку фашизм и иже с ним. Так что будущее у кап.демократии одно и тоже, чтобы кто-то продолжал жрать фуагра, кто-то должен жрать лебеду, а чтобы вторые не подняли на вилы первых, нужно дать им другого врага – гастарбайтеров, коммуняк, борцов за права всякой хуиты. Пусть грызут друг друга, а мы продолжим сидеть в своих именных небоскребах. Может отличаться обложка, т.е. повод для грызни, но только не деление общества на быдло и избранных.

          • Konstantin:

            Понятное, дело, что при власти всегда стоят люди имеющие наибольшее влияние в обществе, чаще всего и богатство, а в нашем случае это крупный финансовый капитал (производство + банки) и для них ясное дело нужно, чтобы всё оставалось в максимально выгодном для них положении, а это нынешний капитализм.

            Ясное дело, что если социализм с их точки зрения это плохо (большие денежные затраты), то и проводить социальную политику не надо, а дальше оттенки фашизма (я в курсе, что фашизм это подвид капитализма по сути), просто я так сказать разделил по степени накала от более простого корпоративизма до реального феодализма, за исключением того, что люди почти прибыли не приносят, подвиды же более стандартного фашизма, как нечто более среднее действительно выглядят реалистичнее, ну и все из него вытекающие, «благо» политики и чиновники разного уровня многих стран частенько дают повод для подозрения их не только в правых взглядах, но и в работе в этом направлении.

  3. Chertoznai:

    Богатые и влиятельные хотят оставаться богатыми и влиятельными, любое что поставит подобные планы под угрозы – зло и ужас. Понятно почему Трамп так люто ненавидит Кубу или Северную Корею, это живой промер общества без барыг, и следовательно без Трампов. Поэтому налегают на то, что наиболее яро противостоит социализму, и это ничуть не демократия ( о ней напишу отдельно) а нацизм и фашизм. Ибо именно они позволяют богатым оставаться и дальше богатыми, ну а бедным – бедными. Ну а потом точно так же закрепляем понятие «хороших парней», и вуаля, миллиарды людей оболванены, а у Трампов развязаны руки для всего. Вот на днях, мерзкие северокорейские комми уничтожили свой ядерный полигон, и хорошие парни тут взяли все свои обещания назад. И сабж не исключение из правил, это обычный барыга при власти, с обычными для барыги понятиями по жизни.

  4. Voroshilov:

    Со всем согласен, кроме одного – ответные меры. Мы не должны уподобляться нашим врагам, иначе чем мы отличаемся от них? Может я наивен, но я верю, что люди на Западе не слепы и способны продраться сквозь заросли пропаганды и фейковых «расследований». Но что будет, если продравшись, они увидят не правду, а те же яйца в профиль? Нет, клин клином вышибать нельзя.

    • Chertoznai:

      Вот из-за этого «нельзя» что ни день – то очередные фейки на свободную тему в наш адрес. Кто будет через них продираться, а самое главное зачем? Чтобы обнаружить что самые кавайные страны – подонки, каких поискать? А как тогда учить весь мир демократии, как выть об ужасах тоталитаризма и мерзких русских\китайцах\иранцах и прочих? На этих фейках уже выросло несколько поколений, они – столпы, на которых держится западное общество, только начни качать – и ему придет конец. Поэтому «оттуда» и не слышно покаяний ни по какому поводу, понимают чем подобное чревато. В мире акул заявления «мы уроды» воспринимается как сигнал к тому чтобы разорвать тебя и никак иначе. Поэтому для победы в этом мире методы должны быть точно такие же, как у наших «партнеров». Ну а правда… правда в мире денег нахер никому не нужна.

      • Konstantin:

        Про методы тут и да и нет, просто если уж совсем следовать их методам то потом вырастут не пойми кто плохо вообще представляющий что в мире происходит и как что на самом деле, а не, как в пропаганде говорится.

        Мне кажется, что методы нужно брать, но ещё и просмотреть опыт использования этих методов и скорректировать, так сказать, скомпенсировать далеко идущие негативные последствия.

        Есть в это правда сложность, нужно для начала разработать многоуровневый, многоступенчатый план всестороннего развития страны, что подразумевает реальную оценку текущего положения, так сказать на мировом уровне, а это сложно, нет – это очень сложно (некоторые люди скорее сдохнут чем признают свои ошибки и преступления).

        • Chertoznai:

          Это если поколениями вопить о своей исключительности, как в самых правильных странах, то да. А вот если несколько раз дать понять что и для нас правил нет, тогда кое-кто призадумается. Впрочем, какая бы страна не оказалась наверху капиталистической пирамиды, идея о том что ей можно все, будет как никогда актуальна. Неравенство это ключевая идея этой системы, краеугольный камень и отправная точка для всего.

          • Konstantin:

            Таки да, не бывает исключительных без серой массы, так и не бывает богачей без нищих.

Comment Spam Protection by WP-SpamFree